Reintors in instanta printre maldare de dosare, audieri si motivari, dupa ce si-a terminat mandatul mult prea lung la CSM, judecatorul Cristi Vasilica Danilet (foto) nu isi gaseste linistea la Tribunalul Cluj si face pe sfatosul cu noii membri CSM. Nu cu toti, ca nu toti pleaca urechea la vorbele lui Danilet! Lumeajustitiei.ro a intrat in posesia unei scrisori pe care Vasilica Danilet i-a transmis-o noii presedinte a Consiliului Superior al Magistraturii judecatoarea ICCJ Mariana Ghena in seara de 31 ianuarie 2017, la scurt timp dupa ce Guvernul a adoptat Ordonanta de Urgenta nr.13/2017 privind modificarea Codului penal si a Codului de procedura penala in vederea punerii in acord a prevederilor din cuprinsul acestor legi cu deciziile Curtii Constitutionale a Romaniei, prin care s-a stabilit neconstitutionalitatea mai multor articole.

In scrisoarea semnata de "jud. dr. Cristi Danilet", fostul membru CSM revocat de 1.200 judecatori si reintors in CSM gratie unei decizii a CCR, ii recomanda judecatoarei Mariana Ghena sa aiba o reactie imediata fata de decizia Guvernului si sa declanseze "conflictului constitutional intre autoritatile statului - CSM, instantele judecatoresti si Ministerul Public pe de o parte, Guvernul pe de alta parte".

Danilet i-a sugerat mai sugerat judecatoarei Mariana Ghena ca, in calitatea sa de sefa a CSM, sa dispuna convocarea adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor "pentru a adopta o pozitie institutionala privind ignorarea punctelor de vedere adoptate de instante si parchete acum cateva zile referitoare la proiectul de OUG si a avizului dat de CSM". Intamplator, sau nu, aceeasi solicitare ca cea a lui Danilet a avut-o presedintele Klaus Iohannis cand a pus piciorul in CSM miercuri dimineata 1 februarie 2017.

Trageti singuri concluziile!

Prezentam in exclusivitate scrisoarea trimisa de judecatorul Cristi Vasilica Danilet sefei CSM Mariana Ghena marti seara, 31 ianuarie 2017, dupa adoptarea de catre Guvern a Ordonantei privind modificarile aduse NCP si NCPP:

"Stimata doamna presedinte, onorat CSM

Tara noastra este angajata sa combata coruptia. De 10 ani de zile post-aderare la UE suntem inca monitorizati cu privire la eforturile de a continua reforma justitiei sub aspectul independentei si eficientei ei, respectiv de a combate in mod ferm marea si mica coruptie. La gradul endemic al coruptiei din Romania, doar justitia mai constituie o forma de responsabilizare a agentilor publici si este ultima reduta de a parare a drepturilor oamenilor cinstiti si onesti

Adoptarea de catre Guvernul Romaniei, marti seara (fara a avea o ordine de zi publicata pe site-ul Guvernului), a unei OUG prin care a modificat in mod esential cadrul legislativ care ajuta autoritatile judiciare sa combata coruptia si modul in care a fost tratat CSM caruia i s-a inaintat spre avizare un proiect de OUG diferit de cel anterior si fara a avea timp sa il avizeze (desi ministrul justitiei este membru de drept al CSM si a fost convocat la sedinta de miercuri a acestui organism), cu ignorarea atentionarilor europene (raportul MCV de acum cateva zile contine referiri directe la intentiile de a afecta cadrul anticoruptie) constituie dovada unei desconsiderari a activitatii de infaptuire a justitiei si a autoritatii institutiilor judiciare.

In acest conditii consider ca este nevoie de o reactie imediata a CSM si, in temeiul art. 146 lit. e) din Constitutia Romaniei si art. 34-39 din Legea 74/1992 declansarea conflictului constitutional intre autoritatile statului - CSM, instantele judecatoresti si Ministerul Public pe de o parte, Guvernul pe de alta parte. Mai mult, va sugerez sa dispuneti convocarea, in virtutea art. 50 alin. 4 si art. 97 din Legea 304/2004, a adunarilor generale ale judecatorilor si procurorilor pentru a adopta o pozitie institutionala privind ignorarea punctelor de vedere adoptate de instante si parchete acum cateva zile referitoare la proiectul de OUG si a avizului dat de CSM.

Cu stima,

jud. dr. Cristi Danilet

Tribunalul Cluj"