Procurorii DNA au vrut sa il execute pe presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu (foto dreapta) cu ajutorul fostului premier al Romaniei, Victor Ponta (foto stanga). O recunoaste chiar Ponta. Fostul premier a dezvaluit ca parchetul lui Kovesi i-a propus sa fie martor sub acoperire in dosarul de marturie mincinoasa si favorizarea faptuitorului fabricat lui Tariceanu.

Intr-o postare pe Facebook, de marti 7 martie 2017, Victor Ponta a relatat ca a fost chemat la DNA Brasov in calitate de martor in dosarul lui Tariceanu. Fostul premier recunoaste ca a fost surprins sa constate ca nu era asteptat de presa si ca nimeni nu a stiut de audierea sa. Ulterior, Ponta a dezvaluit propunerea pe care i-au facut-o cei de la DNA, aceea de a deveni martor sub acoperire.

Iata postarea lui Victor Ponta:

„In atentia Departamentului de Stat al SUA - un alt caz flagrant de manipulari media securistice in dosare penale - dosarul 'Tariceanu'!

Si o sesizare catre CSM despre presiuni media inacceptabile la adresa judecatorilor care trebuie sa se pronunte intr-o cauza aflata pe rol!

Exact in ziua in care Presedintele Senatului Calin Popescu Tariceanu cerea public demisia conducerii DNA au aparut brusc in presa securista (adica in 'Adevarul' inculpatului periculos Cristi Burci, preluate apoi de toti insolventii si subventionatii Sistemului) pasaje bine selectate si contrafacute din dosarul penal al acestuia! Titlurile pentru ignorantii si naivii carora deja le place sa fie prostiti pe fata erau de genul 'Tariceanu a fost demascat chiar de sotia sa si de Victor Ponta'!!!

Ce a declarat fosta sotia a Dlui Tariceanu nu stiu - dar ce am spus eu inca sunt in deplinatatea facultatilor mintale; nu l-am demascat cu nimic pe Tariceanu ca nu aveam cu ce - am crezut initial ca DNA mi-a falsificat vorbele dar azi constat ca nu e asa! DNA a consemnat corect ce am spus eu (lucruri care sunt adevarate si in favoarea Dlui Tariceanu) - cei care au falsificat sunt chiar ofiterii sub acoperire ai Sistemului din presa aservita lor!

Acum dosarul se afla in faza publica de judecata / deci pot sa explic pe intelesul tuturor:

Am fost citat la DNA Brasov ca martor; spre surprindera mea nu ma astepta nimeni de la presa si nici nu s-a dat ulterior pe surse ce am declarat acolo (mare ciudatenie dupa ce te-ai obisnuit cu DNA Ploiesti TV - unde eu aflu de la jurnalisti cand si de ce voi fi chemat inainte sa ma cheme cineva oficial)! Mi s-a propus legal sa fiu martor cu identitate protejata ceea ce am refuzat deoarece nici nu era cazul si nici nu sunt genul de delator atat de proslavit si iubit de noul nostru 'Stat de Drept'!

Am raspuns corect la intrebarile care priveau acuzele aduse Dlui Tariceanu (si care se afla in dosarul oficial de inculpare):

-Daca stiu ceva de retrocedarea unei ferme in Baneasa si teren la Snagov - NU habar nu am

-Daca stiu de niste cetateni israelieni care se ocupau cu retrocedari – NU

-Daca stiu unde se faceau actele de vanzare ale acestor terenuri – NU

-Daca dl Tariceanu mi-a facut cunostiinta cu Tal Silbertein - NU (il cunosc din 2004 din campania lui Adrian Nastase)

-Daca am vorbit cu Remus Truica dupa ce am devenit Prim Ministru - NU (ma stiu fff bine cu Remus Truica din 2003 , nu cunosc ceva ilegal facut de acesta, dar l-am evitat din motive de protectie la sugestia unei persoane apropiate mie din Sri)

Asta a fost tot - in termen juridici am fost un martor total inutil: nu cunosc nimic relevant pentru cauza! Am crezut ca nici nu voi mai aparea in acest dosar - neavand vreo interdictie de la procuror in acest sens in aceeasi zi le-am spus domnilor Dragnea si Tariceanu despre audiere (eram extrem de uluit de propunerea de a fi martor cu identitate protejata)!

Sigur ca aceste lucruri le voi sustine si in fata judecatorilor - nu doream sa prezint nimic public pana la acel moment dar fata de aparitia si manipularea din presa securista a acestui caz consider ca se pune o presiune inacceptabila pe actul de justitie!

Sper ca CSM si Departamentul de Stat sa se sesizeze in acest caz; macar pentru faptul ca sunt implicati doi oameni care timp de aproape 8 ani au ocupat functia de Prim Ministru al unei tari membre NATO si UE!

Sau in Romania chiar este Guantanamo: poti folosi orice metode daca ii consideri pe cei vizati ( in cazul de fata Tariceanu) foarte rai ???”

Tariceanu: „Seamana mai degraba cu teroarea care domnea in anii '50 si '60, atunci cand cei care erau considerati periculosi politic, adversari politici, erau eliminati prin dispozitia conducerii de partid, cu ajutorul celor doua instrumente de trista amintire – Securitatea si Procuratura”

De partea cealalta, Calin Popescu Tariceanu considera ca dezvaluirile lui Victor Ponta arata inca o data metodele securiste folosite de DNA. Intr-o declaratie acordata Antena 3, Tariceanu atrage atentia ca in Romania se instaureaza din nou o teroare specifica anilor '50, cand adversarii regimului erau eliminati la ordinele partidului prin intermediul Securitatii si Procuraturii:

„Nu sunt surprins de declaratiile lui Victor Ponta. El a avut colegialitatea de a ma pune la curent, dupa ce a fost invitat la DNA Brasov in calitate de martor sa depuna marturie. Mi-a relatat ceea ce s-a intamplat si pot sa va confirm ca ce a declarat azi in totalitate mi-a spus la vremea respectiva, adica anul trecut mai exact. Sunt lucruri pe care le stiu, dar pentru opinia publica cred ca e un element surprinzator sa incerci sa transformi in martor protejat un fost premier care sa depuna marturie impotriva altui fost prim-ministru. Asta spune multe despre metodele securiste care sunt folosite azi in justitia din Romania si care imi intaresc convingerea ca suntem intr-un regres grav, intr-o situatie care seamana mai degraba cu teroarea care domnea in anii '50 si '60, atunci cand cei care erau considerati periculosi politic, adversari politici, erau eliminati prin dispozitia conducerii de partid, cu ajutorul celor doua instrumente de trista amintire – Securitatea si Procuratura.

Au fost presiuni pe toti cei care au fost martori pentru a face declaratii acuzatoare la adresa mea. Niciunul nu a avut nimic incriminator, dar ceea ce va pot sugera, in momentul de fata, dosarul poate sa fie pus la dispozitia presei, dosarul se afla la ICCJ, si veti gasi acolo depozitiile martorilor, si in afara de depozitiile martorilor, o serie de transcrieri ale convorbirilor telefonice, din care reiese foarte clar acest lucru, adica modul in care s-a incercat punerea de presiune pe diferiti martori sau persoane care, intr-un fel sau altul, aveau legatura cu mine, doar – doar vor gasi ceva care sa fie incriminator. Nu au gasit absolut nimic si a fost fabricat acest dosar de asa-zisa marturie mincinoasa si favorizarea infractorului. Daca lucrurile ar fi stat asa, daca infractorii ar fi fost favorizati in vreun fel, va dati seama ca DNA-ul, cu multa bucurie, m-ar fi pus direct inculpat in dosarul principal, legat de retrocedarile despre care se vorbeste.

Eu nu am avut niciun fel de contact cu oamenii care se ocupau de aceste lucruri, niciun fel de legatura sau cea mai mica implicare, dar cu toate acestea s-a facut o disjungere din dosarul principal, in asa fel incat, in calitate de presedinte al Senatului, sa pot sa fiu tarat intr-o inscenare, as spune rusinoasa, in care bineinteles ca prezumtia de nevinovatie nu functioneaza, in care am fost filmat intrand la DNA, dand declaratii si acum sigur ca am obligatia sa ma prezint si in instanta. Lucrurile acestea sa nu credeti cumva ca sunt intamplatoare. Ele nu fac decat sa completeze un tablou la care m-am referit de foarte multe ori, si anume incercarea unor forte oculte sau unor institutii care nu au legitimitate de a pune mana pe puterea politica in Romania, in dispretul institutiilor democratice si alese direct de cetateni – Parlament si Guvern. Cei care cred ca aceste actiuni fac parte din asa-zisa campanie impotriva coruptiei sunt naivi, se insala, nu e decat o lupta de putere in care, din pacate, sunt foarte multe institutii implicate, tocmai institutiile care ar trebui sa lupte impotriva coruptiei si care, pana la urma, dau dovada ca fac abuz de putere, exces de putere si cred ca decizia CCR, survenita cu ceva timp in urma in privinta actiunii DNA impotriva Guvernului, e cea mai buna dovada a modului neconstitutional in care se actioneaza azi in Romania, a modului in care sunt incalcate drepturile si libertatile cetatenilor, iar aici nu ma refer la mine ca persoana politica, ci ma refer la cetatenii obisnuiti ai acestei tari, care si ei trebuie sa suporte toate aceste abuzuri si excese, care fac ca Romania sa devina o campioana nedorita in privinta proceselor pierdute la CEDO, unde romanii s-au dus mai departe sa isi caute dreptatea, dupa ce justitia din Romania nu a fost capabila sa le-o apere”.