In lipsa de dosare serioase, parchetul condus de Laura Kovesi s-a apucat sa salte preoti. DNA a anuntat, joi 15 iunie 2017, o „mare” victorie in cadrul asa-zisei lupte impotriva coruptiei. Procurorii au retinut trei preoti, pe care ii vor duce la arestare preventiva.

Problema este ca din nou DNA si-a arogat o infractiune care nu este de competenta sa. Caci, cei trei preoti sunt acuzati de santaj, or santajul nu este o infractiune de coruptie. Mai mult, in acest dosar nici macar nu mai exista vreo alta infractiune, care sa fi atras competenta DNA.

Totusi, nu este prima data cand DNA procedeaza in acest fel. Sunt nenumarate dosare de santaj care au fost instrumentate si trimise in instanta de DNA, desi, repetam, nu avem de-a face cu o infractiune de coruptie. Si nu doar atat. Uneori parchetul lui Kovesi chiar s-a sesizat din oficiu pentru posibila comitere a infractiunii de santaj, asa cum s-a intamplat cu vestitul procuror Ciprian Man care a deschis dosarul impotriva avocatilor Ioan si Daniela Sava, fara ca partea vatamata sa fi depus plangere, dosar care in final s-a dovedit a fi o facatura si care s-a soldat cu achitare.

Revenind la cei trei preoti, iata acuzatiile DNA:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand cu data de 15 iunie 2017, a inculpatilor:

JITARU SEBASTIAN CRISTI, preot arhimandrit la Catedrala Episcopala Husi,

DAMIAN GHEORGHE, preot de caritate la Spitalul Judetean Vaslui,

BUMBU RAZVAN MIHAIL, preot paroh la Parohia Valeni, jud. Vaslui,

cu privire la savarsirea infractiunii de santaj.

In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si probe care contureaza urmatoarea stare de fapt:

In perioada 30 mai 2017 – 14 iunie 2017, inculpatul Jitaru Sebastian Cristi a amenintat o persoana din conducerea Bisericii Ortodoxe cu darea in vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru aceasta din urma, in scopul de a dobandi, in mod injust, atat un folos patrimonial cat si unul nepatrimonial, respectiv nominalizarea sa pentru un post de episcop vicar.

In aceeasi maniera au procedat si ceilalti doi inculpati in intervalul 12 – 14 iunie 2017, cu precizarea ca acestia au pretins doar suma de 50.000 euro, fara vreo alta 'avansare'.

Inculpatilor li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand sa fie prezentati, la data de 16 iunie 2017, Tribunalului Vaslui, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

In cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Directiei Generale Anticoruptie.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.