VULNERABILITATEA KOVESI – Renumita publicatie Deutsche Welle avertizeaza: „Faptul ca sefa DNA si-a construit un statut privilegiat pune intr-o lumina proasta intreaga activitate a parchetelor... Sefa DNA este un subiect tabu in multe redactii... Inhibitia aceasta care se manifesta in diverse feluri este un indiciu fara gres al unei puteri care isi depaseste limitele legitime... Nu cumva procurorii au ajuns sa faca ei insisi politica?”

Scris de: G.T. | |

3 May 2017 12:17

Vizualizari: 9416

Intreaga activitate a parchetelor din Romania are de suferit din cauza sefei DNA Laura Kovesi (foto). Aceasta este concluzia pe care o trage prestigioasa publicatie Deutsche Welle, intr-o analiza publicata marti, 2 mai 2017, intitulata „Cine detine puterea?”.

Deutsche Welle atrage atentia asupra conduitei pe care o manifesta Laura Kovesi, care ignora orice critica la adresa ei, inclusiv imputarea unor grave erori. Aceeasi Laura Kovesi reprezinta un subiect tabu in multe redactii din Romania, din ce in ce mai putini jurnalisti indraznind sa spuna sau sa scrie ceva rau despre sefa DNA. O inhibitie care, in opinia Deutsche Welle, reprezinta un indiciu al unei puteri care isi depaseste limitele legitime.

De asemenea, publicatia germana arata ca ingroparea scandalului privind plagiatul Laurei Kovesi demonstreaza ca procurorii tind sa devina o casta privilegiata. Nu in ultimul rand, Deutsche Welle se intreaba daca nu cumva procurorii au ajuns ei insisi sa faca politica.

Iata un fragment din analiza Deutsche Welle:

„Conduita sefei DNA Laura Codruta Kovesi este cea mai buna ilustrare. Ea nu doar ca nu se teme de criticile care ii sunt adresate, dar nici atunci cand i se imputa erori grave (cum ar fi fraudarea tezei de doctorat) nu pare foarte tulburata. De altfel intreaga conducere a statului a manifestat o totala complezenta fata de reprosurile care i-au fost aduse, inclusiv comisia academica care in alte cazuri a demonstrat o taioasa intransigenta. Episodul plagiatului acoperit sofistic de institutia abilitata sugereaza ca procurorii nu doar ca nu mai sunt subordonati unei caste privilegiate - cum erau vazuti liderii politici pana acum 10 ani - dar ca tind sa devina ei insisi o casta privilegiata.

O dovada indirecta, dar graitoare, este conduita presei. Daca pana in 2005 marea majoritate a presei din Romania nu mai cuteza pur si simplu sa-l critice pe liderul PSD Adrian Nastase, astazi tot mai putini ziaristi indraznesc sa o critice pe Laura Codruta Kovesi. Sefa DNA este un subiect tabu in multe redactii cu atat mai mult cu cat si-a construit printr-o campanie mediatica fara precedent o aura de eroina justitiara. Dar inhibitia aceasta care se manifesta in diverse feluri este un indiciu fara gres al unei puteri care isi depaseste limitele legitime.

In consecinta sunt toate semnele ca procurorii nu mai sunt subordonati factorului politic. E fara dubiu ca multi politicieni corupti au ajuns pe drept la inchisoare. E iarasi neindoielnic ca se duce o lupta impotriva mitei si traficului de influenta. Dar intrebare care se strecoara nelinistitor, incetul cu incetul, este aceasta: nu cumva procurorii au ajuns sa faca ei insisi politica? Caci aceasta este de fapt problema.

Poate ne inselam si intrebarea este nepotrivita. Totusi daca sefa DNA ar fi fost pedepsita pentru fraudarea lucrarii sale de doctorat prin retragerea titlului academic (despre care membrii comisiei abilitate au indraznit totusi cu greu sa spuna ca nu il merita), nu am fi ajuns sa ne punem aceste intrebari. Faptul ca sefa DNA si-a construit un statut privilegiat pune intr-o lumina proasta intreaga activitate a parchetelor”.

*Cititi aici integral analiza Deutsche Welle

Foto: Agerpres

Comentarii

# Edelweiss - Watcher Nedumirit de Bukowina 3 May 2017 13:44 +11

Uăăăăi, argatu' * lu' Lulutza o vinit în Bukowina. Draaqu'-l știe ce cată ** p-aicișa, că pe la noi, prin Bukowina, nu-s nici copchii devânzare, nici căși de luat cu japca. Io* amu stau și mă zgâiesc pe un streaming și mă crucesc despre ce prăfuieli plate și banale e-n stare să scoață pe gură. Decât să grăiască așa abureli teziste, mai bine face ceea ce știe să facă mai bine: să tacă admirabil. /// * E grăire de JWK - Gânditorul de la Hermannstadt, Întâiul Turist al Țării, coleg în rubricile certificatului de căsătorie cu Ravisanta Carmencita, fantoșă cu cap de câlți și trup de paie al eminențelor cenușii din intelligence-le ce-l sforăresc. /// ** Io* tare am impresia c-o vinit mai mult ca să mai facă loc la niște KL-uri (Konzentrationslager) pentru copchiii de suflet ai lui Acbaru și ai lui Mutti Aisha Merkel. Asta cu întâlnirea cu 300 de aleși locali îi doar o petradă, o perdea de fum menită să ascundă adevăratele motive ale vizitei de lucru a Tovarășului Klaus Werner Iocannis.

# Edelweiss - TFLjugend de Bukowina 3 May 2017 19:58 +3

Addendum: ce m-o îngreţoşat limba în qur pe care, la sfârșitul acestui Nazy Party Rally, i-o şters-o lui Dopey - The Presidecyal Dwarf, un politruc lingău, provenit dintr-un tractorist anafabet de la colhoz. Așa de oripilată senzație de greață mi-o produs încât mă aşteptam ca la urmă să se ridice toți din sală pe cele 2 copite de dinapoi, ca la un fel de Nuremberg Nazy Party Day, să întindă mâna dreaptă înainte agitând o păreche de cătușe, să înceapă să urle ca descreierații „Sieg Heil!” - „Heil Iocannis!” și să încheie meetingul cu acordurile înălțătoare ale lui Horst Wessel Lied peste care se suprapun alte urlete animalice ale spălaților pe creier (din liga TeFeL-istă a rezistenților la peste 2 litre de trăscău): „Ein Reich, Eine Herde von Terrakotta-Schafen, Ein Gauleiter!”, „Achtung, Die Strasse frei, PNL marschiert!”

# Andrei Muresan 3 May 2017 17:15 +6

S-au trezit si cei de la DW. Tarziu, dar s-au treat, numai cativa dintre redactori, restul sunt de "noaptea mintii", prostalani si corupti. Am avut mare razboi cu redactorii DW, care mancau precum analfabetii numai laude si ode despre Codrutza. L-au batjocorit si pe Melescanu. Ulterior au intervenit cu scuze, dar Codrutza a ramas mama coruptiei. Nu am incredere in DW. Sunt ca nemti, cei care nu respecta cuvantul dat, dar nici tratatele internationale. :cry:

# ”KOVESI E ATACATA PENTRU CA ARATA BINE!” 7 May 2017 08:46 0

„Dvs aplicati un dublu standard tocmai pentru ca LCK este de la DNA. Poate si pentru ca arata bine. Daca ar fi fost batran, maturator de strada si urat, nu v-ar fi interesat probabil defel presupusul ei “plagiat”. http://inpolitics.ro/ziarist-occidental-declaratia-anului-kovesi-e-atacata-pentru-ca-arata-bine_18435114.html

# 1/4dokta Ko nici de copiat nu fu în stare 7 May 2017 08:51 0

Nici de copiat nu sînt în stare - Acuzaţiile de plagiat, de la Tobă la Kovesi sau de la "APUD" la "TAMAM". De recitit un articol publicat de Cotidianul.ro, 29 iulie 2016

# PESIMISTU 4 May 2017 00:14 +1

E inutil să se implice jurnaliștii de la noi! Sunt neantenizați de presa de-aiurea. Cu ajutorul cozilor de topor neaoșe. S-a mers atît de departe cu propaganda falsă pt. LULUȚA CIORDUTZA...

# Ciordutza = star rock 4 May 2017 10:04 0

The Economist a scris că procurorul șef al DNA, Laura Codruța Kovesi ar fi fost primită ca un star rock la un summit anticorupție de la Londra ... la care Kovesi nu a participat deloc. http://eranews.ro/economist-propaganda-falsa-pentru-sefa-dna/ :-*

# așa-zisu interviu cu Bloomberg NU există! 4 May 2017 10:07 0

.. interviu acordat de Codruţa Kövesi celor de la Bloomberg! În mod normal, fiind vorba despre cuvinte foarte tari la adresa politicienilor români, Codruţa Kövesi ar fi trebuit să apară public şi să dezmintă faptul că ar fi acordat vreun interviu trustului american de presă. N-a făcut-o, aşa încît putem presupune că i-a convenit nu numai apariţia articolului, ci şi felul în care s-a vorbit despre el în ţară, ca şi cînd americanii ar sprijini-o în faţa acuzaţiilor colosale care i s-au adus în ultima vreme! O dezinformare crasă, pe care Codruţa Kövesi a acceptat-o pentru că îi este convenabilă în acest moment, cînd pare îngrozită de dezvăluirile apărute în ultimul timp în spaţiul public la adresa sa, mai ales în ceea ce priveşte plagiatul său evident, dar mai ales despre modul ilegal în care a fost „spălată” în 2012, potrivit autodenunţui deputatului Sebastian Ghiţă! http://www.cotidianul.ro/codruta-kovesi-a-cerut-protectie-americana-de-la-agenta

# de „presă” și ong-iști vînduți cine ne apără? 4 May 2017 10:09 +1

Din 13 cetățeni români care oferă declarații în filmul Pro Kovesi... 4 sunt jurnaliști și ONG-iști. Apariția lor în filmuleț a părut firească. Probabil că e un caz unic în Europa. Nicăieri nu s-a văzut ca ONG-urile să sprijine o persoană aflată în poziția de procuror-șef, adică pe un membru al uneia dintre puterile statului, puteri pe care, prin definiție, ONG-urile le contrabalansează ca să ia partea cetățeanului. E straniu ce se întâmplă, indiferent cum interpretezi Constituția! Poți spune că procurorii sunt ramura executivă a puterii judecătorești. Sau că sunt partea judecătorească a puterii executive. Oricum ar fi, magistrații sunt statul, iar ONG-urile și presa nu reprezintă statul, ci societatea. Altfel de ce mai existăm? De ce mai există aceste meserii? http://www.cuvantul-ortodox.ro/recomandari/cultul-personalitatii-sefei-dna-codruta-kovesi-a-atins-cote-grotesti/