29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EFECTELE ABUZURILOR DNA BRASOV – Parchetul lui Kovesi a fost condamnat pentru “incatusare excesiva”. Retinut in iarna anului 2015 de structura DNA condusa de procurorul David Deca, avocatul Robert Rosu a obtinut la Tribunalul Bucuresti daune morale: “Admite in parte actiunea formulata impotriva paratei DNA. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 15.000 lei reprezentand prejudiciu moral produs acestuia prin aplicarea unor masuri de incatusare excesive” (Minuta)

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

19 February 2018 16:06
Vizualizari: 15880

Parchetul Laurei Kovesi a fost condamnat in instanta pentru "incatusare excesiva". S-a intamplat dupa un abuz comis de catre structura DNA din Brasov, condusa de procurorul David Deca. Mai exact, este vorba despre un abuz comis impotriva avocatului Robert Rosu (foto).

In decembrie 2015, avocatul Rosu a fost retinut de DNA pentru 24 de ore si dus in instanta cu propunere de arestare preventiva. S-a intamplat in dosarul privind retrocedarea Fermei Baneasa, in care vizat este omul de afaceri Remus Truica. Solicitarea de arestare preventiva a fost respinsa insa de judecatori, care au considerat ca o asemenea masura excesiva nu se impune.


Ulterior, in 22 februarie 2017, avocatul Robert Rosu a introdus la Tribunalul Bucuresti o actiune civila impotriva DNA avand ca obiect “actiune in raspundere delictuala”. Rosu a acuzat abuzul la care a fost supus prin faptul ca a fost incatusat si retinut de DNA Brasov, iar in 15 februarie 2018 Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta. Mai exact, instanta a stabilit ca avocatul a fost supus unui abuz, motiv pentru care a obligat DNA la plata a 15.000 lei lei reprezentand prejudiciu moral produs acestuia prin aplicarea unor “masuri de incatusare excesive”. Decizia nu este definitiva.

Aviz asadar procurorilor din DNA care au pus in scena asemenea spectacole grotesti, cu oameni plimbati in catuse. Nu este deloc exclus ca in viitor sa avem alte sentinte precum cea din cazul avocatului Rosu. Asta intrucat, asa cum bine se stie, parchetul anticoruptie condus de Laura Kovesi a oferit ani la rand spectacole media in care oameni suspectati de pretinse fapte penale au fost incatusati, defilati prin fata presei si umiliti cu incalcarea prezumtiei de nevinovatie, totul in numele unei asa-zise lupte impotriva coruptiei, chiar daca in multe cazuri nu se impunea aceasta masura exceptionala. Practic, ani la rand, retinerea celor care erau chemati la audieri devenise un lucru banal, iar exceptia devenise cercetarea in stare de libertate.
Lumeajustitiei.ro l-a contactat pe avocatul Robert Rosu pentru a-i lua un punct de vedere, insa acesta a refuzat sa faca vreo declaratie.


Iata minuta Tribunalului Bucuresti, Sectia a-V-a Civila, din 15 februarie 2018 (dosar 5930/3/2017)

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Statul Roman reprezentat prin Ministerul Finantelor Publice si drept consecinta respinge actiunea formulata impotriva acestui parat pentru lipsa calitatii procesuale pasive. Admite in parte actiunea formulata impotriva paratei DNA. Obliga parata la plata catre reclamant a sumei de 15.000 lei reprezentand prejudiciu moral produs acestuia prin aplicarea unor masuri de incatusare excesive. Respinge actiunea in rest, ca neintemeiata. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a V-a Civila . Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei, conform art.396 (2) Cpc”.

Iata comunicatul DNA din 10 decembrie 2015, privind retinerea avocatului Robert Rosu:

Comentarii

# DODI date 19 February 2018 16:13 +12

Păcat că legea răspunderii nu este încă în vigoare. Tare aș fi dorit să văd niște pupincuriști din DNA umblând la buzunarele proprii pentru a se ușura de suma de plată.

# unul din lumea cea mare date 19 February 2018 19:32 +3

nu numai raspunderea materiala este CA NU ESTE,AICI SI JUDECATORII AU O FOARTE MARE VINA ,CACI EI DAU ,,DESPASGUBIRI CARE NU/S NICI MACAR CIT SALARIILE LOR.CE INSEAMNA DESPAGUBIRI MORALE DE 4260 DE EU??? AR PURTA KOVESI CATUSE IN FATA TELEVIZIUNILOR SI AR DORMI LA PANDAIMOS O NOAPTE PENTRU BANII ASTIA?ar sta oricare procurator la pandaimos pentru banii astia?pe portocala si toata gasca si gastile de asa zis minjitii statului care AU FACUT NENOROCIRI DE MULTE SUTE SAU MII DE ORI MAI MARI,NICI MACAR O NOAPTE NU LI S/A DAT!!!!!!!TOATA MERMELEALA DE LA MINJITII STATULUI AU PORNIT SI PINA MERMELACII NU IES IN STRADA SA FACA JUSTITE ,,PUBLICA ,, NIMIC NU O SA SE SCHIMBE O SA RAMINA TOT MERMELEALA DE MERMELICA.15000 DE LEI ESTE O JIGNIRE LA ADRESA PROSTIMII,ADUCETI/VA AMINTE CUM SPRINCENATA A VRUT SA/I DEA ACELEI BIETE FEMEI CARE A STAT LA PANDAIMOS NISTE ANI ,1000 DE EURO SI ,ea nenorocita a fost in stare sa/i insceneze rarincai 6 luni de stat la pandaimos,ca apoi sa fie ,,RASPLATIT

# Aramis date 19 February 2018 16:28 +3

sa #plateasca amenda #analfabetii din gruparea anarhista #rezist !!

# Aramis71 date 19 February 2018 16:30 +2

#paradeala la #buget !!! cine PLATESTE ?????

# adrian date 19 February 2018 16:52 -1

Nu mai vedem si noi retineri?Te pomenesti ca nu mai au curaj sa retina. :lol:

# Ocaua mica sau mare date 19 February 2018 17:05 +1

Cine plateste paguba avocatului d emilionae de euro sau amenda de 15 000 leo?asta va intrebati? :lol:

# CWQ date 19 February 2018 20:30 +3

Plătește procurorul David Deca acest mărunțiș dat în bătaie de joc drept despăgubire de către judecători ( alți vinovați care au uitat de domnia legii ) sau plătește DNA Brașov , implicit statul , implicit prostimea ? Cât o să mai fim sacul de box al acestor nenorociți care se p... pe noi și nimeni nu le vine de hac ? Păi mai poți avea încredere în acești mafioți și criminali care au drept de viață și de moarte asupra noastră asemeni naziștilor , cu toate că avem o CONSTITUȚIE ? PS Se întreba lumea dacă practicile „ elitei din Ploiești ” sunt un caz izolat , dar se vede treaba că peste tot în teritoriu e așa ; toți acești așa ziși procurori te jugănesc precum pe un******și nu răspund nici în fața lui Dumnezeu . Simți că-ți pierzi mințile de revoltă , pur și simplu !

# alina date 21 February 2018 01:18 -1

imi place mult cum suna incatusare excesiva...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva