Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

MITUITUL CONDAMNAT, MITUITORUL ACHITAT – Justitie dupa ureche. Curtea de Apel Suceava l-a condamnat definitiv pe ofiterul de politie judiciara Florin Popescu pentru luare de mita, pe motiv ca ar fi primit bani de la afaceristul Nihat Palabiyik. De noaptea mintii, aceeasi Curte de Apel Suceava a dispus achitarea definitiva a lui Nihat Palabiyik, acuzat ca l-ar fi mituit pe politistul Popescu (Minuta)

Joi, 13 decembrie 2018 16:17 | Scris de Bogdan GALCA | pdf | print | email

Decizii diametral opuse dispuse de Curtea de Apel Suceava in dosarul ofiterului de politie judiciara Florin Popescu de la IPJ Suceava, trimis in judecata de DNA Suceava, structura condusa de procuroarea Mihaela Mihai Popa (foto), zisa “Kovesi de Suceava”, cu sprijinul SRI. Florin Popescu a fost condamnat definitiv pentru o pretinsa luare de mita, in timp ce presupusul sau mituitor a fost achitat definitiv de aceeasi instanta.


Concret, politistul a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Suceava la 6 ani si 10 zile de inchisoarecu executare, pentru mai multe fapte, inculsiv aceea ca ar fi luat mita de la afaceristul Nihat Palabiyik in perioada 30.04.2015 - 11.12.2015, in timp ce afaceristul pe care DNA l-a acuzat ca ar fi dat mita a fost achitat definitiv pentru dare de mita in baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedura penala care prevede ca “fapta nu este prevazuta de legea penala”. 
Florin Popescu, Nihat Palabiyik si alti inculpati au fost trimisi in judecata de catre DNA in februarie 2016. In 29 mai 2017, politistul a fost condamnat de Tribunalul Suceava pentru luare de mita, fapta care avea legatura cu afaceristul, dupa ce a recunoscut acuzatia, iar in privinta lui Palabiyik instanta a dispus disjungerea cauzei. In 28 noiembrie 2017, Curtea de Apel Suceava a decis definitiv condamnarea lui Florin Popescu la
6 ani si 10 zile de detentie, pentru mai multe infractiuni, printre care si presupusa luare de mita de la Nihat Palabiyik.
In ceea ce-l priveste pe
Palabiyik, Tribunalul Suceava l-a condamnat pe acesta in 6 februarie 2018 la 1 ani si 4 luni de inchisoare cu suspendare pentru dare de mita, pe motiv ca i-ar fi dat bani ofiterului de politie. Afaceristul, care nu a recunoscut acuzatia adusa de procurori, a atacat sentinta la Curtea de Apel Suceava, astfel ca in 12 decembrie 2018, instanta a dispus achitarea definitva pentru ca “fapta nu este prevazuta de fapta penala”.

Practic, in momentul de fata avem un mituit fara mituitor.

Iata minuta Tribunalului Suceava cu privire la acuzatia de luare de mita retinuta fata de Florin Popescu in legatura cu pretinsii bani primiti de la Nihat Palabiyk (dosar 843/86/2016):

Condamna pe POPESCU FLORIN VASILE pentru luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificata si completata, cu aplic. art. 35 alin. 1 cod penal (prin schimbarea incadrarii juridice din 3 infractiuni de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, modificata si completata), cu aplic. art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002 modificata si completata si art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, combinat cu art. 79 alin. 1,2 si 3 Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an si 4 (patru) luni inchisoare si interzicerea drepturilor civile prev. de art. 66 lit. a, b si g Cod penal pe o perioada de 2 (doi) ani, cu titlu de pedeapsa complementara, dupa executarea pedepsei principale, (cu referire la inculpatul. Palabiyik Nihat)” .

Iata minuta Curtii de Apel Suceava cu privire la acuzatia de luare de mita retinuta fata de Florin Popescu in legatura cu pretinsii bani primiti de la Nihat Palabiyk (dosar 843/86/2016):

“Inlatura din sentinta penala apelata, in ceea ce il priveste pe inculpatul Popescu Florin Vasile, aplicarea dispozitiilor art. 19 din O.U.G. nr. 43/2002. Inlatura dispozitia de schimbare a incadrarii juridice a faptelor pentru care inculpatul Popescu Florin Vasile a fost trimis in judecata din 3 infractiuni de luare de mita prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000 (cu referire la inculpatul Palabiyik Nihat), intr-o singura infractiune de luare de mita, in forma continuata, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale). Condamna pe inculpatul Popescu Florin Vasile, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 si art. 7 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal si art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 1 (un) an si 10 (zece) luni inchisoare (fapta din 30.04.2015)”.

Iata minuta Tribunalului Suceava cu privire la Nihat Palabiyik (dosar 5057/86/2017)

Condamna pe inculpatul PALABIYIK NIHAT, pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, art.75 alin. 2 litera b Cod penal raportat la art.76 alin. 1 cod penal, la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare. In baza art. 91 alin. 1 raportat la art. 92 alin. 1 si 2 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale aplicate pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei. in baza art.92 alin. 3 raportat la art.93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. in baza dispozitiilor art.93 al.2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere impune condamnatului obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Probatiune Ilfov sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza dispozitiilor art.93 al.3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul PALABIYIK NIHAT va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii la Primaria comunei Stefanestii de Jos, jud. Ilfov sau Primaria com. Afumati jud. Ilfov, pe o perioada de 60 zile, in afara orelor de program, precum si in zilele nelucratoare, afara de cazul in care datorita starii de sanatate nu poate presta aceasta munca. In temeiul art.407 alin. 2 cod procedura penala, raportat la art.96 alin. 1, 4, 6 cod penal, art.91 alin. 4 cod penal, atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere impuse prin prezenta sau savarsirii unei noi infractiuni in cursul termenului de incercare, constand in sanctiunea revocarii suspendarii sub supraveghere urmata de executarea pedepsei. In temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata arestarii preventive de la data de 02.03.2016 pana la data de 20.04.2016 inclusiv. in temeiul disp. art.274 alin.1 teza I Cod procedura penala obliga pe inculpatul PALABIYIK NIHAT la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 2000 lei, din care 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare din faza de urmarire penala si 1000 lei reprezentand cheltuieli judiciare din faza de judecata. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica astazi, 06.02.2018”.

Iata minuta CA Suceava cu privire la Nihat Palabiyik (dosar 5057/86/2017):

“In temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) Cod de procedura penala admite apelul declarat de inculpatul PALABIYIK NIHAT impotriva sentintei penale nr. 29 din 06.02.2018 pronuntata de Tribunalul Suceava. Desfiinteaza in totalitate sentinta penala apelata si, in rejudecare: In temeiul art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de procedura penala achita pe inculpatul PALABIYIK NIHAT pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, prev. de art. 290 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea 78/2000, intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala. Constata ca inculpatul PALABIYIK NIHAT a fost arestat preventiv de la data de 02.03.2016 pana la data de 20.04.2016 inclusiv. In temeiul disp. art.275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare din faza de urmarire penala si din faza de judecata raman in sarcina statului. In temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedura penala respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Suceava impotriva sentintei penale nr. 29 din 06.02.2018 pronuntata de Tribunalul Suceava. In temeiul disp. art.275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare determinate de judecarea apelurilor raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 12 decembrie 2018. OPINIA SEPARATA A JUDECATORULUI LULCIUC IULIA GABRIELA. In baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie- Serviciul Teritorial Suceava si inculpatul PALABIYIK NIHAT impotriva sentintei penale nr.29 din 06.02.2018 a Tribunalului Suceava. In baza art.275 alin.2 C.p.p., obliga apelantul inculpat PALABIYIK NIHAT la plata catre stat a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. in temeiul art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuieli din apel raman in sarcina statului. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.12.2018”.

Iata comunicatul DNA din 2016 cu privire la Florin Popescu si Nihat Palabiyik:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Suceava au dispus trimiterea in judecata,

in stare de arest preventiv, a inculpatului

POPESCU FLORIN VASILE, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului de Politie Judetean Suceava – Serviciul de Investigatii Criminale, la data faptelor, cu privire la savarsirea infractiunilor de:
- luare de mita (4 infractiuni),
- trafic de influenta (2 infractiuni),
- fals in declaratii (3 infractiuni),

sub control judiciar a inculpatilor:

PALABIYIK NIHAT, administrator al unei societati comerciale, cu privire la savarsirea infractiunii de dare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 30.04.2015 - 11.12.2015, inculpatul Popescu Florin Vasile a pretins, direct si pentru sine, de la inculpatul Palabiyik Nihat, suma de 1.000 euro si a primit printr-un intermediar suma de 500 euro. Aceste sume de bani au fost pretinse si primite de catre ofiterul de politie in schimbul unui pretins ajutor pe care acesta l-ar fi acordat persoanei respective, ce a avut calitatea de suspect intr-un dosar penal in care ofiterul de politie Popescu Florin Vasile desfasurase acte de urmarire penala”.

Accesari:3697

Comentarii

# ^^ date 13 decembrie 2018 16:57 +11

Asta sfideaza orice logica, nu numai aia juridica. Dar ma rog, in Romania se condamna numai luarea de mita, aia care dau (multinationale, etc) se transforma de obicei in denuntatori.

# Drăgaica din talpa ţării date 13 decembrie 2018 18:53 +2

 În Cetatea  de  Scaun a  Moldaviei,  te zgâieşti ghini la poartă,  ti scarmâni mirat la ceafă  sî  dai cu şapca  di  pământ ,  la  aşe  grozăvenii !

# SamechVavVavLamedAlephDaletYudYud date 13 decembrie 2018 23:26 +1

Tu, Fa Duamna Drăcoaică de la Talpa Iadului, cum săț povistesc Io*, p-aicișa pe la noi zece-se că e Land of Monasteries. Pe cale de consecință, că văzduhul e împlut așa cu o aură mistică, divină, spirtuală, din care (se) inspiră toți. Apăi, abia după acest preambul, e poate enunța, cu maximă certitudine, că prin Bukowina se realizează o „JUSTIȚIE DIVINĂ”. Sau, atunci când nu iese bine la socoteală și dă cu zecimale, se realizează o justiție după arhetipuri divine. Clevetesc unii prin articol și comentarii precum că la Suceava au brevetat un nou standard non-calitativ al înfăptuirii actului de justiție: „blowjob-ul judiciar cu pronunțare”. Greșit! Mă opun vehement față de asemenea alegații insinuante! Ce dacă la Suceava s-a întabulat bizareria unei spețe în care avem condamnat un mituit fără să fie constatată și fapta asociată - darea de mită. Păi, ceea ce au pronunțat cele 2 Tute de la C7A Pen. nu reprezintă altceva decât justiția înfăptuită după arhetipuri biblice.

# SamechVavVavLamedAlephDaletYudYud date 13 decembrie 2018 23:33 0

Dacă nu mă crezi pe cuvânt de pionier, ia cată ceaslovul ceala mare și răsfoiește-l iute la cele 4 e-Vanghelii neotestamentare. Și citește în fiecare dintre ele dacă spune cumva cumva despre Sfânta Fecioară Maria, născătoarea de Domni Zei, precum că ar fi avut relații pomântești cu vreun om! O fost... vreunul? Nuuuuu! Dară l-o născut Fecioara pe Mântuitorul vostru, al celor netrebnici și ticăloși? L-o născut. Așa-i și cu mituirea din speța Suceveană. Polițistul condamnat a primit șpaga de la Sfântul Duh, ori Sfântul Duh nu poate angaja răspunderea civilă, administrativă sau penală în condițiile legii pomântene, căci Iel are Impunitate divină și se supune doar Trialului Ultimativ al Giudecății pe Dinapoi! Așa că, sorry! La Suceava JUSTIȚIA ESTE DIVINĂ! ESTE ADMIRABILĂ DAR... (s-o isprăvit spațiul acordat buchilor!)

# Petronel date 13 decembrie 2018 19:18 +1

Despre kovesi de suceava tot s-a scris dar vedeti si care este legatura cu SRI. Toti spuneti ca SRI e devina in toate dar nu se spune cine din SRI ca doar nu institutia a semnat actele. Nu se poate culpabiliza toata institutia. Cu cine lucra DNA. Retoric.

# Edelweiss - Postac retired de-atâta lehamite (din Bukowina) date 13 decembrie 2018 19:43 +4

Bre, Io* mi-am răcit gura de pomană pe Luju vreo 2-3 ani să pun în atenția opiniei publice naționale despre uluitoarea Ticăloșie și Nelegiuire întronizată la rang de lege în Sărmana Țară a Bukowinei. Chiar se indignau unii comentatori, pe blogul meu, cum dracu se face că am cea mai solidă argumentație, cele mai zdrobitoare probe, scanări, înscrisuri, fapte, principii, am cel mai iscusit condei din zonă și, paradoxal, nu reușesc să stârnesc acel boom mediatic care să-l determine pe Ministrul justiției să vină la Suceava cu un Corp de control lărgit. La sosirea în Suceava să tragă la linia 1 a peronului Gării din Burdujeni o garnitură de bou-vagoane, în care să-i încarce de-a hurta pe TOȚI, dar ABSOLUT TOȘI Golănașii și Derbedeii cu robe din Grupul Infracțional Organizat „inJustiție Bukowineană”. Io* am gări, Io* am auzit. Acum poate doar o acumulare cantitativă de asemenea dosare potlogărești să conducă la acumularea acelei mase critice necesare ERADICĂRII DIN TEMELII A ACESTOR GOLĂNII!

# Ridică-te, Vodă Ștefan, și vezi-ți răzeșii! (by Edelweiss) date 13 decembrie 2018 19:46 +1

„În general, Bukowina constituind un fel de Eldorado, un Tărâm al Făgăduinței înspre care amușină întru închiabureală tot felul se sărăntoci și țigani de prin Botoșani, Iași sau Vaslui, calici cu foamea-n glandă înscrisă definitiv în genom și care sosesc în Bukowina în șlapi, cu izmenele căcate-n dos, având drept agoniseală a bejeniei o boccea atârnată pe umăr în care și-au încărcat agoniseala vieții lor de calici: o chimeșă, 2 perechi de colțuni rupți în călcâie, o bucată de mămăligă rece și amară, 2 cepe furate de pe straturile gospodarilor riverani drumului bejeniei și un boț de brânză scoaptă, cu care i-or fi milostivit alți creștini samariteni, impresionați de năcazul urgiei destinului lor de sărăntoci sadea.” :-? ref: hetriuc - Bt, Mihai-popa - Bt, Lulciuc - BT, bucșa - Is, chiochiu - Vs, călinescu - Vs, ilașcu - Bt. - etcaetera, etcaetera...

# Edelweiss - Prophet vizionar (de Bukowina) date 13 decembrie 2018 19:54 +3

Las că toate scursurile, gunoaiele și zoaiele judiciare de pripas, când o fi să intre-n disoluție Legea și Legalitatea, o să-i scoatem din Țara Bukowinei cu șuturi în cur și o să-i azvârlim dracului peste apa Siretului, Dincolo de frontiera dintre Bukowina și Moldova. Io* știu ce grăiesc, că am mai prins amu 29 de ani o serie de evenimente în care legea era anulată de la sine iar ordinea publică era reprezentată de Legea Junglei. Iar prophecia mea de la finalul anului trecut, începe să-și devoaleze substratul vizionar de sub poleiala histrionică. Acum, după realizarea Alianței Vestului și iminența creării provinciei Transilvaniei de Nord, îmi pot permite să fiu extrem de liniștit, să-mi aprinz o țâgară și să astept, răbdător, împlinirea tuturor celor SCRISE! Iar atunci când toate se vor fi împlinit, prin Dreptul Forței substituind Forța Dreptului, ei bine, Mă JUR că cu mânuța mea îi trec apa prin bulboană pe cel puțin 6 procurori și 13 judecători de pripas! AM ZIS! (MAKTUB)

# hai să „ne râdem” cu (și de) Edelweiss date 13 decembrie 2018 20:36 0

https://tazmaniandemoon.blogspot.com/2018/12/indici-samne-haruspicii.html

# Edelweiss - iscoadă meșteșugită în plasa Netului date 13 decembrie 2018 20:24 0

Foarte dificil de găsit dosarele pe portalul just. Le-or fi confidențializat niște plotoneri Sri din tagma lui hetriuc, aparaschivei, ilieș, grigorean, lulciuc, androhovici, crăciun etc. Inga cine a soluționat, în 28.11.2017, ds. 843/86/2016: netoții de la C3 A Pen! – nătărăul președinte de secție penală – hetriuc – calicul botșănean de pripas dimpreună cu chiulangioaica grigorean, căreia grefierul rodenciuc îi redactează motivările. (niște motivări halucinante și uluitoare, în care, în anul 2018 se inserează calupuri prefabricate de texte ante-redactate, texte în care se vorbește despre articole din Vechiul Cod Penal, intrat în desuetudine încă din feb. 2014. Motivări în care se tratează un așa-zis „concurs real de infracțiuni”, comis la nivelul anului 2014, ca fiind „pluralitate intermediară de infracțiuni” doar din cauza faptului că cele 2 dosare separate ale concursului au fost soluționate defalcat, la interval de 1 an de zile între motivări:

# Edelweiss - iscoadă iscusită în plasa Netului date 13 decembrie 2018 20:26 +2

un dosar soluționat definitiv în 2017, care pedepsește fapte din oct.2013 –oct. 2014 și cu cealaltă jumătate a concursului – dosar soluționat definitiv în 2018, care pedepsește fapte din perioada nov. 2013-sept.2014, ei bine, pentru PROSTALANII DE LA C3A Pen CA Sv. cică este „pluralitate intermediară de infracțiuni”. Am făcut cerere de îndreptare eroare materială, mi-au respins cererea ca la prost și m-au obligat să plătesc 200 de lei cheltuieli de judecată!) Așadar: Waca de Grigorean și Bow-ul de hetriuc împard Dreptatea în Bukowina. O sărăntoacă și-un calic. Un meduz și o meduză de spurcalnică îmbălare judiciară http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8600000000124302&id_inst=39

# Edelweiss - iscoadă iscusită în plasa Netului date 13 decembrie 2018 20:29 0

Iar cel de-al doilea dosar - ds. 5057/86/2017, l-au fușărit abia ieri – 12. 12. 2018, alte 2 ilustre Toante ale sistemului bukowinean de paradeală, represiune, intimidare, botniță, nagaică, cnut, cizmă, Tokarev și Stechkin: androhovici – o Tuta Absoluta cu aere de erudit intelectualism și cu Tuta Maxima lulciuc – o altă avenitură de pripas de pe malul opus localității mele natale. Iaca pătărania ce-au fost în stare s-o scornească babornițele judiciare de la C7A Pen. (în complet de divergență): http://portal.just.ro/39/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=8600000000136647&id_inst=39 În loc de concluzie: Dom’ Ministru T.T. luați, dom’le, o echipă extinsă de control și trimiteți-o în Bukowina, dimpreună cu o garnitură de bou-vagoane. ARESTAȚI-I PE TOȚI MAGISTRAȚII (juzi și porcușori) DE PE RAZA CA SUCEAVA! Nu contează că nu știți temporar pentru ce i-ați arestat! LAS’ CĂ ȘTIU EI MAI BINE PENTRU CE SUNT CETLUIȚI ÎN LANȚURI!

# Pintea date 14 decembrie 2018 00:32 0

Achitat pentru ca fapta nu exista? Ar fi culmea!

# Ultimul Charlot date 14 decembrie 2018 01:06 0

Lulciuc e o catastroda cu sistemul cognitiv complet distrus de servicii si procurori schizofrenici. Si da, la Suceava justitia e in coma profunda.

# Edelweiss - zicălaș de ocări și sudălmi (de Bukowina) date 14 decembrie 2018 14:45 0

Deci se impune implementarea de urgență a metodei propuse de mine: gararea la linia 1 a gării din Burdujeni a unei garnituri de bou-vagoane, în care să-i încarce de-a hurta, cetluiți în funii, pe toți Derbedeii - Geambași ai Adevărului Mistificat. Nu contează că, oficial, nu se știe pentru ce sunt arestați Telalii Dreptății Siluite. LAS CĂ ȘTIU EI MAI BINE PENTRU CE SUNT ARESTAȚI. (prezumția de VINOVĂȚIE aplicabilă zdrențelor, gunoaielor, scursurilor, jegurilor și zoaielor din systemul bukowinean de neguțătoreală a Dreptății). Garnitura s-o ducă la Doftana și s-o verse în celulele alea umede și pline de igrasie. Apoi, în coloană câte unul să-i vâre la interogatoriu, să le priponească proiectorul de antiaeriană în ochi și să-i întrebe fără ocolișuri: „SPUNE CURAT CE AI FURAT, PE CINE-AI NEDREPTĂȚIT, PE CINE-AI PARADIT!” :roll: din vreo 250-300 de Derbedei și Golănași cu robe crecă nu mai vin înapoi nici măcar o duzină. ÎNTRATÂT DE ÎNTINSE SUNT METASTAZELE CANCERULUI JUDICIAR BUKOWINEAN

# Drăgaica din talpa ţării date 15 decembrie 2018 00:08 0

Edel, mă strămut în Bukovina! Am rezervat mîni  la IR380 de Suceava. Loai de citit pe tren, Judecătorii, cap. 2 si 16 (‘tât am apucat să rup din Scriptură ) Să cumperi bilete la cinematograf, la “Find Me Guilty” floricele aduc ieu. Apoi, când sting ăia neonu’, tu să  pretinzi… că ieu îţ voi da. În timpul filmului, chiar ne putem pupa, să derutăm observatorii în calificarea tranzacţiei. Apoi, tu …pici (evident, doar tu, că esti di_vin’ ) ieu mă întorc linistita să văd ce desene or mai rula, pen’că ţ-am zîs de mii de ori să nu te dai cu păgânii şi sa înjuri de Dumnezei. “Când le ridica lor Domnul judecători, atunci Însuşi Domnul era cu judecătorul” :-*

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - O va exclude din magistratura Sectia pentru judecatori a CSM pe sefa ICCJ Cristina Tarcea?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 23.01.2019 – Luluta s-a imbolnavit de Sindromul Carmen Iohannis

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER