“Intamplator”, criticii si adversarii abuzurilor SRI-ului devin invariabil victime ale unor “intamplari nefericite”... fie ca vorbim de unele vizite ale fiscului (doldora de “detasati” din SRI) sau ale altor institutii de control, fie ca devin inculpati si condamnati pentru tot felul de fapte “probate” exclusiv cu martori denuntatori (dublati de “martori sub acoperire” nascuti de aceeasi mama si la aceeasi ora, toti mai mult sau mai putin “apropiati” de sistem), fie persoane sau entitati necunoscute iti distrug sistematic afacerile si activitatile aflate pe curs de coliziune cu interesele securistilor. Inca nu s-a ajuns la “accidente” grave sau fatale... Inca!

Cert e un lucru: “intamplarea” si “hazardul” lucreaza doar pentru SRI! Sunt “gorilele” sistemului! Si ne comunica in mod constant ca nu e bine sa te afli in calea sau in preajma lor... ca nu e bine sa te opui sau sa contrazici “mai marii si stapanii nostri”, securistii!

Ultima victima? Luju.ro - aflati “intamplator”, desigur, sub un atac masiv cibernetic... si asta imediat dupa ce au scris un articol incendiar cu privire la excesele si abuzilurile SRI-ului! (n.r. click aici pentru a citi)

“In aceste conditii”, scrie azi SRS, “nu avem alta solutie pentru moment decat sa comentam in fel si chip acest mega-atac cibernetic si sa o facem inclusiv din perspectiva unei coincidente, care are toate sansele sa nu fie o simpla coincidenta. La inceputul acestei saptamani, valorificandu-si o ampla documentare, Lumea Justitiei a dezvaluit un fapt deosebit de grav, cel putin din trei perspective. Interceptarile facute de SRI in perioada 2004-2016, care au avut drept tinta nu mai putin de sase milioane de romani, au costat zeci si zeci de miliarde de euro, fara ca in urma acestei operatiuni sa fi fost descoperite vreun complot impotriva statului roman, vreo operatiune ampla de tip terorist sau vreo mare grupare de spionaj. Evident ca aceasta dezvaluire prinde pe picior gresit Serviciul Roman de Informatii, chiar in momentul in care cresterea de buget a institutiei, convenite in luna decembrie, este pusa sub semnul intrebarii de cate liderul majoritatii parlamentare, Liviu Dragnea. In paranteza fie spus, am sustinut intotdeauna ca SRI are un buget supraponderal – si nu sunt singurul care spune asta – dar, in acelasi timp, este cu totul si cu totul anormal ca, dupa ce in decemrbie s-a convenit asupra unui buget, spre mijlocul lunii februarie sa se revina. Cu atat mai mult cu cat SRI a fost tinta unei dezvaluiri de presa, institutia trebuie sa fie interesata dincolo de obligatiile pe care le are prin fisa postului, sa descoepre cine sunt autorii atacului. In al doilea rand, trebuie constatat ca in conditiile in care impotriva SRI planeaza o asemenea grava banuiala, sefii institutiei, in frunte cu Eduard Hellvig trebue sa intervina de urgenta pentru a clarifica lucrurile. In al treilea rand, nu poate fi exclusa ipoteza ca o grupare din interiorul SRI, constituita eventual chiar in interiorul unitatii CYBERINT, ar fi pus la cale acest atac tocmai pentru a semnala intr-un mod spectaculos cat de importanta este cresterea finantarii spionajului intern. Sau, de ce nu, pentru a pune noua conducere a Serviciului Roman de Informatii intr-o postura jenanta, expunand-o oprobiului public. In al parulea rand, si cu asta inchei, daca atacul vine din afara, daca altcineva si-a aratat muschii in raport cu institutiile de securitate interna, daca s-a mai consumat inca un eveniment al razboiului rece in care sutem implicati de la anexarea Ucrainei incoace, atunci este de asemenea foate grava si periculoasa paralizia de care da dovada Serviciul Roman de Informatii.

Despre orice pisica moarta am vorbi, trebuie sa o spunem si inca raspicat ca pisica e in gradina SRI si nu poate fi luata de acolo si ingropata in alta parte fara un raspuns prealabil din partea institutiei. Oare citeste Eduard Hellvig aceasta postare, facuta dupa ce s-a scurs un timp apreciabil de la mega-atacul cibernetic indreptat impotriva Luju?”

Post scriptum: cei mai multi vizitatori externi se mira de faptul ca in Romania nu exista “mafie”. “Mafie” d-aia clasica, de colt de cartier sau macar d-aia cu gulere albe...

Explicatia e doar una! Si e simpla... nu pot sta “doua sabii in aceeasi teaca”! Mai ales cand una din sabii e atat de mare si ascutita... precum SRI-ul si “goodfellas”-ii lui!

Sursa: Facebook