Iata o intrebare extrem de actuala. In calitate de suspecta pentru trei infractiuni, Laura Codruta Kovesi nu a fost niciodata audiata. E adevarat ca a fost chemata in fata unui procuror al Sectiei speciale in vederea primei ei audieri ca suspecta, dar acest eveniment nu s-a produs. Imediat dupa ce i s-a comunicat aceasta incadrare, Kovesi a recurs la un tertip pentru a trage de timp. Procedura a fost astfel intrerupta, iar suspecta a plecat in scurt timp din tara. Ce urmeaza? Cum se poate desfasura ancheta in absenta celui anchetat?

Un suspect sau un inculpat are posiblitatea garantata de lege de a refuza sa participe la propria sa ancheta. Dar pentru ca acest refuz sa se produca, in cazul in care aceasta este intentia doamnei Kovesi, atunci este necesara, pentru inceput, cel putin o audiere. O audiere in cursul careia procurorul sa-i solicite sa raspunda la intrebari, iar suspecta sa declare in scris ca refuza. Ca isi exercita dreptul la tacere. Abia apoi ancheta se poate derula fara ea, pana in momentul in care i se schimba incadrarea din suspect in inculpat, cand, din nou, este obligatorie invitarea doamnei Kovesi in fata procurorului de caz. Si, in fine, ultima oara ea trebuie sa se prezinte pentru a afla care este continutul rechizitoriului, inainte ca acesta sa fie trimis in instanta. Acesta procedura a fost scurtcircuitata de la Laura Codruta Kovesi.

Procurorul de caz, confruntat cu solicitarea doamnei Kovesi privind recuzarea, a fost silita sa astepte un timp rezonabil, pana cand seful Sectiei s-a pronuntat. Recuzarea fiind respinsa, in mod normal, doamna Kovesi trebuie rechemata la Parchet printr-o citatie, pentru reluarea procedurii. Acest eveniment urmeaza sa se produca in mod logic in cursul acestei saptamani. Pentru ca altfel ancheta sta pe loc. In noua calitate, cea de suspect, Kovesi are dreptul legal de a fi reprezentata de un avocat, iar acesta poate asista la interogarea altor martori. Cum de altfel si Kovesi poate asista.

Ceea ce inseamna transformarea doamnei Kovesi in navetista. Dupa weekendul petrecut fara rost la Bruxelles, weekend in care cel mult s-a intalnit pentru a pune capitala Europei la cale cu Siegfried Muresan, Kovesi va trebui sa revina la Bucuresti pentru reluarea procedurii. Nu poate refuza, intrucat in aceasta eventualitate poate fi adusa cu mandat. Daca este cazul, cu mandat de urmarire internationala.

Abia in acesta eventualitate, acuzatiile opozitiei cum ca impotriva fostului sef DNA se produce o inscenare, ar putea capata oarecare consistenta, daca si numai daca noua convocare la Sectia speciala va coincide cu datele, am inteles, de 26 si 27 februarie, cand aceeasi Kovesi urmeaza sa fie audiata in fata mai marilor europeni. In mod logic, ea va fi citata inainte.

Daca in uma acestei citari si in urma primei audieri in calitate de suspecta si poate ca o consecinta a informatiilor furnizate intre timp de alti martori si de restul probatoriului administrat intre timp, Laurei Codruta Kovesi i se va schimba din nou incadrarea din suspect in inculpat, ei bine, atunci isi va pierde calitatea de procuror. Cum ar fi ca noul Parchet European sa fie condus de o persoana care, nici in tara ei si niciunde in alta parte, nu are calitatea de procuror?

Sursa: Corectnews.com