Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

Luluta, Lazarica, lasati baletul si carati-va! S-a saturat lumea de voi!

Luni, 13 martie 2017 17:54 | Scris de Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

V-ati obraznicit din cale afara! V-ati permis ceea ce niciun procuror in tara asta nu ar fi indraznit macar sa gandeasca. Sfidati Parlamentul, Guvernul, pe ministrul Justitiei, faceti politica, acoperiti abuzurile, habar nu aveti sa faceti dosare si mai si mintiti de ingheata apele! Ati incalcat grav Constitutia! Valea!” - asa cred ca ar trebui sa le spuna verde in fata, de dimineata pana seara, toti factorii responsabili din aceasta tara celor doi indivizi care inca mai detin functiile de Procuror General si sef al DNA.


Luluta si Lazarica au ajuns sa se comporte de parca Ministerul Public a devenit feuda lor. Se cred infailibili si intangibili. Au adus lumea la disperare. Mint si incalca legea de cand se scoala si pana se culca.

Auziti la Luluta ce-a putut sa ne spuna azi de dimineata prin comunicatul de presa al DNA pe care l-a girat: ca ministrul Justitiei nu are voie sa-i analizeze ei activitatea, deoarece ”evaluarea profesionala a procurorilor este realizata numai de catre Consiliul Superior al Magistraturii”. Parca i-am retrait pe Nicolae si Elena Ceausescu cand spuneau “Nu raspund decat in fata Marii Adunari Nationale!” Nu zau, dar cine a propus-o pe baschetbalista in functie, nu ministrul Justitiei? Cine are drept prin lege sa-i ceara revocarea? Adica ministrul te urca, ministrul te coboara si dumneaei pretinde ca ministrul nu are voie sa-i analizeze activitatea?

La fel si Lazarica, s-a trezit si el de dimineata sa spuna ca nu demisioneaza! Daca ar exista lege in tara asta, Lazarica trebuia sa fie deja trimis in judecata pentru abuz in serviciu, pentru ca a incetat abuziv detasarea la MJ a secretarilor de stat Oana Haineala si Constantin Sima (cerand si votand la 3 februarie 2017 in Sectia de procurori a CSM in acest sens), incalcand astfel grav Legea 303/2004, intrucat nu exista acordul procurorilor in cauza si nici cererea Ministerului Justitiei. Si mai vorbeste nenea asta de legalitate in Romania?

Nu vreti sa va dati demisia? O sa fiti dati jos din functie! Voi nu realizati ca lumea nu va mai suporta? Nici macar in sistemul judiciar nu mai sunteti priviti cu ochi buni. Voi subminati increderea publicului in Justitie, voi incitati la nerespectarea legii. Orice zi in plus cu voi la conducerea PICCJ este o palma data democratiei si ideii de act de justitie.

De ce credeti ca nu vrea Luluta sa-i evalueze ministrul Justitiei activitatea? Pentru ca are zeci de persoane achitate la palmares pe rechizitorii semnate cu manuta ei, dosare returnate, cea mai proasta activitate manageriala (parchetul cu cele mai multe achitari si restituiri de dosare, cu cele mai multe dosare tinute la sertar).

Luluta si Lazarica traiesc in lumea lor. Deja nu mai e vina lor, e vina celor care ii mai pastreaza pe functii. Cei doi penduleaza in mintea lor intre parchet si marile ambasade. Cum ii deranjeaza vreun politician, dau fuga la ambasadori cu para. Cum ii critica vreun jurnalist, dau fuga la CSM cu apararea independentei si reputatiei. Stiu ca pana acum le-a mers si atunci merg mai departe!

Luluta, Lazarica, voi nu ati inteles ca ati incalcat grav legea? Prin comunicatele de presa pe care le-ati girat, prin declaratiile publice pe care le-ati dat, v-ati raliat protestelor de strada anti Guvern, actiuni cu conotatii politice, strict interzise magistratilor. Ati sustinut si incurajat instrumentarea unui dosar abuziv impotriva Guvernului. Vi s-a spus diplomatic de la cele mai inalte nivele in stat ca ati fost partasi la o tentativa de lovitura de stat in care s-a incercat demiterea Guvernului cu un dosar abuziv instrumentat. V-a spus si Curtea Constitutionala ca v-ati arogat ilegal dreptul de a face un dosar Guvernului Romaniei, ca a existat si EXISTA un conflict de neconstituionalitate intre puterile statului pentru ca voi v-ati imixtionat in treburile Executivului. Faptul ca la PICCJ, in pofida deciziei Curtii Constitutionale, nu s-a clasat inca dosarul OUG 13/2017 pentru mine e clar ca avem procurori care incalca grav dispozitiile obligatorii ale CCR.

Luluta si Lazarica se joaca cu focul. Si tot ei tin coada sus. Aprind chibritele si probabil ca spera ca ambasadorii sau strada sa vina sa-i salveze. Se bazeaza pe faptul ca Inspectia CSM si Sectia de procurori a CSM le va tine spatele. Adevarul e ca sunt terminati. Si ca imagine si profesional. Dupa decizia Curtii Constitutionale care le-a inventariat prestatiile, excluderea din magistratura s-ar putea sa fie cea mai usoara iesire in decor.

Daca nu inteleg cu frumosul sa-si faca bagajele si sa se care repejor asa cum le cere atata lume, s-ar putea sa o faca in chip rusinos, iar apoi, foarte curand, sa se trezeasca cu un val de plangeri penale din care nimeni nu o sa-i mai salveze. Pun pariu ca dupa ce nu vor mai fi pe functii, toti se vor dezice de ei.

Luluta si Lazarica au zilele numarate, probabil ca e chestiune de zile sau saptamani pana scapam de amandoi. Motivarea deciziei Curtii Constitutionale e atat de grava la adresa lor incat nu cred ca va exista cineva sa le ia apararea, fara sa se compromita iremediabil. Posibil ca in mintea lor stramba sa creada ca strada va face o revolutie ca sa-i salveze pe ei, arhanghelii anticoruptiei. GHINION! Nu va mai plange nimeni pentru ei!

Asta e soarta tuturor celor care ajung sa nu-si mai vada lungul nasului.

Accesari:9738

Comentarii

# CCR date 13 martie 2017 18:17 +18

Hehehehe...De ar fi pe vremea odiosului, ar ataca in instanta si apoi la CCr (care vota cu 6-3) un eventual ordin de revocare din functie de catre Ministrul Justitiei ori ar invoca un conflict de constitutionalitate intre Guvern (reprezentat de MJ) si puterea judecatoreasca (compusa in mintea lor si (sau numai) de ei doi, dupa exemplul si jurisprudenta din cazul Ghica&Danilet. Insa de data asta ar fi cu ghinion, vor avea parte de un glorios 8-1. Ghiciti cine ar vota pentru preainaltii :D

# DOREL date 13 martie 2017 21:03 +6

Ce se intampla, ar face bine daca s-ar cara de tot din tara, va fi muuult mai bine fara ei ! Parerea mea ...

# Demisia date 13 martie 2017 18:47 +22

Demiterea tuturor procurorilor șefi de instituții care au făcut parte din acest regim abuziv și dictatorial.  Au comis cu toții numai infracțiuni și au tradat tara vorbind-o  numai de rau în afara și pe la ambasade.  Toți șefii din instituțiile de forta și acoliții  trebuie demisi și cercetați penal.Sa fie luat exemplul Italiei în legătură cu grațierea.  Poate o gratiere chiar mai ampla având în vedere gravitatea  situatiei și mafia din România.  O resetare în adevăratul sens al cuvântului. Făcute legi  constituționale și neinterpretabile , răspunderea magistraților iar procurorii sa nu mai fie  judecători 

# emilee date 13 martie 2017 19:06 +14

Sa vedem ce spune Constitutia Romaniei la art. 132 : :lol: ARTICOLUL 132 (1) Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiţiei. :lol:

# Ione date 13 martie 2017 21:23 +6

Avem o in;Justitie: fix ca pe vremea lui STALIN cu inscenari, cu flagrante, amenintari, abuzuri, si orice, numai sa pescuiasca cati mai multi cetateni, sa umple pusariile. Nu au avut nici un alt scop. Halal de ea Justitie.  Nici vorba.

# ich date 14 martie 2017 00:38 +4

Augustin Lazăr, numit procuror general deși avea dosar penal la DNA!  cäutati pe Google si vä convingeti.

# Popeye date 14 martie 2017 01:01 +3

Bate fierul cat e cald. Se mai așteaptă multe motive pt suspendarea din funcție a procurorilor care au distrus România  ? Sa se aștepte mult și bine...daca nu sunt suspendați atunci când sunt motive extrem de grave ca încălcarea constituției,  a drepturilor și libertăților omului,  etc mai mult ca sigur aceștia din urma vor veni ei înșiși cu  bineînțeles un  contraatac. Ei acum își pregătesc atacul. Toti nesimțiții aceștia de procurori din perioada "stalinista" trebuie DEMISI URGENT și neapărat resetarea sistemului. STOP ABUZURILOR ȘI NEDREPTATILOR

# Ianosel date 14 martie 2017 08:13 +6

Oameni buni, fara a avea spatele asigurat, nimeni nu are asemenea tupeu si indrazneala. Ori spatele lor, este Iohannis.

# johanniskraut date 15 martie 2017 12:20 0

Spatele e la/prin embassies.

# Zen date 14 martie 2017 08:25 +1

In conditiile art.54 alin 4 cu raportare la art 51 alin2 din Legea 303/2004, CSM dispune/avizeaza revocarea din functiile de conducere ale procurorilor chiar si pt. cea mai blanda sanctiune disciplinara aplicata - avertismentul. (reglementarea e imperativa) Deci, in speta, nu e nevoie neaparat de excluderea din magistratura pentru iesirea din decor. In alta ordine de idei, art.54 alin.4 impune ca revocarea din functie sa fie facuta de Presedintele Romaniei in conditiile reglementate. Acolo unde nu scrie ca " poate", inseamna ca legea il obliga pe Presedinte ce sa faca.

# cuza date 14 martie 2017 09:31 +6

DNA fara cucuvea!

# VIC date 14 martie 2017 12:05 +10

Felicitari, Domnule Savaliuc ! Sunteti un OM si jumatate !

# Avocatul31 date 14 martie 2017 12:47 +6

Lazar vrea sa fie si cu... si cu sufletulin Rai,ori asta nu se poate...procurorii au nevoie de un singur ingeras pe umăr,cel al dreptații,astfel incât(cu exceptia faptului că a extirpat-o pe doamna cu sarmale si pe habaucul tont,de unde-i infiltrase sistemul basist),omul acesta a trecut prin sefia Ministerului Public ca ratoiul prin apa sfințită,nu avem ce face cu o cantitate infinitezimală,cu un placebo.Cat despre saraca Luluta,apăratoarea tradatorului de șara basescu,este complice a unui sistem care a devalizat Romania ani de zile,o mână de oameni infecti si josnici,care trebuie judecati după fapte si răsplatiti după meritele lor,cele multe.Poate o să scape si acum,doar că problema este că-de fapt-cu noi nu se pune nici Loteria Natională,si la un moment o sa dispareti si noi o sa ne bucuram ca si cum am fi scapat de cancerulbasist,pentru ca voi asta reprezentati.

# Taranu de la Tara date 14 martie 2017 18:47 +5

Stimate Domn - Razvan Savaliuc! Va impartasesc 100% opiniile. In acest sens, Va propun sa trecem la fapte. Initiati o PETITIE ON LINE, pe tema demiterii. Va asigur stimabile, ca astfel vom contribui la sprijinul de care are nevoie acum, MJ. Sigur A3 si RM.TV vor populariza initiativa. astept cu interes. Succes maxim, Dvs. si colegilor, in nobila misiune asumata! In Romania, mai sunt romani cu dragoste si respect de Tara. Sa facem front comun!

# Dan Bohaltea date 16 martie 2017 11:51 0

Stiati ca de ieri 15.03.2017 nu mai functioneaza portalul just.ro ?

# Pif date 16 martie 2017 14:18 0

Mda, vad acum ca apare un comunicat al Ministerului Justiției - Direcția tehnologia informației referitor la (re)operationalizarea portalului instantelor de judecata. Nu exista alte explicatii suplimentare :-?

# Alex date 18 martie 2017 18:49 +2

Totuși , împotriva lui Klaus Johannis, Augustin Lazăr , Laura Codruța Koveși și Eduard Helwig există un denunț penal depus din 7 februarie la Senat și Camera Deputaților , iar din 15 februarie la Parchetul General și CSM care a și sesizat Inspecția Judiciară . Mă întreb, de ce Luju tace la fel ca și media și nu vorbesc despre acest denunț penal cu învinuiri de acțiuni împotriva ordinii constituționale , fapte circumscrise la L nr.51/1991 rep.act. priv. securitatea națională și la fapte ciscumscrise la L nr. 535/2004act. privind prevenirea și combaterea terorismului ?

# tiras date 19 martie 2017 05:53 0

Da,să se care ,dar să NU să plece pînă cînd cei doi vor răspunde pentru faptele lor.Condiția principală pentru plecarea lor să fie RECUPERATE TOATALĂ a PREJUDICIILOR CAUZATE de către ei și ciriaci lor.Marii HOȚII și cei care au delapidat prin acțiunile lor să fie FORȚAȚI să dea banii înapoi- spun pe romînește ,fără a vorbi tehnic juridic -asta să înțeleagă TOȚII.

# Botomei Vasile, doctor in drept date 21 martie 2017 15:50 0

Vasile Botomei, doctor in drept, adreseaza dlui editor Razvan Savaliuc,cererea de exprimare a opiniei vis-a-vis de teza dr.Botomei Vasile.Teza cuprinde noul concept de pluiralism de UNBR-uri, proiecte de modificare a legilor justitiei, proiecte de reforma in legea administratiei publice locala si legea electorala.Teza este publicata in formatul final,pe www.botomeivasile.ro.Asa se va face o comparatie intre o teza ce a adus autorului o condamnare de 2 ani de inchisoare cu executare,fara a se lua in consideratie ca cercetarea stiintifica este libera si neangradita,avand in vedere ca motivul condamnarii a fost de folosire fara drept a denumirii de barou pe site-ul www.baroulbacau.ro,folosit in proiectul tezei de doctorat in aplicatia principiului de pluralism de UNBR-uri, pe de-o parte si, alte teze care au facut obiectul sesizarilor de plagiat,pe fondul carora autorii acestora au dobandit titlul de avocat, prin scutire de examen sau functii de raspundere in institutii de drept public.

# Camera 23 date 21 martie 2017 19:02 0

Dotore in ,,pluiralism,, si ,,neangradita,, , scoate de pe tablou avocatii lu Bota ca iar cobori la zu.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - De ce nu e inca inculpat si retinut de DNA procurorul Mircea Negulescu pentru nenorocirile comise?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 22.09.2017 – Seful DNA Ploiesti a dat in balbaieli

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER