Deocamdata, avem exemple de A-NORMALITATE, astfel:

1. Presedintele tarii iese in "piata", imbraca geaca rosie si rimbeste a succes, participind la o manifestatie neautorizata impotriva guvernului tarii sale, rezultat din alegeri.

Ce treaba are acest episod cu justitia, cu reforma/antireforma justitiei? Are asa:

Manifestatiile publice au o reglementare clara, prin lege: autorizare, limitare in spatiu si timp etc. Constitutia il obliga pe presedinte, nu sa incite/excite, ci sa concilieze/medieze etc.

Nefacind asta, ci facind ce a facut, nu erau decit doua solutii:

a. Manifestatia neautorizata sa fie imprastiata de fortele de ordine, mai intii prin somatie, apoi cu tunul cu apa. Care tun sa caute din prima geaca rosie, caci, de la persoana cu functia cea mai mare avem pretentiile cele mai mari in ce priveste respectarea legii.

b. A doua zi, organul ales si reprezentativ al poporului sa puna in discutie suspendarea/revocarea presedintelui, pentru incalcarea grava, elementara, flagranta a atributiunilor constitutionale.

Nefacind organele ce erau obligate sa faca, au lasat tara la mina manifestantilor neautorizati, care, sprijiniti expres de la nivel de geaca rosie, au ocupat toate pietele, inclusiv Piata de Craciun, apoi Parlamentul si scarile Justitiei.

2. Presedinta curtii supreme (fosta), prin Constitutie reprezentanta justitiei insesi, adica a judecatorilor care fac dreptate, sau condamna pe dreptate, sau achita dupa caz, s-a declarat partener de nadejde al procurorilor care acuza. Aceasta afirmatie era un motiv suficient pentru a fi, nu inlocuita din marea functie, ci de-a dreptul exclusa din magistratura. Caci, pe linga gugumania formularii, aceasta era o veritabila directiva pentru judecatorii "mai mici", sistemul avind destule pirghii (foarte active) pentru a impune astfel de indicatii.

In realitate, ce s-a intimplat?

Nerevocatul de la pct. 1 a promovat-o pe neexclusa de la pct. 2 intr-o functie mare, pe 9 ani fericiti si linistiti.

Si unul si alta au preluat sau/si au crescut la umbra lor sustinatori si executanti dupa chipul si asemanarea...

Iar unii inca mai credem ca aceste si astfel de persoane reprezinta si apara statul de drept.

3. Dar cele mai mari si mai grozave a-normalitati se manifesta in domeniul luptei (de clasa) anticoruptie si in materia procedurii civile, aceasta din urma fiind mai inumana chiar decit legislatia penitenciara. Veti citi mai incolo si veti aprecia.

Stafia normalitatii inca nu sperie pe nimeni. Poate va veni si ziua aceea.

(Din cartea "Manifest pentru lege si justitie" - atentie editori!)