Unul dintre procurorii acuzati de DNA ca i-a fabricat dosar penal comisarului Traian Berbeceanu (foto), pentru a-l infunda pe fostul sef BCCO Alba, se pregateste sa paraseasca sistemul. Nicolaie Cean, fost procuror DIICOT, in prezent procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Alba, vrea sa plece din magistratura, dupa ce, de curand, DNA a anuntat punerea sa sub invinuire pentru complicitate la infractiunile de abuz in serviciu si complicitate la represiune nedreapta, intr-un dosar in care mai sunt urmariti penal seful DIICOT Alba Ioan Muresan si politistul Alin Muntean.

Procurorul Nicolaie Cean a formulat o cerere de eliberare din functie prin pensionare. Aceasta urmeaza sa fie discutata de Plenul CSM in sedinta din 21 mai 2014, figurand la punctul 3 de pe ordinea de zi.

Cererea de pensionare formulata de Nicolaie Cean vine la aproximativ doua luni dupa ce DNA a declansat ancheta privind modul in care acesta, impreuna cu Ioan Muresan si Alin Muntean, ar fi incercat sa-l infunde pe comisarul Traian Berbeceanu, fabricand probe. In 19 martie 2014, DNA a anuntat inceperea urmaririi penale fata de Cean pentru complicitate la infractiunile de abuz in serviciu si represiune nedreapta in cazul comisarului Traian Berbeceanu.

In acelasi dosar, seful DIICOT Alba este urmarit penal pentru savarsirea infractiunilor concurente de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si represiune nedreapta, iar politistul Alin Muntean pentru savarsirea infractiunilor concurente de complicitate la abuz in serviciu daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit si complicitate la represiune nedreapta. De altfel, procurorul Ioan Muntean este cel care l-a anchetat, retinut si apoi dus la mandat pe Traian Berbeceanu, dupa ce, anterior, fostul sef al BCCO Alba l-a deconspirat in legatura cu posibile implicari in fapte de coruptie.

DNA: “Muresan Ioan, Muntean Alin si Cean Nicolaie au obtinut atat pentru ei insisi, cat si pentru alte persoane interesate, foloase necuvenite, de ordin nepatrimonial. Aceste foloase au constat in retragerea avizului de politie judiciara pentru Berbeceanu Traian, denigrarea acestuia, inlaturarea sa din dosarele pe care le instrumenta”

Potrivit DNA, Muresan, Cean si Muntean nu si-au indeplinit corespunzator atributiile de serviciu, obtinand “atat pentru ei insisi, cat si pentru alte persoane interesate, foloase necuvenite, de ordin nepatrimonial”. Procurorii afirma ca “aceste foloase au constat in retragerea avizului de politie judiciara pentru Berbeceanu Traian, denigrarea acestuia, inlaturarea sa din dosarele pe care le instrumenta la momentul punerii sub invinuire, asigurarea accesului la informatiile pretins detinute de acesta impotriva unor magistrati si ofiteri de politie”:

Iata acuzatiile DNA:

“In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, suspectul Muresan Ioan, procuror sef al DIICOT – ST Alba, si-a indeplinit in mod necorespunzator atributiile de serviciu intr-un dosar al DIICOT – ST Alba, prin aceea ca:

-a dispus, prin ordonanta din 21.10.2013, inceperea urmaririi penale si retinerea pe o perioada de 24 de ore a lui Berbeceanu Traian, sef al Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate Alba, pentru mai multe infractiuni, in absenta existentei la dosar a unor probe sau indicii temeinice privind savarsirea faptelor

-a folosit declaratii obtinute in urma unor favoruri acordate persoanelor audiate (anchetate in alte cauze), prin acceptarea ca martori a unor persoane aflate in relatii de adversitate cu Berbeceanu Traian, prin intrebuintarea de promisiuni nelegale sau de amenintari fata de alte persoane cercetate in cauza, pentru a le determina sa dea declaratii impotriva lui Berbeceanu Traian, prin valorificarea unor documente fara relevanta probatorie, aducand astfel o grava vatamare drepturilor si intereselor legale ale acestuia.

In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, suspectul Muntean Alin, ofiter de politie judiciara in cadrul BCCO Alba, si-a indeplinit in mod necorespunzator atributiile de serviciu ce ii reveneau, cu ocazia instrumentarii aceluiasi dosar al DIICOT – ST Alba, prin:

-obtinerea unor declaratii de martor impotriva lui Berbeceanu Traian in urma unor favoruri acordate persoanelor audiate (anchetate in alte cauze),

-prin acceptarea ca martori a unor persoane aflate in relatii de adversitate cu Berbeceanu Traian

-prin intocmirea in cursul anului 2013 a unor procese-verbale de investigare cu continut neverificabil, avand caracter de inculpare, la adresa persoanei cercetate, folosite ulterior de procurorul de caz ca mijloace de proba,

-prin intrebuintarea de promisiuni nelegale sau de amenintari fata de alte persoane cercetate in cauza, cu scopul de a le determina sa dea declaratii impotriva lui Berbeceanu Traian, aducand o grava vatamare intereselor legale ale acestuia.

In cauza exista date si probe din care rezulta indicii rezonabile potrivit carora, suspectul Cean Nicolaie, fost procuror DIICOT, actualmente procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Alba, cu prilejul derularii anchetei penale initiate impotriva lui Berbeceanu Traian, in cursul anului 2013, a savarsit acte de complicitate, constand in:

-punerea la dispozitia procurorului anchetator a unor martori partinitori, dispusi sa dea declaratii impotriva persoanei cercetate,

-transmiterea catre persoane ce urmau a fi audiate a promisiunii ca, daca vor accepta sa faca afirmatii in sensul inculparii lui Berbeceanu, nu vor mai avea probleme in anumite dosare,

-manipularea anumitor martori prin furnizarea, catre acestia, anterior audierii lor, a unor informatii nereale, pe care acestia, intrebati fiind, sa le expuna procurorului anchetator.

In urma indeplinirii necorespunzatoare a atributiilor de serviciu de catre Muresan Ioan, Muntean Alin si Cean Nicolaie au obtinut atat pentru ei insisi, cat si pentru alte persoane interesate, foloase necuvenite, de ordin nepatrimonial. Aceste foloase au constat in retragerea avizului de politie judiciara pentru Berbeceanu Traian, denigrarea acestuia, inlaturarea sa din dosarele pe care le instrumenta la momentul punerii sub invinuire, asigurarea accesului la informatiile pretins detinute de acesta impotriva unor magistrati si ofiteri de politie”.

Judecatorul Sandel Macavei de la ICCJ a respins contestatia lui Cean fata de masura controlului judicar dispusa de DNA

Dupa inceperea urmaririi penale, in 6 mai 2014, DNA a dispus punerea in miscare a actiunii penale si instituirea controlului judiciar fata de Nicolaie Cean. DNA a anuntat la acea data ca Cean, dupa ce i-a fost adusa la cunostinta invinuirea, ar fi contactat doi martori carora le-ar fi dezvaluit aspecte din ordonanta de incepere a urmaririi penale si le-ar fi transmis ca a fost intrebat de anchetatori despre ei. Nicolaie Cean, sustine DNA, ar fi urmarit in acest fel sa le conserve acestora teama si sa il convinga pe unul dintre martori sa nu spuna adevarul despre modul in care a fost audiat in dosarul in care este cercetat comisarul Traian Berbeceanu. Nicolaie Cean a contestat la Inalta Curte de Casatie si Justitie masura controlului judiciar dispusa impotriva sa de DNA. Contestatia i-a fost insa respinsa, la 9 mai 2014, de judecatorul ICCJ Sandel Macavei.

*Cititi aici ordinea de zi a CSM in care figureaza cererea procurorului Nicolaie Cean de eliberare din functie prin pensionare