Cunoscutul om de afaceri, Gelu Tofan (foto) care in primii ani dupa Revolutie a fost cotat cel mai bogat om al tarii, a organizat sambata la Hotelul Crown Plaza o conferinta de presa in care a protestat impotriva Rezolutiei din 25.08.2011 data de prim-procurorul adjunct al Parchetului Tribunalului Bucuresti, Ioan Amariei, prin care s-a dat NUP vestitului Stefan Radulescu pentru instigare la tentativa de omor calificat, pe motiv de dubii, interpetate in favoarea acestuia din urma. Gelu Tofan a acuzat inca de la revenirea din spital, de dupa atentat, ca s-a fi ordonat atacarea sa de catre fostul sau administrator, Stefan Radulescu, pe care l-a acuzat in zeci de dosare ca i-a furat prin acte frauduloase grupul de firme, jaful fiind evaluat la peste 100 milioane euro. Faptul ca Tofan a scapat cu viata din atentatul din ziua de 17 ianuarie 2007 a fost doar o minune.

Dupa cinci ani si jumatate de la tentativa de asasinare a lui Gelu Tofan, lovit pe strada cu un box metalic in cap de catre infractorul Popa Claudiu Sorin (personaj cu un bogat cazier, fost coleg de celula cu Stefan Radulescu), procurorul Ioan Amariei a stabilit ca acesta este autorul faptei. Conform surselor noastre procurorul Amariei anuntase diverse persoane ca il va trimite in judecata pe atentatorul Popa. Este ciudat insa de ce in acest caz, de la inceperea urmaririi penale in personam impotriva lui Popa Claudiu Sorin, in martie 2008, a trebuit sa treaca peste trei ani ca atentatorul sa fie dovedit, timp suficient in care acesta sa moara in puscarie la numai 39 de ani!!!

Cine l-a omorat in penitenciar pe killerul Popa?

Popa Claudiu Sorin, un individ bine facut, care la viata lui a rapit si rupt cu bataia numeroase persoane, a decedat suspect, la doar 39 de ani, in Penitenciarul Rahova, la data de 11 aprilie 2011. Moartea sa nu a fost anuntata public, trecand neobservata. Lumeajustitiei.ro a incercat sa afle zilele trecute de la ANP motivul decesului, insa acesta este tinut la secret, invocandu-se „secretul medical”. Din sursele noastre am aflat insa ca in ultima perioada a detentiei, mardeiasul a acuzat grave probleme respiratorii, fiind dus de mai multe ori la infirmeria penitenciarului, probleme care in final i-ar fi cauzat un stop cardiorespirator. Nu este exclus ca aceste probleme sa-i fi fost create prin administrarea in penitenciar, de catre raufacatori, a unor substante care sa-i fi generat decesul prematur. Este fara dubiu ca Popa Claudiu Sorin i-a bagat in spital, prin atacuri similare, pe mai multi parteneri de afaceri ai lui Tofan, care la randul lor i-au facut plangeri penale lui Stefan Radulescu (personaj trimis in judecata in cateva dosare, cu chiu cu vai, dupa sute de articole de presa si plangeri pana la forurile internationale impotriva Parchetului General). Moartea lui Popa, pe motive de sanatate, nu convinge pe nimeni, cu atat mai mult cu cat ea este tinuta la secret si cu cat infractorul avea cazier pe fapte similare si era folosit de diverse persoane pentru a ataca lumea pe strada (toti cei atacati de el nu il cunosteau si nu avusesera nimic de-a face cu el). Acestea fiind lucrurile, este foarte probabil ca el sa fie ucis, pentru a nu exista riscul sa vorbeasca despre persoanele care l-au tocmit.

Ancheta procurorului Ioan Amariei a stabilit existenta unor legaturi certe intre infractorul Popa si Stefan Radulescu. Cei doi au fost colegi de camera in arestul DCP al IGPR in perioada 31 noiembrie 2004 – 20 ianuarie 2005 (circa doua luni). Cu prilejul unei perchezitii domiciliare efectuate la locuinta lui Popa in data de 01.07.2008, locatie unde s-a efectuat si o perchezitie informatica, in computerul acestuia s-au depistat 35 de fisiere de tip pagini web, cu cautari pe internet dupa cuvinte cheie „Radulescu Stefan”, „Tofan – Radulescu” etc. In cauza exista si inregistrari audio ale unor convorbiri in care martori atesta ca stiau de la agresor despre atentate si despre anumite conexiunii cu Stefan Radulescu.

Cu toate acestea, procurorul Ioan Amariei i-a dat NUP lui Stefan Radulescu, pentru infractiunea de instigare la tentativa de omor calificat pe urmatoarele considerente: „...din materialul probator administrat in cauza rezulta posibilitatea ca invinuitul Popa Claudiu Sorin sa fi comis infractiunea ca urmare a unei activitati de instigare realizate de catre martorul Stefan Radulescu. Totusi, probele administrate pe parcursul urmaririi penale nu sunt suficiente pentru a se putea angaja raspunderea penala a numitului Radulescu Stefan pentru comiterea infractiunii de instigare la tentativa de omor calificat; pe de alta parte, in cauza au fost administrate toate mijloacele de proba apreciate ca fiind utile, neexistand posibilitatea suplimentarii probatoriului sub acest aspect. Fata de aceste aspecte, avand in vedere si principiul prezumtiei de nevinovatie, dat fiind faptul ca materialul probator administrat in cauza nu permite demonstrarea neindoielnica a participarii numitului Radulescu Stefan, in calitate de instigator, la comiterea infractiunii care face obiectul dosarului, urmeaza ca in temeiul dispozitiilor art. 228, alin 6 Cpp, raportat la art. 10, lit. A Cpp – sa se dispuna neinceperea urmaririi penale fata de acesta, sub aspectul comiterii infractiunii de instigare la tentativa de omor calificat... ”

De ce Stefan Radulescu a fost cercetat in calitate de „martor”?

Revenind la conferinta de sambata a omului de afaceri Gelu Tofan, acesta a anuntat ca va ataca potrivit legii rezolutia prim-procurorului adjunct Ioan Amariei, pe care o considera un simulacru de ancheta, exprimandu-si consternarea ca Stefan Radulescu „a fost cercetat in calitate de martor si nu de faptuitor”, asa cum rezulta din rezolutia de NUP.

Tofan a declarat jurnalistilor prezenti: “Ca urmare a mortii lui Popa Claudiu Sorin s-a decis inchiderea dosarului de tentativa de omor pe motiv ca acesta a decedat in inchisoare, desi erau indicii clare ca Stefan Radulescu a fost instigatorul moral si el l-a platit pe Popa sa ma atace. Avocatii mei vor ataca solutia in instanta. Solicit continuarea cercetarilor in vederea stabilirii rolului jucat de Radulescu si investigarea mortii suspecte a atacatorului!”

Gelu Tofan a acuzat procurorii ca se tem sa instrumenteze dosarele sale, pentru ca s-au facut presiuni mari asupra lor si ca Parchetul General si DNA refuza sa dea drumul la dosarele sale impotriva lui Radulescu, desi au trecut 10 ani de la formularea plangerilor.

Gelu Tofan a facut dezvaluiri si despre alte persoane care l-au ajutat pe Stefan Radulescu in jefuirea firmelor sale – prejudiciii evaluate la peste 100 milioane de euro – indicandu-l drept „creierul afacerii” pe avocatul Mihai Bogasiu (fost procuror) a carei sotie, Gabriela Bogasiu, este judecator la Inalta Curte. Despre acest avocat s-au dat detalii dintr-o sesizare a SRI catre Parchetul General, care avertiza ca Radulescu si Bogasiu au legaturi cu mafia araba si ar fi pregatit actiuni de sustragere a unor acte din dosarele penale in care erau vizati.

Despre conflictele penale dintre Tofan si Radulescu, amintim ca Stefan Radulescu a negat permanent acuzatiile la adresa sa, desi a fost trimis in judecata in mai multe randuri, dosarele fiind pe rol, taraganate de ani de zile.

* Cititi aici Rezolutia procurorului Ioan Amariei