Declaratiile ambasadoarei SUA la Bucuresti, Kathleen Kavalec, care s-a plans de aplicarea prescriptiei in dosarele penale, imixtionand practic in mod nepermis in politica penala a Romaniei, denota un dispret total la adresa tarii noastre si la adresa romanilor. Concluzia ii apartine judecatoarei Madalina Afrasinie (foto), de la Tribunalul Bucuresti.

Aceasta ii transmite oficialului american sa se abtina de la a face aprecieri asupra sistemului nostru judiciar, intrucat rolul sau este cu totul altul. Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, facuta in urma cu cateva zile, Afrasinie ii explica ambasadoarei SUA ca institutia prescriptiei raspunderii penale exista in orice democratie, astfel ca a afirma ca prescriptia reprezinta o problema are legatura mai degraba cu o dictatura, nu cu un stat de drept.

Precizam ca declaratiile ambasadoarei SUA au fost criticate extrem de dur si de presedinta Curtii de Apel Cluj si a Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania (UNJR), Dana Girbovan, precum si de fosta judecatoare Adina Daria Lupea (click aici si aici pentru a citi).

Prezentam reactia judecatoarei Madalina Afrasinie de la Tribunalul Bucuresti:

“SUA (ne) loveste din nou!

Din nou, declaratiile date de doamna ambasador, demonstreaza, in opinia mea, un dispret total fata de Romania, fata de cetatenii acestei tari!

Oare doamna ambasador a citit decizia 297/2018 a Curtii Constitutionale?

Sau declaratia data reprezinta, in realitate, declaratiile celor doua doamne, de trista amintire pentru ceea ce inseamna Justitie, care, zice-se, o consiliaza?

Refuz sa cred ca ambasadorul Romaniei in SUA isi permite/are tupeul sa comenteze ceva in legatura cu sistemul judiciar de acolo, asa ca nu inteleg de ce fiecare ambasador care este acreditat in Romania 'simte nevoia' sa calce in picioare acest sistem!

Stimata doamna,

Poate parea o gluma proasta, dar si in Romania exista prezumtia de nevinovatie! Ca si in SUA!

Si, contrar 'zvonurilor' lansate de unii si/sau altii, de regula tradatori de neam si tara, chiar functioneaza! Adica este respectata!

Inca!

Institutia prescriptiei raspunderii penale este o institutie care exista in orice DEMOCRATIE!!!

Deci, afirmatia potrivit careia 'este o problema', tine de DICTATURA, nu de DEMOCRATIE, STAT DE DREPT!!!

Sa va reamintesc de cazul Teo Peter?

Eu cred ca nu!

Eu, judecatorul, nu simt nevoia 'sa fiu ajutata' de o putere straina ca sa-mi indeplinesc atributiile prevazute de Lege!

Data viitoare, cand simtiti nevoia sa mai dati sfaturi, sa faceti aprecieri asupra sistemului judiciar, abtineti-va!

Rolul dumneavoastra, ca ambasador, este cu totul altul!

Multumesc pentru nimic!

Semnat:

Un judecator LIBER!

A, sa nu uit:

Astept sa va prezentati scuzele!

Multumesc!”