Avertisment? Fiul sefei Sectiei penale a Tribunalului Cluj, Nora Boiciuc, retinut de procurorii DIICOT pentru fraude informatice. Tribunalul Sibiu i-a dat mandat de arestare pentru 29 de zile

Marţi, 2 august 2011 16:37 | Scris de L.J. | | |

UPDATE - Tribunalul Sibiu a emis mandat de arestare pentru 29 de zile pe numele lui Ionut Adrian Dinca.

----------------------------

Ionut Adrian Dinca, fiul judecatoarei Nora Boiciuc, seful Sectiei Penala a Tribunalului Cluj, a fost retinut, marti, de procurorii DIICOT Sibiu, fiind acuzat de fraude informatice, alaturi de alti doi tineri. Cei trei vor fi prezentati la Tribunalul Sibiu, cu propunere de arestare preventiva, oricare va fi insa decizia judecatorilor, aceasta nu va fi definitiva.

Se pare insa ca gruparea din care este acuzat ca face parte si fiul judecatoarei are mai mult de 15 membrii. Procurorii DIICOT au lasat imediat sa se scurga catre presa informatia ca unul dintre cei retinuti este fiu de magistrat, alimentand astfel zvonurile care existau deja in sistem, potrivit carora retinerea fiului judecatoarei ar fi o revansa a procurorilor pentru dosarele in care aceasta nu a avut retineri in a pronunta achitari dureroase. Procurorii au fost chiar generosi cu informatiile pe surse, explicand modul de operare al asa-zisei retele din care ar face parte baiatul judecatoarei. Conform anchetatorilor sibieni, tanarul se pretindea a fi un pensionardin Budapesta si vindea fictiv masini pe site-uri de profil. Dupa ce cumparatorii viraubanii in contul indicat de “pensionar”, acestia nu mai primeau masina promisa. Prejudiciul a fost estimat de anchetatori la 100.000 de euro.

Procurorii sustin ca reteaua actiona de un an si ca numarul persoanelor inselate se ridica la peste 40

Conform procurorilor DIICOT Sibiu, descinderile in acest caz au inceput in urma cu doua saptamani, cand mai multe persoane din Sibiu, Valcea, Alba, Cluj, Mures si Bucuresti au fost ridicate si duse la audieri, la perchezitii participand politisti ai Brigazii de Combatere a Criminalitatii Organizate (BCCO) Alba Iulia si procurori ai DIICOT Sibiu. Membrii gruparii sunt suspectati ca incepand cu anul 2010 si pana in prezent au postat anunturi privind vanzarea fictiva a unor autoturisme pe mai multe site-uri de profil. Pentru inducerea in eroare a potentialilor cumparatori, acestia au afisat preturi atractive si au convins mai multe persoane sa faca transferuri de bani prin Western Union. Cumparatorii trebuia sa faca dovada posesiei unei sume de bani suficiente pentru achizitia autoturismelor, fapt pentru care le era indicat sa depuna suma de bani pe numele lor si sa trimita o copie scanata dupa formularul de depunere, care continea si codul de control al transferului. Daca victimele nu trimiteau copia formularului, li se trimitea un link care, dupa accesare, le directiona pe un site de phishing. Odata intrati in posesia acestui cod de control, membrii gruparii falsificau cartile de identitate ale victimelor, prezentandu-se cu acestea la ghiseele operatorilor pentru retragerea sumelor de bani, prezentand documente de identitate false. Pe de alta parte, fiul judecatoarei a mai fost implicat intr-o bataie de strada, in urma cu cativa ani, cand era inca minor, in acel caz fiind trimisi in judecata mai multi indivizi. La acea data, Ionut Adrian Dinca a scapat cu o amenda penala.

Accesari:1973

Comentarii

# nici un avertisment 3 august 2011 08:14 +5

Nu e nici un avertisment. Este doar un alt caz de puslama care crede ca daca are mamica magistrat poate sa faca orice. Felicitari DIICOT! Legea exista si pentru copiii de magistrati; speram intr-o condamnare exemplara.

# DOREL 3 august 2011 10:22 -1

Eroare, nu este cazul de condamnare exemplara, ci de (orice) solutie legala. Ceea ce trebuie avut in vedere este recuperarea pentru viitor a faptuitorilor (mai ales a tinerilor, vulnerabili prin lipsa de maturitate), indiferent cine le sunt parintii. Scopul legii penale poate fi foarte bine atins (daca nu chiar mai bine !) prin sanctiuni neprivative de libertate. Faptul ca un parinte e magistrat nu e o circumstanta legala in nici un sens, este gresit a pune problema in acesti termeni. Si, b): se instiga la un conflict artificial intre procurori si judecatori. Qui prodest ?

# Persefona 3 august 2011 10:41 +3

Sunt magistrat si si copilul meu poate gresi. Nu aveti habar cum il cresc, cum il invat mai ales sa nu spuna cine e mama. Mi-e teama pentru siguranta lui daca ar spune. Mi-e teama de lumea aceasta dementa care ar sari la gatul lui imediat, pentru ca asa a fost invatata presa. Beizadele...Copiii astia nu au nicio sansa intr-o lume de hiene. Acum 20 de ani ma puteam mandri cu profesia mea, acum ne lapidati public. Sa va fie rusine si sa traiti bine cu cel care v-a insuflat ura!

# Ptzun 3 august 2011 14:58 +1

Da, domnilor magistrati, sunteti executati public, deoarece chiar voi ati participat la decredibilizarea Justitiei, a magistratilor ! Voi, prin atitudinea voastra ! De 20 de ani traiti intr-o promiscuitate a meseriei, neavand curajul NICIODATA sa spuneti NU comenzilor pe care le primiti inainte de luarea deciziilor in instanta ! Vreau sa vad public un magistrat si dezvaluie concret si la obiect cum se executa comenzile in Justitie. Abia atunci putem vorbi.

# Persefona 3 august 2011 16:30 0

Cred ca de acum voi schimba stilul. Nu imi va mai fi rusine de ce sunt si copilul meu va sti sa spuna ca e copil de magistrat, fara sa se ascunda. Ii schimb educatia si mentalitatea intr-o lume intoarsa cu susu-n jos. Nu mi-e teama de rautataea voastra, pentru ca nu sunteti voi in locul meu.

# Anonim 3 august 2011 11:48 0

Nu puteti voi da un subiect fara sa va referiti la persoana tatalui, mamei si intregului arbore genealogic............Nu puteti da un articol fara sa terfeliti imaginea cuiva, abia asteptati sa va luati de un magistrat, daca ati fi respectat minime standarde de deontologie tineati cont de principiul raspunderii penale personale; in aceasta lumea unde tinerii sunt educati negativ tocmai de mass-media care cauta senzational nu stiu ce mai putea face un parinte care a incercat poate sa faca totul; de cand citesc aceasta publicatie am observat ca autorii fac confuzii majore intre multe aspecte, inclusiv cu privire la regulile de drept aplicabile intr-un caz sau altul, se evita aspecte importante care ar duce la intelegerea adevaratelor probleme si ar lasa magistratii sa-si faca treba; oricum ar fi presa nu intelege multe probleme din justitie si cauta doar senzational

# ad anonimus 3 august 2011 13:53 +6

Exagerezi, Anonim, si nici macar atata imaginatie nu ai sa-ti gasesti un nick. Este foarte grav ca progenituri de magistrati ajung membrii de grup organizat si fura si insala cu sentimentul imunitatii dat de parinti. Sunt si copii de magistrati la locul lor, dar sunt si lichele si infractori, dupa cum exista si printre ne-magistrati. Ca o lichea are parinte magistrat, nu il absolva de la suportarea rigorilor legii. Dar cel mai trist in acest caz este reflexul papagalicesc: e o razbunare, un reflex prostesc si imund. Nu e nici o razbunare, e o actiune DIICOT reusita, pentru care acest organism trebuie felicitat, cu atat mai mult cu cat nu a cedat presiunilor de a-l disculpa pe individ, indiferent ce a ma-sa.

# pe cine judecati voi ? 3 august 2011 14:06 0

cand veti schimba maniera de abordare a unor subiecte, astfel încât să prezentţai ce este relevant , evitând să murdăriţi imaginea şi viaţa unor oameni? dar asta asteptati urat...............ffffff urat

# niko 3 august 2011 14:12 -3

pe mama sau pe fiu?

# cineva 4 august 2011 11:18 +1

In primul rand nu conteaza ce profesie/ocupatie au parintii, daca tot va legati de aspectul ce tine de familie, mai bine ati comenta despre impactul psihologic pe care il au anumite relatii de familie asupra unui individ. Va repeziti sa-l judecati si catalogati. Oare stiti voi ca acest copil a trebuit sa treaca peste un divort al parintilor, ca mama pt a-si asigura ei si fiului un viitor decent a stat sa invete 2 ani la Bucuresti la INM, apoi sa lucreze ca magistrat in Turda facand NAVETA, timp in care copilul a fost crescut de bunica, iar ca relatiile cu tatal s-au racit, acesta omitand sa spuna un "la multi ani" de ziua fiului? Nici nu e de mirare ca a fost atras de anturaje in care erau baieti mult mai in varsta decat el, el fiind deja prea maturizat pt varsta lui. Inainte sa ponegriti si acuzati v-ati gandit la persoana lui, la viitorul lui, ca are doar 20 de ani (in State esti considerat minor pana la 21 de ani) si poate ca si-ar invata o lectie si s-ar reabilita dupa?

# cineva 4 august 2011 11:26 -2

Nu, ura din voi vrea neaparat sa vada un tanar lipsit de intelepciune, surghiunit si ars pe rug pt ca mama e magistrat. Credeti ca va fi mai de folos societatii daca isi petrece ani buni in inchisoare alaturi de pedofili, acuzati de omor, violatori smd, asa considerati voi? Baiatul acesta in primul rand este foarte inteligent, a citit cateva carti la viata lui, are un discurs si un flux verbal cu care va depaseste pe multi dintre voi, este foarte independent, nu e un copil cu fitze, nu a purtat haine de firma si nici nu a avut Ferrari, nu vbeste urat cu batranii si nu se comporta libidinos cu fetele. E un baiat cu coloana vertebrala, cu spirit de sacrificiu, care eu cred ca avea niste datorii si si-a luat viata-n maini singur. Acum nu vreau sa-l prezint ca pe un exemplu, nici vorba, vreau doar sa scot in evidenta si o alta latura pe care ati omis-o cu desavarsire. Cum spunea cineva inainte, mass-media este cea mai vinovata pt comportamentul tinerilor de azi!!!

# cineva 4 august 2011 11:28 -3

mai adaug ceva si cu asta am incheiat...Poate ca daca magistratii nu ar avea de solutionat cate 60 de cauze/ZI fiind prea putini in sistem, ar avea mai mult timp la dispozitie si pentru prb familiale!!!

# mda 7 august 2011 13:13 +1

poza este facuta la Tribunalul Iasi. daca tot copiati pozele macar precizati sursa................. <img src=

ops:' />

# O victima a magistratilor . 8 august 2011 10:03 +1

Sunt victima unor magistrati care mi-au cercetat, arestat si condamnat fiul fara nicio proba, iar prin fals, uz de fals si represiune nedreapta au reusit sa obtina o condamnare nemeritata de 5 ani . Ca si parinte ii inteleg si sunt deacord cu ei atunci cand isi plang copii care ajung in inchisori si spun ca nu merita sa fie aspru judecati dar de ce in sala de sedinte nu pledeaja la fel si pentru copii nostri . Am participat la sute de sedinte dar nu am vazut un magistrat care sa se ridice in picioare si sa pledeze in apararea unor tineri care dintr-un motiv sau altul a ajuns in boxa acuzatilor . Ma adresez acum tuturor magistratilor,... atunci cand mai cereti condamnarea unui tanar mai ganditi-va si la copii vostri ! Judecati tineretul scumpei noastre patrii Romania ca pe proprii vostri copii si doar atunci veti fi respectati de opinia publica .