TULUS SI MORARU VOR SA SE ACOPERE – Memoriul adresat de omul de afaceri Gelu Tofan ministrului Justitiei, in care s-a sesizat tergiversarea de sapte ani a dosarului 67/P/2006 privind o frauda de 100 milioane euro i-a bagat in vrie pe procurorii Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru. Cei doi incearca sa puna in carca unui expert tergiversarea dosarului (Document)

Scris de: L.J. | |

21 February 2013 17:57

Vizualizari: 8895

La inceputul lunii februarie 2013, prin intermediul Lumeajustitiei.ro, omul de afaceri Gheorghe (Gelu) Tofan a solicitat printr-un memoriu ministrului Justitiei Mona Pivniceru ca in virtutea prerogativelor care le are sa dispuna verificari pentru a se stabili care sunt cauzele pentru care un dosar care vizeaza infractiuni economice cu prejudiciu de peste 100 milioane euro este tergiversat de 10 ani, din care de circa sapte ani la DNA. Cazul priveste infractiuni de coruptie si economice cu prejudiciu de peste 100 milioane de euro. Dosarul 67/P/2006 zace la DNA din 2006 instrumentat, chipurile, de catre procuroarea Mihaela Iorga-Moraru, subalterna procurorului sef sectie Doru Tulus (foto) si il are ca acuzat principal pe infractorul Stefan Radulescu – condamnat definitiv la 5 ani de inchisoare intr-un alt dosar – cunoscut ca prieten al presedintelui Traian Basescu si care locuieste intr-o vila de lux situata chiar vizavi de intrarea principala a Palatului Cotroceni, pe strada Carol Davila.

Expertul amenintat cu amenda judiciara dupa trei ani in care s-au inchis ochii

Memoriul omului de afaceri Gheorghe Tofan, publicat integral de Lumeajustitiei.ro – memoriu despre care avem informatii ca a fost trimis la Inspectia Judiciara a CSM pentru verificarea celor semnalate – pare sa-si fi atins deja efectele, intrucat la DNA, procurorii Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru au intrat in vrie. Dupa ce au dormit pe dosar din 2006 incoace, la data de 6 februarie 2013 (la doar trei zile dupa publicarea memoriului in Lumeajustitiei.ro) cei doi procurori si-au amintit brusc ca nu s-a finalizat o expertiza dispusa prin Ordonanta 2/2000 (adica cu aproape trei ani in urma).

Procurorii Tulus si Iorga Moraru au emis la 6 februarie 2013 o adresa catre expertul tehnic judiciar Ioan Ardeleanu pe care l-au anuntat: „...Datorita faptului ca nu ati depus opinia separata la Raportul de expertiza pe care l-ati semnat cu mentiuni... nu poate fi efectuata procedura comunicarii expertizei catre parti si se tergiverseaza cercetarile”. De asemenea, cei doi procurori i-au amintit expertului texte de lege referitoare la amenda judiciara de la 500 la 5000 lei.

Ca sa recapitulam, dupa ce au tinut dosarul prietenului lui Basescu la sertar din 2006 incoace, la doar cateva zile dupa memoriul din 2013 catre ministrul Justitie in care s-a acuzat tergiversarea cazului, cei doi procurori s-au luat de un expert parte ca nu a adus la dosar o opinie separat din anul 2000 si pana in prezent!

Pai ce-ai pazit cei doi in acest dosar? Asteptau ca faptele sa se prescrie?

* Cititi aici adresa din 6.02.2013 a procurorilor Doru Tulus si Mihaela Iorga Moraru catre expertul tehnic judiciar, care si-au aminiti brusc de dosarul "uitat"

* Cititi aici memoriul trimis ministrului Justitiei de catre omul de afaceri Gelu Tofan, in care se acuza tergiversarea dosarului Radulescu de catre DNA de sapte ani

Comentarii

# Istratie 21 February 2013 19:16 +13

Nașpa!

# un nene 21 February 2013 20:32 +16

Daca tot a fost sesizata Inspectia judiciara ma gandesc ca i se vor tot solicita lamuriri in ceea ce ii priveste pe Morar, Tulus si Iorga pana se rezolva numirile, nu? :-)

# DOREL 22 February 2013 10:04 +11

Stefan Radulescu a fost si este copios favorizat din multe parti, de ex. sotia av. Bogasiu a fost avansata pe acest fundal jude. la ICCJ. E destul de clar ca cineva, acolo sus, ii iubeste pe St. Radulescu si pe aparatorii lui. Apoi, Raportul de constatare tehnico - stiintifica al DNA (din 17.06.2008 + completarea din 08.08.200

era si este ferm si explicit, mult prea suficient pentru arestarea preventiva si trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a lui St. Radulescu & Co., atat ca cineva de sus de tot a ordonat ca dosarul sa fie trecut pe linie moarta. S-a mai tergiversat cu expertiza (care a confirmat Rap. de constatare) si ... nimic in continuare. Explicatia ? Protectie, protectie, protectie ! Protectia cui ? Ghici ghicitoarea mea ! Parerea mea ...

# VIKY 22 February 2013 10:21 +14

Protectia gunoiului de la Cotroceni, doar sunt prietini si vecini. Tu crezi ca din afacerile lui nu a beneficiat si marele impostor, cum sa nu il apere?.

# fane 22 February 2013 14:24 -6

Dorele, te-au suparat avocatii lui Radulescu? Avocatii tai nu s-au miscat mai cu talent? Dl Ros Viorel cu pilele lui la ICCJ nu te-au ajutat???????????????? Dorele, esti jalnic, frateeeeeee!

# cono ptr fane angeligaurica 22 February 2013 17:06 +2

avocatii lui radulescu ? 1. nea mihaita cu sotia numita de tataie la iccj / mihaita si nea muscalica frati de cruce si de mamaliga .2 . nea budulica -consilierul lui madam macovenis . 3 . irinuta gh . , angajata lui nutzica . gasca tare . dar dl profesor Viorel e peste ei toti . oricum sigur nu e av lui radulescu . aici nu e vb de avocati aici e ceva ce miroase a puscarie = rotras , mobins , westmar , somaco , multi bani !!!! sigur radulescu si cu alti pestisori merg la mititica , dar adevaratii ???

# Marinaru 21 February 2013 19:49 +24

Este imaginea unui tradator mafiot basist.Tulus incepe filmul-#FARA SCAPARE# regizat de cineva cu coloana vertebrala.Vezi ca si Morar joaca in filmul asta.Nasul din sufletul vostru e pe faras cu mafia lui.Cadere cit mai rapida.

# JUDEX 21 February 2013 22:33 +14

Si astia-s procurorii DNA,operativi,profesionisti,incoruptibili,apolitici,independenti etc,?Pe cine fraieresc ei cu adresa asta dupa 6 ani?Morar Daniel ce a pazit?Nu a facut control ierarhic de 6 ani ,ori numai pentru acest dposar.s-a facut ca uita?Rusine

# VIKY 21 February 2013 22:56 +18

Daca a sters cu pixul 320.000.000 $ FLOTA, cum sa nu \"uite\" un prejudiciu de 120.000.000 al unui prieten al suspendatului?. Dar ce crezi ca pazeste Morar, nu dosarele lor din sertare?.

# expert 21 February 2013 23:05 +13

Ati citit adresa? Este datata 06.02.2013. Si cere ca pe 08.02.2013 expertul sa si raspunda. Pai nu este sigur nici ca-i parvine pana atuci. Iar in incheiere scrie sa depuna cu 5 zile mai inainte de termenul pt raport doc.... E de rasul curcilor, cum calculeaza astia? Sau este doar de fatada adresa, ca sa dea amenda, ca ei si-au facut treaba?

# VIKY 21 February 2013 23:42 +17

Dupa amenda mai scrie ca nerespectarea duce la raspunderea disciplinara, administrativa,civila sau penala a expertului. Pana la urma expertul va fi amendat si probabil condamnat, iar ei vor solicita un alt expert, intinzand dosarul inca 10 ani. Se misca repede cartitele cand este in interesul lor, si culmea ca le invart lucrurile mai rau ca in mafia italiana.

# IOANTEPES 22 February 2013 10:02 +9

INFRACTORUL CU GRADUL CEL MAI RIDICAT DE PERICULOZITATE ESTE OMUL LEGII CARE CU BUNA STIINTA SI CU REA CREDINTA INCALCA LEGEA ! DECRET IOANTEPES

# fifi 21 February 2013 23:11 +9

am cunoscut.o pe proc. M . profesionista , dar cand am informat.o despre jud S. C .M. de la cab , prietena lui radulescu stefan , a ramas fara hartie , deci nu a avut pe ce sa.si noteze. Filiera mare . Momentan nu se poate face nimic . MOMENTAN...

# Toni Pușcărie 22 February 2013 07:18 -17

Indiferent ce a facut sau nu DNA pana acum, aceasta institutie importanta este pe cale sa se reabiliteze complet, trimitandu-l pe Adi Neacsu in judecata penala. Pana acum au tot avut retineri in a opri jaful banului public si abuzul de putere in promovari, transferuri etc., dar acum se va inregistra o bresa importanta. Nici membrii CSM nu sunt mai presus de lege! Este un moment istoric, de o importanta covarsitoare, primul membru CSM trimis in judecata pentru abuzuri si falsuri in aceasta calitate. Sa fie un inceput bun si de bun augur! Condamnarea e sigura! Speram cu executare.

# Tratamentul la timp... 22 February 2013 09:52 +13

Cere sa iti dea tratamentul la timp, sa nu se mai intample sa delirezi.

# xrogo 22 February 2013 14:01 +5

Ai dreptate in ceea ce spui in privinta CSM,ei nu sunt mai presus de lege. Tocmai de aceea cei doi papusari,Ghica si Danilet trebui sa plece din CSM,cei care i-au ales au decis demiterea lor. Superjustitiarii,ei care faceau spume la gura ca parlamentarii nu-si dau demisia la o simpla sesizare a ANI,acum o dau cotita si se fac ca nu pricep semnalul dat de atatia judecatori. Daca nici aici nu se aplica legea,in forul suprem al justitiei atunci ce sperante mai avem noi,cei tarati in procese interminabile,ca o sa ni se faca dreptate.

# CICERO 22 February 2013 07:25 -14

APEL CATRE MAGISTRATI: REZISTATI! …REZISTATI!...REZISTATI! Basica de minciuna a mafiottilor a inceput sa fasaie! Repetentul a infipt sabia nemtzeasca in glanda plagiatorului ! Cu cat vi se pare ca se intaresc mai mult , cu atat de fapt slabesc mai mult. Mafia va fi scuipata de la putere mai repede decat va puteti imagina.NU CEDATI PANA ATUNCI ! FACETI-VA DATORIA ! SI NU VETI AVEA PROBLEME IN VIITOR !...Nu ascultati cantecul de sirena “ CA ACUM A VENIT UNA DE-A NOASTRA “( BLONDA LUI VORONIN) SI NU CEDATI ! FITI INDEPENDENTI SI CORECTI ! ACUM SUNTETI DUMNEZEI ! Nici la Judecata de Apoi ,si nici in fata lui Sfantul Petru nu trebuie sa justificati deciziile voastre ! SUNTETI DUMNEZEI !Alternativa este SA CEDATI PRESIUNILOR BLONDEI SI SA REFACETI RETEAUA LUI GATALIN BOICU ! Ce ati fi voi atunci? Niste tzucalari ! Niste jeguri intelectuale care ar trebui sa astepte dezlegare de la mafioti -ce sentinta sa dea-ce dosare sa faca . DACA SUNTETI CORECTI, N-ARE NIMENI CE VA FACE !

# fifone 22 February 2013 08:45 +9

sa reziste la ce ? la cine ? eu totusi vad o miscare inteligenta la servicii = de ce vb numai de moldoveanca si nu vb si de finuta lui nutzica , jud speranta sau de ce nu vb de proc mariusica care impreuna cu prietenul muscalica , radulescu au vandut ilegal activele mobins , somaco ? pai nu e prea corect = dati un exemplu si in partea asta portocalie . chiar daca o protejati pe jud speranta , chiar daca momentan e ,, bolnava,, si sta ascunsa , chiar daca mariusica e protejat de nutzica ,tot nu o sa.i puteti salva la infinit . pai e normal ca sefu sa stie ca mariusica face gimnastica la eforie impreuna cu cine nu trebuie , ca impreuna cu x de la 0215 rezolva problema y ...si sa nu ia nici o masura timp de7 ani ? etc.etc.etc...pai ce justitie e asta ?

# dreptate 22 February 2013 14:16 +2

Gelu Tofan and complicii sai: Stolojan, Raluca Turcan, Corina Cretu, Marcel Sampetru, Frunzaverde - vizionati emisiunea DOSAR DE POLITICIAN LA REALITATEA TV.

# dreptatea lui angeligaura 22 February 2013 17:19 +1

daca gelutu era prieten cu robocap era f.usor ptr finalizarea acestui dosar . ma indoiesc ca cei 2 sunt prieteni . ....sampetru ...0215 ...ma indoiesc ca l.a ajutat pe gelutu deoarece un cetatean i.a facut plangere lui S . la csm in 2004 = in cauza mobins acest S. l.a ajutat pe radulescu / vezi articol publicat de ziarista O / vezi raport facut de gasca 0215 impotriva politistului Bratu Ionut =perchezitie mobins / sursa youtube. oricum 2 lucruri sunt clare = 1. radulescu il cunoaste pe tataie inca din 2000/ vezi nota sri despre radulescu , pmb, somaco = 2. in prezent coana nutzi prin finutza se lupta sa.l scape pe radulescu / vezi forum

# DIOGENE (ala cu lampa ) 22 February 2013 21:29 -4

Caut de o luna un om destept care sa-mi raspunda si mie la urmatoarea intrebare: Daca Morar si Kovezi SUNT CATEGORIC CEI MAI BUNI DIN TARA , DE CE NU VREA BLONDA SA-I NUMEASCA ? Si ea A RECUNOSCUT SI IN FATA LUI BASESCU,SI LA BRUXELLES ...\"CA RECUNOASTE CA Morar si Kovesi SUNT CEI MAI BUNI !\" DAR ca vrea sa mai lanseze si pe altii mai tineri ...ca nu sta tara in doi oameni....CA DECIZIA E LA EA SI CA ....CA NU VREA EA SI PACE ....Oare ce motive are ? Daca ii are la indemana pe MESSI si CRISTIANO RONALDO ….de ce vrea sa-i puna pe Banel si pe Papura