29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PARAGRAFUL 47 – Iata dovada ca Guvernul Ciolos-Pruna a comis un abuz in serviciu emitand „Ordonanta SRI” cu sfidarea Curtii Constitutionale. In motivarea deciziei 51, CCR a aratat ca indreptarea nelegalitatii in materia interceptarilor nu se poate face prin OUG, ci doar prin lege a Parlamentului: „Curtea apreciaza ca reglementarea in acest domeniu nu poate fi realizata decat printr-un act normativ cu putere de lege, iar nu printr-o legislatie infralegala” (Decizia)

Scris de: A.P. | pdf | print

16 March 2016 16:45
Vizualizari: 6206

Din momentul publicarii in Monitorul Oficial a Ordonantei de urgenta nr. 6/11.03.2016 privind unele masuri pentru punerea in executare a mandatelor de supraveghere tehnica dispuse in procesul penal, adica de la data de 14 martie 2016, intreaga activitate de supraveghere tehnica din Romania este compromisa, intrucat actul emis de Guvernul Ciolos-Pruna este unul neconstitutional. Judecatorii CCR au reiterat cat se poate de clar, in decizia nr. 51/16.02.2016, ca reglementarea competentei unui alt organ al statului, in afara organelor de urmarire penala, de a efectua interceptari „nu poate fi realizata decat printr-un act normativ cu putere de lege”, si nu prin „acte normative cu caracter administrativ, adoptate de alte organe decat autoritatea legiuitoare, caracterizate printr-un grad sporit de instabilitate sau inaccesibilitate”. Drept urmare, orice delegare dispusa de procuror catre ofiterii SRI pentru realizarea supravegherii tehnice, adica interceptari si filaj, este nula de drept atat timp cat competenta e conferita printr-o ordonanta de urgenta.


Potrivit dispozitiilor art. 102 din Codul de procedura penala, (2) Probele obtinute in mod nelegal nu pot fi folosite in procesul penal”, iar „(3) Nulitatea actului prin care s-a dispus sau autorizat administrarea unei probe ori prin care aceasta a fost administrata determina excluderea probei”. Altfel spus, de dragul SRI, prin "Ordonanta Pruna" Guvernul Ciolos nu a facut altceva decat sa saboteze intreaga activitate de supraveghere tehnica din Romania, cu efecte devastatoare asupra unui numar imens de dosare penale. Ministresa Justitiei Raluca Pruna (foto) avea obligatia sa trimita propunerea de reglementare nu la Guvern, pentru a fi adoptata pe calea ordonantei de urgenta, ci la Parlament, pentru ca aceasta sa fie implementata prin lege, in procedura de urgenta.

Iata ce spune CCR in paragraful 47 al deciziei 51/2016 privind neconstitutionalitatea supravegherii tehnice efectuate de SRI:

47. In examinarea criticilor de neconstitutionalitate, Curtea constata ca nicio reglementare din legislatia nationala in vigoare, cu exceptia dispozitiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedura penala, nu contine vreo norma care sa consacre expres competenta unui alt organ al statului, in afara organelor de urmarire penala, de a efectua interceptari, respectiv de a pune in executare un mandat de supraveghere tehnica. Or, pornind de la datele concrete din speta dedusa controlului de constitutionalitate, Curtea apreciaza ca reglementarea in acest domeniu nu poate fi realizata decat printr-un act normativ cu putere de lege, iar nu printr-o legislatie infralegala, respectiv acte normative cu caracter administrativ, adoptate de alte organe decat autoritatea legiuitoare, caracterizate printr-un grad sporit de instabilitate sau inaccesibilitate (a se vedea in acest sens si Decizia nr. 17 din 21 ianuarie 2015, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 79 din 30 ianuarie 2015, paragrafele 67 si 94)”.

Paragraful 67 din decizia CCR nr. 17/21.01.2015 privind neconstitionalitatea Legii securitatii cibernetice:

67. Cu privire la aceste aspecte, Curtea apreciaza ca modalitatea prin care se stabilesc criteriile in functie de care se realizeaza selectia infrastructurilor cibernetice de interes national si, implicit, a detinatorilor ICIN nu respecta cerintele de previzibilitate, certitudine si transparenta. Astfel, trimiterea la o legislatie infralegala, respectiv hotarari de Guvern, acte normative caracterizate printr-un grad sporit de instabilitate, pentru reglementarea criteriilor in functie de care devin incidente obligatii in materia securitatii nationale incalca principiul constitutional al legalitatii, consacrat de art.1 alin.(5) din Constitutie. Optiunea pentru o atare modalitate de reglementare apare cu atat mai nejustificata cu cat intr-o materie similara, cea a identificarii infrastructurilor critice nationale, Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 98/2010 stabileste in chiar continutul sau criteriile intersectoriale de identificare a ICN. Mai mult, prin Anexa la actul normativ se aproba lista sectoarelor, subsectoarelor infrastructurii critice nationale/ infrastructurii critice europene (ICN/ICE) si autoritatilor publice responsabile (energetic, tehnologia informatiei si comunicatii, alimentare cu apa, alimentatie, sanatate, securitate nationala, administratie, transporturi, industria chimica si nucleara, spatiu si cercetare). Or, in cazul Legii privind securitatea cibernetica, dispozitiile art. 19 fac trimitere la acte normative cu forta juridica inferioara legii, identificarea ICIN realizandu-se pe baza unei metodologii elaborate de Serviciul Roman de Informatii si de Ministerul pentru Societatea Informationala, in baza unei proceduri neprevazute de lege, netransparente si, deci, susceptibila de a fi calificata arbitrara”.

Paragraful 94 din decizia CCR nr. 17/21.01.2015 privind neconstitionalitatea Legii securitatii cibernetice:

94. Pe de alta parte, Curtea constata ca dispozitiile art. 6 alin. (1), art. 8 alin. (1) si ale art. 10 alin. (1) teza a doua din lege consacra organisme/ institutii/ autoritati infiintate in baza unor acte normative anterioare, respectiv hotarari ale Guvernului (SNSC si COSC) sau hotarari ale Consiliului Suprem de Aparare a Tarii (CNSC), care au precedat aparitia actului de reglementare primara prin care se stabileste cadrul general de reglementare a domeniului securitatii cibernetice. Astfel, prin adoptarea lor se creeaza confuzie cu privire la stabilirea datei de la care aceste entitati iau fiinta si isi exercita competentele - data adoptarii hotararii de Guvern/ hotararii CSAT sau data la care va intra in vigoare Legea securitatii cibernetice in Romania”.

*Cititi aici Decizia CCR nr. 51/16.02.2016

*Cititi aici Decizia CCR nr. 17/21.01.2015

*Cititi aici OUG nr. 9/11.03.2016

Comentarii

# Camp tactic date 16 March 2016 17:30 +5

Pe vremuri era simplu- il impuscai si gata. Acum trebuie sa citesti si sa intelegi legile, sa asculti orbeste de CCR si de ambasade. Ce viata grea are campul tactic. Ma intreb daca mai foloseste cuiva...

# ADEVARUL date 16 March 2016 17:33 +1

”CURTEA” DĂ UN COPY-PASTE DUPĂ O NORMĂ EUROPEANĂ ȘI TOȚI PUPĂ POALA BĂSOROGILOR...BĂSIȘTI,ÎMPUȚIȚI DE BĂSIȘTI-FĂRĂ EI ȘI MAFIA JUDICIARĂ VERITABILĂ MATRIȚĂ DE BANI ÎN MÂNA PĂPUȘARULUI ÎNTÂMPINAT,PÂNĂ MAI IERI,LA SCARĂ DE CSM-IȘTI,CCR-IȘTI ȘI CEILALȚI MU-IȘTI CARE YES-MANI PROȘTI FIIND AU PARTICIPAT LA FURTUL ROMÂNIEI,CA ȘI CUM BUGETUL ȚĂRII AR FI CEVA MOȘTENIRE DE-A LOR...ȘI NU BANII UNOR DISPERAȚI...CE AM AJUNS ÎN ȚARA NOASTRĂ.

# obiectiva date 16 March 2016 17:39 +3

inafara de aberatii si cuvinte murdare :-x n-am gasit nimic in postarea ta, nu stiu cum ai trecut de cenzura  :P :P :P :P :P

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 16 March 2016 17:57 +11

asta/i justitia de la mermeliaca.LUP IN HALAT DE OAIE.!!!!!!!! bucatarii chinezi ca si parlagii fura telefoane,rasaduri,balast,cartuse de tigari cafea amigo,vitei,peste,traficheaza femei(vezi papici si ala de la timisoara) conduc beti,fac scandaluri in benzinarii(vezi ala din pitesti care judeca din nou)iau spagi nesimtite IN PAT CU INFRACTORII!!!!!!!retrocedeaza sate(vezi aia de la arad) aresteaza oameni nevinovati si ajung in functii de mare resonsabilitate(vezi morar, haineala)SI NUMAI DIN CE FURA ITI DAI SEAMA DE (NE)CARACTERUL BUCATARILOR CHINEZI CARE COMPUN JUSTITIA DE LUP IN HALAT DE OAIE!!!!!!!!!!HUOAAAAA Justitie cu rintas de ceapa si gust de tocanita!!!PARLAGIILOR(si toti sint deontologi si profesionisti isi TRAG LAUDE IN CERC LA PARRASTASE CU STRIGATURI IN CAVOURILE FASTUAOASE.baaaaaa nenorocitilor nici napalmul nu mai ajuta in mermelica cu justitie PIETRIFICATA IN CORUPTIE,DAR CU BIBLIA PE PORTBAGAJE

# obiectiva date 17 March 2016 00:54 -4

baiii zbuciumatule :-* tu chiar ca te-ai nascut la cort :P :P :P :P :P

# sts date 16 March 2016 18:30 +7

Hai doamna dna, e  timpul să dai dovadă de obiectivitate, reabilitează-te! Aveai în palmares un Procuror General, acum ai ocazia să faci rost de un trofeu mult mai valoros: ministrul justiției, chiar dacă în realitate e destul de mic raportat la științele pe care le etalează în domeniul pe care-l păstorește după bunul plac,  bașca trepădușii care s-au grăbit să-și zgârie pixul alături, pe răbojul abuzului vizibil pentru orice începător în ale dreptului. Sau asta e și la comanda ”măriei” tale?! 

# obiectiva date 16 March 2016 20:35 -1

@sts ...sa vedem daca se confirma si asta  :P :P :P din 29.01.2016 ....# obiectiva  date 29 ianuarie 2016 18:40 +7 ORDIN PE UNITATE DE LA BRUXELLES...NWO are nevoie de prostalai, care sa joace pocker, nu sa scrie carti ! oricum, aroganta acestei madam `ministru` de 1 AN fara cateva luni - pentru ca ii proorocesc ca va fi si ea urmarita penal cat de curand, si va trebui sa se apuce de dat cu sapa la gradina de zarzavaturi a peniteciarului , nu sa se apuce de scris vreo carte !!!

# Taranu de la Tara date 16 March 2016 18:59 +13

Am tot asteptat (degeaba), sa vina TINERII FRUMOSI SI LIBERI, care sa-si aduca aminte de TINERII ROMANIEI DIN '89, CARE AU LUPTAT PENTRU LIBERTATE, NU PENTRU O NOUA SECURITATE!!! Jenant, copii! Sunteti departe de ce credeam. Foarte departe! Voi dragilor, nu aveti IDEALURI, pentru ca aveti mari deficiente in educatie si instructie. Scuze, dar de multe ori privindu-va, vad clone ale ignorantei, ale neputintei, ale indolentei, ale...s.a.m.d. Trist si (din pacate) irecuperabila situatie. Traiti de azi pe maine, vreti, dar NU STITI CE (?) si ce e mai grav, NU AVETI SIMTUL SI CURAJUL RESPONSABILITATII. Adica...nu aveti ,,sange-n instalatie". Scuze pentru sintagma! DEMONSTRATI CONTRARIUL! Fiti alaturi de TARA, de NATIUNEA ROMANA, de CONSTITUTIE, de LEGI, de PARLAMENT (la vot va spuneti parerea) si aveti un strop de DEMNITATE in fata STRAINULUI la voi in CASA! Daca vreti sa contati, CA GENERATIE...

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 16 March 2016 19:26 +9

ptr Taranu de la Tara//,,iti racesti vorbele degeaba in scris,, NOUA GENERATIE cred ca mai reactioneaza doar daca le ia shaorma,mcdonald ,kfc si daca un procuror de la suceava le fura telefoanele cu net pe principiul ,,alea japca este,,

# Uniunea europeana date 16 March 2016 21:26 +9

Doamna ministru vad ca s au întărit afirmatiile ca sunteți o marioneta a lui macovei... Sa o puneți-vă pe haineala procuror general ....lasaneee

# barbu date 17 March 2016 12:44 -3

AVERTISMENT PENTRU MINISTRUL JUSTITIEI ! Sunt convins CA SUNTETI SUPRAVEGHEATA SECUNDA DE SECUNDA DE CEL PUTIN 3 SERVICII SECRETE NEAUTORIZATE. ATENTIE cum mergeti pe strada , cum treceti la stop , cum mancati , cum va scarpinati in nas ... totul este inregistrat secunda de secunda CA SA VA COMPROMITA ! MOTIVUL ESTE CA URMEAZA SA NUMITI PROCURORII... SI VOR SA VA ELIMINE PANA ATUNCI !Atentie si cum va imbracati, ati vazut ca neavand cu ce sa va atace , se leaga de imbracaminte, si de geanta... si aveti grija la fiecar fraza in parte formulati-o astfel incat sa nu poata fi scoasa din context ...

# barbologie date 17 March 2016 14:26 +3

Ii ceri prea multe acestei precupete, nu e in stare nici sa tina minte ce i-ai cerut la inceputul frazei cand ajunge la finalul ei! Ea nu stie inca nici macar in ce tara a fost numita ministru. Ea este functionar inferior la Bruxelles unde mai sunt cateva mii ca ea, ce ii facea cafeaua lu frustrata de Macovei care a si bagat-o abuziv fara concurs in structurile UE! Nu mai vorbesc de tine care ai ramas un basist convins in momente in care pana si baselu s-a dezis de basism! Nici odioasa securitate nu si-a permis ce isi permite acum noua securitate!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva