PRIMUL SEMNAL DIN MAGISTRATURA PENTRU GUVERN – Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au respins cu o majoritate covarsitoare noul proiect de lege privind pensiile de serviciu. Au fost inregistrate 215 voturi “impotriva” si doar un vot “pentru”. CAB: „Suntem consecventi in sustinerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie”

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

24 November 2025 18:43

Vizualizari: 88732

Primul semnal din sistemul judiciar pentru Guvern in legatura cu proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor a venit luni, 24 noiembrie 2025, din partea Curtii de Apel Bucuresti, conduse de judecatoarea Liana Arsenie (foto).

Astfel, Adunarea Generala a votat, in cvasi-unanimitate, respingerea propunerii legislative de diminuare a pensiilor de serviciu si de crestere a varstei de pensionare. La reuniunea de luni au fost prezenti 216 dintre cei 243 de judecatori ai Curtii de Apel Bucuresti, fiind exprimate 215 voturi „pentru” si unul singur „impotriva”.

Magistratii CAB precizeaza ca, prin acest vot, se arata „consecventi in sustinerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie”.

Iata comunicatul CAB (vezi facsimil la final):

„Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti, intruniti in Adunarea Generala, astazi, 24 noiembrie 2025, fiind prezenti 216 din 243 judecatori, cu o majoritate covarsitoare de 215 judecatori, isi exprima punctul de vedere prin care resping propunerea legislativa privind modificarea completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, consecventi fiind in sustinerea demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii si Inalta Curte de Casatie si Justitie”.

Amintim ca CSM a anuntat joi, 20 noiembrie, ca a primit de la Ministerul Muncii cea mai recenta forma a proiectului de lege privind modificarile la pensiile de serviciu ale judecatorilor si procurorilor, urmand sa declanseze consultarile cu toate instantele si parchetele din Romania. La randul lor, parchetele si instantele au convocat adunarile generale pentru zilele de luni si marti. Ulterior, Plenul CSM, pe baza raspunsurilor primite din tara, va da avizul asupra initiativei de act normativ.

Actuala forma a proiectului de lege – pe care Lumea Justitiei a prezentat-o in premiera saptamana trecuta – prevede un cuantum al pensiilor magistratilor de 70% din ultimul venit net. In ceea ce priveste cresterea varstei de pensionare la 65 de ani, se doreste ca aceasta sa se faca pe o perioada de 15 ani. Variantele propuse nu coincid cu cele ale magistratilor, care doresc un cuantum al pensiei de 65% din ultimul venit brut si o o crestere a varstei de pensionare etapizata pe 17 ani (click aici pentru a citi).

Comentarii

# iar ati mermelit 24 November 2025 15:19 +68

Măi mermelitorilor, rolul vostru nu e să aprobați sau să dezaprobați legi. Dacă vă apărați niște dorințe legitime, ce faceți pentru asta? Faceți un spectacol jenant. Aplaudați prin ședințe inutile niște incompetenți numiți pe criterii de gașcă și care vă duc cu preșul. Nu sunteți în stare să cereți, așa că nu o să primiți. Slava și la mai multe adunări generale „covârșitoare”! Nu uitați cine a mermelit alegerile! Uitați-vă în oglindă!

# care ești mă ăla de-ai votat contra?Obraznicule! 24 November 2025 16:08 -30

E penibil. Au fost întrebati dacă vor să le fie bine și să nu le fie rău. Surprinzător, a existat și un masochist. Ăsta cred că are acasă, pe perete deasupra patului, poze cu bolovan cu biciul gol :lol:

# om de bine 24 November 2025 16:28 +368

Dragi membri CSM, sper ca v-ati convins care este imaginea de ansamblu in toate instantele din Romania. Mai mult, sunteti institutia care apara si reprezinta opinia generala a magistratilor din intreaga tara. Nu va bateti joc de magistrati prin eliberarea avizului inainte de 28 noiembrie, deoarece in acel moment veti da dovada de cel mai slab CSM din toate timpurile in lupta cu clasa politica.Aveti toate parghiile pentru a bloca acest proiect de lege, mai mult ICCJ si CCR v-au sustinut aneterior si va sustin, acum trebuie sa aveti taria si responsabilitatea de a continua aceasta batalie in favoarea magistratilor. Nu emiteti avizul inainte de 28 noiembrie, declansati protestele in toate instantele din tara si refuzati delegarea magistratilor ca presedinti in sectiile de votare pt data de 07.12.2025! Din 7 decembrie veti vedea o alta configuratie a clasei politice, o alta aranjare a puterilor in statul roman. Tineti-va cuvantul dat colegilor magistrati,sunteti acolo datorita voturilor!

# #om de bine 24 November 2025 17:14 +15

De ce credeți că CSM a convocat pe 24/25 , AG? Joi vor da avizul, pt ca vineri Guvernul să declanșeze procedura de angajare a răspunderii..CSM deja s-a predat, probabil să nu fie acuzați și arătați cu degetul că blochează banii din PNRR. Probabil a existat și o înțelegere obscura CSM- Guvern..Unele voci vorbesc și de o înțelegere cu Iccj pt a nu mai di atacat proiectul la CCR..Eu ,totuși, nu cred asta, dar nu e exclus..Sistemul asta nu a fost niciodată unit..

# om de bine 24 November 2025 17:27 +227

Hei sper ca glumiti, nu-i asa? https://www.stiripesurse.ro/csm-inca-o-lovitura-pentru-guvern-avizul-pe-pensiile-magistratilor-nu-va-fi-dat-miercuri_3833782 Imi doresc sa fie un fake news nu un pur adevar. Trebuie sa intelegeti domnilor magistrati din CSM ca avizul trebuie emis dupa data de 7 dec. Daca se da avizul joi la cat de disperat e Bolojan este in stare sa faca sedinta cu camerele reunite si vineri la 23:59:59 si sa promulge legea. Daca exista demnitate si consecventa in CSM, trebuie sa nu emiteti acest aviz. Stati linistiti ca nimeni nu o sa va responsabilizeze cu pierderea banilor din PNRR pt ca deja au fost pierduti din acest jalon / transa din alte motive.

# ###om de bine 24 November 2025 17:43 -49

O r fi negociat conducerea ceva pentru ea. Că doar de ce este șeful șef? Să vezi cu ce furie o să dea avizul negativ. O să pară că le pasă.

# Sarcasticul 24 November 2025 18:32 +174

Este drept mermelitule că nu este rolul magistraților să aprobe sau să dezaprobe legi și nici nu au făcut asta. Dar este dreptul lor să invoce neconstituționalitatea unei legi care le afectează drepturile. Și ca să ne lămurim; tot aud și citesc că marea majoritate a po******ției este revoltată de pensiile magistraților. Nu știu cum au stabilit ei asta; probabil citind postările, care, nu este greu să-ți dai seama, că multe, provin de la foști „clienți” ai justiției. „Po******ția” și-a exprimat voința atunci când a votat Constituția, și după asta, chiar și „po******ția” este obligată să respecte Constituția. Dar aici nu este vorba de po******ția României, ci doar de niște gloate asmuțite de Bolojan și gașca lui, după modelul reînviat din anii 50-60, când „poporul revoltat” prigonea foștii „chiaburi”. Bolojan-o gândire primitivă, cu totul necalificat pentru funcția ocupată; unul din sinecuriștii care au contribuit personal la dezastru, un individ incult(pantograf) și frecventat de infractori.

# Sarcasticul 24 November 2025 19:14 +174

Spațiul alocat pentru comentariu nu mi-a permis să închei. Câteva cuvinte despre celălalt „cavaler al apocalipsei”: Nicușor Dan. Te șochează sărăcia intelectuală arătată; îi lipsește aptitudinea de a se exprima coerent și atunci „vorbește” cu mâinile, brațele, capul; nu am nici cea mai mică intenție de a insulta, pentru că nu e vina lui-așa l-a lăsat Dumnezeu. Dar ar trebui să i se spună că nu este în măsură să îndeplinească funcția. Mai zilele trecute ne-a spus, nici mai mult nici mai puțin decât că, în campania electorală, staful de campanie,exasperat de inaptitudinea sa, l-a obligat să învețe papagalicește câteva replici, al căror sens,probabil, nu îl înțelegea. Cred că ce mai „profundă”, dar de o profunzime abisală, zicere a sa a fost:„Ce e debandada asta?” Zilele trecute, repatrierea rămășițelor ale ultimului domnitor al Modovei, ne-a spus că acesta, prin 1856, milita pentru unirea Moldovei cu ...România. Sunt sigur că nu știe când s-a născut statul pe care îl conduce.

# cetatean de mana a doua 24 November 2025 19:21 -101

sarcastic si totusi atat de superficial, asa se intampla cand gura bate ... ce poate

# Lascaie 24 November 2025 20:26 +44

niste penali ataca justitia conform clonei lui werner, buba mare pintenatule

# lol 24 November 2025 20:42 +59

Stai să vezi tăierea salariilor de la anul. Minim 10%. Pentru că ei pot.

# Bolojan 24 November 2025 22:07 -17

Față de votul covârșitor al magistraților CAB, aflați că m-am intimidat tot, astfel că retrag proiectul și bag altul de mărire a pensiilor.

# actualul CSM=o mare MIZERIE 24 November 2025 22:18 -36

Ca simplu cetatean, nu pot decat sa constat ca CSM a dormit profund in 2023 cand magistratii au primit o mare palma cu privire la conditiile de pensionare, iar acum tind sa cred ca o sa faca iar un blat, sa esaloneze aplicarea legii astfel incat sa prinda toti membri CSM conditii favorabile de pensionare, iar dupa ei... potopul. Oricum, acest CSM o sa ramana in istorie ca fiind cel mai prost si incompetent CSM. Cred ca de la Revolutie incoace nu au pierdut magistratii atatea beneficii cat au pierdut odata cu legea din 2023. Doamne, apara-i pe magistrati de CSM, ca de dusmani se feresc singuri!

# Mermelitule 24 November 2025 23:41 +52

Ai revenit din lumea mare mai prost decât erai.

# CSM 25 November 2025 05:12 +66

Eu ,sincer, mă mir că CSM nu a convocat AG urile mai repede, pe 22 și 23 de exemplu (sâmbăta și duminica), când oricum mulți vin la serviciu sau trag că prostii la jug de acasă, pentru un sistem în care ai ajuns să fii privit ca o paria de societate..ICCJ se pare că s-a dezmorțit sub conducerea actuală, însă CSM e la pământ..Majoritatea tac , doar vreo 3 dintre ei au apariții publice ..În fine, avizul va fi dat joi ,cu siguranță, deja îl au scris. Probabil e favorabil " cu observații ", și asa nu se va mai lua nimeni de ei..De noi, nu le pasă decât la nivel declarativ..

# Ac 25 November 2025 21:58 -58

Oamenii astia impart dreptatea?

# George 25 November 2025 21:59 +49

Prima greșeală a celor care au guvernat este ca le-au permis sa ajungă și le-au plătit asemenea salarii . A doua greșeală ca le-au dat dreptul sa decidă, în loc sa aibă rol CONSULTATIV . A treia și cea mai grava trebuiau informați ca romanii nu își permit , pentru ca nu au de unde salarii și pensii speciale atât de mari unora și excesiv de mici altora . Singura cale dreapta este ACEIASI LEGE PENTRU TOTI ! TOTUL DUPA CONTRIBUTIE . IN PLUS , CEI CU SALARII PESTE 1500 DE EURO NET IMPOZIT PROGRESIV MARE ! Dar nu are nimeni curajul sau dorința sa facatreburile corect , adică sa judece toți cetățenii după aceiași lege și cu aceleași masuri !

# George 25 November 2025 22:08 -39

Nu este condusa tara asta CORECT SI LOGIC ! FIECARE institurte ar trebui sa fie controlata de cetățeni. Toate persoanele votate și propuse de partide dacă nunisi fac treaba ar trebui eliberate din funcție, pentru incompetenta și nu păstrate pe toată durata mandatului

# Betivanul si snecurile 26 November 2025 05:00 -47

Po******tia nu ia interesat pensile speciale a magistratilor ,numai ca o parte de magistrati dau dreptate in procese primariilor corupti din aceste instituti mint si duc in instante acte false facute de ei iar instantele le iau de bune ,cu toate ca cetateanul are acte legale ,instantele iau in deradere dreptul omului de rand! Toate primariile sunt pline de sinecurile politice care raspund la comanda primarilor si secretarilor cei care fabrica documentele false si le avizeaza ,acesti secretari spagari institutiilor publice. Domnilor magistrati fiti drepti cu po******tia nu cu institutiile spagare!

# Madmax 26 November 2025 05:58 +80

Judecătorii,cele mai corupte creaturi ale tarii. V as da afara si v as înlocui pe toti cu AI,ia decizii mult mai bune si mult mai ieftin.

# Grad Ioan 26 November 2025 06:19 +8

Este trist, o parte din popor suferă, copii amărâți, pensionari săraci, corupția este mare ,iar politicienii au angajat poporul român sclav la o clasă specială de lux.

# Viorele 26 November 2025 06:20 +10

Se vorbește prin sălile de judecată de comprențe si incompatibilitati, asa ca magistrații ( doar judecatorii) nu au competență dată de lege pentru a comenta actul politic, fiind o alta putere in stat, eventual, dacă va țin puterile, ieșiți in stradă, cât pentru procurori, ar trebui să respecte subordonare ierarhica, ca orice funcționare public. Mai mult, de ce nu li s-a luat din salariu când au protestat aceaste categorii profesionale? 3-4 luni au stat sălile de judecată si sălile de anchetă goale.

# Grad Ioan 26 November 2025 06:21 -27

Este trist, o parte din popor suferă, copii amărâți, pensionari săraci, corupția este mare ,iar politicienii au angajat poporul român sclav la o clasă specială de lux.

# Stefan 26 November 2025 06:54 +41

Daca nu ați fi penibili, ați fi jenanți, scribalailor, sunt oameni cu pregătire superioară vouă și pondere a activității profesionale mai mare in societate, care au pensii modeste, evident că nu asta justifica să vă scadă vouă veniturile, însă tot acest spectacol între ,, specialii nației " si guvernanții mediocri este absolut dizgrațios. Rămâneți mai cu banii... să nu sărăciți, vai de capul vostru și de țară asta

# Ion 26 November 2025 06:57 -26

Așa ar trebui să aibă drept și poporul să se opună oricărei masuri ce contravin interesului :roll:

# EU 26 November 2025 07:21 -52

Este sub orice demnitate comentariile “interesatilor” ascunse in anonimat! Judecătorii TB vor să fie și deasupra Bibliei și deasupra lui Dumnezeu, se fac ca uită cum au ajuns aici în legământul lor cu Mamon. Chiar nu aveți nici un Dumnezeu? Chiar nu vedeți ce se întâmplă în curtea voastră? Chiar nu vedeți cum faceți “dreptate văduvei și orfanului”? Asemenea lucruri se termină rău!

# Eva 26 November 2025 07:26 -60

Cine mă întreabă pe mine, contribuabil, cam ce cuantum să aibă pensia și la ce vârstă să mă pensionez?? Nesimțirea cât casa! Și eu am studii superioare, postuniversitare, multe cursuri, și totuși nu am fost "invitată" să spun când vreau la pensie și cât de mare să fie pensia !?

# Tiu 26 November 2025 07:44 -65

Eu cred ca nu exista o “grupa profesionala” mai ticaloasa decat a voastra! Cu ce suntetji voi mai presus de restul oamenilor din Romania??? Faceti trei ani de facultate, nu sunteti in stare sa treceti niste teste psihologice, sa treceti in magistratura, decat cu chiu cu vai si, apoi, deveniti mai ceva decat Dumnezeu! Si ce faceti, dati sentinte aiurea, pactizati cu interlopii, va intelegeti intre voi, avocatii, in procese, cereti onorarii formale si informale de te miri unde esti si , pe urma, va dati obisiti, stresati pana la burnout, su fugiti la pensie si ce pensie, cat 20 de doctori s as h prifesori, say ingineri care au dormit in baraca pe santier, cu caramida incalzita la picioare, platiti in acord global, pa care legea nu l-a socotit la pensie ca era venit neregulat!!! Cum e asta domnilor magistrati, nu e i mare nesimtire, sfidare??!!?? Si mai sunteti si inconsecventi, o data este neconstituțional sa iei CASS de la pensiinari si doi ani mai tarziu este totul constituțională!

# Rodica 26 November 2025 08:23 -59

De când o categorie profesionala stabilește/aprobă legile privind propria pensionare? Noi, muritorii de rând, care i-am crescut, instruit, tratat etc. nu o putem face și nici nu trebuie sa o facem. Din ce bani sunt plati? Asta e abuz și nedreptate. Este tupeu și atitudine jignitoare incompatibile cu gradul lor de instrucție și educație și rolul lor în societate de a stabili corectitudinea.

# Dorel 26 November 2025 08:58 -35

Vreau si eu sa-mi negociez legea salarizarii!

# Vasile 26 November 2025 09:10 0

Problema este an felul urmator: Guvernul , parlamentul și președinția nu ca nu pot umbla la pensiile speciale nu vor sa facă lucrul acesta. De ce nu fac un referendum pt. a schimba constituția? Mai fraților hai de-ți la miting pt. ai schimbat pe iei sai lăsăm pe tușă și am terminat, Dacă nu sant an stare sa vina alții, eu personal am fost trup și suflet pt. PSD dar din păcate m-am lămurit.,asa ca trebuie schimbați.

# Iohans 26 November 2025 09:44 -2

Romania e capturate de ckan criminal in mantue de gudecatori. Sa comis tentativa,de stat . Cu acest cretun nu veti face țara puternica. Aici nu e vorba de ccr , e vorba de dan bolojan Bruxelles paris jaf si tot impreuna, și nu fiti prosti și credeți ca ei ccr au nas sa procedeze așa, pe dânșii îi protejaze mafia si comotetul. Vedeti cum securistii sau ridicat cu limba lui dan și amenință? 50 miliarde de euro sunt duse in Bruxelles, israel, parus.

# Mihaiu ioan 26 November 2025 10:08 -1

Putem vedea cine face dreptate în această țară. Trist și dezamăgitor. Numițiii voi cum vreți.

# Iohans 26 November 2025 10:14 0

România e țară capturate de demoni

# Iohans Stev 26 November 2025 10:46 0

Tot se întâmplă cu plan și directive fin Bruxelles. Romania e stst capturat. Dan e ajent strain , a lui scop e sa distruga romania și 50% din po******tie sa fie împrăștiat prin lume, să aduca la saracie țară ,prin saracie și boli, sa omoare poporul

# Ion 26 November 2025 10:59 0

Țară este in disoluție. Vai de capul vostru. Așa țară așa justiție. Centrezi, te duci dai cu capul și dai și gol. Ne-am întors la perioada fanariotă.

# Vasile Zarnescu 26 November 2025 14:41 0

Reforma reală a Justiției va fi cînd procurorii vor fi scoși din categoria de magistrați. Actuala formă este o perpetuare a justiției sovietice. În Occident procurorii nu sunt magistrați și stau în bancă alături de avocați. Pină la această viitoare reformă totul nu este decât o frecție la un picior de lemn!