Judecatorul Nicolae Stanciu (foto), fostul presedinte al Curtii de Apel Constanta, a fost trimis in judecata de DNA, miercuri 3 ianuarie 2018, pentru trafic de influenta, luare de mita si fals in declaratii. Nicolae Stanciu este acuzat ca a pretins si primit de la un om de afaceri mai multe obiecte de mobilier in valoare de aproximativ 15.000 lei.

Procurorii sustin ca in schimbul acestor foloase, Stanciu, care la acea vreme era presedintele Curtii de Apel Constanta, ar fi promis ca isi va exercita influenta asupra magistratilor ce urmau sa instrumenteze dosarele care priveau societatea omului de afaceri, in asa fel incat acesta sa obtina solutii favorabile. Potrivit DNA, Nicolae Stanciu nu a trecut in declaratia de avere suma de 14.815 lei, reprezentand contravaloarea obiectelor de mobilier.

Iata comunicatul DNA din 3 ianuarie 2018 privind trimiterea in judecata a judecatorului Nicolae Stanciu:

“Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Sectia de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor:

STANCIU NICOLAE, judecator, la data faptelor presedinte al Curtii de Apel Constanta, pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de influenta,
- luare de mita,
- fals in declaratii,

COSTEA VASILE, administrator al unei societati comerciale, pentru savarsirea infractiunilor de:
- cumparare de influenta,
- dare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada noiembrie-decembrie 2012, inculpatul Stanciu Nicolae, in calitate de judecator si presedinte al Curtii de Apel Constanta, a pretins si primit de la inculpatul Costea Vasile mai multe obiecte de mobilier in valoare de 14.815.03 lei. Obiectele respective au fost livrate la locuinta magistratului in data de 21 decembrie 2012.
In schimbul acestor foloase, inculpatul Stanciu Nicolae a promis ca isi va exercita influenta derivata din calitatea sa de presedinte al Curtii de Apel Constanta asupra magistratilor ce urmau sa instrumenteze dosarele care priveau societatea omului de afaceri, in asa fel incat acesta sa obtina solutii favorabile.
Aceasta promisiune s-a concretizat ulterior, in cursul anului 2014, cu ocazia solutionarii unui dosar inregistrat pe rolul Curtii de Apel Constanta avand ca obiect plangerile formulate de concurentii societatii inculpatului Costea Vasile in cadrul unei proceduri de achizitii publice. Aceasta cauza s-a finalizat cu pronuntarea unei decizii prin care au fost respinse acele plangeri, contractul ramanand atribuit firmei administrate de inculpatul Costea Vasile.
In declaratia de avere intocmita la data de 12 iunie 2013, inculpatul Stanciu Nicolae nu a declarat suma de 14.815 lei, reprezentand contravaloarea obiectelor de mobilier.
In cauza s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului in vederea confiscarii foloaselor necuvenite reprezentate de obiectele de mobilier.
Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Constanta, cu propunere de a se mentine masura asiguratore dispusa in cauza.
Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.