20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

STOP ABUZURILOR - Procurorii nu vor mai putea da mandate provizorii de ascultare de 48 de ore fara sa anunte de indata judecatorul. Noua Constitutie va pune capat practicilor abuzive ale unor procurori care ascultau luni de zile persoane pana cand acestea “calcau pe bec”, dupa care emiteau un mandat provizoriu de interceptare

Scris de: G.T. | pdf | print

12 June 2013 15:49
Vizualizari: 6957

Procurorii vor putea intercepta convorbirile telefonice fara mandat in cazuri exceptionale, dar vor trebui sa anunte imediat instanta. Comisia pentru revizuirea Constitutiei a adoptat marti, 11 iunie 2013, un amendament care permite interceptarea convorbirilor timp de 48 de ore, fara a fi nevoie de mandat, urmand ca apoi dispozitia sa fie supusa imediat aprobarii judecatorului. Potrivit amendamentului, in cazul in care masura procurorului va fi infirmata de catre instanta, toate probele obtinute vor fi distruse.


Procurorii pot si in prezent sa asculte fara mandat timp de 48 de ore. Deosebirea fata de noua Constitutie este ca, acum, instanta se poate pronunta asupra masurii procurorilor abia la finalul celor 48 de ore.

Iata continutul amendamentului adoptat de Comisia pentru revizuirea Constitutiei:

In cazul in care exista urgenta deosebita in luarea uneia dintre masurile prevazute la alin. 2 (n.r. - interceptari sau alte forme de obtinere de informatii personale) procurorul poate sa dispuna prin ordonanta, cu respectarea conditiilor prevazute de lege, luarea masurii pe o perioada de cel mult 48 de ore.

Indata dupa luarea masurii, procurorul se adreseaza instantei de judecata competente care decide asupra masurii dispuse de procuror si, daca s-a cerut, asupra luarii masurii in continuare. Daca masura dispusa de procuror este infirmata, instanta va dispune, cand este cazul, distrugerea probelor obtinute, care se realizeaza de procuror pe baza de proces-verbal, ce se depune la instanta”.

Ponta: “Cred ca e foarte normal termenul de 48 de ore. Daca se intampla abuzuri trebuie sa avem un sistem mai bun de sanctionare”

In urma cu cateva zile, premierul Victor Ponta a declarat ca este normal ca un procuror sa poata intercepta fara mandat timp de 48 de ore, dar numai in cazuri deosebite in care nu se poate astepta confirmarea din partea instantei: “Faptul ca acel text, cele 48 de ore in situatii cu totul si cu totul deosebite, sambata dupa-amiaza se afla de un caz special de terorism, nu spunem ca nu-l intercepteaza nimeni pentru ca nu gasim un judecator. Pentru maximum 48 de ore, si cred ca e foarte normal termenul de 48 de ore, procurorul se duce la judecator si ii confirma sau nu mandatul”.

Totusi, Ponta a sugerat insa ca si sanctiunile ar trebui inasprite pentru evitarea unor eventuale abuzuri ale procurorilor. Totusi, Victor Ponta a tinut sa precizeze ca astfel de sanctiuni nu pot fi stipulate in Constitutie: “Daca se intampla abuzuri trebuie sa avem un sistem mai bun de sanctionare al celor care comit abuzuri dar asta nu inseamna cu nu mai dai voie doar pentru ca ne e teama ca vom vedea la un moment dat o stenograma pe la televiziuni. Nici acum nu e legal asta cu stenograme la televiziuni, dar nu avem inca o sanctiune. Nu vom pune asta in Constitutie. Am fi ridicoli sa punem in Constitutie asa ceva. Sectiunea respectiva se refera la drepturi fundamentale si la faptul ca orice drept fundamental poate fi ingradit doar de un judecator si in acel caz exceptional tot de catre un magistrat. Sa nu ne trezim ca punem atat de multe interdictii incat e mai usor sa terorist decat om cinstit in Romania”.

Comentarii

# anton date 12 June 2013 15:59 +8

Traiasca Procuroria Libera.

# antoane? date 12 June 2013 16:24 +4

[quote name=\"anton\"]Traiasca Procuroria Libera.[/quote] infractorule, tu esti?

# anton date 12 June 2013 17:36 +4

Taci ma ca ma prinde astia !!!!!

# DJ Vasile date 12 June 2013 16:39 +10

\"Noua Constitutie va pune capat practicilor abuzive ale unor procurori...\" cat se poate de fals. Intr-o tara in care au existat oficial 200.000 de mandate de intercepatre intr-un singur an, in care nu poti sa dai un tel. ca nu auzi interlocutorul de ecouri si zgomote de fond, in care se monteaza mai ceva ca la Hollywood fisierele media digitale, in care DNA, SRI, DGIPI, STS, DGA, IPJ detin ap.de interceptare, in care legea sigurantei nationale este declarata neconventionala (Dumitru Popescu i. Romaniei, Asociatia 21 Dec. i. Romaniei)dar o mentinem in vigoare....aceasta prevedere constitutionala este o garantie a abuzurilor.

# DJ Vasile date 12 June 2013 16:40 +7

De ce? Simplu cine ii vor impiedica pe procurori sa asculte din 48 in 48h fara sa anunte pe nimeni, iar cand gasesc ceva dupa 3 ani sa dea fuguta la jude, iar restul sa le distruga (nu mai vorbim ca se pot modifica metadatele, datele de pe transcripturi-cine sa-i acuze de fals intelectual si uz de fals?judecatorii cu care sunt pe manevra sau care trec si acum cu vederea aceste infractiuni)

# Vlad date 12 June 2013 22:18 +4

Codul de procedura penala in vigoare, dar si Noul Cpp prevad exact acceasi idee. Deci, asa cum spun si alti cititori mai jos, nimic nou. E pacat ca se trece asa ceva in Constitutie. La fel cum si durata retinerii. Asa ceva nu ar trebui reglementat in Legea fundamentala. Mai mult, esti interceptat, iti garantez ca nu iti auzi interlocutorul cu ecouri si etc. Pun pariu ca nici u iti dai seama daca esti urimarit. E valabil sipt mine si pt oricine alticineva.

# hunter date 13 June 2013 10:05 -4

vrajeala pentru fraieri , interceptarile audio-video se vor perfectiona si vor creste in amploare , la fel ca in USA sau Marea Britanie , este cea mai eficace metoda , care te conduce si la probe materiale . sunt cazuri in care tinta , anihilarea sau destructurarea unei organizatii nu se face prin arestari .

# livia date 12 June 2013 16:58 +6

Corect ,legal, normal. Asa da. Eu cred ca acesta este principalul motiv pentru care anticonstitutionalul mafiot Basescu Traian se opune cu atata schelambaiala reviziuirii Constitutiei. Va dati seama ce mare jale pe capul securistului Basescu Traian daca politia politica lui politica nu va mai asculta cat si cum vor ,ilegal, telefoanele romanilor,dar mai ales ale politicienilor. Cum isi vor mai instrumenta procurorii corupti dosarele ordonate politic de mafiotul Basescu Traian iar corupta sefa la DNA Kovesi nu va mai avea cum sa-i execute ordinele mafiote?

# ADI date 12 June 2013 17:19 +5

HAHAHA STIRE PENTRU RETARDATI. EXACT ASA E SI ACUMA, DOCTORILOR IN DREPT !!!

# anton date 12 June 2013 17:41 +5

Cum asa ? ...... S-a bagat fuga deindata la judecator .... Conform DEX -ului celor cu DNA in ADN asta inseamna ...cand si daca vrea mushchii lor.....NU ?

# ADI date 12 June 2013 18:43 +8

s-a introdus sintagma DE INDATA, acum se spune IN MAXIM 48 DE ORE. e tot aia in practica, de stirea asta se bucura fraierii vai ce democrat e Ponta !!!!!

# hunter date 13 June 2013 10:09 -3

se creeaza senzatia ca interceptarile se vor face mult mai greu , asa ca baieti puteti vb tot ce vreti la telefon la fel ca si GIGI . tot ca el o sa patiti

# ME date 12 June 2013 17:49 +7

Daca le verifica mandatele de interceptare aceiasi judecatori care o fac si acum, forma e buna dar in fapt va fi tot acelasi lucru. Cum spunea cineva mai sus, nu e o problema in tara asta sa obtii mandat pe siguranta nationala, d-apoi pe o amarata de interceptare provizorie de 48h! Si apropo de criterii clare: instanta pe ce baza decide? Ca daca tot la celebrele indicii ajungem, nici macar nu mai merita discutia!

# lorian date 12 June 2013 19:12 +6

adi are dreptate. e la fel ca acum. mai cititi si voi ca sa vedeti ca nu e nicio deosebire de esenta.

# Catalin date 13 June 2013 08:47 +1

Traiasca Romania!!!!!!!!! Hai la o bere!

# cristina date 13 June 2013 11:46 0

Ce inseamna urgenta deosebita? N-am definit clar in lege si iar fiecare intelege ce vrea si ne miram ca se comit abuzuri.Cine face legile? Pai unul ca Ghita care reprezentand SRI-ul si oficial si neoficial evident ca doreste asa ceva.Si ne mai plangem........de vina este societatea civila care din educatie insuficienta si din cauza lipsei de fonduri permite asa ceva.Avem si intelectuali dar ce folos ?Ei nici pe ei nu se reprezinta cu onoare dar sa-i mai reprezinte si pe cei saraci sau cu deficiente de educatie..... deci meritam ceea ce traim.

# Ioan Duscas date 13 June 2013 13:57 +1

de sapte ani de zile o trupa de infractori din categoria \"oameni ai legii \" ma intercepteaza pe baza de bun plac . de sapte ani de zile o trupa de infractori din randul procurorilor alaturi de infractori din ministerul de interne, din serviciile secrete si ministerul de justitie alaturi de infractori de pe scena politika imi kalka zi de zi in picioare demnitatea, intimitatea si orice alt drept prevazut de lege si reglementari internationale! acesti infractori deosebit de periculosi mi -au pus pe urme o trupa de tigani prin intermediul carora zi de zi deruleaza actiuni de izolare si de discreditare a persoanei mele! iar preacinstitul procuror ponta se delecteaza pe baza actiunilor ilegale ale acestor infractori platiti de la buget! iar procurorul ponta se lauda ca ar fi procuror si asta in timp ce se declara de acord cu practicile abuzive ale acestor infractori!

# unul date 13 June 2013 14:50 -1

Ti-ai revenit un pic, dilimache ? Nu mai scrii cu majuscule ? Oricum nu te citeste nimeni dar ne stresai cu majusculele !

# anton date 16 June 2013 10:05 +1

Eu pacalesc procurorii asa : nu vorbesc 48 de ore si inca 48 si..si .si........SA vad ce or sa-mi mai faca . Na!!!

# Macovei Justina date 16 June 2013 11:08 0

Daca taci, o sa iei vreo 2 ani..pentru tainuire si neinformarea organelor jhudiciare...

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva