16 July 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Curtea de Apel Bucuresti nu i-a arestat pe Tom Baran si avocata Jeanette Neagu, acuzati de DNA de santaj. Avocata Neagu a incalcat interdictia impusa de CAB si a contactat victima. Neagu s-a folosit de “relatia” sa cu decanul Baroului Bucuresti, Ilie Iordachescu

Scris de: L.J. | pdf | print

24 February 2012 17:53
Vizualizari: 10372

Curtea de Apel Bucuresti a refuzat sa emita mandate de arestare pe numele avocatei Neagu Jeanette si a afaceristului Tom Baran, acuzati ca au santajat-o pe fosta avocata a lui Baran, avocata Diana Gavra. Concret, Baran, nemultumit ca nu a castigat anumite procese in care a fost reprezentat de Gavra, a pus pe un site de socializare mai multe filmulete in care a transmis numai injurii si a acuzat-o pe aceasta de comiterea unor infractiunilor din Codul Penal. Gavra a facut plangere la DNA dupa ce Baran s-a prezentat impreuna cu victima sa la avocatul Neagu Jeanette si au redactat o conventie in care au stabilit ca, daca va primi 25.000 de euro de la Gavra, va scoate toate filmulete defaimatoare de pe site-ul de socializare si nici nu va mai pune altele. Practic, cei doi au legalizat santajul!


Avocata Jeanette Neagu a incalcat interdictia impusa de CAB si si-a contactat victima, sub pretextul ca este noul avocat al lui Baran si are nevoie sa ii ia dosarele de la aceasta

Curtea de Apel Bucuresti a decis ca cei doi inculpati, Tom Baran si Jeanette Neagu, pot fi cercetati in stare de libertate, dar le-a interzis sa ia legatura cu victima. Cu toate acestea, interdictia a fost ignorata, avocata Jeanette Neagu contactand-o de mai multe ori pe Gavra, pe motiv ca trebuie sa ia de la aceasta mai multe dosare privindu-l pe Baran. Cu toate acestea, cei doi sunt si astazi in libertate! Curtea de Apel Bucuresti a constatat ca „in urma pierderii unui proces, numitul Baran Tom s-a dezlantuit asupra fostei sale avocate, proferand amenintari, injurii si facand presiuni prin postari defaimatoare la adresa sa pe site-ul „www.youtube.com”, in scopul santajarii persoanei vatamate pentru a-i fi restituite sume mari de bani, pe care in realitate nu le-a achitat. (…) La data de 21.12.2011 s-a prezentat la sediul profesional al partii vatamate doamna avocat Neagu Daniela Janette, mandatata de catre Baran Tom prin procura speciala autentificata sub nr. 2314/19.12.2011, pentru a rezilia contractele de asistenta juridica si a prelua dosarele si inscrisurile aferente. Dupa ce i s-a prezentat un raport al activitatilor desfasurate de cabinet in temeiul contractelor de asistenta juridica incheiate cu familia Baran si un inventar al dosarelor si inscrisurilor, aceasta a refuzat sa rezilieze contractele de comun acord si sa preia inscrisurile si dosarele, pretinzand doar a fi returnata o suma de 18.000 euro. Desi G.D.R. i-a explicat ca nu a primit aceasta suma de la familia Baran, numita Neagu Daniela Janette a insistat in solicitarea sumei de bani, amenintand ca ii va face plangeri penale si disciplinare. In acest sens, a subliniat ca a discutat aceasta problema personal cu domnul decan avocat I.I.I. (n.n. - Ilie Iordachescu - foto), pe care il cunoaste si cu siguranta ca impotriva partii vatamate vor fi dispuse sanctiuni. Ulterior, doamna avocat Neagu Daniela Janette impreuna cu Baran Tom au semnat un memoriu, adresat Directiei Nationale Anticoruptie, care a fost postat pe site-ul „www.youtube.com”, in care G.D.R. a fost acuzata ca savarseste infractiuni, ca face trafic de influenta la Televiziunea Romana si santajeaza anumite persoane. Partea vatamata arata ca de mai bine de o luna de zile este supusa unor presiuni de nedescris, primind zilnic mesaje de amenintare, se fac saptamanal postari pe internet, toate in scopul de a remite lui Baran Tom sume de bani de ordinul zecilor de mii de euro. Initial i s-au cerut 21.000 euro, apoi 25.000 euro, iar in final i-a fost solicitata suma de 35.000 euro pentru a inceta presiunile. Baran Tom a inceput a exercita presiuni prin mesaje de tip SMS si MMS trimise pe telefonul mobil, de la numarul sau de telefon pe cele doua numere de apel utilizate de G.D.R.. Vazand ca G.D.R. nu raspunde mesajelor trimise, Baran Tom a inceput sa posteze pe site-ul „www.youtube.com” utilizand user-ul „mafiaimobiliara”, o serie de filmulete care o discrediteaza pe aceasta. G.D.R. sustine ca aceasta este chiar o practica a invinuitului, la care apeleaza cand nu este multumit de vreo persoana sau de vreo solutie defavorabila in justitie”.

Victima a fost amenintata in cel mai josnic mod si avertizata ca daca nu va da peste 20.000 de euro, va fi umplut internetul de replici jignitoare la adresa sa

Magistratii CAB au ajuns de asemenea la concluzia ca Gavra a fost santajata printr-o conventie legalizata de avocata Jeanette Neagu: daca ii da 20.000 de euro lui Baran, toate filmuletele cu ea de pe youtube vor disparea. Victima a luat amenintarile in serios, motiv pentru care i-a restituit lui Baran mai mult de 7.000 de euro, urmand sa ii mai dea si alte sume de bani. Cand acesta a tot crescut cuantumul platii insa, Gavra a aplicat o tactica ce i-a ajutat pe procurorii DNA sa ii prinda pe cei doi in flagrant: i-a determinat sa semneze o conventie, prin care, practic, legalizau santajul. „ (…) Intre aceste inscrisuri este si un act denumit „tranzactie”, semnata de catre numitul Baran Tom si sotia acestuia, numita B.G., care se obliga „sa retraga toate postarile efectuate pe youtube referitoare la activitatea profesionala si viata personala a d-nei avocat G.D.R.” si de asemenea, „pe viitor sa nu mai posteze materiale cu caracter compromitator cu privire la activitatea profesionala si viata privata a d-nei avocat G.D.R.”. In schimbul acestor obligatii, prin acelasi act, G.D.R. se obliga sa restituie fostilor clienti suma de 25.000 de euro, reprezentand contravaloarea onorariilor primite in baza contractelor de asistenta juridica reziliate. Cu aceasta ocazie, persoana vatamata i-a inmanat numitei Neagu Daniela Janette suma de 500 euro, aceasta din urma intocmind o chitanta olografa, atasata la dosar. Este de retinut insistenta deosebita a inculpatului in solicitarea unor mari sume de bani (25.000 euro), nejustificate legal, tonul amenintator folosit la adresa partii vatamate, precum si repetatele jigniri, insulte adresate acesteia, toate pe fondul constientizarii faptului ca prin toata aceasta atitudine a provocat partii vatamate o stare de temere pe parcursul unei lungi perioade de timp. In acest context, este relevanta chiar si constrangerea victimei prin tranzactionarea dreptului la petitionare, inculpatul angajandu-se ca, in schimbul sumelor de bani necuvenite, sa retraga mai multe plangeri formulate impotriva partii vatamate, la diferite institutii, cu sprijinul inculpatei Neagu Daniela Janette”.

* Cititi aici motivarea Curtii de Apel Bucuresti cu privire la Tom Baran si Jeanette Neagu

Comentarii

# gigel date 24 February 2012 18:22 +1

oare in cite matraprazlicuri mai este implicat acest guru al avocaturii traditionale? d-l botomei, asta este inamicul real si nu bota.

# Florica date 24 February 2012 19:17 +3

Mai copii :lol: nimeni nu misca in front, pardon nimeni nu este arestat din casta avocatilor decat daca spun EU :-*

# breasla date 24 February 2012 19:41 +3

Bravo, nea Iliuta! Frumos! Cu matale vrea sa se-ncumetreasca nebunul de botomei? Pai, atunci va cam potriviti! Iordachescu-Botomei-Lupascu. Ce mai vremuri, ce mai huzur!......

# POLO date 24 February 2012 21:36 -2

NIMENI NU ESTE MAI NEBUN SI MAI DEZAXAT CA BOTA POMPILIU. D-L IORDACHESCU ESTE UN DOMN SI UN OM DE MARE OMENIE, CARUIA II DORESC MULTA SANATATE SI CARE DUPA CUM SE VEDE, NU POATE FI COMPROMIS ASA USOR. CEI TREI ENUMERATI MAI SUS, SUNT DUSMANII DE MOARTE AI LUI BOTA ( CREDE EL)

# Pt. POLO alias Botomei date 24 February 2012 21:43 0

Lingaule, nici macar mafiotul Iordachescu(daca-l angajezi) nu te scapa de puscarie !

# POLO date 25 February 2012 01:44 -1

Vorbeste frumos, daca ai pretentia ca esti licentiat in drept. Unde ai terminat facultatea, la Orastie ? Uita-te bine in oglida si spune-ne ce vezi ? Nu cumva te vezi un vapor care se scufunda si incerci sa mai dai din maini ca sa te salvezi ?

# un cunoscator date 25 February 2012 20:54 0

Singurul care o sa se duca din nou la puscarie, este Bota al vostru.

# eu date 25 February 2012 21:06 0

Pai de ce sa se duca Bota la puscarie? Eu zic ca trebuie sa pui mana pe carte inainte sa-ti dai cu parerea.Se pare ca esti un necunoscator sau esti unul din ex-avocatul Constantin Victor, un anagramat. Eu am impresia ca acest personaj ( Constantin Victor ) a trecut la gramatica limbii romane ca rata prin apa.Si apropo ce universitate o fi terminat ca eu cred ca altcineva dadea examenele in locul lui ca sigur nu le lua la asa gramatica si logica ce are. :lol: :lol: :lol: :lol:

# sotrin lucian date 27 May 2012 18:14 0

si eu am fost escrocat de tandemul iorgulescu--constantin victor ..acesta este cautat de politia bucuresti si a fost exclus din baroul bucuresti ..doresc sa vb mai detailat se poate?

# eu date 25 February 2012 21:18 0

CATRE CLIENTII EX-AVOCATULUI CONSTANTIN VICTOR EXCLUS CA URMARE A NUMEROASELOR PLANGERI DE LA CLIENTI, VA RUGAM CA IN ZIUA DE LUNI SA VA PREZENTATI IN INCINTA TRIBUNALULUI CU SEDIUL SOCIAL IN B-DUL UNIRII NR.37, SECTOR 3 PENTRU A FORMULAREA UNEI PLANGERI DE PUNERE IN MISCARE A ACTIUNII PENALE PENTRU CA ASEMENEA PERSONAJE SA SE SATURE SA MAI INSELE PERSOANE PE VIITOR.DIN CATE AM VAZUT SI AM INTELES ACESTA UMBA CU UN PERSONAJ MAI RETRADAT CA EL CARE SE DA DREPT ASISTENT AL EX-AVOCATULUI CONSTANTIN VICTOR SI CARE SE NUMESTE IORGULESCU ALEXANDRU, NIMENI ALTUL ALTUL FALSUL AVOCAT DEPISTAT IN INCINTA JUDECATORIEI PITESTI SI CARE ESTE CERCETAT DE LUCRATORII SECTIEI 7 POLITIE PENTRU FAPTE SIMILARE SAVARSITE DUPA INCIDENTUL DE LA PITESTI JUDETUL ARGES.

# POLO date 28 February 2012 11:24 0

Ca sa vezi, cine vorbeste de gramatica, D-l EU, care ai scris in loc de umbla,umba, iar in loc de retardat,retradat si ai mai scris "nimeni altul altul falsul avocat. ESTI JALNIC, ride ciob de oala sparta. Du-te dracului, mai "eu"

# VICTOR date 26 February 2012 12:38 0

Bine, "eu", te pricepi la drept, ca vaca la balet. Instigarea este infractiune si in cazul in care nu se poate dovedi ce spui tu, "clientii" pe care ii instigi, se pot alege cu plingeri pentru denuntare calomnioasa. Ai spus "sa se prezinte la Tribunalul Bucuresti", cred ca nu ai auzit niciodata de competenta teritoriala a Parchetului de pe linga judecatoria in raza careia s-a savirsit infractiunea.Bota, adica "tu", nu credeam ca esti atit de slab pregatit, se vede ca ti-ai luat doctoratul pe bani.

# Nemo auditur propriam turpitudinem date 26 February 2012 12:52 0

Nemo auditur propriam turpitudinem :D

# Eu date 27 May 2012 20:06 0

Pentru Victor.Pana fac vacile balet, niste excroci ca tine si ca Iorgulescu merita locul rezervat in celula, pentru ca excrocati si chiar aveti tupeul sa mai si comentati.Cat il priveste pe domnul Sotrin Lucian il rugam sa se duca la Sectia 7 Politie unde se afla dosarul penal cu privire la retardatul Iorgulescu Alexandru si Constantin Victor. Evident ca puteti sa trimiteti o sesizare si la IPJ Pitesti intrucat se afla in cercetari retardatul de IORGULESCU ALEXANDRU. Pentru a scapa lumea de acesti excroci ar fi bine sa va deplasati domnule Sotrin Lucian la Sectia 7 de Politie si sa le formulati plangere penala.

# tone silviu date 4 June 2012 13:12 0

:D dl sotrin este o persoana acuzata d elovire si alte violente care INCA NU A AVUT PLACEREA SA IL CUNOASCA PE DL IORGULESCU.DNUL TONE SILVIU SI AMICA SA SINT DOUA JEGURI UMANE,CARE SI AU GASIT DE LUCRU TEMPORAR PE SALILE INSTANTELOR MAI INAINTE DE A VEDEA SI SALILE DE JUDECATA.ESTE INEXPLICABIL CUM ACESTIA SE PREZINTA IN INSTANTA CU DELEGATII DE LA BAROUL TRADITIONAL EI NEFIIND NICI MACAR ADMISI CONFORM STATULUI FICTIVEI ASOCIIATII BONIS POTRA.ASADAR CEI RETARDATI SINT CEI DOOI SOTI PENIBILI,RIDICOLI PRIN INFATISARE SI MANIFESTARI SI EXTE INEXPLICABIL CUM O DOAMNA CA AVOCATUL ROMAN IULIANA ACCEPTA SA SE COMPROMITA C ASEMENEA JEGURI.EU NU II CUNOSC PE DNII CONSTANTIN VICTOR SAU IORGULESCU DAR CUNOSC ACEST CUPLU JALNIC DE MASCARICI-SOTII TONE,INFRACTORII RETARDATI

# mischie victor date 7 December 2015 13:00 0

Avocatul exclus CONSTANTIN VICTOR are in sfarsit dos.pen.pentru nenumaratele infractiuni comise(15082/A/2015 - 1923780/2015 sectia 11 Politie sector 3 Bucuresti) !!! Toti cei inselati de catre acest ...se pot adresa acolo!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 15.07.2024 – „Deep State” stia de atacatorul lui Trump (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva