DECLARATIA LUI CRIN LA SECURITATE – Crin Antonescu a citit declaratia pe care a dat-o in fata organelor de securitate in 13 ianuarie 1988, unde a fost convocat si chestionat despre intentia unui prieten de-al sau de a ramane in strainatate. Declaratia spulbera orice suspiciuni si acuzatii ca Antonescu ar fi fost turnator la Securitate (Document)

Scris de: G.T. | |

17 April 2025 17:45

Vizualizari: 5617

Candidatul PSD-PNL-UDMR la presedintia Romaniei, Crin Antonescu (foto), a prezentat si citit joi, 17 aprilie 2025, declaratia pe care a dat-o la Securitate in 13 ianuarie 1988 despre un prieten de-al sau. O declaratie care spulbera orice acuzatii si suspiciuni privind o posibila colaborare a lui Antonescu cu organele de securitate.

Demersul lui Crin Antonescu a avut loc dupa ce Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securitatii (CNSAS) a dezvaluit ca fostul lider PNL a dat o declaratie la Securitate in 13.01.1988, sub nume real, despre un coleg, dar a retinut ca “nu i se poate atribui calitatea de lucrator/colaborator al Securitatii, in sensul legii”.

Declaratia este una total inofensiva si banala, Antonescu oferind detalii despre relatia cu prietenul sau, fara sa afirme vreun lucru negativ despre acesta. Practic, declaratia lui Crin Antonescu nu are nicio legatura cu o turnatorie sau cu vreo nota de informare.

Iata declaratia lui Crin Antonescu data la Securitate (conferinta de presa poate fi vazuta la finalul articolului):

Comentarii

# Sever 17 April 2025 19:51 +10

Nu spulbera numic 1. E Porumbacu ...2. Cnsas nu e de incredere

# maxtor 17 April 2025 19:56 +1

-sa declare ca e ruda cu zoe petre si cu grigore c. moisil si ca e de etnie evreeiasca.

# Vadim 17 April 2025 20:36 +2

Ce frumos scrie!

# Ioana M. 17 April 2025 22:00 +5

A scris la dictare? Prea cu amanunte despre ce a facut, ce intentiona sa faca, prietenul, despre perchezitie, despre care se presupune ca nu cunostea amanunte domnu' Crin si ca securitatea "buna" nu a facut presiuni asupra lui... Declaratia nu are nr.de inregistrare, e posibil sa fie o anexa a altui document? Si e fila nr....18...ba nu, 17... din ce dosar? Daca nu erai incadrat in munca, dupa terminarea studiilor...era infractiune.Crin cum a facut de a fugit de....munca ?

# geidi vens 18 April 2025 08:14 +4

E falsa. Trebuia sa scrie ca-l cheama cacarau si sa arate cam asa... subsemnatul crinut cacarau eram la pacanele cand s-a intamplat treaba aia si nu-mi amintesc mare lucru pentru ca oricum eram in coma alcoolica.

# ovi 18 April 2025 10:50 0

Nu sunt un fan al lui dar chiar este total o alegație interpretarea unui astfel de document ca fiind unul compromițător! Toate panseluțele acestea politice nu au alte argumente decât cele denigratoare! De fapt ceea ce am ales și până acum, asta merităm!

# nuibai 18 April 2025 21:20 +14

Cam în aceeaşi perioadă (1983-85), fiind student la Drept, am fost solicitat de un căpitan Dan să dau informaţii despre ceea ce scriu pe pereţi studenţii negri, arabi şi alţii. M-am eschivat prin bîlbîială controlată la fiecare din cele două întîlniri, iar dînsul s-a lăsat păgubaş. Şi-a găsit pe alţii, i-am ştiut şi noi după un timp. Două chestiuni: 1. Nu mai era perioada stalinistă cînd îţi strîngeau degetele în uşă ca să spui ceva. Aveau alte metode, de exemplu favoarea unei excursii în lagărul comunist - ştim şi cine a beneficiat. 2. De cînd securitatea cere sau acceptă consideraţiuni favorabile despre o persoană din partea unui preten? La ce le-ar fi trebuit? Mai daţi-mi un exemplu şi mă declar prostu regimentului.

# santinela 19 April 2025 14:11 -1

Pai inainte semnatarul RS a spus exact invers.Bine totusi ca in fata unei evidente --- ! Unul Sever vad ca are incredere mai mare in Basescu .Logica dreapta ca fulgerul !

# influenta pozitiva 19 April 2025 16:05 +6

In numele cui s-a angajat respectivul sa exercite influenta pozitiva (totalitar pozitiva) asupra fugarului care trecuse ilegal frontiera? Nu in numele Securitatii? Nu facea asta pentru Securitate? Ma mir ca nu se scandalizeaza nimeni de chestia cu influenta pozitiva. Pai cea mai pozitiva influenta cine o exercita?

# E tu Brute.. 20 April 2025 08:03 +4

De toata jena. Dansul a reusit in politica deoarece are "cuvintele la el" chiar daca nu intelege ceea ce presupun afirmatiile sale si ce semnificatie au. Asa si in prezentul caz. cei care au trait perioada respectiva cunosc.. Ceilalti ar fi mai bine sa se abtina. Culoarea drepturilor si libertatilor nostre este azurie. Este ceva visceral si se manifesta pretutindeni in toate domeniile de activitate. De vina pt efecte este 'acarul Paun". Ne meritam soarta. In rest vorbe goale. Si cand te gandesti ca toate se reduc la rezultanta votului aparuta "din neantul gandirii celeste, iar noi , suntem doar pamanteni..

# Portocaliu 21 April 2025 07:58 +3

Crinuț nu pare debusolat? Retoric întreb.

# LOL 21 April 2025 21:24 +15

Sunt unii de-o prostie prin zona, absolut morbida... te bufneste si rasu'. :lol:

Fac confuzii intre securitatea anilor '50 - '60 de pe vremea lui Gheorghiu Dej. Nici in vremea lui Ceausescu nu erai obligat, decat sa respecti legea. Cei care aveau legaturi sub orice forma (corespondenta postala, primire vizite straini, vizite in strainatate) cu strainatatea erau obligati de catre lege sa declare.