Iata in exclusivitate cateva fotografii calde, facute miercuri, 17 octombrie 2018, la orele 17, la o terasa de pe strada Victor Poloni colt cu strada Dr. Carol Davila. La masa unei terase, s-au intretinut la un Pepsi nimeni altii decat vestitul judecator Alexandru Mihai Mihalcea (care i-a rezolvat in perioada de glorie a Binomului pe Dan Voiculescu, Ovidiu Tender si Marian Iancu etc) alaturi de procuroarea de judiciar de la DIICOT, Claudia Ionela Curelaru, care a aparut ca procuror de sedinta in cauze solutionate chiar de judecatorul Mihalcea.

Gest unic! Pentru prima data un magistrat roman cere scuze victimelor abuzurilor comise in ultimii ani in Romania. Judecatoarea Madalina Afrasinie (foto), presedinta Sectiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucuresti, a transmis un mesaj de exceptie, cerandu-si scuze pentru ororile comise de tortionarii din Justitia romana.

Ordonanta de Urgenta privind modificarea Legilor Justitiei a fost publicata marti dupa-amiaza, 16 octombrie 2018, in Monitorul Oficial. Astfel, opinia publica poate avea acces in sfarsit la continutul concret al acestei OUG, in conditiile in care in ultimele zile informatiile oferite au fost unele pe surse sau incomplete. Lumea Justitiei publica in premiera o analiza comparativa a schimbarilor aduse prin OUG la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, la Legea 304/2004 privind organizarea judiciara si la Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Dupa cum se va putea observa, sunt modificari importante, care pot face curatenie si pot profesionaliza marile parchete, folosite in ultimii ani in batalii politice si umplute cu fel de fel de procurori dispusi sa execute orice comanda pentru a avansa in cariera. Spre exemplu, o prevedere esentiala in acest sens este majorarea de la 8 ani la 10 ani a vechimii in magistratura necesare pentru a accede la DNA, ceea ce va face ca procurori veniti de la parchete de judecatorii direct la DNA, cu experienta minima, precum Alexandra Lancranjan, zisa “Veverita”, si alte “vedete” aduse de Kovesi, sa fie nevoiti sa plece din parchetul anticoruptie. De asemenea, alta prevedere importanta este ca pentru a putea activa la PICCJ este nevoie ca procurorul in cauza sa detina grad profesional de parchet de curte de apel. Or, daca tinem cont DNA si DIICOT sunt structuri in cadrul PICCJ, este limpede ca aceeasi vechime este ceruta pentru a activa la cele doua structuri. Iar cine nu indeplineste noile conditii va fi nevoit sa isi ia talpasita din DNA si DIICOT.

Guvernul Romaniei a adoptat luni, 15 octombrie 2018, Ordonanta de Urgenta privind modificarea noilor Legi ale Justitiei. Este o forma diferita fata de cea care a circulat in spatiul public la finele saptamanii trecute, renuntandu-se la prevederi controversate precum modificari la raspunderea magistratilor sau conferirea ministrului Justitiei a atributului de a fi titular al actiunii disciplinare in cazul judecatorilor.

Se misca lucrurile in sensul restabilirii normalitatii, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat cu de la sine putere sa nu respecte legea privind desemnarea aleatorie a membrilor Completurilor de 5 judecatori. Mai exact, colegiul de conducere al Inaltei Curti, cu votul a 11 judecatori, a decis sa nu respecte noua Lege 304/2004 privind organizarea judiciara, potrit careia Completurile de 5 judecatori sunt conduse de presedintele si vicepresedintii instantei supreme doar daca acestia sunt trasi la sorti. In prezent, in pofida legii, pentru Completurile de 5 judecatori sunt trasi la sorti doar 4 membri, presedintii si vicepresedintii fiind membri de drept (click aici pentru a citi). Avocatul Adrian Toni Neacsu (foto 1), din Baroul Bucuresti, a trimis in nume personal joi, 11 octombrie 2018, o serie de note scrise – sub forma de amicus curiae – catre Curtea Constitutionala a Romaniei, in legatura cu sesizarea prim-ministrului Viorica Dancila privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ. (Gasiti la finalul articolului documentul integral semnat de Toni Neacsu.)

Toate cele trei legi ale Justitiei, asa cum au fost modificate de in Parlament de Coalitia PSD-ALDE, sunt in vigoare, in pofida incercarilor disperate de a le bloca veninte din partea presedintelui Romaniei, partidelor de opozitie PSD si USR, bandelor #'rezist si magistratilor activisti. Presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto) a anuntat vineri, 12 octombrie 2018, ca a promulgat modificarile la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, ultima dintre cele trei legi ale justitiei care nu era intrata in vigoare.

Chiar daca opinia publica s-a obisnuit ca numai omul de afaceri Dan Adamescu (foto 1 dreapta) si fiul acestuia, Alexander, sa fie luati la intrebari de catre autoritati in diverse dosare penale, iata ca acum organele de ancheta si-au indreptat atentia catre alta persoana avand legatura cu miliardarul lasat sa moara in inchisoare in ianuarie 2017, in conditii inumane.

Buluceala mare la pensionari in mai multe instante si parchete din tara. Nu mai putin de 24 de magistrati au depus solicitari la CSM in acest sens, cazurile lor urmand sa fie discutate in sedinta Plenului programata pentru joi, 11 octombrie 2018.

Fosta sefa a DNA Laura Kovesi (foto centru) si actualul Procuror General al Romaniei Augustin Lazar (foto centru) au uzurpat competenta Parlamentului de unica legiuitoare, in momentul in care au semnat protocoalele secrete cu SRI. Este vorba despre cele doua protocoale date publicitatii, cel din 2009 - semnat de Laura Kovesi, George Maior (foto stanga) si Florian Coldea (foto, al doilea din stanga), si cel din 2016 - semnat de Augustin Lazar si Eduard Hellvig (foto dreapta). Aceasta este acuzatia cuprinsa in sesizarea pe care Camera Deputatilor, prin deputatul Florin Iordache, a depus-o la CCR in vederea constatarii existentei unui conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public, pe de o parte, si Parlamentul Romaniei si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte. Un conflict cauzat tocmai de actiunile prin care Kovesi si Lazar au uzurpat competenta Parlamentului de unica autoritate legiuitoare.

Lumea Justitiei prezinta in exclusivitate cererea Guvernului Romaniei adresata CCR pentru solutionarea conflictului juridic de natura constitutionala dintre Parlamentul Romaniei, pe de o parte, si Inalta Curte de Casatie si Justitie, pe de alta parte, ivit dupa ce instanta suprema - condusa de Cristina Tarcea (foto) - a refuzat sa puna in aplicare modificarile la Legea 304/2004 privind organizarea judiciara, in legatura cu componenta completelor de 5 judecatori. Iar actiunea Guvernului este una devastatoare pentru ICCJ.

Hotarare devastatoare pentru Inalta Curte de Casatie si Justitie, care sub conducerea judecatoarei Cristina Tarcea (foto) si-a permis sa faca pe legiuitorul si sa dea o dezlegare intr-o chestiune de drept, incalcand toate deciziile Curtii Constitutionale in materie. Nu o spunem noi, o spune chiar Curtea Constitutionala a Romaniei in Decizia nr. 454/2018, pe care Lumea Justitiei o prezinta in exclusivitate, in cuprinsul careia Inalta Curte este pusa la zid si condamnata pentru obraznicia de a da o dezlegare care contravine deciziilor CCR si care a avut ca efect incalcarea drepturilor romanilor care, in civil, aveau prevazuta si calea recursului. Cale de atac pe care ICCJ, sub pretextul supraincarcarii, a decis sa il confiste, justitiabilii platind avocati si taxe de timbru in zadar, caci ICCJ respingea aceasta cale fluturand o Decizie a Completului pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, care era contrara chiar unei Decizii CCR.

Vorbim despre indrazneala Inaltei Curti care, in 18 iunie 2018s a decis sa dea o dezlegare de drept in sensul ca la instanta suprema se vor judeca doar recursurile dosarelor care vizeaza sume ce depasesc valoarea de 1 milion lei. Restul, sanatate! Sa se descurce in doua cai de atac, doar pentru ca nu indeplinesc conditiile impuse de Inalta Curte, conditii ce incalcau chiar legea, care nu prevede un astfel de prag valoric pentru judecarea recursului unei cauze la Inalta Curte.

Ia uitati ce a sarit Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar (foto) sa-l infiereze pe judecatorul Constantin Udrea de la Curtea Militara de Apel Bucuresti, dupa ce acesta a explicat ca semnatarii protocoalelor secrete incheiate de PICCJ si SRI, printre acestia aflandu-se si taica Lazar, trebuie anchetati penal, dar si ca semnarea si derularea acestor protocoale secrete reprezinta o activitate de crima organizata.

Judecatorul Constantin Udrea (foto), de la Curtea de Apel Militara Bucuresti, autor impreuna cu colegul sau Radu Stancu al unei hotarari judecatoresti istorice prin care s-a constatat ca Protocolul PICCJ-SRI din 2009 adauga la lege (click aici pentru a citi), continua dezvaluirile bomba. Judecatorul Udrea este primul magistrat care confirma oficial existenta ofiterilor acoperiti in randul procurorilor.

Semnatarii protocoalelor secrete incheiate de PICCJ si SRI trebuie anchetati penal atat pentru incalcarea drepturilor omului, cat si pentru nerespectarea Legii nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate. Constatarea ii apartine colonelului magistrat Constantin Udrea (foto), judecator la Curtea Militara de Apel Bucuresti.

A doua lege a justitiei modficata de coalitia PSD-ALDE a intrat in vigoare. Presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto) a anuntat joi, 4 octombrie 2018, ca a promulgat modificarile la Legea 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Este un gest pe care Iohannis nu l-a facut de buna voie, ci pentru ca a fost obligat practic de CCR, care a respins toate incercarile de a bloca intrarea in vigoare a legii. In cel mai penibil mod cu putinta, Iohannis nu s-a limitat insa doar la a anunta promulgarea legii, ci a dorit sa se umileasca public si sa ofere explicatii pentru decizia sa, probabil de teama ca nu cumva sa piarda voturile #rezistentilor care de atata amar de vreme protesteaza impotriva noilor Legi ale Justitiei care vor duce la insanatosirea sistemului judiciar.

Lumea Justitiei publica in exclusivitate manifestul adoptat de presedintii Curtilor de Apel din Romania, impotriva protocoalelor semnate de Parchetul General cu Serviciul Roman de Informatii. Cele 16 Curti de apel din Romania, 15 civile si una militara, au adoptat in 28 septembrie 2018, o Rezolutie privitoare la efectul protocoalelor asupra actului de justitie in care isi exprima ingrijorarea fata de protocoalele care au aservit Justitia serviciilor secrete in ultimii 10 ani (vezi facsimil).

Rezolutia a fost semnata de catre presedintii celor 16 curti de apel in cadrul adunarii presedintilor Curtilor de apel din Romania, organizata in aceste zile la Muzeul Bucovinei din Suceava. La intrunirea au participat si ministrul Justitiei Tudorel Toader, presedinta CSM, judectoarea Simona Marcu, precum si judecatoarele CSM Lia Savonea, Nicoleta Tint, Andrea Chis, Gabriela Baltag si Evelina Oprina. De altfel, in cuprinsul Rezolutiei, presedintii curtilor de apel solicita Sectiei pentru judecatori din CSM sa adopte o pozitie fata de aceasta situatie, pozitie care, din informatiile noastre, nu va intarzia sa apara.

Captura de proportii: Elena Udrea (foto 1) si fosta sefa DIICOT Alina Bica (foto 2), rivala Laurei Kovesi, au fost retinute miercuri, 3 octombrie 2018, de autoritatile din Costa Rica, in baza unor mandate Interpol emise la cererea Romaniei. Anuntul a fost facut de Organismul de Investigatii Judiciare din Costa Rica.

Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan (foto), si-a exprimat vineri, 28 septembrie 2018, revolta fata de faptul ca procurorii care ancheteaza violentele din timpul tentativei de lovitura de stat de pe 10 august ii ocolesc cu grija pe cei 69 de huligani care au lovit jandarmi cu pumni, picioare si pietre. Ministrul aminteste ca desi acestia au fost identificati in imaginile surprinse in timpul protestului, niciunul dintre ei nu a fost deranjat pana acum de catre anchetatori.