Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie Cristina Tarcea (foto) a facut dezvaluiri incredibile despre modul in care a fost ocolita legea in cazul interceptarilor efectuate de Serviciul Roman de Informatii si aprobate de instanta suprema. Intr-un interviu acordat postului Antena 3 si difuzat, duminica seara 22 aprilie 2018, la emisiunea Sinteza Zilei, Cristina Tarcea a recunoscut existenta unui protocol intre ICCJ si SRI, care a fost incheiat in 2009 si care si-ar fi incetat aplicabilitatea in februarie 2014. Extrem de interesante sunt insa explicatiile oferite de Tarcea in legatura cu acest protocol.

Curtea Constitutionala a dat o lovitura fatala Binomului SRI-DNA si a decis ca sintagma „aduc atingere grava drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor romani” prevazuta la art. 3. lit. f) din Legea 51/19991 privind siguranta nationala este neconstitutionala. De asemenea, judecatorii constitutionali au concluzionat ca interceptarile realizate in baza acestei legi nu reprezinta probe intr-un dosar penal.

Comisia parlamentara speciala condusa de Florin Iordache a dat publicitatii proiectele de lege pentru modificarea Codului penal, Codului de procedura penala si Codului de procedura civila, care urmeaza sa intre in dezbaterea senatorilor si deputatilor incepand cu luna mai 2018 si care in sfarsit vor fi modificate dupa nenumaratele decizii de neconstitutionalitate al CCR si dupa emiterea Directivei UE privind prezumtia de nevinovatie. Evident, este vorba doar despre niste propuneri, care pot fi admise sau respinse in Parlament, insa chiar si asa ele au declansat o isterie generala a propagandistilor “Binomului SRI-DNA” si a magistratilor activisti care au inceput sa rostogoleasca in spatiul public aceleasi texte cum ca, vezi Doamne, este in pericol Justitia din Romania. Asta desi repetam avem de-a face cu o procedura parlamentara, democratica, in care orice senator si deputat este libera sa faca orice propunere doreste. Mai mult, intr-un stat de drept, atat de mult clamat de propagandistii “Binomului SRI-DNA” si de magistratii activisti, parlamentarii sunt cei care fac legile, iar judecatorii si procurorii doar le aplica.

Lumeajustitiei.ro prezinta in continuare modificarile la Codul penal, printre ele aflandu-se cateva propuneri extrem de interesante si de binevenite. Spre exemplu, una dintre propunerile facute prevede ca mituitorul va scapa de pedeapsa daca denunta fapta inainte ca organul de urmarire penala sa fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data savarsirii acesteia:

Presedintele Romaniei Klaus Werner Iohannis (foto) manipuleaza in cel mai grosolan mod posibil in cazul cererii de revocare a sefei DNA Laura Kovesi. Iohannis a avut, miercuri 18 aprilie 2018, prima iesire publica dupa ce a refuzat sa o demita pe Kovesi de la conducerea DNA. Cu aceasta ocazie, presedintele a acuzat ca nu exista niciun motiv pentru sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei din cauza refuzului sau de a o revoca pe Kovesi. Klaus Iohannis a oferit insa o explicatie care nu are nicio legatura cu realitatea.

In acest sens, presedintele Romaniei a pretins ca legea ii da dreptul sa refuze cerere a de revocare a sefei DNA. Iohannis a sustinut ca “legea lasa la latitudinea presedintelui daca accepta sau nu accepta aceasta propunere de revocare” si chiar ca “legea imi spune expres ca eu pot sa fiu de acord sau in dezacord”.

Text devastator al presedintelui Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes, la adresa lui Klaus Iohannis (foto). Terhes acuza ca, prin refuzul sau de a o revoca pe sefa DNA Laura Kovesi, presedintele Romaniei a confirmat ca Iohannis este “un fanariot sluga la straini” si ca dispretuieste drepturile si libertatile romanilor.

Intr-o scurta analiza postata pe pagina sa de Facebook, luni seara 17 aprilie 2018, Teres considera ca Iohannis a ratat sansa de a fi barbat de stat si ca pe viitor va deconta politic toate abuzurile ale parchetului condus de Laura Kovesi. In opinia presedintelui Coalitiei Romanilor din SUA, cu Laura Kovesi la conducere praful si pulberea se va alege de DNA, iar principalul vinovat va fi Klaus Iohannis, cel care a mentinut-o pe sefa parchetului anticoruptie in functie. Concluzia lui Terhes este simpla: “De la oameni mici, insa, nu te poti astepta la lucruri mari”.

Decizie previzibila din partea Presedintelui Romaniei. Klaus Werner Iohannis a anuntat luni, 16 aprilie 2018, ca respinge propunerea de revocare a procurorului sef al Directiei Nationale Anticoruptie Laura Codruta Kovesi, formulata de ministrul Justitiei Tudorel Toader. Decizia a fost luata la o luna de la momentul la care avizul negativ al Sectiei pentru procurori din CSM a fost trimis la Cotroceni.

Existenta unui protocol intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, posibilitatea ca acesta sa fie inca activ, dar si sa fie incadrat in seria documentelor clasificate a starnit revolta in randul avocatilor. Unul dintre cei care au reactionat imediat fata de Protocolul UNBR-PICCJ a fost avocatul Corneliu Liviu Popescu (foto 2), care a cerut vineri, 13 aprilie 2018, Uniunii Nationale a Barourilor din Romania sa precizeze daca "s-a semnat sau nu un 'Protocol', de orice natura, in special unul prin care s-au urmarit, cu Uniunea Nationala a Barourilor din Romania ca 'partener institutional' al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, 'schimb de informatii', 'realizarea de prioritati comune' si 'evaluare comuna bazata pe rezultatele judiciare ale cauzelor'."

Elena Udrea nu se intoarce din Costa Rica in urmatorul an, oricat ar vrea Inalta Curte sa o aduca in tara pentru a o audia in dosarul Gala Bute. Lumeajustitiei.ro a obtinut in exclusivitate Carnetul provizoriu de refugiat pe care Elena Udrea l-a obtinut in data de 21 martie 2018, orele 13.27 si a carui dovada a fost prezentata de avocatul Veronel Radulescu in sala de judecata la termenul de vineri 13 aprilie 2018 de la Inalta Curte, cand s-a judecat dosarul "Gala Bute". Valabilitatea Carnetului provizoriu de refugiat este de un an, urmand sa expire la data de 21 martie 2019.

Judecatoarea Gabriela Iordache de la Judecatoria Pitesti a decedat vineri, 13 aprilie 2018, la Spitalul Floreasca, dupa ce in urma cu o luna a incercat sa se sinucida taindu-si venele si band otrava.

Vizita pe sest la ceas de seara, miercuri 11 aprilie 2018, la sediul Ambasadei Frantei din Bucuresti. Cu cateva minute inainte ca ministrul francez pentru Europa si afaceri externe, Jean-Yves Le Drian, aflat in vizita de lucru in Romania, sa se intalneasca la un dineu cu presedintele Senatului, Calin Popescu Tariceanu, cine credeti ca a iesit pe usa din dos din sediul Ambasadei? Fuga-fuguta, cu capul in jos, a iesit chiar sefa DNA Laura Codruta Kovesi, care a profitat de faptul ca ministrul de exerne francez a avut un gol de o ora in program si, astfel, a dat fuga la ambasada, cel mai probabil anuntata de un diplomat din interior, poate chiar de ambasadoarea Frantei la Bucuresti Michele Ramis.

Pozitie dura a vicepresedintei ALDE, deputata Steluta Cataniciu (foto), dupa publicarea Raportului Grupului de State Impotriva Coruptiei din cadrul Consiliului Europei (GRECO) privind modificarile aduse de Parlamentul Romaniei la Legile Justitiei. Intr-un comunicat de presa dat publicitatii, miercuri 11 aprilie 2018, Steluta Cataniciu catalogheaza Raportul GRECO drept un document rupt de realitate, prin care se aduce o grava atingere suveranitatii Romaniei.

Generalul SRI Florian Coldea a sustinut, joi seara 5 aprilie 2018, o declaratie de presa halucinanta in care a amenintat in direct si in care, folosindu-se de episodul in care Iuda l-a vandut pe Iisus, a pretins ca astazi asistam la acte de tradare comise impotriva intereselor statului roman. “Constat cu ingrijorare ca unii in mod vizibil practica astazi acelasi lucru cu interesele statului roman. O fac la vedere, extrem de vocal, si fara pic de rusine. Mai mult, ba chiar par sa isi faca un titlu de glorie din asta, afectand institutii fundamentale si capacitati democratice de aparare si protectie ale statului roman”, a afirmat Florian Coldea. Intr-adevar, in Romania s-au comis acte de tradare nationala. Dar nu din partea celor care astazi devoaleaza abuzuri comise de institutiile de forta ale statului roman, ci chiar din partea institutiilor care ar fi trebuit sa vegheze la securitatea nationala, dar care au permis ca Romania sa ajunga sub stapanirea marilor puteri. Iar detalii despre cum Romania a fost vanduta bucata cu bucata, fix in perioada in care SRI era condusa operativ de Coldea, incep sa iasa tot mai mult la iveala. De aceea ne intrebam, daca nu cumva acesta este adevaratul motiv pentru care Florian Coldea a iesit sa ameninte public.

Presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, judecatoarea Dana Girbovan de la Curtea de Apel Cluj (foto), acuza atentatul impotriva statului de drept comis prin hotararile adoptate de Consiliul Suprem de Aparare a Tarii in domeniul Justitiei si prin protocoalele secrete incheiate de Serviciul Roman de Informatii si institutii precum Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sau Inalta Curte de Casatie si Justitie. Intr-o analiza postata pe pagina sa de Facebook, joi 5 aprilie 2018, Dana Girbovan aminteste ca justitia se infaptuieste in numele legii, nu in numele hotararilor CSAT sau a protocoalelor secrete.

In acest sens, judecatoarea Girbovan atrage atentia ca cetateni ai acestei tari au fost anchetati in baza protocoalelor secrete, fara sa stie ca le sunt aplicate alte norme decat cele prevazute in Codul de procedura penala. De asemenea, Dana Girbovan acuza o realitate extrem de grava. Si anume ca ofiteri ai SRI s-au comportat ca organe de cercetare penala, desi legea le interzice acest lucru.

Mesaj extrem de interesant al presedintei Tribunalului Timis, judecatoarea Adriana Stoicescu (foto). In contextul aparitiei a tot mai multe dezvaluiri privind gravele abuzuri comise de procurori, judecatoarea Stoicescu pune o intrebare cat se poate de pertinenta: “Unde am fost noi, judecatorii, in tot acesti ani?”. Caci, asa este credem noi, multe dintre abuzurilor facute de procurori au fost posibile si gratie anumitor judecatori, care au inchis ochii la ilegalitatile comise si astfel au devenit complici.

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, de miercuri 4 aprilie 2018, presedinta Tribunalului Timis mai prezinta o realitate crunta. Si anume ca poporului i s-a oferit spectacolul catuselor, in timp ce in spate se derula o ampla operatiune prin care se urmarea acapararea justitiei: “In timp ce altii erau ocupati sa caute caile si mijloacele cele mai potrivite sa controleze justitia, poporul, asezat comod in fotoliu, privea la televizor spectacolul lipsit de demnitate al incatusatilor defilati prin fata camerelor de luat vederi, cu lumini si microfoane infipte in ochi. Episodul achitarilor nu l-a mai urmarit nimeni…”.

Daniel Morar, fostul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, in prezent judecator al Curtii Constitiutionale a Romaniei, continua seria dezvaluirilor privitoare la Protocolul incheiat, in 2009, intre PICCJ si SRI, prin semnatura Laurei Kovesi, a lui Florian Coldea, George Maior si a Gabrielei Scutea (care a semnat pentru Tiberiu Nitu). Marti dupa-amiaza, 3 aprilie 2018, jurnalista Sorina Matei a publicat pe site-ul sau noi declaratii pe care judecatorul CCR, Daniel Morar (foto dreapta), i le-a acordat in exclusivitate, dupa iesirea publica a actualei sefe DNA, Laura Kovesi, la Europa FM. Potrivit site-ului sorinamatei.ro, Daniel Morar apreciaza ca in acest moment se impune ca reprezentatii Consiliului Superior al Magistraturii sa analizeze si sa decida cu privire la implicatiile pe care Protocolul PICCJ-SRI semnat in 2009 le-a avut aupra activitatii sistemului judiciar si sa decida in consecinta. A precizat in acest sens Daniel Morar ca, atat timp cat a fost sef al DNA, procurorii din subordinea sa nu au comunicat catre SRI date din dosarele aflate in instrumentare, desi aceasta era solicitarea venita din partea Laurei Kovesi (foto stanga), ca Procuror General al Romaniei, prin protocolul pe care l-a primit de la aceasta "spre conformare".

Reactie sanatoasa din partea asociatiilor magistratilor din Romania dupa aparitia Protocolului PICCJ-SRI, semnat in 2009 de Laura Kovesi, Florian Coldea, George Maior si Gabriela Scutea (care a semnat pentru Tiberiu Nitu). Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR) condusa de judecatoarea Dana Girbovan si Asociatia Magistratilor din Romania (AMR), prin presedintele interimar judecatoarea Andreea Ciuca, cer public Parchetului General si Serviciului Roman de Informatii sa publice de indata absolut toate protocoalele ori intelegerile de cooperare pe care le au din 1990 pana in prezent, incheiate intre oricare dintre structurile lor din subordine si solicita CSAT sa dea publicitatii toate Hotararile pe care le-a emis in ultimii 28 de ani, care privesc ori au legatura cu Justitia.

Uniunea Juristilor din Romania si redactia revistei “Dreptul” anunta cu deosebita tristete stingerea din viata, la data de 31 martie 2018, a eminentului jurist Vasile Patulea (foto) (n. 10 martie 1926), a carui viata profesionala s-a identificat cu cea mai veche publicatie juridica din Romania de astazi, care anul acesta implineste 147 de ani de aparitie neintrerupta.

Iesirea in spatiul public a fostului procuror-sef al DNA, Daniel Morar, care a dezvaluit ca Laura Kovesi a fost avertizata ca protocolul cu SRI incalca legea, insa a acceptat sa il puna in aplicare, a generat noi reactii din partea practicienilor Dreptului. Avocatul Adrian Toni Neacsu (foto stanga), fost judecator si membru CSM, acuza ca implicarea SRI in activitatea de urmarire penala in baza protocolului incheiat cu PICCJ este nelegala, la fel ca si Hotararea CSAT care permitea aceasta interventie. Pe cale de consecinta, avertizeaza avocatul Adrian Toni Neacsu, toti cei care au fost trimisi in judecata in acesti ani, in baza colaborarii dintre parchete si SRI, vor depune plangeri penale, pe modelul Mediafax, care in urma cu o zi a sesizat Parchetul General cu privire la infractiunile comise in cadrul protocolului PICCJ-SRI.