Se cere demisia lui Klaus Iohannis dupa umilitoarea infrangere de la CCR, care a demonstrat ca actualul presedinte habar nu are de Constitutia Romaniei si respectarea drepturilor omului. Iar cel care o face este presedintele Senatului si liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu (foto dreapta).

Dupa pronuntarea deciziei prin care CCR a stabilit ca interzicerea gratierii si amnistiei, propusa si ceruta de Iohannis prin referendumul pe Justitie, este contrara Constitutiei Romaniei si incalca drepturile omului, Calin Popescu Tariceanu nimicit pe Werner, acuzandu-l ca a atras poporul intr-o aventura nesabuita, momindu-l sa faca un joc impotriva democratiei insasi. In opinia liderului ALDE, decizia CCR – care trebuie spus ca a fost luata cu 8 voturi “pentru” si niciunul impotriva, Iohannis nefiind sustinut nici macar de Livia Stanciu pe care a numit-o sau de Daniel Morar, fosta sa consiliera Simina Tanasescu neprezentandu-se la sedinta - confirma ca Iohannis a incercat sa abata Romania de la normele statului de drept universal. Motiv pentru care, considera Tariceanu, trebuie sa demisioneze neconditionat si imediat. “Imediat insemnand imediat”, il ironizeaza Calin Popescu Tariceanu pe Iohannis, cu trimitere la formula pe care presedintele a folosit-o cand i-a cerut demisia ministrului de Interne Carmen Dan.

Presedintele Romaniei Klaus Iohannis este in genunchi (foto centru). Si se afla in aceasta pozitie chiar in ceea ce trebuia sa fie marele sau succes politic. Mai exact, referendumul pe Justitie prin care a incercat sa interzica gratierea si amnistia faptelor de coruptie. Un demers care a fost unul strict politic si electoral, prin care Iohannis nu a facut altceva decat sa creeze o emotie astfel incat oamenii sa iasa la vot in numar cat mai mare la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, data la care a fost organizat si referendumul, stiut fiind ca o prezenta mare la urne dezavantajeaza PSD si scade scorul acestui partid.

Fostul deputat Vlad Cosma (foto centru), cel care a demascat grupul infractional de la DNA Ploiesti, a avut o prima reactie dupa trimiterea in judecata a procurorilor Lucian Onea (foto dreapta) si Mircea Negulescu (foto stanga) de catre Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). Intr-un comunicat de presa dat publicitatii marti, 16 iulie 2019, Vlad Comsa considera ca finalizarea dosarului privindu-i pe procurorul Lucian Onea, zis “Lucica”, si pe fostul procuror Mircea Negulescu, zis “Zdreanta” sau “Portocala”, reprezinta o dovada ca justitia poate reveni la normal si un prim pas pentru repararea abuzurilor comise de paraditorii de la DNA Ploiesti.

Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie are multa curatenie de facut in „unitatile de elita” precum cea de la DNA Ploiesti, care au dat magistraturii calai ca Mircea Negulescu „Portocala” (foto stanga). Este principala idee ce se desprinde din scrisoarea deschisa adresata colegilor magistrati de catre judecatoarea Ruxandra Popescu (foto dreapta), de la Judecatoria Sinaia, achitata definitiv in iunie 2019 de catre ICCJ intr-un dosar plasmuit de catre „Portocala” si Alfred Savu, alt paraditor de la DNA Ploiesti (click aici pentru a citi). Mentionam ca Mircea Negulescu, zis „Zdreanta”, a fost exclus definitiv din magistratura, iar Alfred Savu a fost pus sub urmarire penala de catre SIIJ pentru executia ticluita in dosarul deputatei PSD Andreea Cosma (click aici pentru a citi).

Din doua una: ori Procurorul General interimar Bogdan Licu (foto 1) n-a stiut carte, ori a gresit intentionat actiunea in instanta facuta in cazul Sorinei Lucan (respinsa ca inadmisibila), pentru a grabi controversatul proces de adoptie a fetitei de 8 ani din Baia de Arama. Este principala idee ce se desprinde din mesajul publicat luni, 15 iulie 2019, de catre avocatul Gheorghe Piperea (foto 2).

Mesaj devastator de la fostul presedinte al Consiliului Judetean Constanta Nicusor Constantinescu (foto) pentru judecatoarele Simona Elena Cirnaru, Simona Daniela Encean si Silvia Cerbu de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, care l-au condamnat definitiv joi, 11 iulie 2019, in al treilea dosar, de data aceasta dandu-i cea mai grea pedeapsa de pana acum: 10 ani inchisoare. La fond, judecatoarea Anamaria Tranca de la Curtea de Apel Bucuresti ii daduse 15 ani. Direct din Penitenciarul Poarta Alba, fostul edil le-a transmis judecatoarelor din dosarul sau sa se roage sa fie pedepsite aici, pe Pamant, ca sa nu patimeasca infinit mai mult in viata de apoi.

Vi-l mai amintiti pe judecatorul Horatius Dumbrava? Un fost membru al CSM in anii de teroare ai “Binomului DNA-SRI”, ani in care multi dintre colegii sai cadeau victime unor abuzuri ingrozitoare, fara ca Dumbrava sa se arate revoltat de ceea ce se intampla sau de santajarea a 3000 de magistrati cu dosare fabricate de DNA. Un personaj care pe la bilanturile triumfaliste ale DNA se baga in seama cu marele sef al “Binomului”, generalul SRI Florian Coldea, sau care participa la cursurile de instruire ale generalului SRI Dumitru Dumbrava, responsabilul cu “campul tactic” din instante si parchete, asa cum se poate vedea din pozele de mai jos.

Sefii institutiilor de forta, in frunte cu SRI si SIE, au tradat Romania, punandu-se in slujba strainilor. Devastatoarea acuzatie a fost formulata de catre primarul municipiului Baia Mare, Catalin Chereches (foto), care i-a acuzat pe sefii institutiilor de forta ca servesc interesele Occidentului, iar nu ale tarii noastre.

Presedintele Senatului, liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu (foto dreapta), a reactionat dupa iesirea stupefianta de la Palatul Cotroceni a lui Klaus Iohannis (foto stanga), in care acesta a dat ordine CSM sa se implice in operatiunea de desfiintare a Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ). O declaratie care, in opinia noastra, ascunde germenii unei atitudini dictatoriale (click aici pentru a citi).

La scurt timp dupa declaratiile halucinante ale lui Iohannis, presedintele a primit un raspuns din partea liderului ALDE Calin Popescu Tariceanu. De fapt, acesta din urma a descifrat ce anume se ascunde in spatele iesirii lui Iohannis. Este vorba despre teama. Teama lui Iohannis ca in alegerile prezidentiale din acest an nu vor mai putea fi folositi judecatori si procurori care sa ii asigure un nou mandat, cum s-a intamplat in 2014. Teama lui Iohannis ca procesele nu se vor mai putea amana pana dupa castigarea alegerilor si obtinerea imunitatii, cum s-a petrecut in 2014. Si alaturi de acestea, nemultumirea ca SIIJ este o structura independenta, cu procurori numiti de CSM, o situatie total diferita decat cea in perioada in care magistratii erau anchetati de DNA si santajati in numele unor interese politice. “Nu trebuie sa devenim toti complicii unui presedinte al carui singur scop este sa se mai aleaga un mandat”, este mesajul lui Calin Popescu Tariceanu.

Jos palaria, Gabriela Baltag! Judecatoarea l-a pus la punct pe presedintele Romaniei Klaus Iohannis (foto), dupa iesirea stupefianta pe care acesta a avut-o, in care a dat ordine CSM sa se ralieze actiunilor pentru desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie. O iesire in care, din punctul nostru de vedere, s-au putut vedea cat se poate de clar germenii dictaturii.

Ministerul Justitiei a publicat marti, 9 iulie 2019, rapoartele Greco, atat de asteptate de aparatul de propaganda si de magistratii, inclusiv din CSM, care au ca principala misiune desfiintarea Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, condusa de Adina Florea (foto). Documentele nu sunt insa altceva decat o simpla maculatura, cu niste recomandari care nu sunt obligatorii si care nu sunt aplicate nici macar de tari mari din Europa care ne dau lectii de stat de drept. Raportul GRECO dezvaluie insa ca din nou un aspect extrem de grav. Si anume ca Romania continua sa fie tratata ca o colonie.

Cu siguranta revenirea spectaculoasa a Elenei Udrea (foto) in Romania ii face pe multi sa tremure. Multi dintre cei care au condus si au facut parte din Sistemul securist care a terorizat tara cu arma catuselor. Un Sistem odios creat sub presedintia lui Traian Basescu, cand Elena Udrea se afla la apogeul puterii, sistem careia i-a cazut victima chiar Elen Udrea.

Intoarcerea Elenei Udrea a reprezentat fara dubii o surpriza de proportii. Caci, nimeni nu se mai gandea ca dupa ce a fost aruncata in arest si condamnata la 6 ani inchisoare intr-un dosar fabricat de la un cap la altul, Udrea va mai reveni vreodata in Romania. Tocmai de aceea, multi se intreaba care sunt de fapt adevaratele motive ale intoarcerii favoritei lui Basescu in tara. Dar intrebarea cea mai des auzita este:

Desi in 2019 marcam un sfert de secol de cand este sarbatorita Ziua Justitiei, atmosfera din acest an este una cat se poate de apasatoare, in conditiile in care justitia din Romania este macinata de protocoale secrete, executii pe baza unor probe nelegal culese, hotarari pronuntate de complete nelegal constituite si nu numai. Ideea a fost exprimata duminica, 7 iulie 2019, de catre judecatoarea Evelina Oprina (foto), membra in Consiliul Superior al Magistraturii.

Cu durere in glas, dar cu gandul si speranta ca Romania va inceta sa fie patria protocoalelor si a campului tactic in care drepturile fundamentale reprezinta un lux, iar catusele nu vor mai fi puse pe maini nevinovate, judecatoarea Gabriela Baltag (foto) din CSM ne-a demonstrat inca o data ca cea mai buna metoda de a rezolva problemele este infruntarea acestora. A facut-o magistral, emotionant, la festivitatea organizata de Uniunea Juristilor din Romania, condusa de av.dr. Ioan Chelaru, cu prilejul Zilei Justitiei, cand a luat cuvantul si nu s-a sfiit sa vorbeasca deschis despre prapadul facut in toti acesti ani de oameni al caror loc nu este in Justitie si al caror interese trebuiau de mult demascate.

Exploziv discurs tinut de presedinta Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatoarea Andreea Ciuca (foto 1), care a demascat ipocrizia din sistem cu privire la atitudinea fata de protocoalele secrete si fata de Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie. Prezenta miercuri, 3 iulie 2019, la festivitatile organizate de Uniunea Juristilor din Romania (condusa de avocatul Ioan Chelaru – foto 2) cu ocazia Zilei Justitiei, sefa AMR le-a batut obrazul acelor judecatori si procurori care desi recunosc nelegalitatea protocoalelor incheiate de SRI cu PICCJ si alte institutii de forta, totusi nu au nimic impotriva dosarelor penale fabricate tocmai pe baza acestor protocoale.

2019 tinde sa devina anul de referinta pentru sistemul judiciar in care Statul Paralel va ramane in pielea goala, fiind demascat putin cate putin de Curtea Constitutionala a Romaniei prin deciziile pronuntate, dar si de instantele care continua sa devoaleze abuzurile care au domnit in Justitia ultimilor ani. Parazitata de interventii subterane si jocuri de culise, Justitia incearca sa isi croiasca in aceasta perioada un nou drum, mai transparent, mai curat si mai sanatos pentru a-si indeplini in esenta rolul constitutional si pentru a se asigura ca drepturile fundamentale sunt respectate, iar integritatea oamenilor ajunsi in fata ei nu este calcata in picioare.

Ceea ce era evident cu ochiul liber a fost confirmat miercuri, 3 iulie 2019, chiar din interiorul Curtii Constitutionale. Condamnarea fostului lider PSD Liviu Dragnea (foto) a fost una politica. Iar cel care acuza acest lucru este nimeni altul decat ex-judecatorul constitutional Petre Lazaroiu. Nimeni altul decat cel care a fost raportorul pe sesizarea presedintelui Camerei Deputatilor privind existenta unui conflict juridic de natura constitutionala cauzat de refuzul ICCJ de a constitui complete specializate in judecarea cauzelor de coruptie.

Ex-presedintele PSD Liviu Dragnea (foto) a fost condamnat nelegal atat in “Dosarul Referendumului”, cat si in dosarul angajarilor fictive, in aceasta din urma cauza primind 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare. Asta intrucat liderul PSD, ca multi alti oameni trimisi in judecata in dosare de coruptie, nu au fost judecati in fond de complete specializate in infractiuni de coruptie. Obligativitate ceruta de art. 29 din Legea 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, care stabileste ca: “Pentru judecarea in prima instanta a infractiunilor prevazute in prezenta lege, se constituie complete specializate”.