Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

ACTIVISTII FJR O ATACA PE SEFA ICCJ – Sorina Marinas de la CA Craiova, membra a Forumului Judecatorilor #Rezistenti, o avertizeaza pe presedinta Inaltei Curti, Cristina Tarcea: “Votul dvs. de azi m-a dezamagit crunt. Ati facut un compromis. Al doilea compromis. Primul a fost cu ocazia votului pentru aviz. Eu va acord si a treia sansa, desi in mod obisnuit nu fac asta. Nu uitati ca ati scris pe acest forum ca aveti nevoie de noi... Sa nu uitati asta la urmatorul vot”

Marţi, 9 ianuarie 2018 18:30 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Presedinta Inaltei Curti de Casatie si Justitie, judecatoarea Cristina Tarcea (foto), este pusa la zid de activistii din asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR), denumita si “Forumul Judecatorilor #Rezistenti”, cea care a organizat protestele stradale in legatura cu Legile Justitiei. Incredibil, sefa instantei supreme este avertizata sa aiba grija cum voteaza in Consiliul Superior al Magistraturii. Iar cea care o face este judecatoarea Sorina Marinas, “secretara” grupului FJR, cea care a centralizat semnaturile de la judectori si procurori pentru memorandumul Forumului in legatura cu Legile Justitiei si care incerca sa o ironizeze, pe Facebook, pe judecatoarea Evelina Oprina din CSM (click aici pentru a citi).


In seara zilei de 5 ianuarie 2018, judecatoare Sorina Marinas i-a transmis un mesaj cat se poate de clar sefei ICCJ Cristina Tarcea ca urmare a votului in urma caruia judecatoarea Simona Marcu a fost aleasa presedinta CSM. Marinas de la Curtea de Apel Craiova ii dezvaluie Cristinei Tarcea ca este nemultumita de votul acordat pentru Simona Marcu, pe care il considera un compromis. Un al doilea compromis pe care Tarcea l-ar fi facut, dupa cazul avizului pe Legile Justitiei dat de CSM, cand initial sefa ICCJ a s-a pronuntat in favoarea unui aviz favorabil, pentru ca ulterior sa se razgandeasca. Sorina Marinas este insa ingaduitoare cu presedinta Inaltei Curti, careia ii mai acorda o a treia sansa, desi de obicei nu face asta. Totusi, ii aminteste Cristinei Tarcea sa nu uite la urmatorul vot din CSM ca in urma cu ceva timp a cerut sprijinul magistratilor pe forumul judecatorilor (click aici pentru a citi).

Iata mesajul transmis sefei ICCJ Cristina Tarcea de judecatoarea Sorina Marinas de la Curtea de Apel Craiova:

Doamna Tarcea,

Va port un respect aparte, dar as vrea sa va spun ca votul dvs. de azi m-a dezamagit crunt.

Ati facut un compromis. Al doilea compromis. Primul a fost cu ocazia votului pentru aviz.

Eu va acord si a treia sansa, desi in mod obisnuit nu fac asta.

Nu uitati ca ati scris pe acest forum ca aveti nevoie de noi. Si noi avem nevoie de sustinerea dvs., iar eu acum nu vad ca ne sustineti. Vad ca votati intru prestigiul ICCJ. Nu ne onoreaza faptul ca presedintele CSM este judecator ICCJ. Ne ar fi onorat sa fie un magistrat care sa poarte responsabilitatea functiei de presedinte al CSM, indiferent de grad. Nici declaratiile de presa nu ne ajuta. DOAR VOTUL NE AJUTA. Sa nu uitati asta la urmatorul vot.

Cu consideratie,

Sorina Marinas, Curtea de Apel Craiova

Replica sefei ICCJ

Judecatoarea Sorina Marinas a primit raspuns de la sefa Inaltei Curti. Cristina Tarcea a replicat cu un mail, la cateva minute de la mesajul primit de la judecatoarea Marinas. Desi a fost avertizata sa aiba grija cum voteaza, Tarcea a raspuns elegant, dandu-i asigurari Sorinei Marinas ca nu a facut niciodata compromisuri, “mai ales cand votez”, si ca nu are ce sa ii reproseze actualei sefe CSM Simona Marcu, aceasta meritand o sansa.

Iata raspunsul presedintei ICCJ Cristina Tarcea:

Imi pare rau ca uneori dezamagesc, dar tot ceea ce pot sa va spun este ca niciodata nu am făcut compromisuri, mai ales atunci cand votez. E posibil sa ma insel, sa n-am informatia corecta sau pur si simplu sa dau dovada de naivitate. Dar nu fac compromisuri. Eu o cunosc pe d-na Marcu, am facut parte din același complet de c5 si, profesional, n-am avut ce sa-i reprosez. Cred ca merita ca impreuna sa-i dam o sansa. Si va asigur ca am avut o discutie cu dansa pe aceasta tema.

Va multumesc ca v-am simtit aproape si alaturi de mine, va multumesc pentru idei, si, asa cum am mai spus, cunoscand gandurile dvs am cunoscut cu adevarat realitatea din justitie. Voi fi in continuare aproape de toti, nu doar de judecatorii de la iccj si sper ca impreuna sa gasim o cale spre normalitate.
Cu drag, Cristina Tarcea
”.


Accesari:6766

Comentarii

# DODI date 9 ianuarie 2018 18:53 +15

Te-ai fi așteptat ca opozanții modificărilor din justiție să fie nostalgicii sistemului comunist (lăzăruc, luluța, macovei, dănileț + pletora din jurul lor). Nu mă miră ardoarea tinerilor ”frumoși și liberi” pentru că în afara dorinței, oarecum firești, de promovare profesională (chiar fără acoperire într-o carieră corectă, verticală și probă), aceștia nu au cultura, bunul simț și patriotismul necesar unor funcții de calibru. Promotorii mentalității ”măi guvern dă-mi” aruncă cu instrumente patapievieciene în tot ce are valoare și îi deranjează în promovare. Având exemplul promovării nulităților (ciolanis, luluța, lăzăruc, coliva stanciu - ca să dau doar câteva nume) acești tineri nu nici un Dumnezeu și nimic sfânt. Așa că în consonanță cu timpurile au schimbat lozinca ”sfântă tinerețe legionară” cu #rezist. În lipsa lor de minime cunoștințe de istorie (și de cultură generală în fond) nu sesizează câtă diferență de valoare era între cele două categorii. Păcat de viitorul acestei țări.

# Cu lamaie date 9 ianuarie 2018 19:18 +9

Citind discutiile magistratilor si ascultand discutiile din CSM, transmise live pe site, te apuca greata. Astia vorbesc mai prost decat comunistii, mai fals decat actorii si mai parsiv decat hotii de buzunare. Atatea limbi in cr, atata onoare, atata respect, atata cu drag si dragoste.....lamaie aveti?

# Bogdănel, Bogdănel, nebunelule date 9 ianuarie 2018 21:21 0

Mi s-a tocit tastatura de la telefon de atâtea mesaje și încă stau și aștept seară de seară fără nicio satisfacție

# Geani date 9 ianuarie 2018 21:28 +7

Doamna Tarcea, suntem mai multi care aveam pretentii de la dvs. Nu ne asteptam sa raspundeti pe forumuri tuturor agitatilor.

# Din ciclul "Troaca e incăpătoare" date 9 ianuarie 2018 21:28 0

Vorba mare, de duh: "când te bagi în troacă, te mănâncă porcii"  

# MIRA date 10 ianuarie 2018 01:05 +3

Asta nu este amenintare?Ba este .Ca la carte. De ce nu sesizeaza Sefa ICCJ aceasta infractiune ?De ce nu tipa ca i s-a incalcat independenta ? De ce nu se autosesizeaza procurorii insetati de independenta ? De cu nu actioneaza nimeni impotriva unui judecator care indrazneste sa incalce independenta altui judecator?Poate acum o sa inteleaga si naivii care simpatizeaza cu spalatii pe creier de la # Rezist , cine si cum incalca CU ADEVARAT independenta justitiei.

# Golan date 10 ianuarie 2018 01:56 +1

Atentionarea sefei iccj,e o amenintare ordinara,in stil securist.Ca atare cred ca raspunsul d-nei tarcea trbuia sa fie adecvat impotriva amenintarii celeia din divizia ''rezistente''.

# Maria V. date 10 ianuarie 2018 07:40 +5

Doamna Sorina Marinas, ați auzit cumva de "libertatea de constiinta"? De libertatea de exprimare sau de libertatea votului? De unde atâta tupeu,să pretindeți unui magistrat CSM sa voteze cum aveți dvs.chef? Ca nu ati ales-o dvs.! Vorba lui " Călin file din poveste.." sau mai bine zis "file de pe forum": rămâneți pe Forumul dvs.privată , unde numai dvs.vă puteți exprima! Și cică liber! Ați zăpăcit tinerii magistrati, pe mana cu procurorii, care se tem de răspundere când fac dosare la comandă! RUȘINE!

# santinela date 10 ianuarie 2018 08:08 +1

Un raspuns elegant pentru o TUTA !

# MVP date 10 ianuarie 2018 09:31 0

Eu zic s-o ia in serios ca la baseball la strike 3 esti out!

# ophelia date 10 ianuarie 2018 12:32 +1

Elegant raspunsul doamnei Tarcea si nici nu putea fi altfel de la inaltimea functie.Ce ma uluieste pur si simplu e atentionarea ca sa nu spunem altfel,tupeul fara margini,lipsa de respect ,de cultura si educatie a unei sa zise judecatoare al carui loc poate fi oriunde numai in justitie nu.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - De ce credeti ca presedintele Klaus Iohannis intarzie nepermis numirea la sefia DIICOT a procurorului Felix Banila?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 16.07.2018 – Ea este Augusta lui Augustin

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER