Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

STATUL MAFIOT, LASAT FARA MIJLOACELE DE REPRESIUNE – Coalitia PSD-ALDE restaureaza statul de drept. Camera Deputatilor a adoptat modificarile la Codul penal, la o zi dupa ce au trecut de Senat. Liderii Dragnea si Tariceanu au rezistat tuturor presiunilor externe, respectandu-si promisiunea de a schimba Legile Justitiei si de a elimina din Codurile penale armele de politie politica (Modificarile Codului penal)

Miercuri, 4 iulie 2018 16:17 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Pas urias facut pentru demantelarea Statului Paralel si pentru stoparea practicilor staliniste prin care procurorii au distrus vietile a mii de oameni nevinovati. Coalitia PSD-ALDE a reusit, miercuri 4 iulie 2018, o victorie importanta in Parlamentul Romaniei.

Camera Deputatilor a votat modificarile la Codul penal, in forma in care acestea fusesera votate in Senatul Romaniei cu o zi in urma. Adoptarea modificarilor la legislatia penala s-a facut cu 167 voturi “pentru”, 97 “impotriva” si 19 abtineri. Votul din Camera Deputatilor este poate cel mai important eveniment din ultimii ani, alaturi de adoptarea Legilor Justitiei, in conditiile in care prin modificarile facute se restaureaza in mare parte statul de drept din Romania, iar statul mafiot care a condus tara cu arma catuselor va fi deposedat de mijloacele de represiune si de instrumentele de politie politica. Adoptarea modificarilor la Codul penal este cu atat mai importanta avand in vedere presiunile uriase exercitate de o serie de ambasade si de bandele #rezist, presiuni in fata carora liderii PSD si ALDE, Liviu Dragnea (foto stanga, alaturi de presedintele Klaus Iohannis) si Calin Popescu Tariceanu, nu s-au indoit, respectandu-si astfel promisiunile privind indfreptarea legislatiei penale si a Legilor Justitiei pentru stoparea abuzurilor comise in ultimii ani.


Asa cum precizat si in articolul de ieri in care anuntam adoptarea modificarilor la Codul penal in Senatul Romaniei, dezbaterile din spatiul public s-au axat pe modificarile facute la art. 297 Cod penal, in conditiile in care s-a decis ca abuzul in serviciu va consta in fapta functionarului public aflat in exercitiul atributiilor de serviciu care incalca o lege, o ordonanta de urgenta sau o ordonanta de guvern, in scopul de a obtine pentru sine, sot, ruda sau afin pana la gradul II inclusiv, un folos material necuvenit, iar in acest mod se cauzeaza un prejudiciu mai mare decat salariul minim brut pe economie. O fapta ce se va pedepsi cu inchisoare intre 2 si 5 ani sau amenda, fata de inchisoare intre 2 si 7 ani cum este prevazut in prezent.

Evident, avand in vedere ca abuzul in serviu a constituit principala arma a DNA de a fabrica dosarele politice impotriva celor intrati pe lista neagra a Sistemului, discutiile in spatiul public si criticile s-au axat pe aceasta modificare a Codului penal, opiniile in randul specialistilor fiind destul de impartite. Totusi, printre modificarile la Codul penal se regasesc unele care, cel putin din punctul nostru de vedere, merita salutate.

Spre exemplu, o importanta modificare a fost facuta la articolul privind infractiunea de trafic de influenta. Mai exact, a fost adoptata forma in care se prevede ca va constitui trafic de influenta interventia concreta la un functionar public, deci promisiunea materializata. Este o modificare de bun augur, atat timp cat in ultimii ani sute de oameni au fost executati pentru trafic de influenta pe baza unor simple denunturi in care erau acuzati ca au promis ca vor interveni pe langa un functionar public, fara ca aceasta pretinsa interventie sa depaseasca stadiul de promisiune si fara ca ea sa fi fost dovedita in vreun fel.

O alta modificare importanta priveste denuntul pe care il poate face mituitorul. Mai exact, perioada in care acesta poate face denunt. Concret, modificarea adusa Codului penal stabileste ca mituitorul va scapa nepedepsit daca face denunt inainte ca organele penale sa se sesizeze, dar nu mai tarziu de un an de zile de la momentul in care a dat mita. Asa cum se stie, in ultimii ani am avut parte de nenumarate dosare fabricate pe baza denunturilor formulate de diverse persoane care, aflate in puscarie sau la un pas de inchisoare, si-au adus aminte ca au dat spaga in urma chiar si cu zece ani.

Mai remarcam si articolul care prevede pedeapsa cu inchisoare de pana la 2 ani pentru fapta magistratului care divulga informatii confidentiale privind data, timpul, locul, modul sau mijloacele prin care urmeaza sa se administreze o proba sau care dezvaluie mijloace de proba sau de inscrisuri oficiale dintr-o cauza penala, inainte de a se dispune o solutie de netrimitere in judecata ori de solutionare in prima instanta a cauzei. Adica fix ceea ce au facut procurorii DNA ani de zile cand au scurs catre presa de casa informatii secrete din dosare aflate in lucru, astfel incat tintele sa fie linsate de aparatul de propaganda.

De asemenea, trebuie semnalat si articolul care, sub sanctiunea inchisorii de pana la 3 ani, interzice functionarului public sa se refere la o persoana acuzata intr-un dosar penal ca si cum aceasta a fost condamnata, desi inca nu a fost pronuntata o hotarare de condamnare definitiva. Adica fix ceea ce a facut presedintele Iohannis care si-a numit “penali” rivalii politici impotriva carora DNA a fabricat dosare.

Modificarile la Codul penal vor fi atacate la CCR de PNL si USR, apoi de Inalta Curte de Casatie si Justitie, iar in final de presedintele Romaniei Klaus Iohannis, fix asa cum s-a intamplat si in cazul Legilor Justitiei.

Iata modificarile la Codul penal adoptate de Senatul Romaniei si mentinute de Camera Deputatilor:


Accesari:29156

Comentarii

# LULICĂ date 4 iulie 2018 15:14 +25

Acu să vezi schelălăială pe toate căile! VÎNTUL BATE, CÎINII LATRĂ!

# Nicoleta date 4 iulie 2018 15:36 +10

Cu o palmă pe obrazul de ,,beton"al sistemului...Lupta nu e câştigată încă. Dacă PSD+ALDE vor face GREŞEALA CAPITALĂ DACĂ tocmai ACUM CÂND AU MOTIVE SOLIDE! nu vor da OUG Pt revizuirea dosarelor staliniste si stoparea protocoalelor! Deasemenea SUSPENDAREA E OBLIGATORIE... Deoarece Johannis vă râde cu tupeu nesimțit că asteaptă ca Sistemul Securist sa dea guvernul jos in timpul vacanței prin alte diversiuni. de aceea nu semnează decretul... iar PSD-ALDE pentru ca nu vor sa-l suspende pe IMPOSTOR la timp VOR REGRETA FOARTE CURÂND

# tartoru&tartoritza date 5 iulie 2018 13:29 0

Cum să nu-i crezi tartorii STATULUI PARALEL în sistemul judiciar pe Procurorul General și șefa DNA care s-au aliat să nu se schimbe nimic din legislație, deși ar fi fost de dorit să colaboreze, pardon, coopereze pt. a preîntîmpina eventuale inadvertențe...

# Pîrghii frînte date 5 iulie 2018 19:02 0

LĂZĂRICĂ PENALU, al cincilea om în stat: "Avem pârghii să oprim modificările la legile Justiţiei", 8.12.2017. Momîia AL se face ecoul croncănelii cucuveleimov? Kovesi s-a dus la Parchetul General ca să prezinte refuzul DNA față de modificările legilor Justiţiei, romanialibera.ro

# BATĂ-I NOROCU, tot nepregătiți... date 5 iulie 2018 13:38 -1

Te pomeni că TAMAM azi veniră cu observații concrete diplomații statelor UE la întîlnirea la ceas de zi cu Președintele Senatului! :P :P :P

# NEA CAISĂ date 4 iulie 2018 15:16 +2

Iar își va da cu presupusul, bătînd cîmpii, din deformate profesională, ing. agronom Ciolos...

# andrada date 4 iulie 2018 15:35 +6

:D ....dupa iesirile necontrolate vezi de ce e in stare ....si ce ne pregateste individul si ai lui....suspendati-l ca e toxic..... .!

# ^^ date 4 iulie 2018 15:40 +2

E foarte bine ca sunt atacate la CCR.. Macar asa stim sigur ca intra in vigoare cum trebuie. Art cu abuzul in serviciu e in continuare o mizerie.

# Gilu date 4 iulie 2018 15:53 0

Daca dati inapoi , nu veti mai avea votul meu ! Luptati in continuare , pana la urma veti invinge ! Asa va vreau !

# nu conteaza date 4 iulie 2018 15:59 -6

Prin modul prin care s-a modificat art. 297 si prin ebrogarea art. 298, luand in consideratie si modificarile art.5, 16, 56 si 75, abia acum s-a dat drumul la abuzuri in mod LEGAL! Orice functionar public (inclusiv militian, procuror, judecator, jandarm, etc), poate abuza pe ORICINE, oricum vrea el, FARA SA RASPUNDA IN VREUN FEL!! Tare rau l-am maniat noi romanii, pe Dumnezeu, de am ajuns sa traim intr-o tara in care este LEGAL ca autoritatile (functionarii publici), sa-i abuzeze dupa vrerea lor pe oameni!

# obiectiva date 5 iulie 2018 07:45 -1

@nu conteaza...EXACT...bucuria prostilor, bucuria nebunilor...ROMANIA VA DEVENI O JUNGLA....VREAU LEGEA SA PUTEM ACHIZITIONA ARME LETALE IN VEDEREA AUTOAPARARII....si NU doar FUNCTIONARUL PUBLIC, CI ORICE FUNCTIONAR.....

# nu conteaza date 4 iulie 2018 16:05 -11

"Statul paralel", abia acum POATE, LEGAL, sa abuzeze pe cine vrea, cum vrea, cand vrea, FARA sa poata fi sanctionat in vreun fel! Modificarile, nu numai ca AU INTARIT mijloacele represive pe care le avea deja "statul paralel" dar au adaugat si mijloace OPRESIVE! Ticalosia maxima, este ca prin modificarile aduse, NU au fost incalcate prevederile constitutionale, asa incat nici CCR nu ne mai poate scapa de calamitatea asta! Cat mai intarzie iohannis cu semnarea legii, cel mai inteligent e sa ne caram toti mai repede din tara, inainte de a ne juca in picioare militia, jandarmii, procurorii si functionarii de la orice ghiseu!

# obiectiva date 5 iulie 2018 07:52 -2

si abia de acuma, MANAGERII DE SPITALE, MEDICII vor putea ucide pe oricine ARE GHINIONUL SA AJUNGA PE MAINILE LOR...VOR FI DUMNEZEI , fara a avea vreo RASPUNDERE PENALA...toti directorii CJP vor putea refuza pana si recalcularea pensiilor, angajatii din penitenciare in frunte cu directorii vor putea sa deschida corespondenta CEDO si sa fure tot ce vor din ea, suficient autocolantele cu numarul ,,,,daca nu le ai, ADIO, CEDO... daca nu o vor face cei din POSTA ROMANA , SRI si SIE....NU O FAC IN INTERES PROPRIU, O FAC PENTRU INTERESUL STATULUI MAFIOT, DESIGUR....SERIOS, MA BATE GANDUL SA PARASESC DE URGENTA ROMANIA...STATUL ROMAN NU MA MAI POATE PROTEJA sub nici o forma, nu ca m-ar fi protejat pana acum prea mult.....DAR, MACAR ACUM O SANSA LA VIATA, ..am OPTIUNEA.......FUGI SAU MORI.....

# Lana date 5 iulie 2018 11:01 0

Ce penibila esti! Dar cele mai grave lucruri care au fost pana acum,alea nu le vezi? Faptul ca justitia s-a facut ilegal, pe protocoale secrete ilegale ( habar nu ai de ce te acuza procurorii,iti dai seama ce aberație), pe legi interpretabile si neconstitutionale, aplicate in mod discriminatoriu, procurorii vietii au lasat furturile uriase de milioane si miliarde de euro nepedepsite(FDGR ALRO FLOTA,etc) in timp ce mizilicurile primesc ani grei de puscarie. S-au cheltuit miliarde de euro pe aceste institutii toxice mafiote. Cu banii aia se construiau autostrazi,spitale,copii bolnavi ajutati,etc. DESECRETIZATI ODATA TOATE PROTOCOALELE ILEGALE SI LUSTRATIA sa afle toata tara ce procurori/judecatori avem.hai odata nu mai asteptati sa atace grupul mafiot al institutiilor de forta

# obiectiva date 5 iulie 2018 16:46 0

@Lana, tu esti mult mai penibila decat mine, plus ca putin cam prostuta...ABIA DE ACUM, TOATE PROTOCOALELE SECRETE VOR LUA UN ADEVARAT AVANT REVOLUTIONAR...nimeni nu va mai raspunde, nici KIORVESI, nici MAIOR, nici COLDEA...etc...ei nu au incheiat protocoalele secrete pentru un interes personal...ci pentru un INTERES INSTITUTIONAL, GENERAL ...desi, interesul lor este si PERSONAL, pentru ca asa si-au pastrat functiile.....NU se va putea demonstra ce si cat era interes personal sau interes general.

# nu conteaza date 6 iulie 2018 00:20 0

Lana, "protocoalele secrete ilegale"= abuz in functie. "habar n-ai de ce te acuza procurorii"= abuz in functie. "legi aplicate in mod discriminatoriu"=abuz in functie. "furturi de milioane lasate nepedepsite"=abuz in functie. "mizilicurile primesc ani grei de puscarie"= abuz in functie. TOATE pe care le-ai insilat, sunt ABUZURI IN FUNCTIE. De acum, daca nu se face dovada ca cei care le-au facut, au facut abuzurile IN SCOPUL obtinerii pentru sine sau pt o ruda de pana la gradul II, de beneficii materiale de peste 1900 lei, NU VOR MAI RASPUNDE PENAL!!!! Si dovada asta nu se va face niciodata, pentru ca ei NU fac abuzurile pentru obtinerea vreunui beneficiu material!!! Acum ai inteles?

# nu conteaza date 6 iulie 2018 00:28 +1

"Article 432-1 du Code Pénal - Abus d"autorite, « le fait, par une personne dépositaire de l'autorité publique, agissant dans l'exercice de ses fonctions, de prendre des mesures destinées à faire échec à l'exécution de la loi est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende ». Selon l’article 432-2 du Code Pénal, cette peine est portée à dix ans d’emprisonnement et à 150 000 euros d’amendes, lorsque l’infraction visée à l’article 432-1 a été suivie d’effet." Nu va mai luati dupa toti PSD-istii, Antenistii, Tefelistii si alte javre! In citat, este ABUZUL IN FUNCTIE, in Codul Penal in vigoare in Franta. Seamana macar cu ce avem noi??? Aia care fac asa ceva acolo, iau 5 ani inchisoare + 75000 Euro amenda sau dublu! Nu "pana la 5 ani sau amenda" ci 5 ani+amenda! Fara discutii!!!

# alt_roman date 6 iulie 2018 08:24 0

imi pare rau ,dar ce citesti se cheama abuz de PUTERE pt. ca la ei 'functia' fara putere nu exista decat in matematica...nu ca la noi totul interpretabil ;am despartit functia ,de putere si asa s-a judecat:la noi pe abuz in functie putea sa fie judecata si femeia de serviciu;asta-i aberatia ,pe cand abuzul de putere este altceva,presupun ca nu trebuie sa mai explic!

# Octavia date 4 iulie 2018 16:18 +6

Sunt stupefiată! Nu mai exista respect fată de Constituție! Nu mai există separarea puterilor in stat! Ce-i asta?.. Cum isi permit procurorii (Procurorul General, DNA-ul si..) sa comenteze deciziile Legislativului????

# Gilu date 4 iulie 2018 16:28 0

Sunteti siguri ca semnul de " doliu " al d = nei Turcan , era o esarfa ? L= as intreba pe d= l Ludovic , dar el este orban , nu prea vede ... Mie mi s- a parut ca isi arata altceva ...

# Nicu date 4 iulie 2018 16:42 +6

Macar acum in al12-lea ceas a reușit Parlamentul să adopte codurile astea care au permis procurorilor sa faca abuzuri,sper sa nu se mai permită încălcarea Constituției si a legilor de către procurori si sa puna mana la munca cu anchete pe bune si nu pe falsuri.

# Conu date 5 iulie 2018 11:49 -1

Ai fost abuzat, Nicușor? Sodomizat, cumva, de vreun procuror? :)) Ce frumos e sa vezi cum sufera romanasii pt politicienii lor imaculati. Si-au pierdut somnul de atatea griji. Sariti!!! Politicienii nostri sunt abuzati :)))

# ana date 4 iulie 2018 19:16 +4

MESAJ CLAR AL POPORULUI ROMÂN, MESAJ DE VERTICALITATE SI SUVERANITATE - SEFUL SENATULUI, SEFUL CAMEREI DEPUTATILOR SI SEFUL GUVERNULUI AU REFUZAT PARTICIPAREA LA CINA CEA DE TAINA DE LA AMBASADA SUA. IAR AZI, DE ZIUA NATIONALA A LICURICIULUI, AU APROBAT MODIFICARILE CODULUI PENAL STALINIST, COD PENAL SUSTINUT DE TARI DEMOCRATICE SI NU TOTALITARISTE. RUSINE AMBASADEI SUA DE LA BUCURESTI. RUSINE IOHANNIS.

# Nicolae date 4 iulie 2018 19:33 +5

:lol: :lol: Acum sa vedeti cum apare "FICUSUL" in geaca rosie si scandeaza! Cred ca acum il vor suspenda astia si a mirlito, jihadul se va asterne asupra FICUSULUI si a lingailor de pe langa el!Interesant va fi daca nu cumva procurorii integrii nu ii vor redeschide dosarul lui LAZARICA si a celorlalte cozi de topor! :lol:

# Edelweiss - Liberat condiționat de Bukowina date 4 iulie 2018 19:53 +8

AIMBACK! ;-) Hastalavistabeibi! :o Am stabilit un nou record de liberare condiționată a penitenciarului Botoșani: 35 de zile de la data depunerii în penitenciar. O depunere bizară, pe un dosar de paradeală (condamnare la Apel, după achitare pe fond, pe litera c) a art. 16). O condamnare contopită cu mandatul de paradeală de anul anterior, astfel încât am reușit „performanța” inedită de a intra PE POARTA ÎNCHISORII AVÂND DEJA ÎNDEPLINITĂ FRACȚIA DE 2/3 DIN NOUA PEDEAPSĂ REZULTANTĂ. Cum s-a ajuns la acest uluitor exercițiu de umilință și reprimare? Cu 2 copitate judiciare - BOWL de hetriuc marius și WACA de grigorean loredana de la C.A Sv. care AU UITAT SĂ APLICE prevederile art. 105, alin 1 C.p. și s-au șters la kur cu posibilitatea oferită de lege de a dispune conform prev. art. 105, alin. 2 C.p. E cool să intri pe poarta închisorii având EXACT fracția de 2/3 deja executată din mandatul anterior, mandat reprezentând o jumătate dintr-un concurs real de așa-zise infracțiuni. :eek:

# Daniel date 4 iulie 2018 21:37 +3

Pe bune?ce mult le a trebuit.trebuia făcute de mult modificările astea.ar trebui schimbat și procurorul general pentru insulte aduse guvernului.

# Corneliu date 4 iulie 2018 23:09 -1

Totuși abuzul în serviciu nu cred că sub această formă este corect expus și adoptat. În mod normal , abuzul în serviciu trebuie să sancționeze nerespectarea art.1 alin.5 din Constituție care impune respectarea Constituției , a supremației sale și a legilor este obligatorie și aceasta pentru a respecta bunul mers al vieții sociale și a proteja persoanele de eventualele prejudicii urmare nesocotirii interpretării și aplicării greșite a legii . Dar prin lege cred nu trebuie să se înțeleagă numai legile , ordonanțele de urgență și ordonanțele guvernului ! Oare hotărârile de guvern, ordinele de ministru , de directori ( ex. Ord.700/2014 al Directorului ANCPI ) nesocotite , nu produc prejudicii , etc.etc.etc.

# Zaharia Cotoc date 5 iulie 2018 01:46 0

Johannis și poporul #rezist îi vor da la o parte ca pe niște măsele stricate , prea mult s-au jucat cu focul . Au vrut și ei să pună de o dictatură a hoției , pentru mai mult nu le-a mers mintea.

# obiectiva date 5 iulie 2018 07:41 -5

ACESTE MODIFICARI NEMULTUMESC INTREAGA SOCIETATE..nu doar pe cei din #REZIST....prevad ca aceste modificari vor conduce la CADEREA GUVERNULUI PSD, la alegeri anticipate si, serios va spun, PSD -ul va ajunge la groapa de gunoi a istoriei...la urma urmei, PONTA a inceput tavalugul modificarilor aberente din codurile penale, DUPA asumarea acestor coduri inepte, si civile, si penale, astia doar continua ineptiile lui vv PONTA...voi chiar sunteti normali la cap ??? daca ati ABROGAT art. 175 alin 2 in integrum, in loc sa scoateti numai cuvantul ``public``, DATI MANA LIBERA LA TOATE CORPORATIILE STRAINE SA NE JUPEASCA DE VII fara a comite nici o infractiune...de ce ??? PENTRU CA persoanele JURIDICE PRIVATE intrau la acest ARTICOL si ALINEAT...nici o persoana juridica PRIVATA si nici un FUNCTIONAR in aceste entitati juridice private nu va mai raspunde in fata legii...FRAIERILOR... :-x

# tamaris.lucian date 5 iulie 2018 08:17 0

Terminati cu lalaiala si apucati-va de treaba. Tara v-a ales nu sa raspundeti prostilor ce va deranjaza in mod vulgar in parlament. Sa latre cit vor , voi apucativa de facut ceva. Nu ati invatat nimic de la Ponta care a facut compromis cu Betivul. Acum repetati si voi prostia cu mormolocul. Va va costa mult.

# Serban date 5 iulie 2018 11:44 +1

Daca se opresc prostii din platit taxe o sa cantati a foame 10 ani :D

# livia date 5 iulie 2018 13:43 +2

Daca-l lasa si fara resurse ca de nababi la rectificarea bugetara, atunci este bine. Sa se ia bani de la SRI, SIE, DNA, Administratia prezidentiala- ca si asa au prea mult pentru cat fac- si sa dea la educatie ( pentru scoli, gradinite), la sanatate ( pentru spitale) si la transporturi (pentru autostrazi) Asa vor raspunde si nazuintelor #terfeliste.....

# Charlie date 5 iulie 2018 14:48 +2

Stimata redactie, statul roman nu e stat mafiot, ci STAT SECURIST BASIST! Securistii ceausisti autointitulati de "dreapta" folosesc metode mafiote pentru disimularea CAPITALIZARII FORTATE!!! De aceea Securitatea a organizat la ordinul organismului bolsevic(CSAT), intocmirea protocoalelor ilegale...

# Dr.Botomei Vasile, 0744191717 date 5 iulie 2018 16:22 0

Dnul Liviu Dragnea ar putea scapa de inchisoare, daca midifica legea avocaturii, prin implementarea pluralismului de Barouri in fiecare judet, prin pluralism de UNBR-uri.Acest concept a fost autorizat in teza de doctorat publicata de dr.Botomei Vasile.Dnul Dragnea s-a opus! Dr.Botomei Vasile a platit cu pretul libertatii acest rezultat stiintific, prin 2 ani de inchisoare.Din inchisoare, au fost trimise recomnadari de modificare a legii avocaturii, la dnul Liviu Dragnea si la toti parlamentarii.Acesta este un blestem pentru Dnul Liviun Dragnea! Daca abroga art.60.6 din legea 51/1995, si completeaza art.1 cu aliniatul 4, in legea 51/1995, cu textul: Statul garanteaza organizarea si functionarea profesiei de avocat prin pluralism de UNBR-uri, inregsitrate la nivel national, va scapa de inchisoare dnul Liviu Dtragnea.

# ?????? date 8 iulie 2018 20:44 0

Remarcați totuși și că textul constituțional stabilește că un senator sau un deputat este "mai puțin" decât celelalte persoane ce reprezintă funcțiile publice menționate la articolul 146, litera a), din Constituție, care ar putea formula sesizări de neconstituționalitate, înainte de promulgarea legilor ? Deci, cum ați opina despre faptul că într-o astfel de speță, despre contestarea neconstituționalității actelor normative înainte de promulgarea lor, 25 de senatori sau 50 de deputați ar fi echivalent a un Avocat al Poporului sau un președinte de Senat sau un președinte al Camerei Deputaților sau chiar Președinte, Guvernul și ÎCCJ fiind propuse ca instituții ? Ați zice că referitor la funcțiile precizate la articolul 146 litera a) din Constituție, textul constituțional propune și unele "aspecte discriminatorii" ?

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Sefa ICCJ Cristina Tarcea a facut declaratii politice pentru care trebuie exclusa din Magistratura?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 22.07.2018 – Luluta doua case!

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER