7 December 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

IN ATENTIA ASPIRANTILOR LA TITLUL DE AVOCAT – Examenul de primire in profesie se va desfasura in perioada 16 – 27 septembrie 2013. UNBR a decis ca fiecare candidat va trebui sa achite o taxa de inscriere de 1000 de lei (Hotararea)

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

7 July 2013 12:28
Vizualizari: 7843

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, condusa de avocatul Gheorghe Florea (foto), a stabilit in cadrul Consiliului UNBR, desfasurat in statiunea Mamaia in perioada 27-29 iunie 2013, calendarul pentru sustinerea examenului de primire in profesia de avocat in anul 2013. Potrivit Hotararii nr.713/29.06.2013 adoptata de Consiliul Uniunii, examenul de primire in profesia de avocat se va desfasura in perioada 16-27 septembrie 2013, candidatii urmand sa depuna cererile de inscriere incepand cu data de 1 august 2013 si pana la data de 21 august 2013. Pentru sustinerea examenului de primire in profesia de avocat, candidatii vor trebui sa achite o taxa in cuantum de 1.000 de lei in contul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor (INPPA).


Documentul adoptat de Consiliul UNBR stabileste ca dupa ce au fost depuse cererile de inscriere, pana la data de 21 august 2013, in perioada 22 august - 28 august 2013 barourile la care candidatii urmeaza sa isi desfasoara activitatea sa verifice dosarele de inscriere: "Cererile de inscriere a candidatilor la examen, se vor depune in intervalul 01 august 2013 - 21 august 2013 la secretariatul baroului la care candidatul urmeaza sa-si desfasoare activitatea in cazul in care va fi declarat admis. In perioada 22 - 28 august 2013 barourile vor verifica dosarele de inscriere la examen iar rezultatul verificarilor se afiseaza conform prevederilor Regulamentului de examen. In perioada 29 - 31 august 2013 se vor solutiona contestatiile formulate de candidatii carora li s-a respins inscrierea la examen".

Potrivit aceluiasi document, taxa de 1.000 de lei pe care candidatii la examenul de primire in profesia de avocat o vor plati, va fi redirectionata catre baroul la care se efectueaza operatiunile aferente inscrierii in examen si la centrele INPPA: "Taxa de examen este de 1000 lei si se va achita in contul Institutului National pentru Pregatirea si Perfectionarea Avocatilor - I.N.P.P.A. din Bucuresti nr. R056RNCB0082044172480001 deschis la B.C.R. - Sucursala Unirea - Bucuresti cu mentiunea "Taxa examen primire in profesie ca avocat stagiar, sesiunea septembrie 2013", respectiv "Taxa examen primire in profesie ca avocat definitiv, sesiunea septembrie 2013".

Sumele incasate cu titlu de "taxa de examen" se repartizeaza astfel :

-20% pentru baroul la care se efectueaza operatiunile aferente inscrierii la examen, prin activitati de secretariat, specifice si prin acte si operatiuni de verificare a actelor ce insotesc cererea de inscriere la examen;

-60% pentru centrele I.N.P.P.A., care vor suporta costurile organizarii si desfasurarii examenului;

-20% la I.N.P.P.A. Central Bucuresti pentru suportarea costurilor organizarii si desfasurarii activitatilor si operatiunilor de examen la nivel national".

UNBR mai precizeaza in Hotararea nr.713/29.06.2013 ca examinarea candidatilor la examenul de primire in profesia de avocat stagiar se va desfasura in scris, la materiile Organizarea si exercitarea profesiei de avocat, Drept civil, Drept procesual civil, Drept penal si Drept procesual penal, probele urmand sa fie sustinute dupa cum urmeaza: "Examenul de primire in profesie pentru dobândirea calitatii de avocat stagiar si pentru persoanele care au sustinut examenul de definitivat in alte profesii juridice se va desfasura astfel:

-Luni, 16 septembrie 2013 - proba scrisa tip grila pentru candidatii care vor dobândi calitatea de avocat stagiar;

-Miercuri, 25 septembrie 2013 - proba scrisa la disciplinele: Drept civil si Drept procesual civil (doua teze distincte), pentru toti candidatii;

-Joi, 26 septembrie 2013 - proba scrisa la disciplina Organizarea si exercitarea profesiei de avocat, pentru toti candidatii;

-Vineri, 27 septembrie 2013 - proba scrisa la disciplinele Drept penal si Drept procesual penal (doua teze distincte) , pentru toti candidatii".

* Cititi aici Hotararea nr.713/29.06.2013 a UNBR, privind organizarea examenului de primire in profesie – sesiunea septembrie 2013

Comentarii

# indexare date 7 July 2013 13:38 +6

anul asta cati euroi se vor baga la licitatii pentru contestarea notelor? roba! roba! cat mai e roba?

# NU E NEVOIE DE VOI !! PLECAM LA BAROUL BOTA !!!! date 7 July 2013 14:12 +4

 Chiar a-si fi PROST  sa vin la voi ,  sa platesc  atatea TAXE ILEGALe , cand nici NU AVETI ACTE DE INFIINTARE. M-a inscriu la BOTA,s-a crape inima in tine FLOREA   ca ai ramas deja de CARUTA . Absolventii de drept s-au desteptat . :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

# PLECI PE DRACU LA BOTA date 8 July 2013 11:28 -1

Taxa de inscriere la traditionali,este de 1.000 lei iar la Bota, de 2.000 lei si nu poti intra in instanta ca nu esti lasat. In plus de asta, nici nu ai siguranta ca nebunul cu stampila (Bota) daca i se pare ca nu te-ai uitat frumos la el, te da afara, cum a dat de curind 16 avocati in frunte cu decanul baroului Dolj, ca asa a vrut el, fara motiv.

# esti plecat cu sorcova date 8 July 2013 11:44 +3

Baiete, esti in delirium tremens? Incearca la un psihiatru, sau gaseste-ti o ocupatie serioasa, decat sa mananci rahat aici, pe forum! MAcar te plateste cineva pentru rahatul pe care il mananci zilnic?

# la dracu date 8 July 2013 18:47 0

Pe tine te-a dat afara bota pt ca esti analfabet: ,,la traditionali, este,, Vezi ca la Dolj nu a exclus bota pe nimeni !

# 992 date 7 July 2013 14:16 +5

\" Chiar a-si fi PROST \" ......... \" s-a crape inima in tine \" -  \" Chiar as fi PROST \"........ \" sa crape inima in tine \". Baiatu\', esti asa de grabit incat nu te mai uiti la tastatura ?

# Rufus™ date 8 July 2013 14:33 0

Nu e deloc grăbit. Ăsta e efectul BOTA asupra intelectelor pișpirii. Dacă rămâneau total analfabeți ar fi făcut un mare bine societății. Dar asa, că au învățat cât de cât să scrie și să tasteze, umplu netul de mizerii agramate...

# Psihopatule date 8 July 2013 14:39 -1

Ba, psihopatule, ne era \"dor\" sa-ti citim elucubratiile. Daca vrei sa vezi mii de analfabeti, nu trebuie decat sa te uiti in propria ograda, desfiintata unbr-flocea !

# ATENTIE ABSOLVENTI DE DREPT !!!!!! date 7 July 2013 14:18 +6

 Nu va lasati  pacaliti de MAFIA AVOCATURII , sa fim uniti si sa ne inscrim la UNBR-BAROUL BOTA , care are toate actele de infiintate , acte pe care traditionalii , cat se dau ei de destepti nu au fost in stare sa se infiinteze , functioneaza doar in virtutea inertiei . LA BAROUL - BOTA , NU SE PLATESC COTIZATII CA LA TRADITIONALI .  Cu cat vom fi  mai multi cu atat ii doboram pe TRADITIONALII MAFIOTI - MINCINOSII .

# nu exista UNBR Bota, ci UNBR 2004 date 8 July 2013 11:34 +2

Mai asteptati putin sa se clarifice situatia cu Bota, sa nu fiti pacaliti, sa va treziti ca dati donatia de 2.000 lei lui Bota si acesta o sa fie arestat.

# rudo ? date 8 July 2013 18:44 0

rudotele, nu te potolesti ? 

# Av. Ana date 7 July 2013 14:22 +6

Suntem un stat democratic , suntem o profesie libera  si  cred ca este normal sa existe  alternativa , competitie ca in orice  institutie , fabrici , universitati etc ....  de ce numai Florea ????!!!!!    BOTA FII TARE  !!! NOI TE VREM PE PIATA AVOCATURII  !!!!!

# ADEVARUL date 7 July 2013 14:31 +1

STATUTUL DE AVOCAT TREBUIE PUS IN LEGATURA CU OBLIGATIVITATEA CUNOASTERII SI RESPECTARII LEGILOR,FAPT OBLIGATORIU PENTRU TOTI CETATENII,PE CALE DE CONSECINTA TOTI CETATENII AU DREPTUL DE A JUCA ACEST ROL DE AVOCAT,CU DREPTURI DEPLINE,IN FATA INSTANTELOR-FIIND SUFICIENT,PENTRU CEI CARE DORESC SA ISI FACA DIN ASTA O PROFESIE SA SE INREGISTREZE CA PFA(PERSOANA FIZICA AUTORIZATA),DACA EDUCATIA AR CUPRINDE SI LEGISLATIA CIVILA SI PENALA,CUM ESTE NORMAL.LACOMIA LUI FLOREA NU DIFERA ESENTIAL DE A LUI BOTA,EXPLOATAND O TARA SOCIALISTA,CARE ASERVEA AVOCATUL SI JUDECATORUL STRICT INTERESULUI DE PARTID.ESTE NECESARA COMPLETAREA PROGRAMEI SCOLARE CU LEGISLATIA CIVILA SI PENALA,INCA DIN GIMNAZIU.MAI MULT-CELE ZECE PORUNCI POT FI CUNOSCUTE SI IN CLASA 1.FARA JUSTITIE SI ADEVAR,OAMENII SUNT NEFERICITI,PLANSI,ABRUTIZATI SI USOR DE MANIPULAT.TREBUIE SA VEDEM SI CUM ESTE CU...JUDECATORI ADEVARATI,CARE IN LOC SA COLECTIONEZE SUTE DE DOSARE JUDECA IN TIMP REAL SI UTIL,FARA DISCUTII POLITICE,PERSONALE,ETC.

# billy date 7 July 2013 14:33 +9

porcii astia au pus taxa de 10 milioane lei? pentru ce? ce fac ei cu banii astia? cat isi trag domnii din comisii? sa le fie rusnie. si asa aceste examene au devenit aberante, daca il pui pe Florea sa faca grilele sigur pica. si alti la fel. dinozauri parveniti! HUO!

# 992 date 7 July 2013 14:52 +7

Pai daca examenul nu ar fi draconic, cum vrei sa iasa spaga aferenta ?? Si uite asa se intra la flocea cu taxa mascata si masiva in cuantum.

# avocat restantier date 7 July 2013 14:43 +6

daca mafia lui nea florea ma mai ameninta mult cu excluderea ca nu sunt cu birurile la zi atunci eu o sa va spun la revedere. exista baroul concurent si ...pa barou traditional!!ramineti si facetii venituri lui florica si lui iordachescu pina vi se apleaca.

# buna dimineata date 8 July 2013 11:46 +2

Uite cum se trezesc la realitate baietii! Sa ramana nea florea cu protocoalele lui anoste, ca doar alea il tin pe scaun. :-*

# Ultimul Charlot date 7 July 2013 15:36 +3

E dovada clara a concurentei? Stie cumva Florea cum se va termina la Suceava? Ca o sa fie recunoscute ambele UNBR? Sau ce? Asta nu e o hotarare care se ia asa fara un temei fff important. In plin scandal national si comunitar despre avocatura. Cozonacul s-a subtiat si ei dau drumu la avocati...scad taxele...cine sa-i creada?

# avocat BB-52 date 7 July 2013 15:56 +3

:D Pai daca eu acum am luat licenta si am dat-o cu doctori in drept ce sa mai ma examineze unii ca nea FLOCEA cand ei nu au dat unii nici licenta ca nu se dadea pe timpul ala

# avocat XXX date 7 July 2013 16:04 +6

10.000 lei ?????????? ptr. inscriere asta e jaf la drumul mare. Nu ii ajunge lui nea FLOCEA si ai lui cat au subt din bugetul Statului acum ne\"suge\" si pe noi cei care dorim sa intrm in avocatura. Stau si ma gandesc daca acestia ne-a FLOCEA sustine ca este de interes public de ce nu organizeaza statul concursul de admitere in avocatura ptr. cei de la TRADITIONALI si sa ia Statul aceste taxe. Il lasa pe FLOCEA sa faca \"buzunarul gros\" Mergem toti licentiatii in drept si dam examen la BOTA. Pa FLOCEA mafiotul cu acolitii tai. :D :lol: ;-) :-| :zzz

# LA UNBR 2004,(fost Bota) TAXA DE INTRARE E DE 2.000 LEI date 8 July 2013 11:40 -1

Nu va lasati pacaliti.

# cashalotul date 8 July 2013 17:52 +1

La Adunarea Bota, ca ala nu e barou sa plateste o ”donatie” de minim 2000 lei. Apropo sustinatorilor Bota...vedeti ca UE nu va recunoaste...stiti voi diplomele voastre nu prea au fost acceptate de statul italian.

# ptr. caltabosh date 8 July 2013 18:09 +1

Spune-ne unde scrie ca statul italian nu i-a acceptat pe italienii facuti avocati de Bota. Nu latra aiurea la Luna.

# Cashaloate date 8 July 2013 18:39 +1

Casaloate, barourile voastre desdfiintate prin Legea 3/ 48 sunt barouri ? Poate la voi sunt diplome, la noi sunt decizii !

# avocat legal date 13 July 2013 12:11 -1

http://teodorescunicusor.files.wordpress.com/2013/07/acte-barouri-din-europa-care-au-inscris-avocati-romani-din-unbr-bota.pdf PENTRU MINTILE INGUSTE ALE UNOR ASA ZISI AVOCATI TRADITIONALI VA PUN LA DISPOZITIE CATEVA EXEMPLE DIN CELE PESTE 1000 (DOCUMENTE) AVOCATI AI UNBR-bota AVOCATI CU ACTE IN REGULA SI IN BAROURILE UNIUNII EUROPENE ; IN CALITATE DE AVOCATI EUROPENI.

# rudotele date 8 July 2013 18:42 +1

Botomiei, si tu ai inviat ? Vezi ca ai 5 procese si mai vin !

# oarecare date 7 July 2013 16:15 0

Prost esti, ma, intai invata sa citesti si apoi scrie ! 1.000 lei este taxa examen, cu chitanta. Aaaa, tu vrei sa \"donezi\", ai dreptate, trebuie sa aiba si Bota fraieri, cum alfel sa faca milioane de euro iar voi plangeti la usa instantei, afara din sala !!!

# oare ce date 7 July 2013 22:34 +4

una e sa donezi 2000 lei si alta e sa aruci 1000 de lei pe apa...lui florea. apoi mai bula oarecare, examen dat in 4 zile la un rahat de primire in profesie? pai unul care vine din provincie pe linga aia 1000 lei trebuie sa plateasca drumul, cazarea, mincarea alti cel putin 1000 lei. deci cine e fraierul? ala care merge si cheltuie aiurea pe mizeria de examen trucat a lui florea sau ala care merge la bota. multa sanatate voua cretinilor comunisti alaturi de nea nicu!!

# oarecare la cap date 8 July 2013 12:52 +2

1000 lei doar inscriere la examen? Foarte tare! E ca un dar de nunta, fara consumatie! Bravo, taica florea! Da\' ce bine stii matale sa le arzi cu fraiereala... :-*

# titlu date 7 July 2013 23:26 +5

suspecta graba organizarii examenului anul asta. nu e bine domu florea, nu e bine. bate saracia prin buzunare asa-i?? iaca concurenta ti-a tras-o de asta data. te-a facut de cacao in toata europa, acuma toti stiu ca ai mintit si ca nu conduci un barou legal.vom vedea ce vor spune juzii si procurorii corupti. se pare ca si studentii stiu acum ca minti.oare ce vei face daca cei 10000 de avocati ai tai iti vor cere banii inapoi, cotizatiile imense strinse in ani de munca.sclavii revoltati sunt periculosi!

# taxa inscriere examen date 8 July 2013 12:40 +4

Este adevarat ca taxa de inscriere la examen este de 1,000 lei. Ati uitat ca daca promovati, pentru a putea fi inscrisi pe tabloul av stagiari, se plateste taxa de 2,000 lei. Pana aici e 3,000 lei. Apoi, la definitavat iar bani, iar pentru inscrierea canbinetului definitiv 4,000 lei. Faceti voi calculele :)

# prosti, dar multi date 8 July 2013 13:47 +3

Ba, chiar toti sunteti tembeli ? Toti omiteti sa spuneti lucru cel mai important: SPAGA de rigoare, care e pana la 20000 euro !!! Asta-i realitatea, cimpanzeilor !!!

# POLO.NICU date 8 July 2013 13:54 +2

Spre surprinderea ta dar si a mea, chiar toti sunt tembeli. Asta-i conditia pe langa cei 20000 euro. Si sa fii nascut pupinbasist.

# cashalotul date 8 July 2013 18:06 0

Si spre surprinderea paralelilor, daca ar invata putin ar putea intra in profesie . Apropo stiati ca ICCJ v-a desfiintat in 2004?? Daca nu va dau eu linkul. Urlati, urlati cat vreti ca in scurt timp o sa dispareti de tot.

# casha date 8 July 2013 18:41 +1

Casaloate, tu confunzi marfa cu ambalajul ! Esti desfiintat din 48 ! Cauta-ne pe altundeva !

# geo banciu date 8 July 2013 18:46 0

Avocatura este la fel de veche ca si Justitia si la fel de nobila ca magistratura...Avocatura romaneasca are traditii multiseculare continuitate ! Chiar si dupa l947 avocatura a continuat sa lupte pentru a-si asigura independenta relativa in cadrul statului totalitar,desi era vesnic denigrata si desconsiderata..Inainte de 89 era umilitaor pentru un absolvent de drept,cu rezultate bune,sa fie repartizat ca avocat pledant..Si totusi,oamenii apelau la ei,litigiile fiind numeroase si inainte de 89...Facatura lui Bota,cameleonica,prin copierea robei,insignei,stampilelor,cu o structura si organizare similara,a uimit lumea juridica..dar mai ales prin slaba pregatire profesionala,dublata de mult tupeu  dar si de complexe de inferioritate...Lumea s-a prins repede de facatura astfel ca un litigant serios,inainte de a angaja un avocat,se uita la bunul sau renume,corectitudine,pregatire profesionala..Marile case de avocatura,au stiut sa selecteze cei mai buni avocati pledanti de pe \"piata\"..

# pt geo banciu date 8 July 2013 19:14 0

Ba, tie chiar nu ti-e rusine ? Propagandistule de 2 bani. Nu exista profesie, in bananiera Romanie, care sa fie mai acaparata de mafioti precum avocatura \"traditionala\". Nici macar securistii ciausisti n-au fost mai ordinari decat greii castei mafiote-flocea. Ba, mizerie umana, te faci ca nu stii ca de aprox. 23 de ani ati instaurat SPAGA si NEPOTISMUL drept criterii de a accede in sistemul mafiot traditional ?! Ar fi trebuit sa fie pline puscariile cu \"avocati\" traditionali pentru MITA luata de la juristii dornici sa devina avocati. Multi dintre voi v-ati imbogatit din SPAGA amintita, fara ca macar unul singur sa fie vreodata condamnat. Procurorii mafioti, in loc sa va trimita in judecata, va protejeaza si se fac ca nu stiu nimic despre acest fenomen de notorietate. Rudele acestora stiu de ce...

# cashalotul date 8 July 2013 20:35 0

Vulpea cand nu ajunge la struguri zice ca-s acrii. Asa ca puneti mana pe carte, terminati o facultate serioasa (la stat) luati-va licenta si apoi o sa vedeti ca intrati in avocatura respectand Legea nr 51/1995. ce face Bota & Co seamana cu strigatul lebedei.

# vanatorul de casaloti date 8 July 2013 21:17 +1

Bai, Moby Dick, mai schimba placa diversionista ca s-a uzat demult. Ai putine idei, dar fixe !

# cashalotul date 8 July 2013 22:10 0

Putin, fixe si BUNE....si strugurii pt tine tot acri vor ramane toata viata.

# Pol date 9 July 2013 10:21 +1

Ce examen organizeaza cineva care nu are legitimitate legala? Care nu este infiintat prin lege? Uitati-va pentru comparative, la legea nr.514/2003 a consilierilor juridic, la legea mediatorilor, la legea arhitectilor, la legea de infiintare a Casei Nationale de Pensii, si a celei de Asigurari de Sanatate.....Unde este legea de infiintare a avocaturii? Cititi Legea 51/95 si veti vedea, daca aveti curajul si moralitatea necesare, ca niciunde in aceasta legea nu se prevede infiintarea UNBR si a Barourilor de avocati....Abia apoi sa puneti in discutie legalitatea celui care organizeaza examne de admitere in profesia de avocet! Mai uitati-va si la modul repartizare a taxei de examen....60% si 20% pentru acelasi lucur, dar altor entitati lesinate de foame, care nu fac nimic decat sa incaseze.Desi e criza, anul asta au crescut taxa de la 800 la 1000 lei.De ce organizeaza examen pe banii oamenilor daca serviciul e de interes national si public? De ce sa platesc pentru a profesa/muncii?

# www.uplr.ro date 9 July 2013 12:09 0

pe site-ul Uniunii Nationale a Profesiilor Liberale din Romania, www.uplr.ro, apare: \" Uniunea Nationala a Barourilor din România (UNBR) institutie autonoma si independenta , formata din toti avocatii cu drept de exercitare a profesiei, reînfiintata în baza Decretului Lege nr.90/1990, cu modificarile si completarile ulterioare, apara interesele profesionale ale membrilor sai si actioneaza permanent pentru afirmarea prestigiului si pentru asigurarea autoritatii profesiei de avocat.\" Dupa cum observati in prezentare, UNBR vorbeste de REINFIINTARE, adica totusi accepta faptul ca au fost desfiintati. Mai mult, niciodata nu s-a facut dovada indeplinirii conditiilor imperative ale art. 14 din decretul 90/1990. Concluzia? O puteti trage dupa ce veti citi pe acelasi site uplr.ro cum s-au infiintat celelalte organizatii membre ale Uniunii Profesiilor Liberale.

# barourile libere date 9 July 2013 13:55 0

Gangsterii, castei mafiote-flocea, au afirmat, o perioada destul de lunga, faptul, aberant, ca unbr-ul lor s-a (re)infiintat prin Legea 51/1995. Realizand, tardiv, de altfel, ca s-au umplut de ridicol cu aceasta teorie, au intors-o(facandu-se si mai mult c.a.c.a.t.) cu o alta aberatie, in sensul ca unbr-ul s-ar fi (re)infiintat in baza Decretului Lege 90/1990, imprejurare contrazisa de JUSTITIE printr-o hotarare definitiva a JUDECATORIEI sect.1 Buc.!!! Realitate juridica e una singura: unbr-ul lui flocea nu s-a mai (re)infiintat vreodata de la desfiintarea prin Legea 3/1948 !!! Acest aspect e ignorat cu rea-credinta de magistratii corupti, care le fac jocurile murdare, in detrimentul unicei uniuni legale, UNBR-Bota !!!

# www.uplr.ro date 9 July 2013 12:20 0

Uniunea Profesiilor Liberale din România este formata din asociatii de profesii liberale si este deschisa aderarii tuturor organizatiilor profesionale, persoane juridice care îndeplinesc conditiile prevazute în Statutul sau. Asociatiile membre ale UPLR sunt urmatoarele: Ordinul Arhitectilor din România; Camera Auditorilor Financiari din România; Uniunea Nationala a Barourilor din România; Asociatia Nationala a Evaluatorilor Autorizati din România – ANEVAR; Colegiul Farmacistilor din România; Uniunea Nationala a Practicienilor în Insolventa din România; Colegiul Medicilor din România; Colegiul Medicilor Veterinari din România; Uniunea Nationala a Notarilor Publici din România; Ordinul Geodezilor din Romania; Asociatia Consultantilor în Management din România - AMCOR; Camera Consultantilor Fiscali; Consiliul de Mediere; Colegiul National al Asistentilor Sociali; Camera Nationala a Consilierilor in Proprietate Industriala din R

# DDinu date 9 July 2013 15:12 +1

Florea nu cunoaste decat limbajul de lemn! Baroul Bucuresti ii lasa sa isi faca linistiti publicitate pe greii gen Nestor si Diculescu (vitrega-protectoare mama a lui Dan Sova), Musat si Zamfirescu & Predoiu (dom\' fost ministru al justitiei) si ii sanctioneaza pe avocatii care nu au contracte cu statul si nu isi pot face publicitate mascata in reviste de lux sau pe la Money Channel. Si nici despre cum se tarasc numerosi avocati tineri nu se mentioneaza nimic sau despre avocatii decretei carora nu vor avea pensii sa le plateasca, desi ii scutura serios de bani ori despre avocatii in prag de pensie carora le tot prelungeste varsta de pensionare si le reduc cuantumul pensiilor.

# avocat legal date 13 July 2013 12:13 0

http://teodorescunicusor.files.wordpress.com/2013/07/acte-barouri-din-europa-care-au-inscris-avocati-romani-din-unbr-bota.pdf PENTRU MINTILE INGUSTE ALE UNOR ASA ZISI AVOCATI TRADITIONALI VA PUN LA DISPOZITIE CATEVA EXEMPLE DIN CELE PESTE 1000 (DOCUMENTE) AVOCATI AI UNBR-bota AVOCATI CU ACTE IN REGULA SI IN BAROURILE UNIUNII EUROPENE ; IN CALITATE DE AVOCATI EUROPENI.

# student date 6 August 2013 21:43 0

am si eu o intrbare... in cazul in care treci de la un barou la altul, bineinteles prin examen ptr ca altfel sunt convins ca nu se poate exista vreo problema?

# Av. Popa Nicolae - Tulcea date 23 September 2013 18:27 0

Exista probabil una singura, ce inseamna statul de drept pentru Romania si barourile \"clasice\" sau \"traditionale\" ? si (art.32 alin.2 din Legea 51/1995), cat timp unii magistrati, mai ales la Tulcea, majorotate ditre ei, nu recunosc sursele materiale proprii ale entitatii (act constitutiv si statut) inclusiv hotarare judecatoreasca (art.14 si art.15 din Legea nr.304/2004) care au la baza vointa ca regula ce sta la baza infiintarii legale a persoanei juridice de catre d-lui Bota Pompiliu, desi reprezinta sursa dreptului sau izvorul dreptului in dosar nr.79/PJ/2003, sub nr. 15 din 21.08.2003, nu conteza. Mai mult, fatul ca este sursa dreptului entitatii, obligatoriu orice material care a stat la baza judecatii prin hotarare e impusa \"Asociatiei\" sa urmaeze indeplinirea conditiilor enuntate in statut si cat constitutiv in care s-a prevazut la Cap II \"Scopuri si Obiective\", printre altele, si \"infiintarea de barouri si notariate\". Vedeti sursele formale ale oricarui drept in cursri T.G.D.

# elena date 14 October 2013 13:56 0

[quote name=\" NU E NEVOIE DE VOI !! PLECAM LA BAROUL BOTA !!!!\"] Chiar a-si fi PROST  sa vin la voi ,  sa platesc  atatea TAXE ILEGALe , cand nici NU AVETI ACTE DE INFIINTARE. M-a inscriu la BOTA,s-a crape inima in tine FLOREA   ca ai ramas deja de CARUTA . Absolventii de drept s-au desteptat . :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) [/quote] din pacate esti prost rau..se scrie AS fi nu a/si fi...Idiotule

# AWA date 14 October 2013 15:27 +1

Prosti mai sunt aia care se duc sa dea examen la Fl/orea.Nu ati dat odata licenta , de ce e Fl\\orea mai ceva ca licenta.Umflatii buzunarele securistilor, analfabeti in drept! :P :D

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 7.12.2022 – Judecatori noi la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva