2 February 2023

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MAREA CURVASAREALA – Incalcandu-si propria jurisprudenta, Curtea Constitutionala a dat liber la nerespectarea deciziilor CCR si ICCJ. Sanctiunea disciplinara pentru magistratii care nesocotesc deciziile CCR a fost eliminata. Informatiile Luju s-au confirmat: Curtea Constitutionala a respins in bloc sesizarile pe noile Legi ale Justitiei. UPDATE - Comunicatul CCR

Scris de: George TARATA | pdf | print

9 November 2022 14:55
Vizualizari: 13339

Ceea ce Lumea Justitiei a anuntat in urma cu doua zile s-a adeverit: Curtea Constitutionala a Romaniei s-a predat. Aflata intr-o noua componenta - dupa plecarea judecatorilor Daniel Morar, Mona Pivniceru si Valer Dorneanu – CCR a respins miercuri, 9 noiembrie 2022, toate sesizarile formulate pe Legile Justitiei.


 

Este vorba mai exact despre sesizarile depuse de Avocatul Poporului, USR si AUR, care au acuzat neconstitutionalitatea noilor Legi ale Justitiei – Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legea privind organizarea judiciara si Legea privind CSM.

Prin hotararea luata, Curtea Constitutionala condusa de Marian Enache (foto) a dat liber practic la nerespectarea deciziilor CCR. Asta intrucat din noua Lege privind statutul judecatorilor si procurorilor a fost eliminata sanctiunea disciplinara pentru magistratii care nu nescocotesc deciziile CCR si deciziile Inaltei Curti de Casatie si Justitie pronuntate in solutionarea Recursurilor in Interesul Legii. Interesant este ca CCR a permis abrogarea acestei abateri disciplinare in conditiile in care prin Decizia 2/2012 aceeasi CCR explica faptul ca existenta unor sanctiuni pentru magistratii care nu respecta deciziile CCR reprezinta o intarire a Constitutiei Romaniei (click aici pentru a citi).


Iata comunicatul CCR:


“In sedinta din 9 noiembrie 2022, Curtea Constitutionala, in cadrul controlului de constitutionalitate a priori, a decis:

1. Cu majoritate de voturi in privinta art.88 alin.(2), art.206 teza finala, art.234 alin.(2), art.271 si art.290 din Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor si cu unanimitate de voturi in privinta Legii privind statutul judecatorilor si procurorilor, in ansamblul sau, precum si la celelalte dispozitii din aceasta, a respins, ca neintemeiata, dupa conexare, obiectiile de neconstitutionalitate formulate de Avocatul Poporului si de deputati apartinând Grupului parlamentar al Uniunii Salvati Romania si neafiliati si a constatat ca Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor, in ansamblul sau, precum si dispozitiile art.17 alin.(5), art.21 alin.(4), art.22, art.25, art.26 alin.(1), art.33 alin.(1), art.43 alin.(2), art.45 alin.(1), art.59 alin.(3) si (4), art.63 alin.(1), art.75 alin.(5), art.88 alin.(2), art.89, art.114, art.115, art.117 alin.(6), art.121 alin.(4), art.128, art.132, art.133, art.135, art.139, art.140, art.141, art.143 alin.(2), art.145-149, art.150, art.160 alin.(6), art.167, art.169 alin.(8), art.172 alin.(8), art.188 alin.(4), art.206, art.228 alin.(5)-(7), art.234 alin.(2), art.235 alin.(2), art.269 alin.(16), art.271, art.273 alin.(1) lit.c) si d), art.275 alin.(1), (3) si (6), art.277 alin.(6), art.278 alin.(2), art.279, art.283, art.284 alin.(5), art.289 alin.(2), art.290 si ale anexei nr.1 pct.B art.2 lit.b) la aceasta sunt constitutionale in raport cu criticile de neconstitutionalitate formulate.

2. Cu unanimitate de voturi, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate formulata de deputati apartinând Grupului parlamentar al Uniunii Salvati Romania si neafiliati si a constatat ca Legea privind organizarea judiciara, in ansamblul sau, precum si dispozitiile art.13, art.15 alin.(1), art.21 alin.(6), art.28, art.30 alin.(1), (3) si (5), art.31 alin.(4) teza a doua, art.34 alin.(3), art.36 alin.(3) si (8), art.45 alin.(1), (2) si (4), art. 54 alin. (2) si (5), art.57, art.58 alin.(4) si (5), art. 68 alin.(3) si (4), art.70, art.82 alin. (2) si (3) teza a doua, art. 90 alin. (2) si (3) teza a doua, art.93, art. 97 alin. (2) si (3) teza a doua, art. 107 alin. (2), art.115 alin.(1), art.150 si art.159 din aceasta sunt constitutionale in raport cu criticile formulate.

3. Cu majoritate de voturi in ceea ce priveste dispozitiile art.27 alin.(2) teza finala si cu unanimitate de voturi cu privire la Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii, in ansamblul sau, precum si la celelalte dispozitii din aceasta, a respins, ca neintemeiata, obiectia de neconstitutionalitate formulata de deputati apartinând Grupului parlamentar al Uniunii Salvati România si neafiliati si a constatat ca Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii, in ansamblul sau, precum si dispozitiile art.8 alin.(3), art.14 alin.(3) si (4), art.22 alin.(3), art.27 alin.(2), art.29 alin.(1), art.31 alin.(1), art.40, art.41, art.49 alin.(5) si alin.(7)-(9), art.51 alin.(3), art.53 alin.(2), art.57 alin.(4) si (6) si art.59 alin.(3) din aceasta sunt constitutionale in raport cu criticile formulate.

II. In aceeasi sedinta, Curtea Constitutionala, in cadrul controlului de constitutionalitate a priori, cu unanimitate de voturi a respins, ca inadmisibile, obiectiile de neconstitutionalitate formulate de 38 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Aliantei pentru Unirea Romanilor si neafiliati, cu privire la Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor, Legea privind organizarea judiciara si Legea privind Consiliul Superior al Magistraturii.

Deciziile sunt definitive si general obligatorii.

Argumentele retinute in motivarea solutiilor pronuntate de Curtea Constitutionala vor fi prezentate in cuprinsul deciziilor, care se vor publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I”.

Comentarii

# LuciConstantinescu date 9 November 2022 15:03 +322

Rușine tuturor judecatorilor CCR care s-au lasat șantajați și cumpărați! Din acest moment CCR devine inutilă iar acesti paraziți trebuie sa mearga acasă la nepoți și grădinărit, fără pensii sau alte beneficii! Hai cu războiul civil!

# Asa si... date 9 November 2022 15:17 +307

In concluzie NU MAI AVEM NEVOIE DE CCR, DE CONSTITUTIE SI IN GENERAL DE NICIO INSTITUTIE CARE SA APERE STATUL DE DREPT. Propun ca SRI sa preia de facto toate atributiile unui stat, ca sa stim si noi , in sfarsit , cine ne conduce.

# Justitia date 9 November 2022 15:19 +342

CORECT : marea curvasareala. Dar de la cine sa aveti pretentia stimata redactie LUJU ? Sfertodocti, mutilati spiritual, gelosi pe oameni de afaceri, combinagii in subterane, aere de profesionisti in societate….asta e “marea magistratura” a Romaniei. E adevarat ca sunt si oameni de valoare, cu precadere la Inalta Curte. FANAR e JUSTITIA romana ! Rusine nu au, pentru ca demnitatea lor inseamna doar interesele lor… proprii si personale. ATAT. Procurori si judecatori fanarioti ! Iti este si jena sa le mai spui ,,rusine sa va fie,, ca-ci mutilarea lor spirituala nu-i determina decat la aroganta si dispret. UITATI de JUSTITIA romana. E singurul lucu de pret pe care-l mai putem manisfesta.

# Fost Judecator date 9 November 2022 15:20 -32

Bravo CCR.Huooo USR, AUR si AP...

# imun/teanu date 9 November 2022 15:26 +232

Prin anii 70', unul mereu pe culoar Casa Alba pandind sa-i taie calea primul secretar iesit la closet. Ii zice "ce mai faci baaai" (sa-i zicem) Enache /"ce sa fac toar'su Prim, cu munca". * Asa l-am vazut si-n 90' si-n 91' pe "marian" misunat peste tot (si partide) pe langa toti mai rasariti, dat din coate ca "cu munca". La un moment dat cam disparut, imi ziceam ca saracul a luat-on fund cu tot linsul. Ca!, dintr-o data sa apara toMnai ditamai presedintele CCR. Cu "demntatea" nativa si demna (speciei) sa se ajunga si "demnitar". Cum era cantecul, "foaie verde trei spanace / ce fel de******iti place", la care si corul, "tare-moale, tare-moale". Si "marian" prototip noii (i)epoci de azi.

# Camelia date 9 November 2022 15:34 +293

Rușine judecătorilor de la CCR, nu am cuvinte

# stelu date 9 November 2022 15:36 +148

Curvasareala generalizata a început la coabitarea Ponta _ Basescu _ Ghita _ Coldea _ Kovesi _ Ghittenstein, a continuat cu "teoreticianul reformist " Tudorel Toader . Curvarsareala "popolara" s-a manifestat prin lipsa protestelor la abuzurile din ultimii ani, docilitatea platitorilor de facturi anesteziati de gargara siamezilor Ciuca-Ciolacu

# carcotaș date 9 November 2022 15:49 +505

Nu e chiar așa! Legiuitorul decide ce și când sancționează prin lege. Respectarea deciziilor CCR rămâne o obligație a tuturor instituțiilor si funcționarilor Statului. Dacă magistrații refuză să aplice deciziile CCR atunci ei săvârșesc un abuz în serviciu si contra lor se vor întocmi sesizări penale. Așa că, dragi tovarăși, nu va grăbiți ca Geoană!

# abandon date 9 November 2022 16:02 +199

In opinia mea,aceasta decizie(daca ea a apartinut CC,nu sunt convins...)a consfintit statutul de tara a Romaniei,insa nu si cel de stat democratic. Articolul 1 alin 5 din Constitutie(sau ce a mai ramas din ea...)stabilea ca in Romania,respectarea Constitutiei,a suprematiei sale si a legilor este obligatorie.Acum,respectarea lor este facultativa.

# Doru date 9 November 2022 16:06 +262

Daca nu se mai respecta legea suprema in stat, atunci de ce am mai respecta oricare alta lege? ;-)

# NU dati argumente prostilor date 9 November 2022 16:06 +131

Va rog nu dati argumente judecatorilor prosti. Deciziile CCR si mai ales ICCJ sunt obligatorii oricum, prin multe mecanisme, nerespectarea lor inseamna si dosar pentru abuz in serviciu, ca era binevenita sanctiunea asta, e adevarat, dar nu inseamna ca pot scapa fara probleme. multumesc.

# JUSTITIAREALA.RO date 9 November 2022 16:19 +72

Terenul a fost pregătit prin numirile lui Liviu și președintelui Ccr Oricum este un haos total în justiție

# Scorilo date 9 November 2022 18:07 +13

S-au aruncat ca și fraierii cu sesizările. Cu ăștia trebuie acționat cu mai multă minte. Trebuiau lăsate la promulgare și la prima nerespectare a deciziilor CCR sesizată . Era alt rezultat. Și în justiție există un management a acțiunilor. Știind că avem un sistem sub presiuni enorme direcția de acțiune trebuia să fie alta. S-au repezit ca Safta.

# Jean Valjean date 9 November 2022 18:19 0

Normal. In fond de ce mai este nevoie de vidanjorii de la curteq constitutionala. Si de ce mai vidanjeaza ei cand e Legal sa incalci constitutia. De ce ai nevoie de constitutie? Tara de agarici analfabeti, repetentii la curte, plagiatorii peste tot si ciparezi cu totii in cor. Tara de slugoi si scalvi. Asta a ajuns aceasta tzara. Terbuie sa emigram si sa renuntam la cetatenia tarii acesteia. Hai sa o facem.

# Gica contra sistemului date 9 November 2022 18:25 +135

Ha! Ha! Ha! Gica a avut dreptate când a postat ca nu este exclus ca chiar CCRul sa respingă demersurile Avocatului Poporului pe legile justiției (cu j). Apoi a venit rândul d-lui Coarna sa confirme spusele lui Gica, iar astăzi Quod erat demonstrandum! Ce spusei atunci? Ca totul se trage de la cascaval, adică de la miliardele din PNRR, cu care este șantajata România sa renunțe la suveranitate pentru ca oculta mUE sa înceapă cu cineva construirea imperiului și, de la lăcomia lui SecuRila de a pune mana pe acești bani. Deci suveranitatea Tarii a fost vândută de Securila pentru a-și umple buzunarele. Asta este quintesenta întregii tărășenii. Iar poporul sta ca proasta-n târg sau doarme ca boul pe coada. Noapte bună Stat de drept, oricum erai eșuat. Halal spirit civic la actualele generații, preocupate numai de traiul bun pe munca cât mai putina. Oricum asistase nepăsătoare la vânzarea și indatorarea Tarii. Palestinieni scrie pe fruntea lor dacă Forta Divina nu-i va scapa!

# NEDUMERIRE date 9 November 2022 19:11 +77

Dupa ce voteaza ca oile in unanimitate, concluzioneaza ca deciziile " sunt definitive si GENERAL OBLIGATORII". Doamne fereste ce indivizi analfabeti vegheaza asupra Constitutiei, platiti cu bani grei de catre noi.Adica sa priceapa tot prostul ( si ma refer aici si la predoiu) deciziile CCR sunt definitive si general obligatorii sa NU FIE OBLIGATORII....

# Maxim date 9 November 2022 19:27 +5

De urgenta trebuie desfiintata CCR.... cu maxima urgenta... Pentru ce sa mai platim o carca de bani??? pentru poze???? Curtea Constitutionala a Romaniei din aceasta zi nu mai exista...

# ALEXANDRU LAPUSNEANU date 9 November 2022 20:45 +48

Intrebarea care se pune : daca deciziile(hotararile) CCR si/sau CEDO, care in esenta sunt instante de judecata, nu mai reprezinta o obligatiie pentru judecatori, ne intrebam de ce CETATEANUL ROMAN DE RAND trebuie sa respecte hotararilor instantelor de judecata care sunt inferioare ca grad CCR si/sau CEDO??? De ce trebuie respectat ceea ce hotaraste o instanta din COCARLATII din DEAL? Unde este egalitatea in drepturi????

# romani,v-am tras-o de toti banii europeni;dupa noi,puscaria date 9 November 2022 21:06 +9

intrebarea nu era cum sa ii faci plangere penala celui care nu respecta - care, oricum este un spanac (nu am vazut de ani buni vreun magistrat care sa raspunda penal si nici administrativ, la plangrea justitiabilului). Intrbarea e si daca magistratii din fond cale de atac si cale extraordnara de atac nu o respecta, prostu care beneficiaza de ceva, cum poate obliga Ro sa ii fie respectat un drept ? Cum determini o inst superioara sa exercite un control judiciar, prin respectarea, de catre ea insasi a ceea ce inferiorul nu a vrut ?

# Avramescu Nicusor date 9 November 2022 21:15 +15

Acesti indivizi nu au avut nimic cu comunitatea, precum nici PNL, UDMR si PSD nu au avut nimic cu poporul decat cu propriile interese. Asa ca vedeti cu cine votati la urmstoarele alegeri. Nu va lasati inselati de hoti.

# santinela date 10 November 2022 07:30 +29

Asa, mai aratati poza acestui maimutoi,cocotat acolo,in fruntea CCR, de catre PSD,mare partid mare.Ciolacule o sa te voteze pe tine si acest partid de doi bani numai dracu,nici familiile voastre nu va mai voteaza slugoi nenorociti ce sinteti !

# lachi date 10 November 2022 14:01 +3

# carcotas,Intreb si eu cine va intocmi sesizarea penala impotriva lor ?Sau mai corect cine va avea curajul sa faca o astfel de sesizre ?

# Cata date 10 November 2022 15:07 +9

adica, cu subiect si predicat: CCR a instaurat anarhia!

# andrei date 11 November 2022 09:33 +22

FMM CCR!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 1.02.2023 – CSM schimba regulamentul pentru numirea sefilor

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva