Eram la UNJR, la sarbatorirea Zilei Justitiei, si numaram cati procurori sau judecatori fosti procurori erau adunati la prezidiu, de parca ar fi fost ZIUA Parchetelor... Si numaram: Oana Haineala (presedinta CSM), Robert Cazanciuc (ministrul Justitiei), Livia Stanciu (presedinte al ICCJ), Tiberiu Nitu (procuror grneral al Romaniei), Codruta Kovesi (procuror sef al DNA), Bogdan Licu (prim-adjunct al Procurorului General), Lia Palade (membru CSM), Gratiana Isac (fost membru CSM), si pentru scurt timp, premierul Victor Ponta.

Era o buna ocazie ca procurorii sa-si reafirme pretentia de a ramane magistrati si, mai mult decat atat, sa ceara inca o data sa nu mai aiba vreo subordonare, adica sa se duca cu solutiile pe care le dau ei pe dosar direct la instanta fara a mai exista confirmare sau infirmare de la seful ierarhic superior. In sala plutea un aer sufocant de Republica a procurorilor...

Breaking news. La un moment dat, vine din eter stirea ca e scandal imens la Liceul ”Bolintineanu” si ca procurorii salta elevii si-i inghesuie in autocare sa fie dusi la audieri, la Parchetul Capitalei. Singurul pe care l-am vazut schimbandu-se la fata si iesind val-vartej ca sa dea telefoane in stanga si-n dreapta si sa afle ce se intampla este Bogdan Licu. In rest, fete plictisite, pavoazate cu zambetul de gala... In paralel, pe televizoare rula nebunia de la „Bolintineanu”. Tarziu, dupa ce si-au terminat spiciurile ceremoniale Oana Haineala si altii, a iesit si procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a disparut un pic intr-un birou al celor de la Uniunea Juristilor, dupa care a reaparut cam livid la fata si, nevoit sa declare ceva-ceva, a dat-o-n motivatia ca procurorii de la Parchetul Capitalei, din cate se informase el, ”au respectat procedura„. I-auzi, si noi care aflaseram ca nu exista citatii, nici mandate de aducere si ca procurorii au dat ordin sa fie adunati elevii si sa fie adusi urgent la audieri. M-am intrebat cum de-a fost posibil asa ceva? Ce fel de proceduri sunt astea?

Desigur, multi telespectatori, multi oameni aflati la fata locului, si-or fi creat parerea ca politistii trimisi la liceu sunt vinovati, asa ca trebuie sa precizez ca politistii nu au nicio vina, ei se afla sub ordinul direct al procurorului anchetator si ce spune el, aia sunt obligati politistii sa faca, pentru ca procurorul e suveran. Pe de alta parte, ma intreb de ce procurorii au procedat in acest jalnic si rusinos mod? In fond, aveau destule probe. Colac peste pupaza, vin informatii ca elevii au fost supusi perchezitiilor corporale. In ce tara traim? Cum sa expui elevii, unii dintre ei inca minori, la perchezitie corporala, sa-i dezbraci – cum declara unul dintre parinti – si sa cauti prin sutienele si chilotii fetelor dupa spaga sau fituici? In fond, a copia nu e o infractiune. A da spaga da, insa probele existau deja, reiese si din referatul prin care si-au sustinut propunerea de arestare preventiva procurorii cand au cerut catuse pentru directoarea de la Liceul ”Bolintineanu”. Cum adica sa ridici 200 de elevi ca pe niste saci de cartofi ca sa-i treci prin malaxorul anchetelor fara ca ei sa aiba dreptul la un avocat? Cum sa fie ridicati si dusi la Parchet fara stirea parintilor, incalcandu-se dreptul la aparare si fara a fi citati? Acei elevi nu aveau alta calitate decat de martor si, drept urmare, ei trebuiau mai intai citati, caci aceasta e procedura legala. Cel mai grav este, insa, daca au avut loc astfel de perchezitii corporale, pentru ca numai o instanta sau un organ judiciar pot decide perchezitia domiciliara, corporala, a unui autoturism, sediu etc, in baza unor indicii temeinice. Or, in acest caz, Consiliul Superior al Magistraturii, care da vina tot timpul pe ziaristi afirmand ca ei sunt vinovati de subminarea sistemului judiciar si de imaginea catastrofica a Justitiei in general, ar face bine sa-si infiga incisivii in acesti „zombi" care se trezesc sa bage spaima in niste tineri adolescenti care nu au cum sa inteleaga ce li se intampla, supusi fiind unei constrangeri fara precedent.

Din punctul meu de vedere, ce au facut procurorii – cica sapte la numar – de la Parchetul Capitalei – reprezinta un exces de zel cat se poate de clar, un abuz de putere, iar acest tip de abuz nu putea scapa netaxat de opinia publica.

Ma intorc la Ziua Justitiei. Zi in care la Uniunea Nationala a Juristilor din Romania se vorbea de o Justitie dreapta, impartiala, de virtutile ei si ale celor ce impart dreptatea, si hop!, iata ca scandalul de la Liceul ”Bolintineanu„ pica precum bomboana pe coliva Justitiei si nu ca o cireasa pe tortul cu frisca imaculata destinat magistratilor Romaniei, de ziua lor. Imaginea procurorilor care supun la strip-tease fortat elevi ce se aflau sub presiunea unui examen este, fara doar si poate, imaginea esecului in reformarea parchetelor in ultimii opt ani, este imaginea degradarii sistemului judiciar intr-o tara care a ajuns, dupa cum scriam mai sus, Republica procurorilor.