Cine urmareste sa impinga Romania intr-un posibil razboi extern? Si sa transforme statul roman intr-o dictatura militara, in care toti cetatenii, de la 18 la 60 ani, sa fie incorporati la orice ora din zi si noapte si pusi sub comanda militara straina?

Un proiect de lege diletant – care pare facut in laboratoare externe – este reclamat in expunerea sa de motive ca urgent si de interes national sub pretextul “dinamicii ingrijoratoare de securitate pe flancul estic al NATO”. Proiectul incalca grav Constitutia Romaniei (care permite Romaniei sa duca doar razboaie de aparare si de mentinere a pacii), si inventeaza sintagma “stare de criza”, eludand Constitutia care stipuleaza doar starea de asediu, starea de urgenta si starea de razboi. O “stare de criza” in numele careia se doreste, nici mai mult nici mai putin, decat punerea intregii Armate romane sub comanda straina, oricand, printr-un simplu ordin al ministrului Apararii. Nu stiu cine este autorul concret al acestui proiect de lege, care face subiectul dezbaterilor publice de cateva zile, dar multi il considera o reala amenintare la adresa democratiei. Poate e doar o manevra de testare a populatiei, dar personal consider ca doar si pentru atat lucru, el trebuie luat in serios.

Citez din art. IV al proiectului de lege pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul securitatii si apararii nationale (CLICK AICI PENTRU A-L CITI INTEGRAL):

“...(6) Pe durata pregatirii si/sau desfasurarii de operatii militare pe teritoriu national, fortele Ministerului Apararii Nationale participante pot trece sub comanda operationala sau controlul operational si/sau tactic, dupa caz, comandantului/comandamentului care conduce operatia, in limitele stabilite prin transferul de autoritate si intelegerile incheiate de Ministerul Apararii Nationale.

(7) Transferul de autoritate prevazut la alin. (6) se realizeaza de catre Ministerul Apararii Nationale, prin statul Major al Apararii, si reprezinta actiunea prin care Romania preda comanda sau controlul, la nivel operational si/sau tactic al fortelor sale participante la o anumita operatie militara comandantului/comandamentului care conduce operatia respectiva. (8) Militarii romani din cadrul structurilor prevazute la alin. (6) executa ordinele comandantului prevazut la alin. (7)....”

Art. V al proiectului de lege prevede ca fortele armate romane pot sa opereze militar in afara granitelor Romaniei sub aceeasi comanda straina:

“(1) Transferul de autoritate se realizeaza de catre Ministerul Apararii Nationale, prin Statul Major al apararii, si reprezinta actiunea prin care Romania preda comanda sau controlul, la nivel operational si/sau tactic al fortelor sale participante intr-o anumita misiune sau operatie comandantului/comandamentului care conduce misiunea sau operatia respectiva.

(2) Pe timpul indeplinirii misiunilor si operatiilor in afara teritoriului statului roman, fortele armate...”

Ati auzit de vreo dezbatere publica pe acest proiect de lege? Cine l-a gandit? Cine a putut sa ne vrea atat de mult “bine” incat sa gandeasca ca in Romania nu mai exista vointa populara, nici Parlament, nici alte institutii, si ca Armata romana poate fi pusa sub comanda straina, printr-un simplu ordin de ministru al Apararii, si pusa sa opereze pe flancul estic al NATO, in pofida Constitutiei?

Oare nu am invatat nimic din istorie? Oare am uitat ca in anii '40, in Al Doilea Razboi Mondial, Romania a facut imensa greseala sa se intovaraseasca cu Germania nazista si sa atace Rusia pe frontul de est? Cu pierderi uriase de vieti omenesti... motiv pentru care dupa august 1944, Romaniei care a intors armele impotriva Germaniei si a scurtat cu 6 luni razboiul, nu i s-a recunoscut niciun merit. Dimpotriva, am fost tratati ca tara prizoniera de razboi si impartiti de marile Puteri aliate, la Ialta, in 1945, la masa lui Stalin, Roosevelt si Churchill. 14 ani a stat Romania sub ocupatie sovietica din cauza aliantei cu Germania nazista, pana cand Gheorghe Gheorghiu Dej a reusit sa-l convinga pe Hrusciov, la o partida de vanatoare cu multe bauturi si bucate alese, ca romanii nu sunt inamicii Rusiei si asa am reusit sa iesim de sub ocupatia Armatei rosii.

Am fost uimit sa constat din proiectul de lege ca “rezerva generala” cuprinde “toti cetatenii romani, barbati, cu varsta intre 18 si 60 ani, care nu sunt cuprinsi in rezerva operationala”. Adica toti barbatii cu varsta intre 18 si 60 ani, indiferent daca se afla pe teritoriul Romaniei sau la munca in strainatate, pot fi oricand mobilizati, pusi sub comanda straina si trimisi sa lupte oriunde vor dori comandantii straini.

Am facut stagiul militar obligatoriu timp de 1 an si 4 luni la sfarsitul anilor '80 si stiu de inseamna incorporarea si armata, inca de pe vremea cand Romania puteam spune ca avea Armata. Cum se luau in comunism cu japca tineri in Armata, indiferent daca aveau labilitati psihice sau afectiuni grave de sanatate. Acum ar fi un dezastru sa ajungem la incorporari cu forta de cetateni neinstruiti, in conditiile in care Armata Romana incape toata pe un stadion, este prost dotata si deprofesionalizata.

Cine gandeste azi ca toata suflarea romaneasca de sex barbatesc, cu varsta intre 18 si 60 ani, sa devina carne de tun? Probabil unii care se uita la macelul din Ucraina si cred ca romanii trebuie trebuie sa fie solidari in necaz cu tara vecina.

Pai nu ne apara NATO? Nu asa ni s-a spus? Nu de aceea am cumparat de zeci de miliarde de euro armament militar de ultim a generatie (daca asa o fi...). Acum se gandeste sa fim mobilizati pe repede inainte si pusi sa luptam cu pusca in afara tarii, sub comanda straina, la nivel de cetateni neinstruiti?

Am o mare problema cu punerea Armatei romane sub controlul si comanda altor armate! Nu pot sa imi imaginez ca o mare putere (ca de exemplu SUA, China, Franta, Anglia) ar accepta vreodata sa-si puna armatele sub comanda altor state. Sa-si “transfere autoritatea”...

Cat de prosti putem fi sa gandim asa ceva, chiar si intr-un proiect de lege? Cum e cu suveranitatea si vointa populara? Pe romani i-a intrebat cineva daca vor sa ne riscam intr-un razboi cu Rusia si sa ne punem armata sub control extern?

Intreb asta in raport de prevederile art. 118 din Constitutie privitor la Fortele armate. E bine ca in aceste zile, toti romanii sa ne reamintim de acest text din legea fundamentala:

Articolul 118 din Constitutie: “(1) Armata este subordonata exclusiv vointei poporului pentru garantarea suveranitatii, a independentei si a unitatii statului, a integritatii teritoriale si a democratiei constitutionale. In conditiile legii si ale tratatelor internationale la care Romania este parte, armata contribuie la apararea colectiva in sistemele de alianta militara si participa la actiuni privind mentinerea sau restabilirea pacii”.

Fata de ceea ce se intampla azi in tara vecina Ucraina (unde se da cu rachetele peste civili) e intelept sa ne gandim in principal la interesul national si nu cel al altor state, care nu sunt atat de expuse! Putem acorda ajutor umanitar pentru refugiati. De acord. Dar mai departe nu este razboiul nostru!

Important: sa nu uitam ca Rusia a acuzat ca va califica drept actiuni ostile la adresa ei orice ajutor militar dat Ucrainei in timpul acestui razboi.

Presedintele Romaniei Klaus Iohanis a promis la inceputul lunii martie 2022 ca tara noastra nu va face nimic care sa o implice in razboi cu Rusia: “Pornim de la scenariul in care acest conflict nu se va extinde. NATO nu va fi implicata in acest conflict militar si nici Romania nu va fi implicata in acest conflict. Rolul nostru, pe care il vedem, este cel pe care l-am descris: ajutam pe cei care se refugiaza, vom ajuta si pe cei care raman in Ucraina”.

Or ce vedem in ultimile zile? Ca marile Puteri aliate vor sa ajute militar Ucraina si cer Romaniei, Poloniei si Ungariei ca armamentul sa tranziteze spre Ucraina pe teritoriul lor. Asta poate insemna Razboi cu Rusia!

Atentie, ca potrivit Constitutiei, poporul e cel care subordoneaza Armata si nu politicienii fac ce vor ei cu Armata! A intrebat vreun politician pe romani daca sunt de acord sa ajutam militar Ucraina si sa riscam sa fim antrenati intr-un razboi devastator? Sau decizia se va lua politic, pe ascuns, la presiunea aliatilor?

Eu zic asa: daca vor marile Puteri sa ajute militar Ucraina, sa o faca ele! Au avioane, vapoare, tehnica ultramoderna, sateliti, au tot ceea ce vor. Nu sa ne bage pe noi la inaintare intr-un razboi care nu este al nostru! Din cate am inteles, Ungaria si Polonia au dat de stire ca nu vor permite tranzitarea de ajutor militar spre Ucraina pe teritoriul lor. Noi deja am fost acuzati public de Rusia ca am dat ajutor militar, iar premierul Ciuca a negat acuzatia!

Multi analisti externi si interni considera ca razboiul din Ucraina ar fi in fapt un razboi nevazut intre Rusia si SUA pentru suprematia economica si militara. Posibil. Personal consider ca NATO este o structura menita sa asigure protectia militara a Romaniei - si am platit din greu ca stat pentru achizitionarea de tehnica militara – si nu o alianta care sa alimenteze indirect un razboi in afara granitelor sale, conflict fata de care Romania si celelalte state aflate in zonele de tampon risca sa devina tinte!

Vineri se anunta cu mare pompa sosirea la Bucuresti a vicepresedintei SUA Kamala Harris “in cadrul eforturilor aliate si transatlantice de coordonare stransa in vederea gestionarii situatiei de securitate, in special la Marea Neagra, cu impact asupra securitatii euroatlantice”.

Ce mare interes dintr-o data pentru noi!...

Ni se va cere cumva sa nu ne mai codim si sa permitem tranzitarea prin Romania a ajutoarelor militare pentru Ucraina? E tot ceea ce azi ma intereseaza!

Daca Romaniei i se va cere sa permita tranzitarea ajutoarelor militare oare ce vor decide politicienii nostri cu picioare de lut?

Vor accepta si vom risca astfel sa devenim tinta rachetelor Rusiei? Vom repeta greseala din cel de-al Doilea Razboi Mondial, cand eram aliati cu Germania?

Cred ca cel mai intelept lucru este ca politicienii sa consulte poporul, si pe baza votului popular sa le spuna aliatilor ca poporul roman nu doreste sa se riste intr-un razboi care nu este al nostru. Sa nu uitam ca niciun tratat international ratificat de Romania nu poate prima in fata Constitutiei Romaniei! Si ca orice problema legata de potentiala angajare a Romaniei intr-un conflict militar trebuie decisa de popor, nu de catre politicieni vremelnici.

Daca romanii vor decide ca vor sa se implice cu ajutor militar intr-un razboi, macar sa ne-o facem cu mana noastra. Dar nu la ordinul altora!

P.S. - Politicienii romani au datoria sa spuna cetatenilor adevarul si sa nu ascunda nimic din deciziile care pot sa ne antreneze intr-un conflict cu Rusia. Sa-si asume public deciziile si sa le explice. De prestatia lor depinde daca vom canta “Aleluia” ca un refren de lauda sau ca unul de prohod.

* Cititi aici proiectul de lege privind modificarea si completarea unor acte normative din domeniul securitatii si apararii nationale