BOBI E PRIMUL PE ȚARĂ – Fostul membru CSM Bogdan Mateescu, candidat la șefia Curții de Apel Pitești, a obținut cea mai mare medie, de 9,90, la concursul pentru funcțiile de președinți de instanțe. Cea mai mică medie, de 8,40, este cea a magistratului Mihai Filipoaia, candidat la conducerea Judecătoriei Năsăud, pensionat în 2024 și revenit în sistem în 2025. Alți doi candidați au fost respinși din cauză că au luat note sub 6 la proiectul managerial (Tabelul)

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

28 April 2026 13:43

Vizualizari: 1208

Consiliul Superior al Magistraturii a publicat marți, 28 aprilie 2026, tabelul cu mediile obținute de către judecătorii care candidează la funcțiile de președinți de instanțe.

Este vorba despre mediile dintre nota obținută la proiectul de management și cea obținută la testul-grilă.

Astfel, doar doi dintre cei 32 de candidați ajunși până la această etapă au fost picați, ambii din cauză că nu au reușit cel puțin 6 la proiect. Ne referim la magistrați care vizau șefia Tribunalului Tulcea, respectiv pe cea a Curții de Apel Oradea (vezi facsimil la final).

Dintre judecătorii declarați câștigători, cea mai mare medie – 9,90 – a fost obținută de către fostul membru CSM Mihai-Bogdan „Bobi” Mateescu (foto 1), candidat la președinția Curții de Apel Pitești (după cum judecătorul însuși a confirmat pentru Lumea Justiției), iar cea mai mică – 8,40 – de către magistratul Mihai-Mureș Filipoaia (foto 2), candidat la conducerea Judecătoriei Năsăud (singurul competitor înscris pentru șefia acestei instanțe). Judecătorul Filipoaia s-a pensionat în 2024, apoi a revenit în sistem în 2025.

Candidații nemulțumiți pot depune contestații până joi, 30 aprilie 2026, urmând ca rezultatele finale să fie afișate în jurul datei de 5 mai.

sursa foto Filipoaia: Bistrița Express

Comentarii

# Gică contra sistemului 28 April 2026 14:03 +14

Am putea vedea și noi testul grilă? Așa să ne facem o părere despre gradul de complexitate. S-a intrat în sala de examen și cu materiale ajutătoare? Întrebare tot pentru formarea unei păreri.La volumul imens de cunoștințe cuprins în tratatele de drept civil și penal, decizii CCR, ril-uri ICCJ, lucrări de specialitate, asemenea note, apropiate de nota 10 la testul grilă, se pot obține doar dacă cunoști dinainte subiectele ori acestea au fost cu dedicație, părera mea!

# om de bine 28 April 2026 15:08 -15

Felicitari domnule judecator! Nici nu aveati cum sa nu castigati in fata trotinetistilor magistrati incompetenti care ar fi vrut sa fie in locul dumneavoastra. Odata cu schimbarea politica care se prefigureaza, toti judecatorii aserviti RATCORDER ar trebui sa se gandeasca cu decenta la pensionare, daca nu, sigur vor plati cu varf si indesat pt toate mizeriile aruncate in public. Incercati de la nivelul dvs sa reparati tot ce se poate repara si a fost distrus de Bolovan, sigur puteti mai ales ca imaginea dvs in extern (organismele europene in materie de drept) este pozitiva. Tot ce a fost distrus si dus in derizoriu in legatura cu statutul magistratului, trebuie revenit. Printr-o colaborare stransa cu CSM si ICCJ veti reusi cu siguranta. Fara niciun dubiu, doar trebuie sa va implicati!