Pe lângă discuțiile și demersurile privind o normare a muncii, care să ducă la degrevarea instanțelor și la scăderea volumului de dosare, pe lângă eventualele decizii legislative care să facă astfel încât nu orice litigiu să ajungă să fie soluționat de un judecător (click aici pentru a citi), președintele CSM Liviu Odagiu (foto) a prezentat o măsură care ar avea ca efect un act de justiție mai rapid. O măsură implementată deja în alte țări.

Invitat la „Interviurile Asociației Lumea Justiției”, Liviu Odagiu a vorbit despre „cabinetul judecătorului”. A fost, din câte cunoaștem noi, prima dată când un magistrat de la vârful sistemului judiciar a lansat o asemenea idee.

Concret, Odagiu a explicat că judecătorul ar trebui să aibă o echipă suport, formată din grefieri și asistenți ai judecătorului, situație în care dosarele ar fi soluționate mult mai temeinic și cu mult mai multă rigoare. În acest context, șeful CSM a dat exemplul Spaniei, unde există jurisdicții unde un judecător are personal suport de nouă persoane în cabinetul său.

Declarația judecătorului Liviu Odagiu, președintele CSM:

„Președintele CSM Liviu Odagiu: Ar mai fi o chestiune, cum ar putea să funcționeze foarte bine lucrurile. Înțeleg că am blocat concursurile de admitere în magistratură. Probabil că vreodată cineva ne va face 'favoarea' să le deblocheze, să semneze acel memorandum și să avem o resursă umană la nivel de judecător suficientă.

Dar nu este de ajuns atât. Ne trebuie o echipă suport a judecătorului. Mult mai rapid, mult mai temeinic și cu mult mai multă rigoare ar fi soluționate cauzele, dacă judecătorul ar avea o echipă suport, dacă ar avea un număr suficient de grefieri, dacă ar avea un număr suficient de asistenți al judecătorului.

De multe ori în spațiul public a circulat o informație cum că ar trebui să crească numărul de judecători. Nu, nu ar trebui să crească numărul de judecători. Raportat la populația din România, numărul de judecători este suficient și ne putem compara cu alte țări cu o populație poate mult mai mare sau aproximativă. Dar ceea ce ne deosebește de acele țări dezvoltate este faptul că judecătorului din România îi lipsește un cabinet al judecătorului. Îi lipsește un număr suficient de grefieri, îi lipsește un număr suficient de asistenți ai judecătorului, îi lipsește personalul suport. În Spania, de exemplu, sunt jurisdicții unde un judecător are personal suport în cabinetul său nouă persoane, că sunt grefieri, că sunt asistenți ai judecătorului. Ei bine, o echipă de asta de suport al rezolva multe.

Luju: Asta spunea, nu știu dacă ați apucat să vedeți, domnul Trăistaru, președintele sindicatului grefierilor și spunea că i-ar ajuta foarte mult dacă ar fi echipa de grefier de ședință, grefier judeciar și asistentul judecătorilor că ar scădea foarte mult...

Președintele CSM Liviu Odagiu: Aici avem o controversă cu Sindicatul Dicasterial cu privire la utilitatea grefierului judiciar în condițiile în care avem reglementată categoria profesională a asistentului judecătorului. Avem o controversă pe această temă a grefierului judiciar, controversă care mai devreme sau mai târziu va fi tratată și eu cel puțin în discursul meu nu am inclus niciun moment în cadrul acestei echipe teza grefierului judiciar, ci doar a doar a grefierului și a asistentului judecătorului”.