CINE ESTE GENERALUL NOSTRU? – Augustin Lazar a cazut pe interceptari intr-un dosar de braconaj arheologic. PICCJ a confirmat ca datele de identificare din procesul verbal de interceptare ii apartin lui Augustin Lazar, dar sustine ca discutiile redate sunt intre doi politisti. Stenograma releva o convorbire despre bijuterii dacice: "Am onoarea, sa traiti, domnul general!... Are asta statuiete, kosoni. Ii nebunie ce marfa are asta... Ai de p... mea! Si un koson" (Document)

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

3 May 2018 16:05

Vizualizari: 25801

Lumeajustitiei.ro a intrat in posesia unui document exploziv care arata ca, in 2016 - cu doua luni inainte sa fie numit Procuror General al Romaniei - numele lui Augustin Lazar a aparut intr-un proces-verbal de redare a unei interceptari dintr-un dosar aflat pe rolul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie, in care se faceau cercetari pentru braconaj arheologic si coruptie. Este vorba despre dosarul in care Florin Iulian Marc, seful postului de politie din Orastioara de Sus, a fost cercetat pentru patru infractiuni de luare de mita, dar si pentru ca ar fi sprijinit si protejat persoane care desfasurau activitati de braconaj arheologic in zona muntilor Orastie – Sarmizegetusa Regia. Acelasi politist Florin Iulian Marc a fost cercetat si de Agentia Nationala de Integritate dupa ce s-a constatat ca in declaratia sa de avere ar exista diferente nejustificate intre veniturile realizate si averea dobandita, in cuantum de 278.145,36 lei.

Dosarul de la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in care apare numele Procurorului General al Romaniei, Augustin Lazar, inregistrat cu numarul 13/P/2015 a fost instrumentat de Adriana Denisa Cristodor, procuror sef Biroul urmarire penala in cadrul PICCJ, in cauza fiind dispusa, in septembrie 2017, clasarea cauzei fata de politistul Marc.

Astfel, in respectivul dosar apare un proces-verbal intocmit in data de 29 februarie 2016 in care sunt redate in forma scrisa convorbirile purtate de seful postului de politie din Orastioara de Sus, Florin Iulian Marc, cu un "cetatean", caruia i se adreseaza cu "domnul general". Convorbirea a avut loc in data de 12 februarie 2016, la orele 18.51, intre Florin Iulian Marc si posesorul numarului de telefon 0748.XXX.XXX, fata de acest numar de telefon facandu-se mentiunea: "INST PARCHET DPL CURTE APEL ALBA LAZAR AUGUSTIN STR. IC BRATIANU NR. 1 ALBA IULIA ALA C.P. 510118, ACTUALIZAT LA 2016-01-28 12:22:48".

Daca ar fi sa tinem cont de precizarile din procesul verbal intocmit de procuroarea Adriana Denisa Cristodor de la Parchetul General care atribuie numarul de telefon de mai sus lui Augustin Lazar, s-ar putea crede ca "cetateanul" din convorbirea pe care o prezentam exclusiv mai jos este nimeni altul decat actualul Procuror General al Romaniei, cel care in 2016 ocupa functia de procuror general al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia. De altfel, convorbirea dintre politistul Florin Marc si "domnul general" a avut loc cu circa doua luni inainte ca Augustin Lazar sa fie numit Procuror General al Romaniei.

Parchetul General: "Documentul pe care ni l-ati transmis nu este autentic, fiind creat prin alaturarea unor file din trei procese verbale diferite"

Data fiind, in opinia noastra, gravitatea celor retinute in procesul verbal, Lumeajustitiei.ro a solicitat Ministerului Public, in 2 mai 2018, sa ne comunice daca "domnul general" sau "cetateanul" din stenograma este Procurorul General Augustin Lazar, iar daca da, sa ni se precizeze calitatea pe care Lazar a avut-o in acest dosar. Alaturat cererii noastre am trimis Procurorului General Augustin Lazar si documentele detinute pentru a nu exista neintelegeri.

La scurt timp de la formularea cererii, in 3 mai 2018, Parchetul General ne-a comunicat ca documentul nu este autentic, fiind creat prin alaturarea unor file din trei procese verbale diferite, si ca discutiile sunt purtate intre doi politisti si nu intre Augustin Lazar si politistul Florin Iulian Marc. Totusi, PICCJ precizeaza ca datele de identificare din prima pagina a procesului verbal apartin sefului PCA Alba Iulia de la acea vreme, adica Augustin Lazar.

Foarte important, PICCJ nu neaga existenta paginii din procesul verbal in care apare numarul de telefon al lui Lazar, dar sustine ca celelalte doua pagini provin din alte procese verbale de interceptare. Ceea ce inseamna ca, Augustin Lazar, chiar daca nu ar fi purtat discutiile redate in documentul pe care il prezentam mai jos, a picat pe interceptari, caci altfel ar fi de neinteles de ce telefonul si numele sau apar intr-un document al parchetului.

Pe de alta parte, ne intrebam, apreciem noi legitim: daca PICCJ avea cunostinta ca Florin Iulian Marc discuta cu un politist, cum se face ca acesta a ramas neidentificat iar in procesul verbal in care este redata conversatia se face referire la un "cetatean" si nu se prezinta numele interlocutorului in clar?

Totodata, Ministerul Public ne-a transmis ca in acest dosar Augustin Lazar nu a avut nicio calitate si nu a fost audiat.

Prezentam in continuare raspunsul Ministerului Public acordat Lumeajustitiei.ro:

Redam in continuare procesul verbal din 29 februarie 2016 in dosarul nr. 13/P/2015 al PICCJ, astfel cum ne-a fost transmis la redactie si despre care PICCJ sustine ca este alcatuit din file luate din trei procese verbale diferite:

Marc Florin Iulian: Am onoarea, sa traiti, domnul general!

Cetatean: Buna seara, domnul Marc. Poate ca aveti o stire buna.

Marc Florin Iulian: Vestea ii dar trebuie sa le... sa ne ajutati un pic. (...)

Marc Florin Iulian: Pai da... Dracu, nu m-am uitat. Pe camera... rost, doara sus ii.

Cetatean: Nu, nu. Pe camera n-o trecut in sus? Sa vedem, s-o dus in.. nu.

Marc Florin Iulian: (n.r: neinteligibil)

Cetatean: Ha?

Marc Florin Iulian: N-are unde sa mearga.

Cetatean: Si masina nu-i in zona, asa-i?

Marc Florin Iulian: Ba, nu. O fost Dragos sus si nu-i.

Cetatean: N-o facut nici o verificare pe acolo, nimic.

Marc Florin Iulian: Pai nu l-am...

Cetatean: Aha. Ba, bata-l Dumnezeu sa-l bata!

Marc Florin Iulian: (?) Pe la Clampi, pe la aia pe acolo.

Cetatean: O fi pe sus. Acuma-i vreme faina.

Marc Florin Iulian: Pai ie, o iesit la soare o tara. Pune o momeala la urs, la... Stii?

Cetatean: Da.

Marc Florin Iulian: Lasa ca eu oricum il trimit pe asta dupa amiaza la el, cand vine.

Cetatean: Sus?

Marc Florin Iulian: Pai da. Doara daca ii sus, dupa amiaz tre sa fie acasa.

Cetatean: Da. O, trasneasca-l Dumnezeu daca am vazut asa ceva, ma!

Marc Florin Iulian: Asta-i nebun, ma. Nici FBI-ul cu CIA-ul la un loc nu reusesc sa-l agate.

Cetatean: Cum?

Marc Florin Iulian: Nici FBI-ul cu CIA-ul la un loc nu-l agata.

Cetatean: Cica ar avea niste mesaje dar nu-i intra mesajele si nu le poate vedea. Or fi mesaje de-astea vocale cum or sunat. Stii?

Marc Florin Iulian: Posibil. Da, da, da. Cred ca are mesagerie.

Cetatean: Aha. Deci de ieri de la doispe nimic. Blana!

Marc Florin Iulian: Da, pai s-o dus sus.

Cetatean: Ori are intentii mari, ori isi bate p... de noi si atunci eu iau pistolul. Treaz, nu beat.

Marc Florin Iulian: Nu stie el de noi. Numai... stilul lui asa, nicicum. Analizeaza.

Ceatean: Aha. Vreme faina, s-o dus la scorbura.

Marc Florin Iulian: Cred ca da. Eu asa zic, ca...

Cetatean: Ii ia la scorbura.

Marc Florin Iulian: La ciocanitoare.

Cetatean: Da. Na, mai vorbim, O zis ca ma tine... tinem legatura cand apare la semnal.

Marc Florin Iulian: Aha. Bine, bine.

Marc Florin Iulian: Na. Na bun. (...)

Cetatean: Uite, is la inspectorat.

Marc Florin Iulian: Na ba, baga-mi-as p... in el scule ca nu ...ma. Lucrurile-s groase. Are asta statuiete, kosoni. Ii nebunie ce marfa are asta.

Cetatean: Si i le-o aratat?

Marc Florin Iulian: Pai (n.r.: neinteligibil), dar tre sa ne intalnim uite, is cu omul aici si pe maine. Cica are o tranzactie cu un rus.

Cetatean: Cu un rus?

Marc Florin Iulian: Da.

Cetatean: Si vrea sa vanda la rusi?

Marc Florin Iulian: Da.

Cetatean: Ai de p... mea. Na hai ca vin!

Marc Florin Iulian: Si cere 700 de euro pe bucata de koson. Ba, ii nebunie si nu mearsa aparatul. Nu stiu ce p... mea s-o intamplat.

Cetatean: Dar le-o vazut?

Marc Florin Iulian: Pai nu le-o vazut dar ii zisa sa vina maine cu banii si... Ii da o statuie de bronz.

Cetatean: Ai de p... mea! Si un koson.

Marc Florin Iulian: Si kosoni cati vrea. O zis ca 1.000 de kosoni da sub 600 de euro nu discuta pe koson.

Cetatean: Na bum. Auzi! Plec in 10 minute. Bine?

Marc Florin Iulian: Stai un pic ca daca nu, vin eu cu el incolo. Sa ne mai vedem dracu pe undeva.

Cetatean: Hai ca ne intalnim... Unde? Hai, sa ne intalnim undeva la jumate. Hai ca sunt aici... is si cu... Na hai!

Marc Florin Iulian: Hai ca te sun intr-un minut.

Cetatean: Bine.

Discutia s-a purtat in limba romana.

Pentru care am incheiat prezentul proces-verbal cu mentiunea ca aceasta convorbire a fost fixata pe suport optic.

Procuror sef birou,

Cristodor Adriana Denisa"

Sursa foto 1: Mediafax – Andreea Alexandru

Comentarii

# Gilu 3 May 2018 16:45 +23

Gusti de ce vorbesti tu , asa urat la telefon ? Tare mi- e teama ca ti- ai uitat ouale in " scorbura " ! De aia chirai tu impotriva schimbarii legilor justitiei ? Noi stim ca nu e de la tine si ca esti pus de altii sa joci un rol , dar nici chiar asa ...Palaria e prea mare si iti cade mereu pe ochi ...

# Brediceanu 3 May 2018 18:18 +5

Lazar si Coldea erau acolo .

# sa certifice parchetul conformitate 3 May 2018 19:08 0

sau pe infractori ii doare pixul ?

# Dana B 3 May 2018 19:52 +9

De aceea a ajuns procuror general ,pt ca îl aveau la mana cu aceste intregistrari și poate cu altele!Sistemul avea nevoie de oameni șantajabili,ptt a face tot ce li se spune!

# Sorosistu Hellvig îl apără pe Lăzărică Penalu 3 May 2018 20:21 +1

Măi dragă, situația e mult mai împuțită! Kovesi și l-a tras, cu concursul SRI, șef pe PENALUL AG, prin falsificarea Mapei lui profesionale. http://www.secundatv.ro/studiu-de-caz/sri-afacerea-lazargate-este-de-domeniul-sigurantei-nationale-52167.html/

# Detectorist 3 May 2018 20:01 +3

Deci, ia uite de ce exista prigoana asta stupida impotriva celor care au ca hobby detectia de metale. Si arheologii dar si oamenii legii sunt cei mai mari hoti de patrimoniu arheologic. Hotul care striga "Hotii!". Detectoristii hobbisti duc in muzee descoperirile insa ceilalti vor sa profite de ele pe piata neagra. Noi suntem concurenta, trebuie sa fim eradicati, deh... Exista deja un proiect de lege in Parlament, exact pe infierarea detectoriei cinstite, a trecut deja de Senat - lucrarea lor. Augustin Lazar este un avut la mana, de aia a ajuns procuror general, pt ca este santajabil si, astfel, manevrabil. Este o practica obisnita: oamenii legii care au relatii cu infractorii elimina concurenta protejatilor lor. De aici si "rezultatele" lui Augustin Lazar in unele dosare de braconaj arheologic. El i-a ars doar pe cei care nu erau in gasca lui. De aia nu misca nimic la abuzurile DNA, de aia e o marioneta manifesta: pentru ca e vulnerabil. Sper sa iasa la lumina toate mizeriile astea.

# Asupritorul detectoristilor onesti 3 May 2018 20:28 +2

Acest arogant domn si altii ca el, in cardasie cu arheologii complici, ciorditori cu acte, care falsifica expertize privind statutul de sit al unei zone care nu este, de fapt, sit, fac dosare penale detectoristilor care duc ce gasesc la muzeu in loc sa vina sa se descarce la ei. Cazul politistului de patrimoniu Dobre de la Constanta este cel mai cunoscut. Acela a mers la inchisoare pentru fapte de coruptie legate exact de braconajul arheologic insa detectoristii (care predasera totul la muzeu) trag si astazi de pe urma dosarelor facute de el dupa ce le propusese sa aduca marfa la el si nu la muzeu iar ei au ignorat propunerea. Acei oameni au si azi detectoarele retinute, dosarele le sunt taraganate, li se inchide constant accesul la aparare. Si care este nivelul de moralitate al celor care asupresc detectoristii? Voila de vezi!

# Un ganditor marunt 3 May 2018 20:35 +3

O silogistica simpla: Augustin Lazar a fost numit Procuror General (adica exact seful PICCJ) la cca. 2 luni dupa ce PICCJ l-a interceptat si, din intercerptari, implicarea lui infractionala este clara, el devenind astfel controlabil. Ulterior, pe cand fabrica de dosare penale masluite numita DNA a calcat in pacat grav, el nu vedea nici un pacat pe acolo. Sefutza, la fel, ii mirosea a curatenie. Oare care sa fie legatura de cauzalitate, atat privitor oportunitatea numirii lui in functie, cat si la pozitia sa de protector al dosarienilor?

# Un ganditor marunt 3 May 2018 21:12 +1

# Dan 3 May 2018 22:55 0

Contribuții rezultate din proiectele de cercetare 1. Contribuții la realizarea unei jurisprudențe uniforme în materia conflictelor de interese, a primei jurisprudențe naționale privind protecția Patrimoniului Cultural Național(PCN), confirmată de Înalta Curte de Casație și Justiție. Recuperarea și repatrierea unor tezaure antice, aparținând PCN. Diseminarea expertizei prin publicarea primei metodologii investigative, culegeri de acte normative și jurisprudență PCN pentru uz universitar și pentru practicieni. Cofondator, structuri specializate, anticorupție, criminalitate organizată și PCN ale MP și Poliției Române. 2. Organizarea de conferințe internaționale privind cooperarea și schimbul de bune practici în materia investigaţiei criminalistice, combaterii criminalităţii c/a patrimoniului cultural, urmate de publicarea volumelor conferințelor, în limbile română și engleză. 3. Participarea în calitate de expert în proiecte naționale și internaționale privind protecția patrimoniulu

# ARGUS 3 May 2018 22:56 +5

Nu va bucurati fratilor.Ala nu a fost Lazar.El nu vorbeste asa urat.Noi stim cine este,,generalul,,dar,pe moment, invocam dreptul la tacere.Un indiciu tot va dam:ceteanul a fost politist,a lucrat cu Lazar si acum este pensionar.Lucreaza,insa,si este seful pazei unei institutii importante.Pe Marc, Lazar l-a folosit (in lipsa de probe) ca martor cu identitate protejata in dosarele aurului dacic.Toata lumea,insa,stia,ca martotul protejat cu nume de rege dac era Marc.Lazar are alte smecherii pe care cineva le va descoperi sau le va dezvalui.Aveti rabdare.

# obiectiva 4 May 2018 20:36 +1

no, mai, Arguse, dupa ``accent`` si ``intonatie`` sigur ``generalul`` este ardelean. :-x

....dar , CETATEANUL nu este politist , ci fost securist....este cumva vorba despre Axente Husar ???

dar MARC FLORIN este seful de post acuzat de mita, NU martor sub acoperire.....vezi ca te contrazici, nu mai arunca cu petarde fumigene....zi daca nu am dreptate...sa stii ca imediat ce am citit articolul exact la tine m/am gandit, mi/am adus aminte imediat... cu cativa ani in urma ce ma intrebai tu de augustin si de bratarile dacice...

stii ca am memorie de elefant !

# ARGUS 5 May 2018 21:37 +1

No,mai obiectivo,baga sama ca iar te dai la mine.Da,Marc Florin a fost cercetat pentru luare de mita (niste smecherii obisnuite) dar a fost si martor sub acoperire intr-un dosar privind,,aurul dacic .Asa ca, eu nu dau cu fumigene.In cealalta chestiune nu ai dreptate.Nu cred ca ai memorie de elefant ci o arhiva bine ordonata.In rest,sa ne citim sanatosi.

# Anton 3 May 2018 22:58 0

Daca veti studia CV ul veti observa ca ,cetatean ul " inteplineste calitatile din CV

# pelican tefelist 4 May 2018 11:57 +1

ops:' />

ops:' /> PG o nulitate, PP DNA o nulitate, ICCJ a avut-o pe actuala jud CCR, livia s, ANI pe georgescu care n-a avut prieteni cand era mic, PM boc, presedinte republica base, min justitiei macovei si predoiu.. DIICOT bica... Min dezv udrea... E o piramida cu baza in sus? La ce sa ne asteptam, care sunt sansele ca tara asta sa se faca bine? Faceti suma acestori valori mai sus enumerate, si daca cumva da cu minus, FUGITI!! M-am intrebat continuu de ce evreii, care aveau toate semnalele posibile n-au fugit cat aveau timp din germania?! Pentru ca au sperat asa cum speram noi ca nu se poate intampla asa ceva.... Ca umanitatea si ratiunea va invinge... Ei bine, nu invatam nimic din istorie. NIMIC. Cand au pus capastru statului, nu-i mai dau drumul decat cand va fi prea tarziu. Si pentru noi si pentru ei.. Dar mai intai noi suferim.... <img src=

ops:' />

# un mizantrop 4 May 2018 15:35 +3

Mai, frate, Mafia ar avea de invatat de la astia! Pe masura ce trece timpul, aflam cam ce cauta astia in viata noastra, sa ne-o otraveasca cu ifosele lor toxice...vorbea toata lumea despre dosarul de mita, escamotat de DNA, dar dovezile intarziau..., dupa ce si-a incasat o achitare rusinoasa in dosarul bratarilor, oamenii s-au linistit, inchipuindu-si ca asta-i tot, adica incompetent si inchipuit ca si "mandra", care l-a recomandat, numai ca, achitarea are "meritul" de a-l scapa si pe el de belele si mita aia se dovedeste a nu fi fost doar legenda urbana...Eu m-am cam saturat sa le vad rusinicile flasce si inutile acestor "stalpi" ai Justitiei, ca sunt horodniceni, lazaroi, tarcisti, sau kovesisti, cu tot neamul lor prost (educat)...Inainte de a desfiinta DIICOT, le-as da o tema serioasa, sa cerceteze mafia din justitie, singura reala si probata, deja...