Initiativa presedintelui CSM, judecatorul Horatius Dumbrava, in sensul ca magistratii condamnati definitiv pentru coruptie si cei exclusi din magistratura sa nu mai beneficieze de pensie de serviciu a trecut de Plenul Consiliului. Urmatorul pas este sesizarea Ministerului Justitiei, care va face demersurile legislative pentru modificarea legii 303/2004, in sensul precizat. Votul din Plenul CSM nu a fost luat cu unanimitate, ci cu majoritatea celor prezenti, ceea ce inseamna ca nu toti magistratii din Consiliu au achiesat la ideea lui Dumbrava. AMR a solicitat Plenului sa respinga propunerea presedintelui CSM, pe motiv ca aceasta modificare ar duce la un regim sanctionator excesiv, discriminator si ilegal!

Presedintele CSM a cerut Plenului sa voteze aceasta modificare a Legii, pentru ca magistratii corecti sa nu sufere ca imagine de pe urma celor dovediti corupti

Judecatorul Horatius Dumbrava a solicitat Plenului sa voteze pentru ca magistratii condamnati definitiv pentru o infractiune de serviciu sau in legatura cu serviciul, o infractiune de coruptie, o infractiune asimilata infractiunilor de coruptie savarsita cu intentie, precum si magistratii sanctionati irevocabil cu excluderea din magistratura sa nu mai beneficieze de pensia de serviciu stabilita de lege, urmand ca pensia de serviciu, incasata pana la condamnarea definitiva sau ramanerea irevocabila a sanctiunii disciplinare de excludere din magistratura, sa fie recuperata. Aceasta modificare ar urma sa li se aplice nu numai magistratilor, ci si personalului auxiliar.

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat sesizarea Ministerului Justitiei in legatura cu aceste propuneri, in vederea elaborarii/declansarii unei initiative legislative in materie.

Iata ce scria presedintele CSM in fundamentarea propunerii sale: “In ultima vreme, cativa magistrati au fost condamnati penal pentru fapte de coruptie in legatura directa cu activitatea jurisdictionala – acestia, desi condamnati definitiv penal, beneficiaza de pensii de magistrati, desi infractiunile comise de acestia au la baza tocmai vicierea actului de justitie ca atributie esentiala a activitatii de justitie. (…) In astfel de cazuri, nu este just ca marea majoritate a judecatorilor si procurorilor, onesti si corecti, sa sufere ca imagine publica, dar si sa le fie pus sub semnul intrebarii actul jurisdictional datorita unor actiuni in afara legii a unor colegi a lor, cu atat mai mult cu cat acesti colegi sunt in numar foarte mic. (…)”

AMR a cerut Plenului CSM sa respinga propunerea lui Dumbrava si l-a acuzat pe acesta ca vrea sa isi faca imagine

Asociatia Magistratilor din Romania (A.M.R) a solicitat Plenului Consiliului Superior al Magistraturii sa respinga propunerea legislativa a lui Dumbrava, pe motiv ca acesta a incalcat art 133. alineatul 3 din Constitutie, auczandu-l pe Dumbrava ca are o astfel de propunere doar ca o reactie la “stimuli din mediul politic si din mass-media”. Mai mult, AMR a sustinut ca argumentele utilizate de Dumbrava au fost neconvingatoare, de circumstanta, lipsite de valoare juridical si in dispret fata de normele juridice consacrate in texte constitutionale si legi organice. Ca urmare, AMR i-a amintit presedintelui CSM ca, potrivit Constitutiei, dreptul la pensie este garantat, este un drept imprescriptibil si incesizabil. “Pensia este corolarul a cel putin 25 de ani in profesie, perioada in care titularul acestui drept a cotizat la sistemul public de pensii. A-l lipsi de acest drept castigat inseamna a acredita ideea ca intreaga activitate a magistratului a fost de natura infractionala, iar consecintele practice pot fi dintre cele mai destabilizatoare pentru sistemul judiciar. (…) Acest regim sanctionator excesiv de represiv aplicabil discriminator magistratilor denota mai curand un exercitiu de imagine si un joc devoalat in care, prin atitudinea exprimata, sa se deceleze public reformatorii de ocazie de cei care, din respectul pentru principiile care guverneaza o societate democratica, nu marseaza, nu sunt dispusi sa isi asume o politica de circumstanta prin orice mijloace, racordata de CSM la impulsurile politicianiste de moment”.