Fostul primar de Brasov George Scripcaru (foto 1) continua sa obtina in instanta victorii impotriva Directiei Nationale Anticoruptie.

Vineri, 16 decembrie 2022, judecatoarea Madalina Potarnichie de la Tribunalul Brasov a stabilit definitiv „fapta nu exista” (art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedura penala) drept temei al clasarii pentru Scripcaru intr-unul dintre dosarele vizand compania de termoficare CET SA din Brasov. In aceasta cauza, in 2015, celebra procuroare Monica Munteanu de la DNA Brasov nu doar ca l-a retinut pentru 24 de ore pe edil, dar a si emis un comunicat in care s-a laudat cu sprijinul SRI. (In paranteza fie spus: imediat dupa aceea, judecatorii de drepturi si libertati au respins solicitarea DNA de arest preventiv, plasandu-l pe Scripcaru direct sub control judiciar.)

Dosarul a fost inchis abia in iulie 2022, cand procurorul George Daniel Danca de la acelasi serviciu teritorial al DNA a stabilit ca nici Scripcaru, nici ceilalti 10 inculpati nu erau vinovati (click aici pentru a citi).

Procurorul Danca a clasat la gramada

Mai exact, procurorul George Danca a emis clasarea in baza urmatoarelor litere din art. 16 alin. 1 CPP:

- a): „fapta nu exista”;

- b) teza I: „fapta nu este prevazuta de legea penala”;

- c): „nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”.

Problema este ca Danca a emis clasarea de mai sus la nivelul general, al tuturor celor 11 inculpati, fara a preciza temeiul clasarii la fiecare persoana in parte. De aceea, avocatul Vladimir Ciolacu (foto 2) – aparatorul ex-primarului George Scripcaru – a urmat calea ierarhica impusa de Codul de procedura penala, solicitandu-i actualei sefe a DNA Brasov, Felicia Vlad, sa precizeze pentru Scripcaru temeiul clasarii: „fapta nu exista” sau, in subsidiar, „fapta nu este prevazuta de legea penala”. Felicia Vlad a ales a doua varianta, motiv pentru care avocatul a urmat al treilea pas – respectiv: s-a adresat instantei, cerand ca temeiul clasarii sa fie cel de la litera a („fapta nu exista”). Ceea ce s-a intamplat vineri, 16 decembrie 2022, la Tribunalul Brasov – atat in cazul fostului edil, cat si fata de alti doi inculpati, dupa cum veti vedea mai jos.

Redam minuta hotararii nr. 173/2022 pronuntate de catre judecatoarea Madalina Potarnichie in dosarul nr. 3616/62/2022:

„Dispune: 16.12.2022

In baza art. 341 alin. 6 lit. c) Cod procedura penala, admite plangerea formulata de petentii:

1. SCRIPCARU GEORGE si pe cale de consecinta, desfiinteaza ordonanta prim procurorului nr. 31/II – 2/2022 din data de 12.09.2022 data in dosarul de urmarire penala nr. 23/P/2016 si schimba temeiul de drept al solutiei de clasare din art. 16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen in art. 16 lit.a C.proc.pen..

2. COSTAN SIMINA MARIANA, si pe cale de consecinta, desfiinteaza ordonanta prim procurorului nr. 43/II – 2/2022 din data de 13.09.2022 data in dosarul de urmarire penala nr. 23/P/2016 si schimba temeiul de drept al solutiei de clasare din art. 16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen in art. 16 lit.a C.proc.pen..

3. DAVID MIHAI CIPRIAN si pe cale de consecinta, desfiinteaza ordonanta prim procurorului nr. 33/II – 2/2022 din data de 13.09.2022 data in dosarul de urmarire penala nr. 23/P/2016 si schimba temeiul de drept al solutiei de clasare din art. 16 alin.1 lit.b teza I C.proc.pen in art. 16 lit.a C.proc.pen..

In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuieli judiciare judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, azi, 16.12.2022”.

Cel mai achitat si cel mai clasat inculpat din Romania

Cu aceasta ocazie, avocatul Vladimir Ciolacu a declarat pentru Lumea Justitiei:

„Va spuneam datile trecute ca domnul Scripcaru este cel mai achitat inculpat din Romania, avand la activ trei astfel de solutii definitive. Ei bine, acum putem spune ca este si cel mai clasat inculpat din Romania, in conditiile in care vorbim despre trei ordonante de clasare pe care Directia Nationala Anticoruptie s-a vazut nevoita sa le emita in dosare pe care tot DNA i le deschisese fostului primar”.

Prezentam comunicatul in care procuroarea DNA Monica Munteanu s-a falit cu sprijinul SRI:

„Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Brasov au dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 29.06.2015 ora 18:40 pana la data de 30.06.2015, ora 18:40, a suspectului SCRIPCARU GEORGE, primar al municipiului Brasov, la data faptelor, sub aspectul savarsirii infractiunilor de:

- abuz in serviciu, daca functionarul public a obtinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (4 infractiuni),

- luare de mita.

Din ordonanta de retinere intocmita de procurori a rezultat ca exista date si indicii temeinice potrivit carora:

In perioada 2010-2012, suspectul Scripcaru George, in calitate de primar al Municipiului Brasov, in baza unei intelegeri prealabile cu alte persoane, a actionat si a determinat functionari din cadrul Primariei Brasov/ Consiliului Local Brasov si angajati din cadrul SC Cet SA si SC Tetkron SRL sa-si exercite defectuos atributiile de serviciu, cu ocazia incheierii unor contracte/ conventii cu o societate comerciala, urmarind obtinerea pentru aceasta firma si persoanele care o administrau de foloase necuvenite (sume de bani si bunuri din patrimoniul societatilor detinute de Municipiul Brasov).

De asemenea, ca urmare a intelegerii prealabile cu administratorul unei alte societati comerciale, a atribuit firmei controlate de acesta un contract de lucrari (desi societatea nu avea experienta in domeniu), iar ulterior a dispus decontarea unor lucrari neefectuate.

O parte din banii obtinuti in mod injust au fost utilizati, din dispozitia sa, pentru achizitionarea de materiale electorale in campania pentru alegerile locale din anul 2012. Pentru acoperirea acestor fapte, suspectul Scripcaru George a dat dispozitii sa se post-constituie inscrisuri si ulterior a solicitat Consiliului de Administratie al SC Tetkron SRL ”sa gaseasca vinovati” pentru decontarile nelegale, indicand chiar trei angajati, desi cunostea situatia reala a acestor operatiuni financiare. Ulterior, functionarii respectivi s-au conformat, in sensul ca au constituit comisia de disciplina pentru cercetarea acelor persoane.

In cauza, procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.

Suspectului Scripcaru George i s-a adus la cunostinta calitatea procesuala in conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedura penala, urmand a fi prezentat la data de 30 iunie 2015, la Curtea de Apel Brasov, cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile.

Facem precizarea ca efectuarea urmaririi penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

* Cititi aici ordonanta DNA de retinere din 2015 si pe cea de clasare din 2022