19 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INCOLONAREA LA CATUSE – PICCJ a pus sub control judiciar uneltele de elita ale DNA Ploiesti Lucian Onea si Mircea Negulescu. Deputata Andreea Cosma ii face o noua plangere penala lui Lucica: "Voi face o noua plangere penala cu privire la infractiuni privind compromiterea justitiei. Solicit arestarea preventiva, pentru scurgerea in presa de informatii din dosarele pe care le are in lucru... De cand a devenit suspect, a intrat in panica si a inceput sa distruga probe din dosare"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

27 July 2018 13:25
Vizualizari: 8201

Sabotajele, amenintarile si interventiile la procuror pentru salvarea elitelor DNA nu a tinut in Parchetul General. Curajoasa procuroare Elena Iordache de la Sectia de urmarire penala si criminalistica din cadrul PICCJ a dispus vineri, 27 iulie 2018, masura controlului judiciar fata de procurorii Lucian Onea si Mircea Negulescu de la DNA Ploiesti, ca urmare a punerii in miscare a actiunii penale fata de acestia, in 25 iulie 2018, pentru savarsirea infractiunilor participatie improprie, sub forma complicitatii, la savarsirea infractiunii de inducere in eroare a organelor judiciare, represiune nedreapta si cercetare abuziva. Controlul judiciar vine la doua zile dupa ce Lumeajustitiei.ro a dezvaluit, din informatii obtinute pe surse, ca procuroarea Elena Iordache a dispus controlul judiciar, insa sefii Sectiei de urmarire penala si criminalistica din PICCJ, condusa de Dan Varga, i-au infirmat solutia.


Masura controlului judiciar a fost anuntata chiar de procurorul Lucian Onea la plecarea din sediul Parchetului General, unde a fost chemat din nou vineri de procuroarea Elena Iordache:

"Am dat o declaratie, s-au admis probele, vor fi administrate pentru aflarea adevarului. S-a luat masura controlului judiciar cu anumite interdictii, dar eu sunt foarte optimist. O sa contest aceasta masura pentru ca eu considera ca este nelegal luata".

La randul sau, la iesirea din sediul PICCJ, Mircea Negulescu a precizat ca, la randul sau se afla sub control judiciar, insa sustine ca este nevinovat: "Este o masura procedurala pe care procurorul poate sa o iau. Nu am nicio parerere pentru ca eu nu mai functionez acolo. Mi-am facut treaba. Rugamintea mea este sa intelegeti ce v-am explicat, am control judiciar. Sunt nevinovat, am dreptul la prezumtia de nevinovatie. Pana la solutia definitiva sunt nevinovat".

Andreea Cosma face plangere penala impotriva lui Lucian Onea

Pe de alta parte, deputata Andreea Cosma anunta ca va formula o noua plangere penala impotriva procurorului Lucian Onea, pe care il acuza de scurgerea in presa de informatii din dosarele pe care le are. Anuntul a fost facut vineri, la scurt timp dupa ce a fost anuntata masura controlului judiciar fata de Onea, si are la baza articolele aparute in presa care redau inregistrari video din sediul DNA Ploiesti in care apar Lucian Onea, Andreea Cosma si fratele acestuia Vlad Cosma, dar si stenograme care redau discutii purtate de Lucian Onea si Andreea Cosma cu privire la amenintarile si tehinicile de lucru ale procurorului Negulescu.

Intr-o interventie telefonica la Antena 3, Andreea Cosma a anuntat ca plangerea penala va fi depusa luni, 30 iulie 2018, si va viza infractiunea de compromiterea justitiei, pentru scurgerea in presa de informatii din dosarele aflate in lucru.

Prezentam in continuare declaratia deputatei Andreea Cosma facuta in direct la Antena 3 in data de 27 iulie 2018:

"Voi face o noua plangere penala cu privire la infractiuni privind compromiterea justitiei si solicit si arestarea preventiva, pentru scurgerea in presa de informatii din dosarele pe care le are in lucru. Probele apartin DNA si nu pot fi folosite pentru apararea unei persoane. Nu este posibil sa cheme martorii la audieri si sa faca publice declaratiile martorilor.

Mi se pare foarte grav sa folosesti probe pentru interesul tau propriu. Sunt informatii pe care le folosesc doar procurorii in anchetele penale. Ce poate sa fie mai grava de atat? Onea a fost seful DNA Ploiesti, a avut in lucru dosare cu persoane cunoscute, persoana publice.

Ce inseamna ca din luna mai, de cand a devenit suspect, a intrat in panica si a inceput sa distruga probe din dosare? Nu este posibil asa ceva! Este o infractiune si trebuie sa raspunsa. Probabil ca este panicat si nu mai stie ce face. Institutia DNA nu este a lui. El a fost provizoriu sef DNA, este in momentul asta inculpat. Nu poate folosi aceste lucruri de care este acuzat in interesul sau propriu."

Comentarii

# Dragan Vasiljkovic date 27 July 2018 13:39 +10

Astia 2 sunt doar pistol cu apa fata de crima organizata si terorismul de stat practicat de DNA din 2004 si pana in prezent. Cand o sa-i vedem incolonati sa dea cu subsemnatul pe :Kovesi, Mirica, Iacob, Morar, Papici, Cerbu, Tulus, Doana, Man, Stoina, Nistor, Iorga-Moraru etc.Atunci putem vorbi de curatenie in justitie, lupta anticoruptie samd

# KANT date 27 July 2018 14:09 +3

Onea poate fi suspectat de orice, ma putin de prostie, scurgerea de informatii (etapa : urmarire penala - nepublica ) catre presa are o noima, aceste probe vor fi eliminate in timpul judecarii cauzei, deci, sanse mai mari pentru eliminarea unei condamnari cu executare ; este posibila o eliminare din sistem si sa asistam la trecerea sa in postura de avocat ! "Declansarea " anchetei asupra " unitatii de elita " este tardiva si poate duce gandul ca urmareste si constatarea / eliminarea unor "vulnerabilitati " mai mari care ar putea destabiliza " unitatea " .

# Viorel date 27 July 2018 16:31 +1

Foarte logic acest comentariu. Unele șopârle, pentru a scăpa de pericol, ”renunță” la o parte din coadă... Nu-i așa că ne inspirăm din natură ?

# 1 date 27 July 2018 14:20 +5

Cum bai zdreanta ???? Acum vrei "prezumtie de nevinovatie"???? Dar cei pe care tu i-ai "paradit" nu o aveau? ZDREANTA precum esti !!!

# Jean date 27 July 2018 16:10 +1

Un alt instrument DNA fugit actualmente la DIICOT Desfiinţarea unui NUP ciudat Astfel, conform unei ordonanţe emise în data de 10 septembrie 2013 de DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia, sub semnătura procuror şef Danusia Boicean, s-a admis plângerea făcută de Asociaţia Civică Solidaritatea Hunedoara şi a fost infirmată ordonanţa procurorului emisă în dosarul penal nr. 62/P/2013 din 10.06.2013 a DNA-ST Alba-Iulia, semnată de procurorul Valentin Trif şi prin care se dispunea NUP. https://www.mesagerulhunedorean.ro/hada-bende-si-rata-bugnariu-din-nou-in-vizorul-anchetatorilor/

# Calin date 27 July 2018 16:21 +2

Intră în „scenă” procurorul Valentin Trif La termenul de miercuri de la ÎCCJ a fost audiat în calitate de martor și Valentin Trif, procuror DIICOT – structura centrală. Acesta a susținut în fața judecătorilor că, înaintea perchezițiilor effectuate la domiciliul comisarului șef Traian Berbececeanu a fost trimis de Alina Bica (procurer șef DIICOT la acea vreme) pentru a desfășura activități în dosar. Trif susține că nu a desfășurat nicio activitate și că nu avea delegare pentru asta. Cu toate acestea, procurorul a declarat că ulterior a discutat cu Alina Bica și cu procurorul Doru Stoica despre probele din dosar. Trif a spus că procurorul Stoica nu a vrut să își asume acel dosar. Martorul spune că a fost întrebat de Alina Bica ce părere are despre dosarul de la DIICOT Alba Iulia, iar acesta a spus că, în opinia sa, erau probe de vinovăție (chiar dacă anterior a declarat nu a fost delegat în dosar). De menţionat că procurorul Valentin Trif a părăsit DNA pentru DIICOT în septembrie 2013 8)

# Calin date 27 July 2018 16:23 0

Intră în „scenă” procurorul Valentin Trif La termenul de miercuri de la ÎCCJ a fost audiat în calitate de martor și Valentin Trif, procuror DIICOT – structura centrală. Acesta a susținut în fața judecătorilor că, înaintea perchezițiilor effectuate la domiciliul comisarului șef Traian Berbececeanu a fost trimis de Alina Bica (procurer șef DIICOT la acea vreme) pentru a desfășura activități în dosar. Trif susține că nu a desfășurat nicio activitate și că nu avea delegare pentru asta. Cu toate acestea, procurorul a declarat că ulterior a discutat cu Alina Bica și cu procurorul Doru Stoica despre probele din dosar. Trif a spus că procurorul Stoica nu a vrut să își asume acel dosar. Martorul spune că a fost întrebat de Alina Bica ce părere are despre dosarul de la DIICOT Alba Iulia, iar acesta a spus că, în opinia sa, erau probe de vinovăție (chiar dacă anterior a declarat nu a fost delegat în dosar). De menţionat că procurorul Valentin Trif a părăsit DNA pentru DIICOT în septembrie 2013 8)

# Jean date 27 July 2018 16:19 0

Un alt instrument DNA fugit actualmente la DIICOT Desfiinţarea unui NUP ciudat Astfel, conform unei ordonanţe emise în data de 10 septembrie 2013 de DNA – Serviciul Teritorial Alba Iulia, sub semnătura procuror şef Danusia Boicean, s-a admis plângerea făcută de Asociaţia Civică Solidaritatea Hunedoara şi a fost infirmată ordonanţa procurorului emisă în dosarul penal nr. 62/P/2013 din 10.06.2013 a DNA-ST Alba-Iulia, semnată de procurorul Valentin Trif şi prin care se dispunea NUP. https://www.mesagerulhunedorean.ro/hada-bende-si-rata-bugnariu-din-nou-in-vizorul-anchetatorilor/

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.04.2024 – Pensionare la Inalta Curte

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva