CSM A DEVENIT PLUTON DE EXECUTIE – Colegii din CSM ai Liviei Stanciu au decis ca judecatoarea Daniela Panioglu, de la Curtea de Apel Bucuresti, a incalcat codul deontologic cand a numit-o pe sefa Inaltei Curti „tovarasa procuror”. Mircea Aron, transformat in avocatul sefei ICCJ, a pus-o la zid pe Panioglu: “Si eu am fost procuror pe vremea comunismului, insa mi se spunea domn... Ar fi bine sa va mai uitati in oglinda din cand in cand!” Daniela Panioglu a ripostat: “E valabil pentru toti!”

Scris de: Ramona LICA | |

17 October 2012 17:54

Vizualizari: 9136

A devenit "o crima" sa spui despre sefa Inaltei Curti ca a fost procuror comunist si ca i s-a spus "tovarasa procuror"! Sectia pentru judecatori a CSM s-a transformat marti intr-un “pluton de executie”, atitudinea membrilor Consiliului fata de judecatoarea Daniela Panioglu, de la Curtea de Apel Bucuresti, fiind nu doar ostila, ci si ironica si umilitoare, in cazul in care aceasta este cercetata sub aspect deontologic pentru un editorial publicat pe un site, in care a numit-o pe presedinta ICCJ Livia Stanciu (membru de drept in CSM) “tovarasa procuror”. Magistrata a fost incoltita in sedinta de membrii CSM, judecatorii Mircea Aron (foto) Alina Ghica si Horatius Dumbrava. Ultimii doi i-au pus intrebari mai normale, insa judecatorul ICCJ, Mircea Aron, s-a transformat intr-un veritabil avocat al presedintei instantei supreme Livia Stanciu – colega lui. Magistrata Daniela Panioglu a ajuns in fata acestui “pluton de executie” deoarece, potrivit CSM, si-a permis sa scrie un articol cu tinta spre judecatoarea Livia Stanciu. Continutul acestui material publicat de Panioglu facea referire la trecutul de procuror al Liviei Stanciu din perioada anilor 1980, care nu ar fi avut nicio problema in a respecta legile atroce ale unui regim comunist. Lumeajustitiei.ro publica in continuare o parte din stenogramele discutiei dintre judecatorea CAB, Daniela Panioglu, si membrii CSM, tocmai pentru a face cunoscut opiniei publice stitlul inchizitorial in care s-a ajuns sa se desfasoare o sedinta a Sectiei pentru judecatori din CSM, si mai ales cum judecatorul Mircea Aron si-a permis sa o mustruluiasca ca in clasele primare pe judecatoarea Panioglu, doar pentru ca e in CSM si e coleg cu Livia Stanciu, a carei imagine s-a urmarit a fi salvata cu orice pret!

Judecatorii CSM: “Doamna judecator Daniela Panioglu a incalcat anumite norme de conduita”

Sectia pentru judecatori a CSM a decis in data de 16 octombrie 2012: “Prin articolul publicat, doamna judecator Daniela Panioglu a incalcat anumite norme de conduita prevazute de art 18 alin.2 din Codul Deontologic al magistratilor, si anume: Judecatorii si procurorii nu isi pot exprima parerea cu privire la probitatea profesionala si morala a colegilor lor”. Ca urmare a acestei constatari, Daniela Panioglu va fi depunctata la calificativul profesional anual, cu consecinta blocarii unei eventuale promovari la Inalta Curte. Aceasta sanctiune, survenita dupa 15 ani de activitate ireprosabila in Magistratura, doar pentru ca a spus un adevar (n.n. - Livia Stanciu a fost cu adevarat procuror in regimul comunist si i s-a spus tovaras) - releva ca in CSM conteaza mai mult solidaritatea de grup, decat adevarul. Dar si faptul ca s-a urmarit pedepsirea celui care a avut curajul sa spuna adevarul!

Initial, Inspectia Judiciara demarase in acest caz cercetari disciplinare in ceea ce o priveste pe judecatoarea CAB Daniela Panioglu, dar cazul a fost clasat si transformat intr-un dosar deontologic.

Inaintea verdictului dat de Sectie, judecatoarea de la Curtea de Apel Bucuresti Daniela Panioglu s-a prezentat, marti, 16 octombrie 2012, la sedinta Sectie pentru judecatori a CSM pentru a fi anchetata deontologic, in legatura cu un editorial literar pe care l-a scris cu cateva luni in urma, pe un site juridic cu titlul „Nimic despre cum un tovaras procuror a devenit presedintele tuturor judecatorilor”.

Mircea Aron: Dati definitia din DEX a eseului!... Este gresit, pentru ca eseul este o creatie stiintifica sau filozofica.

Iata fragmente relevante din stenogramele sedintei deontologice de la CSM, pe care Lumeajustitiei.ro le-a obtinut pe surse demne de incredere:

Daniela Panioglu: Scrierea mea are un caracter eminamente literar, mai precis este un eseu.

Mircea Aron: Dati definitia din dictionarul explicativ al limbii romane a eseului!

Daniela Panioglu: Este o specie literara, proza scurta, in care sunt redate idei, trairi, sentimente.

Mircea Aron: Este gresit, pentru ca eseul este o creatie stiintifica sau filozofica.

Daniela Panioglu: Nu am cunoscut ca Octavian Paler a fost om de stiinta, iar dumneavoastra nu sunteti organ de cenzura literara. Am scris si inainte si dupa acest eseu, si voi mai scrie.

Mircea Aron: V-ati dat seama de consecintele articolului care l-ati scris (insistand ca ceea ce a scris judecatoarea Panioglu este un articol). Stiti ce profesori de drept a avut doamna presedinta Stanciu? Pe unii i-ati avut si dumneavoastra.. sau scoala dumneavoastra de drept a fost alta?

Daniela Panioglu: In primul rand, potrivit scolii pe care am urmat-o, va atrag atentia asupra faptului ca tocmai ati comis o greseala de limba romana, intrucat este corect “articolul pe care l-ati scris”, si nu “articolul care l-ati scris”, dupa cum v-ati exprimat. In al doilea rand, nu cunosc profesorii... (intervine membrul CSM Mircea Aron si o intrerupe pe magistrata)

Mircea Aron: Cum, nu va cunoasteti profesorii?

Daniela Panioglu: Imi cunosc propriii profesori, insa nu-i cunosc pe profesorii doamnei Stanciu.

Mircea Aron: Pai, vi-i spun eu ... (enumera o serie de profesori)

Daniela Panioglu: Acesti profesori au fost aceiasi si pentru un judecator condamnat pentru luare de mita. Stiti pilda din biblie cu privire la samanta care cade pe brazda sau pe langa prazda.

Mircea Aron:... (tace malc)

Mircea Aron: Ce ati urmarit si ce ati vrut sa spuneti prin articol?

Daniela Panioglu: Nu adaug si nu renunt la nimic din eseu. Textul ramane acelasi.

Mircea Aron: Adica ati vrut sa spuneti ca doamna presedinta Stanciu nu si-a indeplinit corespunzator sarcinile de serviciu?

Daniela Panioglu: Nu va raspund la aceasta intrebare. Dumneavoastra urmariti un proces de intentie.

Mircea Aron: Va abtineti, deci este adevarat ca ati urmarit lezarea profesionala..

Daniela Panioglu: Interpretarea dumneavoastra este rau intentionata in contextul in care tocmai discutam despre buna credinta.

Mircea Aron: In fisa postului, nu era trecut “tovaras procuror”, ci doar procuror...

Daniela Panioglu: Nu discutam aici despre fisa postului, ci despre relatiile din societate. Cu totii eram tovarasi, elevi, medici, profesori, procurori.

Mircea Aron: Si eu am fost procuror pe vremea comunismului, insa mi se spunea “domn”.

Daniela Panioglu: La noi la Galati, nu existau decat tovarasi. Poate dumneavoastra aveati ceva in plus.

Horatius Dumbrava indemnat de judecatoarea Panioglu sa faca o analiza sintactico-morfologica a articolului publicat de catre aceasta

Horatius Dumbrava: Nu putem discuta decat cu textul in fata si va citesc primul paragraf... (textul se incheie cu o intrebare retorica - Cum o fi luptat tovarasa procuror pentru starpirea dusmanului oranduirii socialiste si infaptuirea omului nou? ) Dumneavoastra faceti aici o afirmatie...

Daniela Panioglu: Nu este o afirmatie, ci este o intrebare, nu numai din punct de vedere al semnului de intrebare final, ci si al debutului frazei care incepe cu o interogatie.

Horatius Dumbrava: Eu o consider o afirmatie.

Daniela Panioglu: Putem sa facem analiza sintactico-morfologica a textului, dar nu este locul.

Horatius Dumbrava: Ati folosit de patru ori expresia “tovaras procuror”? Nu credeti ca are un sens peiorativ?

Daniela Panioglu: Nu are un sens peiorativ, ci o incarcatura negativa, pe care nu am stabilit-o eu, ci istoria.

Horatius Dumbrava: Credeti ca procurorii, pe vremea comunismului, nu si-au exercitat corespunzator atributiile de serviciu?

Daniela Panioglu: Tot istoria a stabilit ca procuratura a facut parte din politia politica. Iertati-mi intrebarea, in ce an v-ati nascut? Ati prins anii comunismului? Erati liber sa rostiti ceea ce ganditi, sa mergeti unde doriti dumneavoastra?

Horatius Dumbrava: Dar ce spuneti despre un procuror chemat sa cerceteze o crima?

Daniela Panioglu: Eu nu m-a referit doar la infractiunea de omor, daca asta intelegeti prin crima, ci la rolul justitiei in societate. Trebuie sa acceptati ca intr-o societate bolnava, justitia nu poate sa fie decat bolnava.

Presedinta CSM Alina Ghica a pus o intrebare care nu isi avea rostul

Alina Ghica: Daca un coleg ar fi scris un asemenea articol cu privirea la persoana dumneavoastra, ati fi facut sesizare?

Daniela Panioglu: Nici doamna Stanciu nu a facut sesizare, dar dumneaei stia ca actiunea disciplinara a fost declansata din oficiu. M-ar fi deranjat continutul unui astfel de articol doar in masura in care nu mi-as fi asumat trecutul. Lasati-ne sa fim liberi, sa avem vointa si personalitate. Suntem suficient de responsabili si stim singuri sa ne cenzuram.

Judecatorul Adrian Neacsu mai cu picioarele pe pamant

Adrian Neacsu: Ati avut in vedere persoana sau functia?

Daniela Panioglu: Am avut in vedere functia de presedinte al tuturor judecatorilor din aceasta tara, a supremului peste suprem.

Adrian Neacsu: Ati mai scris si alte articole anterior prin care ati propus eliminarea unor judecatori necorespunzatori din sistem?

Daniela Panioglu: Da. Am scris o serie de articole care au avut un continut mult mai consistent, insa pentru acele articole nimeni nu s-a sesizat. In acest caz, cred ca este vorba de orgolii.

La finalul sedintei, judecatoarea CAB Panioglu: “Am scris acest articol dintr-o rasuflare”

Spre finalul sedintei Sectiei pentru judecatori a CSM, magistrata Daniela Panioglu s-a adresat tuturor membrilor: “In textul pe care l-am scris, nu exista decat interogatii si expresia “tovaras procuror”, care numeste o realitate. Restul sunt presupuneri. Am scris acest articol dintr-o rasuflare, cu dorinta de a marturisi. Este bine ca din cand in cand sa ne oprim si sa privim inapoi ca sa nu mai gresim”.

Sfaturi umile date de judecatorul ICCJ, Mircea Aron,

Judecatorul Mircea Aron o dojeneste din nou pe judecatoarea CAB, dupa care ii spune:

Mircea Aron: Ar fi bine sa va mai uitati in oglinda din cand in cand.

Daniela Panioglu: E valabil pentru toti.

Surse de incredere ne-au informat ca Daniela Panioglu va formula contestatie impotriva deciziei Sectiei, iar daca Plenul i-o va respinge, va merge cu recurs la Inalta Curte.

Editorialul magistratei CAB, acuzata de colegii sai judecatori din CSM ca a incalcat Codul deontologic al magistratului

Iata articolul judecatoarei Daniela Panioglu, care face referire la cariera profesionala a presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie:

“In anul 1980, cand lagarul comunist devenea tot mai cumplit, actualul presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie era numit procuror in orasul in care m-am nascut. Orasul avea industrie metalurgica si santier naval, prin urmare colcaia de securisti, de la micii turnatori pana la cei mai abili si privilegiati tortionari. Eu aveam 12 ani si eram in clasa a VI-a. Pentru ca era mai mereu la serviciu si ca sa stea cat mai mult timp cu noi, mama ne lua, pe mine si pe fratele meu mai mic, la defilarea de 23 august. Odata am fost scosi sa-l vedem, pe un stadion, pe Nicolae Ceausescu, care venea in orasul nostru cu elicopterul. Imi amintesc ca am stat ore nesfarsite in picioare, sub un soare ucigator. Erau oameni multi si ponositi. Cu totii stateam drepti si repetam lozincile. Langa mine o femeie, care, de-atata oboseala, doar mima uralele. Atunci, intorcand capul sub soarele naucitor, am vazut ca un barbat a apucat-o de brat si i-a spus, discret, sa-l urmeze. Doar pentru ca vorbise fara glas. Nu am mai avut curiozitatea sa-l vad pe marele conducator. Am plecat si, dupa ce ne-am indepartat bine de stadion, o tot intrebam pe mama: De ce? In tot acest timp, presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie era procuror, in plina ascensiune. Cum o fi luptat tovarasa procuror pentru starpirea dusmanului oranduirii socialiste si infaptuirea omului nou? Desigur, cu arma sa, dosarele. Incepusem sa-mi imaginez ce se poate intampla in beciuri, de unde unii ieseau fara de onoare, ingenunchiati si-nfricosati, iar multi nu mai ieseau vii. Cine ii lovea? Cum aratau lovitii si cei care loveau? Unde sunt urmele? Nici acum nu se vrea sa se stie. Pe urma, in clasa a VII-a, la practica agricola, pe camp, unde culegeam rosii, am vazut detinutele. Purtau costum gros, cu fusta in dungi, si batic pe cap. Doream sa retin un chip. Mi se parea incompatibila calitatea de femeie cu statutul de detinut. Ne chemau la ele, plangand, ca pe copiii lor. Apareau, autoritar, alte femei, imbracate in uniforme brazdate de curele din piele. Mama mi-a spus ca multe dintre ele erau condamnate pentru avort. Femeile alegeau sa-si ucida nenascutii, pentru ca n-aveau cu ce sa-i creasca. Pe langa aceasta tragedie interioara, erau haituite de militie si de procurori. Cum s-o fi descurcat, atunci, tovarasa procuror, bineinteles tot intru formarea omului nou? Pentru mine, lumea, care deja se conturase, era compusa din saracia crunta, tacerea si teroarea de la suprafata pamantului si iadul necunoscut din beciuri, de unde niciodata nu se auzeau strigatele. Procurorii erau undeva deasupra, intr-o lume sclipitoare, intangibila, de sub care nimeni din lumea mea nu putea sa zareasca cerul. Toti acesti tovarasi, uzurpatori ai Lui Hristos si ai Legii Lui, au pazit, cu strasnicie, temnita comunista. Si tovarasa procuror a plutit deasupra noastra, omniprezenta si pazitoare, timp de 14 ani, pana in anul 1994, cand s-a metamorfozat in judecator. Adica pana cand eu am implinit varsta de 26 de ani. In tot acest timp, mi-am facut lectiile la lumanarea lipita de marginea borcanului, hrana era rationalizata, apa rece curgea doua ore pe zi, nu mai era demult apa calda, am tremurat de frig in casa, stateam in statiile de autobuz pana incremeneam, apoi eram norocosi daca mai prindeam un loc pe scara, sa mergem la scoala. Acum imi dau seama ca tot acest timp, cat toata copilaria si adolescenta mea, nu a fost irosit, pentru ca tovarasa procuror a infaptuit atatea, cat sa devina insusi presedintele tuturor judecatorilor. Presedintele tarii a numit-o, in anul 2010, intr-un stat european, in care se tot reformeaza la justitie. Adica, la omul vechi, sub chip nou. De aceea, rezultatul este si va fi un vesnic esec”.

Acest caz este unul in care judecatoarea Daniela Panioglua fost din start dezavantajata in fata CSM, intrucat cea pentru care este cercetata sub aspectul codului deontologic, este Livia Stanciu - membru de drept in acelasi CSM. Aceasta din urma nu a participat la sedinta. Nici nu era nevoie...

Comentarii

# `osorog comunist ramolit 17 October 2012 18:02 +25

Mos Aron Roata si unirea trebuie revocat pentru ca a inceput sa produca victime. Cata vreme statea in banca lui si isi rodea indemnizatia de sedinta rumegand aberatii mai era cum mai era. Dar daca neaga si realitatile regimului comunist e grav. Doamna judecator Panioglu are dreptate in ce a scris. Si eu am trait vremurile alea si nu imi place sa fie rescrisa istoria. Domnule Aron, cu mineriada din 90 cum a ramas? S-a discutat ca ati chinuit oameni nevinovati la Magurele.

# CSM = Talibanii Romaniei 17 October 2012 19:30 +23

Lui Aron nu i se poate spune domn nici macar in gluma. Daca inainte de 1989 cineva i s-a adresat cu " domnule " precis a fost ironic, insa Aron, cu intelectul sau redus, nu avea cum sa observe ironia. La atitudinea si la limbajul sau de tractorist ar trebui sa se abtina de la a da sfaturi sau a cerceta disciplinar vreun judecator. Mai nou Aron jubileaza ca examenul de promovare la ICCJ a fost un esec, uitand ca de organizarea acestuia s-a ocupat si CSM, for din care face parte si el. Fiind un securist de sorginte comunista Aron vrea sa se elimine examenul de promovare la ICCJ pentru ca numirea judecatorilor la aceasta instanta sa se faca pe baza de interviu, adica pe pile de natura politica sau de alta natura. Ce pretentii sa avem la aceasta bruta sa tina cont de valoare sau sa respecte vreun punct de vedere exprimat democratic de catre un om care are curajul sa-si exprime si argumenteze liber ideile cand el este produsul regimului opresiv de dinainte de 1989. Cu cat se intarzie mai mult revocarea actualilor membrii ai CSM cu atat mai grave vor fi consecintele.

# Mai bine indisciplinati decat CSM-isti 17 October 2012 19:34 +21

Aron sandrama a justitiei ce esti, mai bine indisciplinati decat CSM-isti, mai bine morti decat securisti.

# Va saluta Cristian Paturca! 17 October 2012 20:33 +15

"Mai bine haimana, decât trădător / Mai bine huligan, decât dictator / Mai bine golan, decât activist / Mai bine mort decât comunist".

# Parazitul 18 October 2012 22:58 +6

Aroane, ce faci tu acolo, in CSM-ul ala? Care e contributia ta individuala? Dincolo de participarea la Plen si de persecutarea unor judecatori in sectie? Aud? Ah, da, ridici o caruta de bani si te pregatesti de pensie. Macar ai bun simt si trage-te mai la umbra si lasa-i si pe altii sa traiasca.

# DOREL 18 October 2012 09:34 +3

Pentru "CSM=Talibanii Romaniei": mai draga, stii cumva cu ce grad a intrat Aron la Secu ? Ei, asta-i explicatia (Chelu-si pune mana-n cap)! Si, b): nu ar trebui acuzati in bloc nici securistii, nici comunistii si nici macar procurorii, multi au fost chiar cinstiti, corecti, competenti, ceea ce astazi nu se prea poate spune, cand lichelele i-au coplesit pe ceilalti ! Parerea mea ...

# Pentru Dorel 18 October 2012 15:02 +3

E adevarat ca nu trebuie balamati sau condamnati toti comunistii sau toti securistii. Aici era vorba doar de comunistul si securistul Mircea Aron, aceasta bruta cu comportament si exprimare de tractorist care are impresia ca poate da cuiva lectii de conduita si deontologie. In ceea ce-l priveste pe Aron stai linistit, in curand va suna si ceasul revocarii care va coincide cu ceasul deconspirarii legaturilor sale cu fosta securitate si nu numai cu fosta. Atunci sa va vedem.

# Pentru Dorel 18 October 2012 15:05 +2

E adevarat ca nu trebuie blamati sau condamnati toti comunistii sau toti securistii. Aici era vorba doar de comunistul si securistul Mircea Aron, aceasta bruta cu comportament si exprimare de tractorist care are impresia ca poate da cuiva lectii de conduita si deontologie. In ceea ce-l priveste pe Aron stai linistit, in curand va suna si ceasul revocarii sale din CSM, ceas care va coincide cu ceasul deconspirarii legaturilor sale cu fosta securitate si nu numai cu fosta. Atunci sa va vedem.

# Pentru CSM-isti 17 October 2012 21:02 +13

Acoperitilor si gradatilor, atentie! Taticul vostru SUPREM a stabilit printr-un raport de CONDAMNARE a COMUNISMULUI, ca e de rau ce a fost pana in 89. Tocmai ce a zis ieri alaltaieri ca e cel mai bun lucru pe care l-a facut, ca i-a ascultat pe intelectuali. Deci si el s-a dezis si s-a lepadat de comunism. Schimbati macazul pentru ca altfel o sa va cheme in sedinta si o sa va dea o castana in cap! Sau nu mai mergeti periodic la sedinte de pregatire ideologica? Vedeti, era bun Stefan Gheorghiu, Scoala Superioara de Partid!

# TOVARASI, TRAIASCA PARTIDUL PRIN CSM 18 October 2012 14:14 +6

"Din veacuri a luptat această ţară / Şi fiii ei de veacuri au visat / Această minunată primăvară/ Pe care o trăim înflăcărat / Noi împlinim tot ce-au visat străbunii / Şi ducem mai departe visul lor / Spre frumuseţea acestei ţări şi-a lumii / Spre fericirea acestui brav popor / Poporul, Ceauşescu, România! Partidul, Ceauşescu, România! / Avem în fruntea noastră un fiu al ţării/ Cel mai iubit şi cel mai ascultat/ Ce-n lume pînă în depărtarea zării / E preţuit de oameni şi stimat/ Aceste trei cuvinte minunate / Cuvinte demne ca un tricolor / Noi le purtăm în inimă săpate / Spre comunism, spre anii viitori / Poporul, Ceauşescu, România! / Partidul, Ceauşescu, România!"

# Pentru fosilele comuniste din CSM 18 October 2012 23:06 +6

Vedeti ca si Mongolia a renuntat in perioada asta la ultimele statui cu Lenin si l-au dat jos de pe soclu. Voi cand renuntati la scaun si va retrageti? Incredibil, nenorociti oameni si la 20 de ani de la revolutie.

# Cazul TUNDREA 18 October 2012 23:16 +4

Judecatorul Mircea Aron ales in CSM este coautor al unei grave erori judiciare.

# ARON 19 October 2012 03:20 +4

Ai dreptate, cazul Visan: 11 ani in inchisoare pt o crima pe care nu a comis-o ! Acest Mircea Aron a fost procuror militar, e batut in cap si are oroare de CEDO !

# mirela 17 October 2012 18:45 +17

anchetatorii din CSM vor sa ne intoarcem inainte de 1989, sa nu zicem nimic de vreun sef, si ma rog ce e defaimator in ce a spus judecatoarea asta, a scris de fapt, ca stanciu a fost procuror pe vremea lui ceausescu, ca i se spunea , ca la toata lumea "tovarasa" procuror, si ca anchetat cazuri, ca azi e sefa la suprema, păi daca s-ar face proba veritatii, chiar asta s-ar constata, ce e vreun secret ce a fost livia stanciu ce ? sa punem toti capul in pământ, păi art.8 de la timisoara, păi dreptul la libera exprimare, păi CEDO sau ce tre sa ne fie iar frica ???? RUSINE, RUSINE, RUSINE , RUSINE SĂ VĂ FIE este respectatată si stanciu si panioglu dar asta inseamna ca stergem istoria, trecutul ? adica in cazul cand se scrie un aspect real inseamna ca nu mai e respect sau ca se comenteaza probitatea, dar ce are probitatea cu trecutul istoric de ce anchetatorii considera ca lovire in probitate daca spui de un de un judecator ca a fost magistrat in comunism? A AVUT DREPTATE FLORICA BEJINARU cand, CA SE VA REGRETA VECHIUL CSM, CHIAR DE BEJINARU S-A SCRIS CA A COLABORAT SAU ASA CEVA CAND ERA JURISTA LA CONFECTII, SI NU S-A MAI AGITAT ATATA, hm comunismul e in floare inscaunat foarte bine, doar ca are alta pălărie, MA INTREB CATI DINTRE JUDECATORII DE AZI AU ACASA SAU IN PORTOFEL 5 EURO, 100 EURO SI IN MAPA LOR DE HOTARARI AU SENTINTE DE CONDAMNARE A UNORA CARE INAINTE DE 89 AVEAU VALUTA ???? hm, asta cum mai e sa iei pensia, sa cumperi liber valuta , sa pleci in SUA, franta etc, LIBER, dar in cariera ta de magistrat ai condamnat pe trecerea frontierei, pe deschis gura contra PCR, cati din cei care judeca azi in penal au condamnat pe cei din 15 nov 1987 ?? RUSINE RUSINE RUSINE,CATA IPOCRIZIE, CATA PARSIVENIE,

# A_L_I_E_N 17 October 2012 19:01 +28

Sunt impresionat. Demnitatea si verticalitatea acestui Onorabil Judecator (Daniela Panioglu) se grefeaza in mod fericit pe un spirit viu, un lexic justificat nu doar de diplome ci si de muuulta lectura... Daca 30 % din corpul judecatorilor macar s-ar apropia de verticalitatea si calitatea acestui magistrat, NIMENI nu ar mai indrazni sa riste o minima "interventie"... Dar, cand "sefii" justitiei se erijeaza atat de jalnic in "cenzori morali" ai unui astfel de magistrat - vedem de fapt starea reala a justitiei din Romanika. Mediocrii si santajabilii, intr-o colcaiala fetida, se sustin unii pe altii in avansari, functii si posturi. Metabolismul unui organism bolnav si parazitat... Romaniiau si o vorba: o gasca de hoti nu o sa-si aleaga niciodata sef un om cinstit ...Membrii CSM si-au dovedit fara voie (lipsa inteligentei scuza ridicolul in care s-au autoplasat) limitele, dar si "calitatile" necesare azi propasirii in sistem: obtuzitate, veleitarism, mediocritate, rautate, vanitate si pros

# A L I E N A T 18 October 2012 09:35 -5

Donșoara Panioglu a fost in ECHIPA MACOVEI la Ministerul Justitiei si acum se oftica pentru ca este singura care nu s-a aranjat cat de cat, desi la vremea respectiva s-a pretat fix la ce facea si Vasilică fără frică ....fotocopierea dosarelor SIPA intru santaje viitoare... Ca urmare acum incearca sa declanseze propria ”rivolutie” folosind fix mijloacele pe care le-a invatat de la Macovei care - din motive nestiute a aruncat-o la un moment dat peste bord - trimitand-o la șaiba , unde vezi bine ca e greu - fiind mult mai misto sa procesezi menta in forurile reformiste. PS. Ii semnalez domnului Aron ca se face vinovat de crima de PLEONASM: din noment ce acum figureaza la Sectia Penala a Inaltei Curti se intelege de la sine ca A FOST SI PROCUROR...e vreunul la acea sectie care sa fi avut cariera de judecator pur....sau sa fi trecut...Doamne Fereste ...prin avocatură ? M-as mira - astfel de elemente nu pot intelege ”cerinta momentului” : vinovat-nevinovat Uselistul trebuie condamnat...singura recunoscuta oficial ca victima mondiala a unei justitii politice ramanand Udrea a Ukrainei a carei fiica o invata ieri pe EBA cum se poate trai cand ai un parinte in pușkărie...sa speram ca-i va fi de folos cat de curand . PS2. Oau ce tragea ieri Macovei de madam Reding sa se fotografieze impreuna...sunt mai multi basisti care pur si simplu sunt deraiati - 99% dintre romani o detesta pe Reding...tanti urâta i-a depasit la antipatie pe Merkel si Baroso...care ar fi mendrele gandirii cuiva care ar dori sa se pozeze cu ea ?

# mirela 17 October 2012 19:03 -6

panioglu a gresit, in opinia mea, nu in adevarul absolut, cand s-a dus in piata sa manifeste, acolo era un miting politic si nu avea ce sa caute acolo, ea fiind judecatoare si staniciu nu am auzit sa fie un judecator abuziv, dimpotriva si in plus chiar curajoasa, dar asta nu inseamna ca CSM-ul sa il sanctioneze pe unul care scvrie ca stanicu a fost procuror comunist pentru ca nu e incalcare a probitatii, fiindca stanciu are probitate, sau ce CSM prin anchetatorii de azi au decretat ca daca ai fost comunist automat nu ai probitate ??? ce sunt ei avocatii alora din cauza ? de ce se simt lezati? doar de titulatura de tov procuror, tov judecator sau de ce au facut in aceasta calitate?

# emil 17 October 2012 19:04 +16

Trebuie luate masuri urgente si drastice impotriva conducerii si a membrilor CSM care prin trufie si aroganta au facut de rusine justitia,tratand institutia ca pe un bun personal.Fara jena isi afiseaza apartenenta politica portocalie, punand bete in roate in tot ce nu raspunde comenzii politice portocalii.Actualul CSM este o batjocura la adresa justitiei si a sutelor de judecatori cinstiti.AMR trebuie sa ia mausri urgente, Actualul CSM -o rusine pentru justitie.

# A_L_I_E_N 17 October 2012 19:11 +5

Adevar grait-ai! "sutelor de judecatori cinstiti". Corect ! Insa sunt vreo doua mii si ceva de judecatori ... Cate sute sunt cinstiti ? ...

# A_L_I_E_N 17 October 2012 19:07 +7

Onorata doamna judecator Panioglu este din pacate,unul dintre magistratii care au decis defavorabil mie, si consider gresit - intr-o cauza penala. Cu toate acestea, simt nevoia sa urez justitiei cat mai multi astfel de judecatori. Tot respectul !!!

# mirela 17 October 2012 19:07 +11

oare in romania mai e de stat? păi suntem la 23 de ani după inlocuirea lui ceausescu cu iliescu care ne-a facut impresia ca putem vorbi liber, si acesti anchetatori CSM, o sancţioneaza, mai grav o umilesc pe judecatoarea asta ca ce, ca a scris ce scriu rechizitoriile semnate cu numele procuror stanciu livia, ca ca scris ce consemnau hot jud cu participarea proc de sedinta tov.proc., nu tsiu, nu am vazut , imi imaginez ca as aratau, RUSINE SI DATI-VA DEMISIA !!!!!!!!

# Noi o vrem Procuror pe Tanase! 17 October 2012 19:42 -3

Noi o vrem pe Paula Tanase, din Galati, ca ea e singura necorupta din sistem, ca ea isi face o campanie strasnica in perioada asta si va starpi coruptia. Sotul ei, aceasta Ruxandra Lapusneanu de gen masculin ce cu ambitia sa vegheaza la cariera Paulei Tanase, este cea mai buna garantie. El este cel care o bate cu capul de calorifer ca sa ea sa focalizeze pe mai departe la cazurile de coruptie la care el se gandeste in crizele lui! Deci avem o Doamna Lapusneanu si un domnitz Ruxandru, care le este o formula imbatabila... Dar poate LUJU face niste investigatii complete, sa ne asiguram ca d-na Paula Tanase si al ei sotior ambitios nu detin si ei un apartament in aceleasi conditii pentru care dumneaei varsa informatii rasuflate la presa. Caci daca e asa, atunci aceasta prima necorupta a tarii ar trebui sa isi faca AUTODENUNT & SEPUKU/HARAKIRI asistata de propriul sot!!!

# galateanu 17 October 2012 20:30 +7

am verificiat eu. are locuinta de la primarie, dar nu a detinut inainte alta proprietate si nu a vandut nicio proprietate, cum au facut ceilalti. deci CANGI, nu ati prins-o, ca n-aveati cu ce.

# EU (1): Catre galateanu 17 October 2012 20:53 -6

Mai, galateanu, sa mori tu! Ce infect te adresezi...Cred ca nu esti doar galatean, ci esti Ruxandru Lapusneanu, ambitiosul nevoie mare...dar cum, ma...pai n-are terenuri si case? s-atunci de ce mai sta in apartamentul ala social?!! pai sa isi vanda terenul...sa renunte la locuinta sociala...ca doar nu o fi vreo abandonata a sortii sa ramana in strada peste noapte. Deci, tu, mate-fripte si creieras invartecat, de ce nu sesizezi ca e imoral?! Ce iti spune tie locuinta sociala si faptul ca are teren si casa? Nu sesizezi chiar nicio contradictie?! Hai, ca ai procesoru' ala infectat sau gresit partitionat! Restart, omule! Naste-te din nou!

# EU (1): Catre galateanu 17 October 2012 20:56 -4

# carcotas 17 October 2012 20:37 -11

Multa lume inflamata pe subiect, dar galagia acopera de obicei lasitatea.Cred ca Panioglu a facut bine fata agresivitatii tov.Aron, dar trebuie sa vada si ea cum este cand te porti mizerabil numai pentru ca esti sus, iar celalalt jos. Aron, ce sa faca si el, este din generatia cu dnei. Stanciu si numai soarta a facut ca dra. Panioglu sa nu le fie congenera.Panioglu, ciocu' mic, rostul iesirii tale pe juridice .ro a fost sa atragi atentia asupra valorii tale intelectuale si morale, nu s-o faci pe cronicarul vremilor trecute.Daca maine vine regalitatea, fetitele de gradinita de azi, devenite judecatoare, o sa te vaneze ca ai fost judecatoare in republica si ai jurat pe constitutie in fata presedintelui Constantinescu.telectualo'

# A L I E N A T 18 October 2012 09:47 +1

.... nu e nevoie sa vina regele....e suficient sa dispara Basescu...si sa vezi ce o sa-i ia la tocat marunt pe toti care au beneficiat de vreo șefie pe vremea lui...? Cine ? Agentia Nationala pentru Cercetarea Abuzurilor si Crimelor Antidemocratice din Vremea lui Basescu ! Cu sigurantza ca va aparea din neant un ”daniletz” chiar mai tupeist decat Panioglu care va conduce acea agentie....Va fi o mizerie....dar o mizerie necesara....LA UN MOMENT DAT TREBUIE SA INVATAM CA ORICE FORMA DE COLABORATIONISM ISI PRIMESTE RASPLATA. Faptul ca doi procurori comunisti - Stanciu si Aron - sunt inca judecatori la Inalta Curte , iar alta procuroare - MACOVEI taie si spanzura in UE creeaza falsa impresie ca momentul platii nu ar veni niciodata.

# unnea 17 October 2012 20:41 +11

dialoguri din astea sunt prin dosarele securitatii. aron e ca un cismar care l-ar interoga pe socrate . mai pune mana pe ... Biblie... toar-su. toceala nu-i stiinta, nici maimutareala caracter.

# lica 17 October 2012 21:23 -7

m-am intalnit mai ieri cu un prieten judecator si mi-a spus ca de la om la om ca ii pare rau de ce se intampla cu mine, cu noi romanii si ca nu trebuie sa le purtam pica. Le-au marit salariile in 2010 cu 40% iar actualmente fiecare primeste din urma cate 5000 lei lunar din totalul de circa 2 miliarde vechi drepturi salariale pe diferite sporuri. M-a primit in ochi si m-a intrebat prieteneste:"daca tu ai fi in locul meu, cu un salariu de 10000 lei net si astfel de drepturi date de vechea guvernare ai putea sa judeci impotriva lor?"

# de la om la pom 17 October 2012 23:14 +3

Mananci fecale la greu ;-)

# a rezistat...EROIC 17 October 2012 21:35 +12

Bravo doamnă,să afle lumea că mai sunt români care au curaj!S-a aparat onorabil.Rușine anchetatorilor!

# ion 17 October 2012 22:55 +11

e ca si condamnata! cand 90% din judecatori sunt fosti procurori,la ce sa se astepte!

# Mi-e greata 18 October 2012 02:40 +17

Felicitari d-nei Panaioglu pentru lectia de demnitate dar si de gramatica si literatura (pacat ca in CSM sunt oameni care ar trebui sa reia cursurile scolii din clasa a IVa). Lui Aron i se spunea domn la misto, daca i-a spus cineva vreodata, am dubii ca s-a intamplat: in primul rand ca nu este (nici macar astazi), in al doilea rand ca la Securitate (al doilea job al sau) nu se folosea decat tov.gradu'

# Catalin 18 October 2012 08:13 +16

Mama a devenit judecator prin 1978; tata - profesor. Mama a fost cercetata de vreo 2 ori pentru ca, in calitate de judecator, nu a arestat pe cine voiau EI (tovarasii procurori). Tata a fost cautat de securitate, voiau sa-l faca agent. I s-a spus ca daca va accepta va scapa de naveta (facea naveta intr-o comuna prapadita la vreo 60 km. de domiciliu) iar sotia - mama adica - ar putea fi promovata si s-ar trece cu vederea cele 2 "abateri". A refuzat. Asa ca pana in 1990 in aproape in fiecare seara mancam biscuiti po******ri cu cacao, la lumina lumanarii, imbracati in niste halate ponosite de molton. Prima banana coapta am mancat-o după 1990. D-na Stanciu o fi patimit la fel? Este tot o intrebare retorica. Felicitari d-nei judecator pentru eseu. A spus un adevar al acelor vremuri, cand tovarasii procurorii erau regi. Acum se pare ca regele este CSM-ul. Tovarasul CSM, va rog io, nu ma mai faceti sa ma simt prost uneori ca lucrez in justitie!

# Vezi ca vine Rica 18 October 2012 11:26 +7

Ai grija ca te pandeste catelusa Rica, de abia asteapta sa te muste ca sa primeasca o rasplata din partea stapanilor. Si dupa ce te prinde Rica te sfasie Aron si restul. Ciocu mic, a fost bine si frumos in comunism!

# judecatu 18 October 2012 15:25 +4

Inca o data o felicit pe doamna Panioglu pentru curajul de a exprima ceea ce gandeste, dar mai ales pentru ca stie si cum sa se exprime. Din pacate, trecutul comunist exista la multi dintre cei care isi asuma functii de conducere. Nu e neaparat de blamat faptul că ai fost comunist, ci ca iti doresti functii publice. Acest lucru este insa greu de inteles si de acceptat...Rusine "domnului" Aron !

# Domnul Aron 18 October 2012 17:08 +7

Ce tare! ii spune Aron dnei Panaioglu sa se uite in oglinda!?Batrane iti spune ceva numele Viorica Visan?Daca nu-ti spune,afla ca e una dintre cele mai mari erori judiciare din Romania si surpriza in ultimul act ai jucat mata.Iti spune ceva numele judecatorului Tiberiu Iordache?Iti citez din el daca nu stii "Prin mai 2000, am decis să iau legătura cu judecătorul Mircea Aron. M-am dus la el în Bucureşti şi m-am întâlnit cu el într-un parc. „Nu avem ce să-ţi facem. Am primit ordin să te condamnăm, indiferent cum. Ne-am gândit bine, am vorbit şi cu restul judecătorilor de complet şi cel mai bine este să dăm o condamnare ilegală, să ai posibilitatea unui recurs în anulare. Îşi greşim pedeapsa, să împărţim şi capra, şi varza. Apoi, până faci recursul în anulare, găseşti o variantă şi pleci, înainte să te salte. Apoi vezi şi tu”, mi-a spus Aron."

# Aron unul din ultimii dinozauri 18 October 2012 18:03 +8

Asa este. Toata " cariera " lui Aron a fost construita pe matrapazlacuri si mizerii. Ca valoare profesionala e egal cu 0. Din aceasta cauza acum vrea desfiintarea examenului de promovare la ICCJ. Daca pe vremea sa s-ar fi dat examen pentru promovarea la ICCJ Aron nici nu ar fi indraznit sa se inscrie. Are frustrari legate de faptul ca fiul sau nu a ajuns magistrat si taie frunza la caini la birul notarial al sotiei lui Aron. Tataie, esti anacronic si prin urmare penibil. Pleaca odata acasa ca ai facut destul rau sistemului judiciar.

# Gilca 18 October 2012 21:27 0

Iulian Gilca a fost mai destept si a reusit sa il bage pe fiu-sau la INM. Probabil ca mai sunt si altii care au facut aceeasi manevra.

# Alberto Kurtyan 18 October 2012 20:23 +6

"Tovaras" este formula de adresare a procurorilor comunisti. Nu vad incalcarea deontologiei. CSM nu este abilitati sa studieze creatiile literare sau eseurile. CSM nu este agentie de critica literara. ARON nu stie ce este un eseu.

# @avocat.net 18 October 2012 23:23 +5

Daniela Panioglu este unul din reperele actuale ale reformei in Justitie, chiar daca Judecatorii Comunisti de la CCR au respins Legea Lustratiei, acest judecator, model pentru Romania, doamna Daniela Panioglu, va fi sustinuta de societatea civila !