* Un celebru deputat PNL este extrem de interesat de criptomonede. Atat de interesat incat chiar a initiat un demers catre colegul sau de partid, ministrul Finantelor Dan Vilceanu. Ce s-a intamplat mai exact aflati de aici.

* Daca vor sa scape de restrictiile impuse pe motiv de pandemie, cele  mai multe dintre ele abuzive, romanii sunt datori sa se lupte. Iar una dintre actiunile foarte la indemana pe care fiecare cetatean le poate face este alaturarea la un proces colectiv. Avantajul unei asemenea actiuni este dublu: o data, pentru ca instantele, vazand numarul covarsitor de petenti, vor trata dosarul cu o mai mare atentie. Iar in al doilea rand, datorita contributiei simbolice pe care fiecare petent trebuie s-o aduca la onorariul avocatilor.

De data aceasta, patru avocati si-au unit fortele: Gheorghe Piperea, Adrian Toni Neacsu, Elena Radu si Alexandru Elvir Iliescu. Anuntul a fost facut vineri, 5 noiembrie 2021, de catre Eugen Chiracu, presedintele Organized Crime Harm Reduction (OCHR). In caz ca va suna cunoscut numele ONG-ului, amintim ca aceasta asociatie este cea care anul trecut, in iunie, a obtinut din partea Ministerului Sanatatii recunoasterea faptului ca MS nu emisese niciun act prin care sa declare epidemia de coronavirus pe teritoriul Romaniei (vezi facsimil). Intre timp, in iulie, CNSU a emis Hotararea 36, prin care a certificat pandemia, dar nu s-a obosit s-o publice in Monitorul Oficial, motiv pentru care judecatorul CAB Amer Jabre, in prima instanta, a constatat inexistenta ei.

Dar sa nu devenim: vineri, atat Eugen Chiracu de la OCHR, cat si Elena Radu – presedinta Coalitiei pentru Apararea Statului de Drept (CASD) – au publicat mesaje pe Facebook, explicandu-le romanilor ce trebuie sa faca pentru a se alatura proceselor colective.

Iata mai intai mesajul presedintelui OCHR (vezi video):

„Incep procesele colective.

Adaptabilitatea si ignoranta reprezinta cancerul metastazic al societatii.

Imaginati-va ca voi, cei 50.000 de urmaritori ai acestei pagini, semnati pentru actiunea colectiva in instantele din Romania.

Imaginati va ca pe biroul unui procuror ajunge o sesizare penala semnata de 50.000 de oameni.

Imaginati va ca judecatorii din completele instantelor din Romania primesc actiunea colectiva a 50.000 de oameni.

Imaginati va ca voi, cei 50.000 de oameni cereti intr-un glas, oprirea campaniei de vaccinare pe motivul lipsei de transparenta a informatiilor de pe portalurile oficiale.

Imaginati va ca voi, cei 50.000 de oameni cereti printr-o singura hartie judecarea in regim de urgenta a cererii de anulare a HG 1090.

Procurorii, judecatorii, politistii, jandarmii sunt oameni si au familii. Au copii. Copiii lor sunt tot 'in online' ca si ai nostri.

Imaginati-va ca cerem instantelor sa nu ne mai expuna copiii la riscurile asociate pedofiliei si distribuirii de materiale pornografice cu minori prin sistemele informatice. Si asta o cerem in numai de 50.000 de oameni.

Doar atat trebuie sa faceti: sa nu mai gasiti solutii! Luptati! Implicati-va!

https://t.me/joinchat/NrjkkXK1tiYwZjBk”.

Prezentam si postarea avocatei Elena Radu:

„Masurile instituite in timpul pandemiei au afectat mare parte din cetateni, generandu-le numeroase probleme.

Inteleg ca asociatia OCHR a analizat pana in prezent care sunt problemele comune generate unui numar mare de cetateni si doreste sa porneasca 3 procese colective in acest sens, respectiv: unul cu privire la drepturile copiilor, unul cu privire la campania de vax si unul pe dreptul muncii.

Totodata, inteleg ca asociatia OCHR a stabilit un termen pana la 15 noiembrie 2021 in care cetatenii interesati sa participe la aceste procese colective sa ii trimita e-mail la office@ochr.ro, pentru a vedea daca va avea sustinere in procesele colective pe care doreste sa le porneasca.

Asa cum mentioneaza Eugen Chirac, presedintele OCHR in clipul referitor la aceste procese colective pe care intentioneaza sa le porneasca, orice proces (ca, de altfel, orice demers) presupune o cercetare, analiza si multa munca in spate si, implicit, o echipa care sa se ocupe.

Niciun demers si nicio actiune nu apar peste noapte, iar argumentele nu apar din neant.

Este necesar sa analizezi multe pentru a porni orice demers, fie el proces colectiv sau alt tip de demers.

Orice demers poate avea aportul lui la atingerea scopului final (stoparea abuzurilor si problemelor generate fiecarui cetatean roman).

Eu, Elena Radu si asociatia pe care o reprezint (CASD) am facut diverse demersuri legale pana in prezent.

Insa, nu ne putem implica in toate demersurile care se pornesc in Romania.

Orice demers in care te implici presupune sa faci cercetare, sa analizezi, sa participi la discutii, sa verifici ce fac ceilalti membri ai echipei. Asa ca este imposibil ca un ONG sau persoana sa fie cooptat in toate demersurile. Toti suntem oameni si avem limite ca timp (toti oamenii au numai 24 ore intr-o zi).

Drept urmare, cu toate ca dl. Eugen Chirac m-a mentionat in clipul dansului privind procesele colective pe care doreste sa le porneste, nu am cum sa ma implic in aceste demersuri (nici eu si nici asociatia pe care o reprezint).

Demersurile pe care sunt concentrata in prezent sunt cele referitoare la stoparea legiferarii certificatului verde. Stopare si nu introducere a unui numar din ce in ce mai mare de certificate care sa scindeze cetatenii in si mai multe categorii.

In opinia mea, punerea in sarcina cetateanului a dovedirii ca se incadreaza intr-o anumita categorie (indiferent cate categorii ar exista) pentru a putea sa mai desfasoare vreun tip de activitate sau pentru a avea acces la vreun serviciu public sau privat sau la vreun bun echivaleaza cu negarea drepturilor si libertatilor cetatenilor si ignorarea oricarui tratat/conventii internationale privitoare la drepturile si libertatile fundamentale, precum si a Constitutiei.

Cu alte cuvinte: impunerea prezentarii unui certificat = omul nu mai poate sa ia nicio decizie cu privire la propria persoana, ci va trebui numai sa se conformeze la ceea ce statul ii permite.

Asa ca eu ma concentrez, in prezent, pe gasirea de argumente valabile prin care sa dovedesc ca certificatul verde nu se poate impune cetatenilor.

Daca nu se va stopa legiferarea, orice alt demers care este pornit va fi sortit esecului in final (se va invoca ca este lege in acest sens si nu vor mai conta argumentele noastre).

In concluzie, nu voi fi implicata in niciun proces colectiv si nici asociatia pe care o reprezint.

Va rog sa nu ma contactati si sa nu imi cereti nicio lamurire cu privire la procesele colective care se intentioneaza a fi pornite pentru ca nu pot sa va ofer amanunte.

Adresati-va OCHR in acest sens.

Le doresc colegilor de la OCHR mult succes in demersurile lor”.

* Ne-a atras atentia tulburatorul film romanesc „In pronuntare” (2018), lungmetrajul de debut al regizoarei-scenariste Mihaela Popescu, o pelicula care trateaza stresanta viata a unei judecatoare penaliste din Bucuresti. Chiar daca instanta nu e mentionata explicit, deducem repede ca avem in fata ochilor Judecatoria Sectorului 3: atat din decoruri, cat si din faptul ca dosarele strigate in film au fost trimise in judecata de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 3. Dar nu actiunea in sine conteaza, ci personajul. Si nici macar personajul principal al judecatoarei, ci celalalt protagonist, care o insoteste pretutindeni. Nu vrem sa va stricam surpriza, asa ca va spunem doar atat: veti fi uluiti cand va veti da seama cine este insotitorul. Poate ca regizoarea a vrut sa transmita doar mesajul moralizator ca tu, ca judecator, nu trebuie sa te crezi un mic Dumnezeu. Insa noi, care scriem zi de zi despre problemele din justitie, am vazut in aceasta opera cinematografica inclusiv strigatul de disperare al judecatorilor fata de stresul si de conditiile improprii in care sunt nevoiti sa lucreze. Iar extrapolarea poate fi facuta foarte usor si la procurori, si la grefieri. Dar sa nu deviem: gasiti filmul pe Netflix facand click aici.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!