Judecatorul Adrian Toni Neacsu (foto) considera ca sesizarea Inspectiei Judiciare de catre conducerea CSM pentru a se verifica daca exista deficiente in repartizarea aleatorie a dosarelor la Tribunalul Bucuresti reprezinta doar o incercare a Oanei Haineala de a face o “baie de multime”. Intr-un articol publicat pe site-ul adrianneascu.jurindex.ro, magistratul afirma ca Oana Haineala incearca sa ii fie recunoscuta calitatea de presedinte al CSM, in conditiile in care oana acum Plenul Consiliului nu a luat-o in serios.

In acelasi articol, judecatorul Adrian Toni Neacsu sustine ca Inspectia Judiciara se putea autosesiza in cazul privind repartizarea dosarelor la Tribunalul Bucuresti, dar nu a facut-o pentru ca Oana Haineala sa se poata imbraca in colantii de erou al luptei anticoruptie: “In realitate vorbim de o noua incercare a d-nei procuror Haineala de a face o baie de multime si, mai ales, de a-si impune legitimitatea unei functii ce ii este puternic contestata. Presedintele CSM in general si d-na Haineala in special fac aproape saptamanal sesizari la Inspectia Judiciara, fara sa le mai supuna pe acestea in mod ipocrit atentiei Plenului CSM. Inspectia Judiciara insasi se putea autosesiza cu succes in urma scandalului din presa, asa cum de altfel se si intampla indeobste si cum o obliga propriile reguli de functionare. Probabil insa i s-a cerut un efort de autocenzura, astfel incat d-na procuror Haineala sa-si poata imbraca colantii de erou al luptei anticoruptie si sa asedieze televiziunile de stiri. (…) D-na Haineala mai doreste sa i se recunoasca calitatea de Presedinte, de catre un Plen al CSM care pana acum nu a luat-o in serios. Chestiunea in sine de la Tribunalul Bucuresti fiind atat de grava, d-na procuror doreste ca membrii CSM sa uite si numai o vreme de controversele alegerii sale rusinoase in fruntea CSM. Votandu-i-se propunerea, si oare cum poti sa nu votezi cu da?, d-na Haineala este recunoscuta in exercitiul functiei pe care a castigat-o prin violenta morala”.

Adrian Toni Neacsu: “Oana Schimdt Haineala nu are nici dorinta si nici stiinta de a aborda vreuna din problemele reale ale justitiei”

Referindu-se tot la Oana Haineala, judecatorul Adrian Toni Neacsu precizeaza, intr-o alta postare pe site-ul propriu, ca sefa CSM nu are stiinta de a aborda problemele reale ale Justitiei: “D-na procuror Oana Schimdt Haineala, in calitatea sa nelegitima si contestata in justitie de presedinte al CSM nu are nici dorinta si nici stiinta de a aborda vreuna din problemele reale ale justitiei din acest moment. Nu are dorinta intrucat misiunea dumneaei in fruntea CSM are coordonate mult mai pragmatice si scopuri mult mai directe. Succesul functiei pentru care a depus atata efort in a obtine se masoara nu prin stimularea nu stiu caror indicatori de calitate ori cantitate prin instantele ordinare ci prin identitatea unor numiri in functii cheie, ori chiar prin deficitul de imagine publica adus unor partide politice prin actiuni desigur ferme si rapide de aparare a independentei justitiei in tara si in strainatate”.

Judecatorul Neacsu explica rapiditatea cu care a fost suspendat din functie: se pregatea sa ceara revocarea Oanei Haineala din fruntea CSM

Pe de alta parte, Adrian Toni Neacsu reafirma faptul ca, in momentul de fata, CSM a fost confiscat de un grup restrans de oameni, pentru a se putea face anumite numiri la varful sistemului judiciar. Toni Neacsu subliniaza ca nu este vorba doar despre Procurorul General al Romaniei si procurorul sef al DNA, ci si despre numirile in functiile de presedinte si vicepresedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie: “In acest moment, in urma unei lupte crancene purtata cu ferocitate si fara scrupule, cu sprijin din partea unor institutii si probabil persoane prietene, un grup restrans a reusit confiscarea CSM in vederea realizarii unor mize extrem de determinate: numirile la varful sistemului judiciar. Si vorbesc nu numai de numirile la varful Parchetului General si a DNA, ci si de numirile in functiile de presedinte si vicepresedinte al ICCJ. Aceste mize inseamna in acelasi timp deturnarea Consiliului de la rolul sau constitutional si anexarea lui unor interese restranse, de grup si exotice fata de problemele reale ale sistemului judiciar”.

Judecatorul Neacsu precizeaza si ca in prezent se incearca pastrarea majoritatii care a votat-o pe Oana Haineala in fruntea CSM. Adrian Toni Neacsu sustine ca tocmai din acest motiv a fost suspendat atat de rapid din functie, mai ales ca se pregatea sa ceara revocarea Oanei Haineala de la sefia CSM-ului: “Toate energiile disponibile sunt indreptate catre pastrarea majoritatii care a votat un procuror la conducerea CSM, acesta fiind motivul pentru care se prelungeste comedia revocarii celor doi judecatori carora instantele le-a retras mandatul. Acesta este de altfel si motivul pentru care fata de semnatarul acestor randuri s-a grabit suspendarea din CSM, votul meu fiind retras in mod strategic inainte de a putea declansa procedura revocarii din functia de presedinte, pe care, riscant, o anuntasem deja. Mizele din CSM nu mai sunt unele tehnice, iar logica urmarita este una a acapararii si prezervarii puterii”.

* Cititi aici articolele publicate de Adrian Toni Neacsu pe site-ul adrianneascu.jurindex.ro