LIBERTATEA DE EXPRIMARE ESTE IN PERICOL – Avocatul Gheorge Piperea reactioneaza dupa atentatul impotriva Lumea Justitiei: "Dincolo de socul cu google, rasare ca un cucui in frunte aceasta intrebare pe care nu o pot tipa in scris: mai exista, totusi libertate de expresie si opinie in lumea digitalizata?... Justitia a emis, in speta, o decizie si mai socanta - google a fost obligat sa scoata toate stirile si cheile de cuvinte referitoare la zisul judecator sa fie provizoriu sterse"
Orice persoana de buna-credinta a avut curiozitatea de a citi obiectiv si detasat marea dezvaluirea publicata pe Ziare.com – pe care noi, cei de la Lumea Justitiei, o anuntasem inca din 9 ianuarie 2023 (Click aici pentru a citi) – a putut realiza atentatul la libertatea de exprimare pe care DNA, printr-o adresa trimisa judecatorului Ciprian Alexandru Ghita de la Curtea de Apel Bucuresti acrediteaza in mod smecheresc ca impotriva jurnalistilor Luju s-a inceput urmarirea penala (cand de fapt e vorba doar despre o aiuritoare plangere a lui Ghita si inceperea urmaririi penale in rem, cu privire la fapta, asa cum se procedeaza cand plangerea este conforma). De altfel, orice persoana de buna-credinta a putut sesiza si ridicolul acuzatiilor potrivit carora jurnalistii Luju, impreuna cu concernul Google, presedinta de onoare a AMR, judecatoarea Viorica Costiniu, si avocati pe care nu ii cunoastem am fi constituit grup infractional organizat prin publicarea a doua articole in care am criticat o solutie pronuntata de Ghita.
Multi au inteles absurdul situatiei, in timp ce altii – pe care ii suspectam ca ne doresc disparuti din spatiul media – au jubilat la gandul ca am putea fi in pericol si au decis sa arunce o lopata de namol prezentand trunchiat si nereal informatia pe care noi o publicasem inca din 9 ianuarie 2023.
In randul celor care au inteles mizele acestei operatiuni (de propagare a unei mizerii simultan pe mai multe site-uri cu scopul de a denigra Luju), si caruia ii multumim pentru curajul de a lua atitutudine, se afla avocatul Gheorghe Piperea (foto) care intr-o postare pe pagina sa de Facebook a sintetizat perfect aberanta situatie care ne-a facut, fara voia noastra, subiect de presa.
In luarea sa de pozitie, avocatul Gheorghe Piperea se intreaba cum a fost posibil ca DNA sa se miste atat de repede si in doar doua saptamani sa inceapa urmarirea penala in rem ca urmare a plangerii lui Ghita, in timp alte plangeri penale nici nu au fost rasfoite macar: "Dincolo de socul cu google, rasare ca un cucui in frunte aceasta intrebare pe care nu o pot tipa in scris: mai exista, totusi libertate de expresie si opinie in lumea digitalizata?"
Redam in continuare luarea de pozitie a avocatului Gheorghe Piperea:
"Google este cercetata penal de DNA, pe motiv de asociere la un grup infractional organizat, din care ar face parte niste ziaristi si niste avocati.
Plangerea a fost facuta de un judecator de la Curtea de Apel Bucuresti pe motiv ca un site juridic de specialitate (lumea justitiei, luju) ar fi publicat texte critice la adresa sa.
Judecatorul este celebru pentru fraza: “Eu am incredere in justitia DNA”.
Comunicatul DNA (n.red. - este vorba despre adresa pe care DNA i-a transmis-o lui Ghita) enunta un cearsaf intreg de acuzatii. Urmarirea penala a fost inceputa in timp record (plangerea a fost depusa in 16 decembrie 2022). O asemenea rapiditate nu poate decat sa ma faca invidios - eu, ca avocat al unui numar de 9 parlamentari de Bucuresti am o plangere pentru fapte reale si grave ale actualului primar general al Capitalei. Din septembrie 2020… Si nicio reactie de la parchetul ICCJ, de mai bine de 20 de luni…
Dar stai…
Am zis cumva urmarire penala contra google? La DNA?
Bai nene! Dupa ce procurorul general al Romaniei l-a pus sub acuzatie pe Putin, iata ca vine randul google sa fie urmarit penal de DNA... Daca nu am trai in tara procurorilor - croitorasul cel viteaz (sapte dintr-o lovitura…) as zice respect. Dar nu zic.
Dincolo de socul cu google, rasare ca un cucui in frunte aceasta intrebare pe care nu o pot tipa in scris: mai exista, totusi libertate de expresie si opinie in lumea digitalizata?
Nu de alta, dar justitia noastra a emis, in speta, o decizie si mai socanta - google a fost obligat sa scoata toate stirile si cheile de cuvinte referitoare la zisul judecator si toate referirile negative referitoare la onorabilul petent sa fie provizoriu sterse. Va imaginati ca vreunul dintre noi, amarastenii, ar putea obtine asa ceva de la justitia noastra? Pai nu ati vazut cum a reactionat zisa justitie in plandemie, permitandu-i lui Arafat sa zburde pe campia faradelegii, spunand ca nu se opreste el din cauza Constitutiei?
De aia lumea are o redusa incredere in justitie: pentru ca practica dublul standard, e subiectiva, e tematoare fata de sefi si statul adamc, e preocupata cam mult de pensiile magistratilor si cam putin de dreptate …
Link, in comentarii".
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# psyop de Dambovita 25 January 2023 16:15 0
# Ion 26 January 2023 21:36 0
# Ion 26 January 2023 21:39 0
# Bravo domnului Piperea ! 27 January 2023 21:04 +1