28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

KOVESI, PUSA LA ZID PENTRU “TERTIPURI” - Seful CJ Vrancea, Marian Oprisan: “Cine a mai vazut ca procurorul sef al DNA, in nume personal, sa sesizeze Inspectia Judiciara pe motiv ca se intarzie cu judecarea unei cauze? Este o nebunie. Este aberant!... Actiunea lui Kovesi este o presiune inimaginabila asupra magistratilor”. Oprisan il acuza pe presedintele Judectoriei Cluj, Lucian Marian, de presiuni asupra Justitiei: “In timpul procesului penal nu se fac asemenea afirmatii”

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

6 June 2014 03:17
Vizualizari: 7491

 

"Dosarul este judecat de judecatorul Lucian Buta, este responsabilitatea sa. Daca o sa primesc o adresa de la doamna Kovesi, de la DNA sau de la Inspectia Judiciara o sa iau o pozitie si o sa reactionez in consecinta!” – declaratia apartine presedintelui Judecatoriei Cluj-Napoca, judecatorul Lucian Marian, si face referire la dosarul sefului Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan (foto), un dosar de abuz in serviciu, fals si uz de fals care zace prin arhivele instantelor si este plimbat intre Judecatorii de circa opt ani. Declaratia presedintelui Judecatoriei Cluj-Napoca este facuta deunazi, in data de 5 iunie 2014, la scurt timp dupa ce pe site-ul Directiei Nationale Anticoruptie a aparut comunicatul de presa in care procurorul-sef Laura Codruta Kovesi informa public faptul ca a sesizat Inspectia Judiciara cu privire la situatia dosarului lui Oprisan, reclamand perioada indelungata de solutionare a acestuia.


Demersul DNA este unul suprinzator, iar de acum ne-am putea astepta ca sefa DNA sa procedeze la fel - sa anunte public ca sesizeaza IJ - si in cazul celorlalte mii de dosare prafuite din alte instante, care nu sunt la fel de celebre ca cel al sefului CJ Vrancea, Marian Oprisan, dar care necesita un “imbold” pentru a fi solutionate mai rapid.

Ca urmare a readucerii in actualitate a acestui dosar de catre sefa DNA Laura Codruta Kovesi si de catre presedintele Judecatoriei Cluj-Napoca, judecatorul Lucian Marian, seful Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, a simtit nevoia unor clarificari, astfel ca a stat de vorba cu Lumeajustitiei.ro pentru a relata, din perspectiva sa, modul in care s-au desfasurat evenimentele in toti acesti ani. Dupa cum veti vedea, conform declaratiilor sefului CJ Vrancea, din pricina acestui dosar au avut de suferit chiar si magistrati cunoscuti care nu aveau nicio legatura cu cauza, dar care s-au aflat la momentul nepotrivit in locul nepotrivit.

Presedintele CJ Vrancea afirma ca demersul Laurei Codruta Kovesi de a sesiza Inspectia Judiciara cu privire la dosarul sau, are loc ca urmare a pozitiei avute de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, care a reclamat verbal perioada nepermis de mare in care este solutionata cauza lui Oprisan.

Marian Oprisan a dezvaluit pentru Lumeajustiei.ro care este motivul pentru care timp de opt ani s-a tergiversat dosarul sau, cine a avut interesul sa fie deschis acest dosar, care a fost modul de lucru al DNA in acest dosar si care este de fapt miza intregului scandal.

Prezentam in continuare declaratia data de presedintele Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, pentru Lumeajustitiei.ro:

“Luluta nu are dreptate! Acest dosar a fost facut in 2005 imediat dupa ce domnul Traian Basescu a venit in Vrancea cand erau inundatiile. Atunci el vroia sa faca alegeri anticipate, dar nu putea daca avea stare de urgenta declarata intr-o singura localitate a Romaniei. A iesit nervos din sediul Prefecturii si a declarat presei ca singura stare de urgenta a lui Marian Oprisan este la DNA, iar doua saptamani mai tarziu, DNA a venit sa caute acul in carul cu fan. Nestiind ce cauta, cei de la DNA au facut un dosar cu 52 de volume care este o literatura stiintifico-fantastica de la cap la coada, si in care nu se gaseste nicio proba.

Principala cauza pentru care s-a amanat patru ani acest dosar este ca s-au facut de doua ori presiuni inimaginabile si tot de doua ori a fost stramutat la cererea DNA-ului. Pentru a stramuta dosarul s-au folosit de tertipuri, au intocmit un dosar penal presedintelui Tribunalului Vrancea, judecatorul Toni Neacsu, pentru trafic de influenta, mie pentru dare de mita si judecatoarei de la fond, Luminita Duta, care a pronuntat nulitatea urmaririi penale, pentru luare de mita. Cu ajutorul acestui dosar, care ulterior a fost inchis dupa ce nu au mai avut nevoie de el, au obtinut stramutarea la Cluj.

De aceasta data, aducand la cunostinta opiniei publice faptul ca a sesizat Inspectia Judiciara in timp ce se desfasoara procesul, doamna Laura Codruta Kovesi, sefa DNA, apeleaza la o forma de presiune majora, nepermisa. Daca avea intentia sa faca un lucru cu adevarat serios in timpul urmaririi penale si a cercetarii judecatoresti, trebuia sa o faca in mod secret la Inspectia Judiciara, care verifica si in cazul in care exista o abatere disciplinara, CSM lua o decizie in acest sens. Dar, in conditiile in care o astfel de cerere precum cea a doamnei Kovesi este scoasa in spatiul public la trei zile de la data la care doamna Macovei afirma despre dosarul meu ca se tergiverseaza, si imediat presedintele Judecatoriei Cluj iese si spune ca dosarul este judecat de judecatorul Lucian Buta, este responsabilitatea sa. In ce tara traim? Am ajuns ca procurorul sa ii scrie unui presedinte de instanta, iar presedintele sa il traga de ureche pe magistrat si sa il puna sa execute ordinul de la DNA! In istoria post-decembrista a Romaniei, cine a mai vazut ca procurorul sef al Directiei Nationale Anticoruptie, in nume personal, sa sesizeze Inspectia Judiciara pe motiv ca se intarzie cu judecarea unei cauze? Este o nebunie. Este aberant! Ce justitie dreapta mai este asta?

Vreau sa mai precizez un lucru. Eu nu mi-am dorit ca dosarul care ma vizeaza sa ajunga la Cluj. Este ca si cum te-ai duce sa fii impuscat in piata publica, dar, chiar si in aceste situatii, sa exerciti public asemenea presiuni asupra magistratilor judecatoriei Cluj intr-o asemenea maniera, in timp ce se judeca dosarul…

In conditiile in care presedintele instantei este acolo ca sa administreze bunul mers al actului de Justitie, in niciun caz nu poate sa ii ceara judecatorului un anumit lucru in dosarul respectiv.

Eu fac plangere pentru declaratiile pe care le-a facut presedintele Judecatoriei Cluj-Napoca pentru ca o asemenea infractiune intra in incidenta articolului 276 din Noul Cod penal – presiuni asupra Justitiei. In timpul procesului penal nu se fac asemenea afirmatii. Ce se transmite magistratilor? “Daca nu dati o solutie mai repede sa il condamnati pe baiatul ala, o sa va tragem de urechi”, si totul se intampla in timpul desfasurarii procesului la cel mai inalt for al Justitiei din Romania. Unde este egalitatea intre parti?

E halucinant ce se intampla! Cum se face ca DNA, care este parte in acest dosar, umbla cu asemenea tertipuri, pe care le mai face si publice.

Eu credeam ca doamna Kovesi este preocupata sa sesizeze CSM-ul cu gravele probleme de sistem pe care le are Justitia din Romania si asupra faptului ca magistratii au sute si mii de dosare si nu mai pot judeca cu celeritate.

In aceasta situatie, doamna Kovesi a facut un demers bazat pe lege, care insa, consider eu, nu trebuia adus in spatiul public atat timp cat procesul se judeca. La randul sau, iesind in spatiul public, presedintele Judecatoriei Cluj-Napoca si-a permis sa faca o declaratie halucinanta.  

Eu consider aceasta actiune a doamnei Kovesi o presiune inimaginabila asupra magistratilor de la Judecatoria Cluj-Napoca, iar declaratia presedintelui Judecatoriei este absolut halucinanta”.

Marian Oprisan: "Sunt primul interesat in demonstrarea nevinovatiei mele, nu in tergiversarea dosarului de la Cluj"

La scurt timp dupa demersul Laurei Codruta Kovesi de a sesiza Inspectia Judiciara, seful CJ Vrancea a dat publicitatii si un comunicat de presa, pe care il prezentam in continuare:

"Ca urmare a faptului ca DNA a sesizat inspectia judiciara in legatura cu dosarul de la Judecatoria Cluj-Napoca, in care am calitatea de inculpat, doresc sa fac cateva precizari, pentru o corecta informare a opiniei publice.

Am afirmat, si continui sa afirm,  ca in acest dosar, eminamente politic, am interesul sa imi demonstrez nevinovatia si nu sunt nici o secunda interesat de tergiversarea cauzei sau de prescrierea faptelor, asa cum s-a specificat!

In acelasi  timp, vreau sa subliniez ca, daca acest dosar s-a prelungit timp de 8 ani de zile, acest fapt s-a datorat, in exclusivitate, excesului de zel al procurorilor DNA care au solicitat, de mai multe ori, stramutarea dosarului de la o instanta la alta. Si sunt surprins ca doamna procuror-sef Laura Codruta Kovesi nu are cunostinta de aceste chestiuni.

De asemenea, cred ca DNA uita sa mentioneze problemele grave ale sistemului juridic din Romania pe care le dezbat, ori de cate ori au ocazia, magistratii si asociatiile profesionale ale acestora. Altfel, nu s-ar uita faptul ca magistratii judecatori au sute de dosare in lucru si, ca urmare a acestui fapt, actul de justitie nu poate fi savarsit cu celeritate, presa consemnand, de altfel, solicitarile magistratilor de a fi degrevati de alte dosare atunci cand au spre solutionare cauze complexe.

Nu in ultimul rand, doresc sa vorbesc si despre conotatia politica a dosarului meu si cum eu consider o ”coincidenta” faptul ca, in urma cu doar cateva zile, europarlamentarul PDL Monica Macovei a vorbit despre dosarul meu la un post de televiziune, iar la o diferenta de cateva zile procurorul sef al DNA hotaraste sa sesizeze inspectia judiciara a CSM pe motiv ca aceasta cauza, al carei subiect sunt, ar fi fost tergiversata.

Mai mult decat atat, este evident ca un demers care tine strict de activitatea interna a unei institutii, precum DNA, si care nu este de interes public cel putin pana la solutionarea de catre CSM, a fost totusi scos in spatiul public, ceea ce nu poate fi interpretat, fara niciun dubiu, decat ca o forma de presiune asupra magistratilor Judecatoriei Cluj Napoca. Si asta, in  conditiile in care comunicatul DNA nu face referire la sesizarea Inspectiei Judiciare pentru toate dosarele aflate de mai multi ani pe rolul instantelor de judecata, asa cum ar fi fost normal si corect.  

Consider existenta DNA benefica, la fel cum consider ca functionarea independenta a justitiei este benefica, numai ca sub aceasta umbrela, anumiti oameni politici cu influenta in zona justitiei, nu au facut altceva decat sa faca dosare politice si sa dea ordin parchetelor sa urmareasca oamenii politici si nu fapte.

Afirm cu tarie ca in acest dosar care dureaza de opt ani de zile, eu, Marian Oprisan, nu am facut nici macar o cerere de amanare!

Faptul ca acum se incearca insinuarea ideii ca acest dosar este tergiversat pentru a-mi folosi mie, nu face altceva decat sa serveasca inca o data intereselor politice ale PDL si ale altor formatiuni de dreapta care spera, inca o data, sa ii manipuleze pe cetatenii acestei tari folosind tema anticoruptiei. Asa cum am mai spus, interesul meu este acela de a-mi demonstra nevinovatia si nu a tergiversa procesul, asa cum sustin reprezentantii PDL si DNA".

Comentarii

# BERCEA MONDIAL;; e manevra lu frații miei.............,, date 6 June 2014 07:40 +14

Oare ,,LINGĂII DIN ZONA ULTRASEPARATISTĂ AUTONOMĂ DIN JUSTIȚIE PENTRU ASERVIREA PÂNĂ LA MOARTE A PIRATULUI NU ȘTIU CĂ JUDECĂTORII SUNT INDEPENDENȚI , CEL PUȚIN AȘA SCRIE ÎN ART. 124 DIN CONSTITUȚIE................----======CODRUTZA DE FAPT S-A DESISTAT (art. 34 CP), ADICĂ EA NU VREA SĂ MAI FIE PEDEPSITĂ PENTRU TERGIVERSAREA CERCETĂRILOR PRIVIND DOSARUL LUI OPRIȘAN, CARE DIN CAUZA DNA-ului nu a fost judecat cu celeritate

# cine este date 6 June 2014 07:43 -15

Ești în mare eroare pentru că OPRIȘAN a cerut strămutarea dosarului de mai multe ori, tot el prin avocații săi a cerut zeci de amânări pentru lipsă de apărare, depunere de cererii, etc. În mintea chiar crezi că procurorii DNA au cerut strămutarea  ??????, ești naiv, stai acasă.

# ospatarul date 6 June 2014 08:24 +13

Poate gaseste si Marian o zona libera de basescizare a justitiei in Romania . Mai stii, ca prea pute totul ... . Cifrele o arata . Pe unde trece sconcsul asta, contamineaza totul .

# O puneti la zid PE EROINA ROMANIEI ,SI APARATI BANDITUL ? date 6 June 2014 07:41 -13

Voi sunteti bolnavi ? O puneti la zid PE EROINA ROMANIEI ,SI-I LUATI APARAREA BANDITULUI ? Ca-n bancuri ...voi cu cine tineti CU NOI SAU CU URSUL ? N-ati invatat la scoala CA TREBUIE SA TINETI CU FAT FRUMOS , NU CU ZMEUL..

# Amice, esti idiot! date 6 June 2014 08:38 +14

Daca tu crezi ca e o lupta intre eroi si banditi, inseamna ca n-ai promovat scoala primara. E o mancatorie intre clanuri - clanul Basist (in care activeaza Luluta) si clanul baronilor de cursa-lunga, in care a ramas Oprisan. Atat.

# bercea infractor ieuropean date 6 June 2014 10:15 -6

io cred ca nu-i chiar asa; DNA a demonstrat ca lupta pt. aplicarea legii, vezi ultimele arestari de astazi legate de anre si enel; din cate stiu si stiti si voi toti marii demnitari depun un juramant odata cu investirea in functie, unii il si semneaza, problema este ca unii la fel ca oprisan cred ca juramnatu` asata-i un fel de hartie igienica, la fel 99,99 % din baroni; un  proces de 8 ani depaseste de departe un termen rezonabil; faptu` ca un judecator a permis ca un proces sa dureze la cererea unui oprisan atat de mult este foarte grav; este adevarat ca inculpatu` are mai multe drepturi garantate atat de CEDO cat si de normele interne dar aceasta nu inseamna ca  inculpatu` oprisan le poate exercita abuziv - procesu` penal este guvernat de principiu oficialitatii. asa ca razboiu politic este in mintea lui nastase, felics, duicu si alti intractori, pt. ca doar asa isi inchipuie ei ca pot prosti natiunea care le-a dat totu` dar pe care nastase si-a permis sa o numeasca p...ime.

# unul din lumea cea mare date 7 June 2014 04:18 0

ptr O puneti la zid PE EROINA ROMANIEI ,SI APARATI BANDITUL ?//decit sa o punem la zid mai bine ti/am puneo (pe koivesi)tie in pat!!!!!!!!vedea/v/as!!!!!!!

# jiji date 6 June 2014 08:13 -9

Si tu Marean ? Si eu care credeam ca esti curat ca lacrima .... Nu ejti tu ala care ziceai ca ai carat valize de bani la Nastase si ti se rupe .... de el ? Vezi ca Bombo e in calduri asa ca ai grija  cum joci actul asta din piesa, s-ar putea sa fie epilogul ...

# CAMPIOANA PROFESIONISTA date 6 June 2014 08:46 +2

Ba uite ca s-a mai vazut: CSM a recunoscut ca cel samurai fragil s-a amestecat unde nu-i fierbe oala. Invatind din propriile greseli (198 dosare NEREZOLVATE la PARCHETUL GENERAL cu vechime de 60--1030 zile) eurodeputatul PDL Monica Macovei a cerut PICCJ preluarea dosarului penal nr. (…), inregistrat la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov aflat in instrumentarea procurorului MN in vederea „solutionarii rapide si profesioniste a acestuia”, solicitind sa se efectueze inclusiv verificari privitoare la existenta unor posibile abateri disciplinare ale respectivului magistrat. Plenul CSM, intrunit in 22 mai 2012 pentru a dezbate admiterea cererii de aparare a independentei, impartialitati si reputatiei profesionale a procurorului brasovean a concluzionat ca, in acest caz, presiunea exercitata de Monica Macovei, prin cererea forumulata la PICCJ \\\"constituie o ingerinta in activitatea de urmarire penala, de natura a aduce atingere independentei si impartialitatii procurorului\\\".

# Dr. Vasile Botomei(www.unbr.info) felicita pe dna Kovesi! date 6 June 2014 09:03 -8

Dr.Vasile Botomei felicita actiunile sefei DNA. Dna Kovesi este unicul sef de parchet care a afirmat in spatiul public ca inspectia judiciara nu-si face treaba.Are personalitate dna Kovesi! Recent s-a schimbat seful DNA din Bacau, si acum s-a scos la iveala cardasia coruptiei din Primaria Bacau,prin care primarul a  spalat zeci de milioane de euro prin finantari nerambursabile acordate de Consiliul Local Bacau in favoarea unor asociatii care nu aveau angajati, cum este Asociatia Top Sport Bacau. Milioanele de euro date an de an in asociatia in care erau membrii, cumatrul primarului, Apostol de la Agentia Nord Est, seful serviciului juridic din primaria Bacau Gavrilescu Corneliu,care aviza de legalitate proiectele de finantare nerambursabila, cumnatul primarului, inchis deja prin alt dosar. Patru ani a stat dosarul penal in sertarul Primului procuror Majeri de la PJBacau,timp in care l-am reclamat pe Majeri la inspectia judiciara. Kovesi a schimabat seful DNA Bacau.Dosarul e la DNA.

# stroe vasilica date 6 June 2014 09:21 -11

...astept cu speranta,finalul comediei ...MULTUMIRI MARELOR DOAMNE MONICA MACOVEI SI LAURA_CODRUTZA KOVESI!!! SA NE TRAITI!!! STATI CU OCHII PE HOTI!!!!!  EUROPA NE DA IMBOLDURI,GHIONTURI IN COASTE!!!

# stroe vasilica erata. date 6 June 2014 13:41 +5

Sper ca respectivele \"doamne\" sa inteleaga faptu\' ca  rudele si afinii lu\' presedintele, se excepteaza, la fel si \"pretinii\" precum  Videanu, Berceanu si cu voia dumnealui, Udrea. Este \"liber\" doar la \"afinii\" de alte etnii.

# Avocatul31 date 6 June 2014 11:55 +4

adică domnul judecător nu se grabeste,zice oprisan ca lui îi convine asa,parca toata lumea este multumita...toata lumea mai putin cei care nu au interes ca un proces care dureaza in mod normal cateva zile sa dureze cativa ani...se intelege acum care este problema de fond?Pentru a-i putea scoate basma curata pe infractorii care cumpara influenta,judecatorii prelungesc la nesfarsit TOATE procesele...pentru ca ei nu sunt magistrati in adevaratul sens al cuvantului,sunt traficanti de influenta pe banii si nervii nostrii.

# Obs date 6 June 2014 13:49 +9

Poate Luluta are dreptate. Dar ce are de spus despre sutele de dosare de mare coruptie care zac de ani de zile in sertarele DNA?!

# BOALA MOLIPSITOARE date 6 June 2014 15:30 +1

Pai a invatat din stilul de munca a celui mai puturos procuror (198 dosare NEREZOLVATE cu vechime de 60 - 1030 zile la PARCHETUL GENERAL): CINE NU MUNCESTE NU GRESESTE!

# OPRITI PRESIUNEA INUTILA SI DAUNATOARE ASUPRA SIMONEI HALEP date 6 June 2014 15:21 -3

APEL CATRE ROMANI ! FACETI UN GEST PATRIOTIC DACA-I OPRITI PE NEMERNICII DE LA GHASNAUA3 ! Au nebunit ! La fel cum nebunisera la revocarea lui ghica si danilet , sau la sprijinirea actorului incompatibil acesti NEMERNICI , ACESTE JEGUROI INTELECTUALE ,aceste scursori ,,VOR SA DISTRUGA UN MARE SUCCES AL SPORTULUI ROMANESC ! PUN O PRESIUNE NEPERMIS DE MARE ASUPRA SIMONEI HALEP , CARE ARE NEVOIE DOAR DE LINISTE ,N-ARE NEVOIE nici de laudele baloase ale ageamiilor , nici de incurajerile acestor monstri mutanti ! ARE NEVOIE DOAR DE LINISTE ! Va imaginati cum suna o lauda slobozita pe gaura gurii de un mutant de la bhaszaua3 stiut fiind ca aceste animale nu stiu decat sa scuipe si sa spurce! OPRITI NEMERNICII! OPRITI PRESIUNEA INUTILA SI DAUNATOARE ASUPRA SIMONEI HALEP ! Ea are nevoie doar de LINISTE ! N-aveti nici un merit in succesul ei, nu incercati sa-i confiscati gloria ! OPRITI-VA NEMERNICILOR ! MARS !

# dorel date 6 June 2014 17:46 +1

lucrurile sunt simple....judexatorul care tergiverseaza pricesul va fi chemat la procuror...acuzat de favorizarea infractorului si trimis in judecata

# un oarecare date 6 June 2014 23:15 0

Sunt de acord cu opinia acestui \"baron\" de VRANCEA, in sensul ca aceasta Kovesi face demersuri care nu cadreaza cu legislatia in vigoare! Pana la urma cine este aceasta cetateana Kovesi, care a fost procuror general( nu prea se stie ce si cum a performat prin nemunca!) si, dupa un stagiu de vacanta la Bruxelles in calitate de...nu am inteles... acum este ditamai sefa la DNA! Este foarte grav, dauneaza la fel de grav staului de drept in masura in care demisul basescu traian nu este cercetat penal!

# vanga... date 7 June 2014 10:17 +2

Daca tot esti de acord cu acest BARON, stiai ca pana in 1990, acesta figura in baza de date a MAI ca HOT de BUZUNARE? De asta a ajuns Romania unde este acum, caci din `90 si pana in prezent, cam acestia se invart in fruntea tarii.

# LULUTZA NEMERTEM date 7 June 2014 06:40 +1

Ce nu a facut Kovesi: prin interpelarea comisarilor europeni din 22 martie 2007 i se cerea sa lamureasca situatia lui Aurolacsson, fiind considerata vinovata sfatuitoarea sa de taina Macovei. S-a sters la poponetz cu cea interpelare. S-a molipsit de la cel samurai fragil - campion la dosare NEREZOLVATE la PARCHETUL GENERAL...

# kovesi - DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE date 7 June 2014 08:05 +2

Daca nu era colega cu Emil Boc nu o puneau Macovei-Base procuror general ! TIGANELA DOTTORE COLONEL ANALFABET PLAGIATORE ! Nu a dat in viata ei un rechizitoriu !

# erica date 7 June 2014 08:15 +1

o judecata tarzie devine inutila ! chiar nedreptate se poate chema OObraznicia in Ro a aj la cote inimaginabile ! Costurile cu judecatile interminabile se platesc cu bani publici  ,banii dv !

# stroe vasilica date 26 September 2014 11:09 +2

...MACAR DACA AVEAI TIMP SA PUI,DE UN CANCER,ACOLO!! CA BIETUNICU!!! fugeai in tanzania\israel\sua...SCAPAI!!! SIGUR!!! ASA,CUM TOT NASUL SRE NASUL LUI,SI buta ARE JUSTITIA LUI!!!  :-?

# costel date 28 November 2014 15:53 0

Te cunosc ca pe buzunarele mêle oprisan. Am copilarit am fost colegi la scoala 7 de ka gara,ai uitat de unde ai plecat,k si altii din prietenii nostrii am fost amarati.ai avut noroc cu dnul Albu vecinul nostru care à pus o pila buna la confectia unde mama ta era femeie de serviciu,si te-à angajat.sunt plecat de 15 ani din tara mai exact in Franta si mi-am realizat toate visele. Am o societate de constructii pt asta m-am cocosat muncinda,tu in schimb ai furat toti investitori au fugit din cauza ta pt k ai cerut dreptul.Vrancea are nevoie de locuri de munca,comunele de asfalt etc Vei plati pt toate astea pt k legea isi va meseri si totul va iesi la suorafata mai devreme sau mai tarziu.vad k nu te mustra constiinta.esti in stare sa calci pe cadavre k sa-ti atingi scopul.sa-ti fie rusine.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva