Dezvaluirile reptate facute de Lumeajustitiei.ro, incepand din anul 2011 si pana in prezent au fost confirmate cu autoritate de lucru judecat de Inalta Curte! Completul de judecata format din judecatoarele ICCJ Lavinia Lefterache, Corina Jijiie si Lucia Rog i-a achitat definitiv pe politistii acuzati mincinos de DNA ca ar fi luat mita pe Aeroportul Otopeni, pe motiv ca fapta nu a fost comisa de inculpati. Asta dupa ce la fond, judecatorul Dumitru Mirancea (foto 1) de la Curtea de Apel Bucuresti, i-a condamnat pe ofiterii de politie Guiu Lucian Catalin, Micu Iustin Robertino, Barbor Bogdan si Grama Danut Ion la cate 3 ani de inchisoare, cu suspendare, pentru luare de mita, fara ca in dosar – asa cum Lumeajustitiei.ro sa existe vreo proba, afara de cateva falsuri puse in opera de procurorul DNA Gheorghe Bocsan, autorul rechizitoriului contrasemnat de procurorul sef sectie Lucian Papici.

Conform minutei deciziei penale a ICCJ nr. 480 din 11 februarie 2013 (Dosar nr. 5008/2/2010), s-au admis recursurile celor patru politisti, a fost casata in totalitate sentinta penala nr. 122/F din 17 martie 2011 a judecatorului Dumitru Mirancea de la Curtea de Apel Bucuresti si, in rejudecare, politistii Guiu Lucian Catalin, Micu Iustin Robertino, Barbor Bogdan si Grama Danut Ion au fost achitati in baza art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10, lit. C, pentru infractiunea de luare de mita - puteti citi minuta integrala atasata la finalul articolului.

Procurorul DNA Gheorghe Bocsan (foto 2) trebuie dat afara din magistratura si trimis in judecata pentru inscenarea comisa cu premeditare!

Acest caz este unic in istoria Justitiei romane. Acoperit de sefii sai, procurorul DNA Gheorghe Bocsan a redeschis un caz dupa trei ani, la cererea unui afacerist turc, a plecat de capul lui la Istanbul in luna mai 2010 si s-a intors de acolo cu niste declaratii a unor turci dubiosi, existand serioase suspiciuni privitoare la un aranjament ocult intre DNA si beneficiarii acestui caz penal. Turcii audiati in Istanbul de catre procurorul Bocsan (fara comisie rogatori, fara stiinta autoritatilor turce si cu incalcarea tratatului de coperare judiciara dintre Romania si Turcia) sunt in speta mituitorii despre care DNA a pretins ca au dat mita 700 de dolari lucratorilor de politie. Numai ca turcii nu au fost acuzati de infractiunea de dare de mita, desi niciunul dintre ei nu s-a denuntat inainte ca organele de urmarire penala sa se sesizeze, fiind lasati initial sa plece din tara in septembrie 2007 (data presupusei dari si luari de mita), pentru ca in 2010, sa se reia brusc ancheta, dar nu in Romania, ci pe cont propriu la Istanbul de catre procurorul Bocsan, care i-a audiat pe pretinsii mituitori unde credeti? Chiar la firma din Istanbul a afaceristului truc, denuntator in cauza. Si, ciudat, la judecata din fond, desi acuzatii au facut nenumarate cereri de audiere a acestor „mituitori” , iar judecatorul Dumitru Mirancea de la CAB, desi a incuviintat audierea acestora si i-a citat pe turci sa vina la instanta, magistratul a judecat cazul si a dat condamnari fara sa-i mai audieze, in conditiile in care citatiile nici nu au plecat de la dosar. De asemenea, desi aparatorii au formulat exceptii privind nulitatea urmaririi penale, si au cerut dispunerea unei comisii rogatorii, dispunerea de confruntari, precum si alte probe considerate esentiale, judecatorul Dumitru Mirancea a respins toate aceste solicitari de probe, pe motiv ca nu sunt utile si pertinente, condamnandu-i pe politisti la cate 3 ani de inchisoare pentru luare de mita. Este de retinut faptul ca sentinta de condamnare nu a fost data cu executare – ceea ce duce cu gandul ca Mirancea nu a dorit sa-i aiba pe constiinta pe acuzati, intr-un dosar in care lipsa de probe era vizibila din avion.

De retinut, la recursul de la Inalta Curte, martorii turci (despre care DNA a sustinut ca au dat mita) audiati prin video-conferinta au declarat ca nu stiu de nicio mita si ca nu i-au declarat niciodata procurorului Bocsan, la Istanbul, asemenea lucruri. Dimpotriva, martorii turci au relatat ca habar nu au avut ce a scris procurorul Bocsan cu mana lui in declaratiile ce le-au fost atribuite. Mai mult, procurorul Bocsan a folosit la Istanbul un translator care nu apare nicaieri ca fiind autorizat de Ministerul de Justitie din Romania.

Cu toate ca cei patru politisti au formulat numeroase plangeri penale impotriva procurorului DNA Gheorghe Bocsan si a sefului acestuia Seful Sectiei I a DNA, Lucian Papici (foto 3) procurorii PICCJ – Sectia de urmarire penala, in frunte cu procurorul sef Marius Iacob, au musamalizat aceste plangeri penale, dand NUP pe linie, fara ca macar sa ceara dosarul de la instanta!

Azi, in baza deciziei Inaltei Curti, care i-a achitat pe cei patru politisti pe linie, in baza art. 10, litera c, c.p.p. (fapta nu a fost comisa de inculpati) dosarul penal impotriva procurorilor Gheorghe Bocsan si Lucian Papici (cel care a contrasemnat rechizitoriul) poate fi redeschis in baza autoritatii de lucru judecat.

Acest caz miroase de la o posta a aranjament judiciar, in sensul ca DNA a fost folosit ca instrument de aderare la Spatiul Schengen si trebuia sa dea un exemplu de coruptie la nivelul politiei de frontiera, motiv pentru care s-a fortat cu orice pret o condamnare pe coruptie! Din fericire pentru cei patru politsti complet nevinovati, inscenarea nu a tinut pana la capat, magistratii Bocsan, Papici si Mirancea fiind dovediti ca executanti lipsiti de scrupule!

* Cititi aici minuta deciziei ICCJ prin care politistii trimisi in judecata de procurorii Bocsan si Papici au fost achitati definitiv

* Cititi aici dezvaluirile Lumeajustitiei.ro despre condamnarea nejustificata data la fond de judecatorul Mirancea Dumitru