Dosarul primarului Cristian Radu (foto) din Mangalia – ținut șapte luni în arest preventiv și trimis în judecată pentru luare de mită și spălare de bani – aduce aminte de practicile de tristă amintire din perioada în care DNA era condusă de Laura Kovesi. Spunem asta având în vedere modul în care a fost construită această cauza: invocarea unei sume uriașe de bani – peste 600.000 euro – reprezentând pretinsă mită încasată de Cristian Radu, defilarea acestuia în cătușe în față presei, arestarea și apoi prelungirea continuă a arestului preventiv, fără că la dosar să existe însă vreo proba concretă că primarul a primit șpagă de peste 600.000 euro.

Nu există nicio interceptare în care edilul să fi fost prins în timp ce cerea bani sau foloase, nu există conturi în care să fie gășiți banii, așa cum nu există nici vreun flagrant care să îl fi vizat pe Cristian Radu.  

În plus, acuzațiile DNA se bazează pe denunțuri făcute de denuntatori care au fost prinși în timp ce luau sau dădeau mită pentru fel de fel de afaceri personale, denuntatori interesați, care, după ce au dat declarații împotriva primarului Radu, au primit clasare. În plus, unul dintre ei a rămas chiar și cu banii care, chipurile, ar fi fost șpagă pentru edil.

Singură “proba” concretă pe care se bazează acuzarea constă în – atenție – niște linkuri către site-uri de haine trimise de primar pe WhatsApp.

Nu ne pronunțăm în niciun moment pe vinovăția sau nevinovăția lui Radu Cristian, deși până la o eventuală hotărâre definitvă de condamnare acesta se bucură de prezumția de nevinovăție, deci trebuie considerat un om nevinovat. Totuși, modul în care a fost făcut acest dosar ne face să ne gândim la posibilitatea că în acest caz să avem de-a face cu o operațiune de înlăturare a lui Radu Cristian din funcție cu forță, în condițiile în care edilul își poate pierde mandatul înainte de termen din cauza măsurilor preventive pe care încă le are și a interdicției de a-și exercită funcția. Iar interesele pentru funcția de primar al Mangaliei sunt extrem de mari, căci vorbim despre un oraș cu o importantă strategică ridicată, așa cum este orice localitate-port la mare.

Denunțătorul scos din arest după delațiunea împotriva lui Radu

Primarul Cristian Radu a fost trimis în judecată în 15 decembrie 2025, printr-un rechizitoriu semnat de șeful DNA Constanța Vasile Abagiu (vezi facsimil).

Cazul a început însă mult mai devreme, în 9 iulie 2024, când Dorinel Colgiu – director al SC Goldterm SA (societate comercială ce aparține Consiliului Local Mangalia și care furnizează agentul termic în localitate) a fost prins în flagrant când lua o presupusă mită de 60.000 lei pentru a rezolva diverse probleme în care putea interveni. Ulterior, pe parcursul cercetărilor, s-a descoperit că acesta luase mită și de la alte persoane, promițând că le va rezolva problemele pe care le au cu administrația locală.

Arestat preventiv, Colgiu a făcut denunț trei luni mai târziu, în 19 septembrie 2024, împotriva primarului Cristian Radu, cu care era bun prieten de familie.

13 zile mai târziu, în 2 octombrie 2024, DNA îl trimite în judecată pe Dorinel Colgiu cu propunerea că acesta să fie mutat în arest la domiciliu, ceea ce se și întâmplă în 7 octombrie 2024.

Revenind la mită primită de 60.000 lei, acesta a susținut că “un procent de aproximativ 20% l-am oprit eu”, o parte ar fi mers la șeful Poliției Locale Laurențiu Zamfir, iar restul în comenzi online pentru edilul Cristian Radu. Dovadă pretinsei remiteri către primar a părțîi din mită de 60.000 lei: link-uri cu haine pe care Radu le-a trimis către Dorinel Colgiu, întrucât ediul nu putea achita cu cardul contravaloarea achizițiilor, având conturile blocate într-un alt dosar, soldat cu achitare.

Foarte important: toți martorii care au spus că i-au dat mită lui Dorinel Colgiu nu l-au indicat pe Cristian Radu că fiind beneficiarul acestor sume, precizând că nu au discutat niciodată cu edilul, dar că Dorinel Colgiu a lăsat să se înțeleagă sau le-a spus direct că aceste sume ar fi și pentru primar.

La fel de important: o parte dintre cei care i-au dat mită lui Colgiu (persoane sau oameni de afaceri cu diverse probleme) nu au fost audiați până la dată reținerii primarului Cristian Radu, ci ulterior.

Ce s-a întâmplat cu Dorinel Colgiu: deși a recunoscut că a primit și el bani, acesta a rămas martor, primind o condamnare cu suspendare pentru trafic de influență, dar într-un alt dosar.  

Presupusă mită care nu a ajuns la primar

O altă acuzație adusă de DNA este că primarul Cristian Radu ar fi primit mită 50.000 euro pentru a aproba extinderea unei construcții realizate fără autorizație la un imobil situat în stațiunea Saturn.

În acest caz, acuzația are la baza un denunț formulat în primăvara lui 2025 de către un dezvoltator imobiliar care construise un bloc de șapte etaje, chiar dacă reglementările urbanistice impuneau cel mult patru etaje. Deci trei etaje fuseseră construite nelegal.

După formularea denunțului, dezvoltatorul și un partener al sau au fost prinși în flagrant în timp ce îi dădeau mită arhitectului-șef din Mangalia, într-un alt dosar format la denunțul arhitectului-șef în care reclamă că este presat de cei doi pentru eliberarea unei autorizații de construire.

Cei doi au susținut că, pentru a autoriza cele trei etaje în plus ale blocului din Saturn construit de Marian Henk Mătăsaru, edilul ar fi primit – în urmă unei tranzacții imobiliare dintre cei doi parteneri de afaceri – suma de 50.000 euro. Schemă ar fi fost următoarea:

Societatea New Style S.R.L. – administrată de Silviu Stoica – a vândut către societatea Dia Litoral S.R.L., administrată de Marian Henk Mătăsaru, un penthouse (denumit spațiu tehnic). Suma plătită a fost de 199.060 lei (40.000 euro). Diferența de 10.000 euro din cei 50.000 către primar s-ar fi dat cash, conform declarațiilor.

Problema este că, după arestarea edilului, mai exact în luna martie 2026, Dia Litoral S.R.L. a vândut către fiica lui Silviu Stoica același penthouse (spațiu tehnic) cu aceeași suma de 199.060 lei (40.000 euro).

Practic, banii despre care denuntatorii și DNA susțîn că erau destintati primarului Radu Cristian s-a întors la unul dintre martori. Așadar: cum a primit Radu Cristian cei 50.000 euro?

Tot la acest capitol trebuie spus că, până la arestarea primarului, cele trei etaje construite în plus la bloc nu fuseseră autorizate. S-a întâmplat acest lucru în 2026, autorizația fiind semnată de către viceprimar.

Altfel, niciunul dintre cei doi presupuși mituitori nu s-a ales cu vreo problema de ordin penal.

O altă acuzație pe o declarație dată după flagrant

Același Silviu Stoica pe care l-am menționat mai sus, un agent economic, stă la baza unei alte acuzații aduse edilului. Mai exact, în urma aceluiași flagrant realizat cu banii pentru arhitectul-șef al Mangaliei, Silviu Stoica ar fi declarat la DNA că ar fi primit 30.000 euro de la o altă persoană, bani dați cu titlu de împrumut prin transfer bancar, pentru că suma să fie remisă lui Cristian Radu în vederea rezolvării unor probleme ce țineau de Primăria Mangalia. Atât, nicio altă probă!

Terenul din port și șpaga de 500.000 euro dată pentru autorizație, după obținerea autorizației

De altfel, Silviu Stoica apare că fiind unul dintre principalii oameni ai acuzării. Mai precis, după același flagrant cu arhitectul șef, Stoica a declarat că ar mai fi primit cu titlu de mită pentru Cristian Radu un teren în Portul turistic Mangalia, de la fostul viceprimar din anii 2012-2016, Bogdan Manganu. Un teren de 1000 mp, cu o valoare de 500.000 euro.

La rândul sau, Bogdan Manganu a susținut că ar fi fost nevoit să cedeze drept mită suprafața de 1000 mp, pentru a obține autorizația de construire a unui restaurant: 500 mp către o firmă controlată de Dorinel Colgiu, la recomandarea acestuia (suprafață care, ulterior, a fost transmisă lui Silviu Stoica) și 500 mp firmei Port Azzuro a lui Silviu Stoica (terenul pe care este restaurantul „Avra”).

Interesant este că, deși afirmă că a fost nevoit să cedeze cele două suprafețe de teren pentru a obține autorizația de construire a restaurantului sau „Chianti”, Bogdan Manganu i-a dat cei 500 mp lui Silviu Stoica în 2023, la doi ani după obținerea autorizației. Cu alte cuvinte, mită a fost dată după ce autorizația fusese obținută și restaurantul deschis.

Pe de altă parte, Dragoș Angelescu – viceprimarul Mangaliei din anul 2021, an în care Bogdan Manganu a obținut autorizația pentru restaurant, și cel care a semnat autorizația de construire pentru restaurantul „Chianti”, a declarat că a primit din partea lui Bogdan Manganu propunerea de a-i da o parte din terenul din port, explicându-i că nu are posibilitatea de a asigura singur toată investiția. Ceea ce înseamnă că încă de la momentul semnării autorizației Bogdan Manganu urmarea să cedeze o parte din acel teren, aspect ce ridică semne de îndoială în ceea ce privește acuzația că i-a fost cerut să cedeze acel teren drept mită pentru autorizația de construire a restaurantului.

Mită dată pentru mituitorul aflat în arest

O altă situație elocventă din punctul nostru de vedere pentru modul în care a fost construit acest dosar, îl privește pe denunțătorul Dorinel Colgiu, pe care l-am prezentat ceva mai devreme. Unul dintre cei de la care Dorinel Colgiu a susținut că a luat bani, pretinzând că o parte trebuia să se ducă la primar, este Adrian Stănică. Mita ar fi fost remisă pentru autorizarea unei construcții ilegale din Portul Turistic Mangalia.

Există două probleme în ceea ce privește o pretinsă mită către primarul Cristian Radu:

- autorizația a fost dată în 2026, după arestarea edilului.

- Adrian Stănică a susținut că ultima mită pentru Dorinel Colgiu a fost dată la jumătatea lunii iulie 2024. Or, la acea dată Dorinel Colgiu era în arest, că urmare a flagrantului din 9 iulie 2024.   

Variante diferite în rândul acuzării

O altă contradicție îl are în prim plan de această dată pe fostul șef al Poliției Locale din Mangalia, Laurențiu Zamfir. Cercetat pentru abuz în serviciu și luare de mită, într-o cauza disjunsă de DNA, deși pretinsele fapte erau similare cu cele din cazul primarului, Zamfir susține că banii primiți ar fi ajuns doar la edilul Cristian Radu. Or, această declarație vine în contradicție cu cea a lui Dorinel Colgiu, care a precizat că banii ar fi fost împărțiți în trei: Colgiu, Zamfir și Radu.

Practic, cele două surse pe care stă acuzarea — Dorinel Colgiu și Laurențiu Zamfir — nu spun același lucru. Unul spune „în trei”. Celălalt spune “doar la primar”. Nu pot fi amandoua adevărate.

Doar primarul cu dosar și în arest

Cert este că dintre toți cei care au declarat că au dat/luat mită, niciunul nu este cercetat penal și trimis în judecată. Deși în relația cu Cristian Radu nu există flagrant, tranzacții bancare, tranzacții imobiliare, înregistrări ambientale sau convorbiri/mesaje telefonice care să susțină declarațiile martorilor interesați, primarul a fost arestat șapte luni și trimis în judecată doar pe declarațiile acestor martori. Martori precum Silviu Silviu și Marian Henk Mătăsaru, care au fost prinși în flagrant dând mită, dar au obținut clasare.

Totodată, dintre toți cei care declară că au dat/luat mită, niciunul nu este cercetat penal sau trimis în judecată, deși niciunul nu a adus la cunoștință faptele astfel încât să beneficieze de cauza de nepedepsire (să facă denunțul înainte de a fi prins de parchet).

Tabloul soluțiilor arată în felul următor:

-denunțătorul Dorinel Colgiu: cauza disjunsă, condamnare cu suspendare într-un alt dosar;

-denunțătorul Silviu Stoica: clasare pentru fapta proprie (dare de mită constatată în speța cu arhitectul-șef), nu a fost cercetat pentru alte fapte;

-denunțătorul Marian Henk Mătăsaru: clasare pentru fapta proprie (dare de mită constatată în speța cu arhitectul-șef), nu a fost cercetat pentru alte fapte;

-martorul Bogdan Maganu: nu a fost cercetat pentru dare de mită; declarația a venit, prima dată, de la Silviu Stoica (prieten cu Maganu) și confirmată de acesta;

-Laurențiu Zamfir, șeful Poliției Locale: disjungere.

Un singur om trimis în judecată, Cristian Radu, după un arest de șapte luni, fără vreo proba concretă că ar fi primit mită, ci doar pe niște acuzații bazate pe declarațiile unor denuntatori interesați.

Oare de ce?