UNANIMITATE IMPOTRIVA PROIECTULUI PRIVIND PENSIILE DE SERVICIU – 173 de judecatori de la Tribunalul Bucuresti cer retragerea proiectului de lege referitor la pensiile magistratilor: “Se aduce atingere principiului securitatii raporturilor juridice si previzibilitatii legii... Afecteaza fundamental statutul magistratilor si buna functionare a sistemului judiciar”

Scris de: George TARATA | |

24 November 2025 18:50

Vizualizari: 46321

Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti resping noul proiect de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor. Pozitia a fost exprimata luni, 24 noiembrie 2025, in cadrul Adunarii Generale a Judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti, conduse de presedintele instantei Mihai-Dragos Mocanu (foto).

Astfel, cei 173 de judecatori care au participat la Adunarea Generala au votat in unanimitate exprimarea unui punct de vedere negativ cu privire la proiectul de lege pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, solicitand retragerea acestuia.

Magistratii TMB atrag atentia ca proiectul mentine inechitatile existente in inititativa legislativa precedenta, declarata neconstitutionala de CCR, iar masurile propuse de Guvern afecteaza fundamental statutul magistratilor si buna functionare a sistemului judiciar, fara a asigura o protectie adecvata a drepturilor deja obtinute.

Totodata, cei 173 de judecatori acuza ca prin modificarea frecventa a normelor in domeniu se aduce atingere principiului securitatii raporturilor juridice si previzibilitatii legii, astfel cum se retine in jurisprudenta Curtii Constitutionale.

Prezentam comunicatul Tribunalului Bucuresti:

“Adunarea Generala a Judecatorilor Tribunalului Bucuresti, intrunita in sedinta din 24.11.2025, la convocarea Consiliului Superior al Magistraturii, in prezenta a 173 judecatori, avand pe ordinea de zi exprimarea unui punct de vedere referitor la proiectul de lege pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, in vederea acordarii avizului potrivit art. 39 alin. 3 din Legea nr. 305/2022:

- a hotarat, in unanimitate, exprimarea unui punct de vedere negativ cu privire la proiectul de lege pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu si solicitarea retragerii acestuia.

Aceasta masura a fost adoptata in considerarea urmatoarelor aspecte:

- Proiectul de lege supus dezbaterii introduce modificari substantiale asupra conditiilor de pensionare pentru magistrati, incluzand cresterea abrupta a varstei de pensionare si reducerea semnificativa a cuantumului pensiei de serviciu, fiind pastrate inechitatile generate de proiectul anterior;

- Prin modificarea frecventa a normelor in domeniu se aduce atingere principiului securitatii raporturilor juridice si previzibilitatii legii, astfel cum se retine in jurisprudenta Curtii Constitutionale;

- Modificarile propuse afecteaza fundamental statutul magistratilor si buna functionare a sistemului judiciar, fara a asigura o protectie adecvata a drepturilor deja obtinute si fara o consultare efectiva”.

Amintim ca o pozitie similara, de respingere a proiectului de lege privind pensiile de serviciu, a fost adoptata si de judecatorii Curtii de Apel Bucuresti (click aici pentru a citi).

Comentarii

# om de bine 24 November 2025 18:41 +259

Domnule Presedinte al TB, felicitari pentru decizia luata si sper ca rezultatul dvs si cel de la CAB sa motiveze CSM in amanarea emiterii avizului dupa data de 7 decembrie. Nu e greu s-o faca, dar sunt sigur ca un impuls al dvs si al tuturor celorlalti presedinti de instante ar impulsiona CSM in directia amanarii avizului. La drept vorbind, daca CSM nu poate sau nu vrea sa faca acest lucru, poate macar sa va respecte deciziile si sa nu se impotriveasca lor. Parerea mea este de miercuri trebuie reincepute protestele si implicit blocarea alegerilor locale din 7 dec prin neprezentarea ca presedinti ai sectiilor de votare. Nu are cum acest troglodit de Bolovan sa distruga una dintre puterile statului, asa cum vrea el! Ii dorim mult succes acestui taranel imbacsit la el la Oradea si sa nu se mai intoarca vreodata la Bucuresti. In data de 7 dec primeste fatala de la bucuresteni, nu de la gorjeni!

# au votat in unanimitate exprimarea unui punct de vedere 24 November 2025 19:17 -60

C O N S U L T A T I V (de retragere a proiectului) . Dle Prim Ministru, stiti ce aveti de facut, nu ?

# măi vulturashilor, veste proastă ! 24 November 2025 19:59 +5

nu mai ieste carne pă ciolan . Aia cu "previzibilitatea legii" e tarre rău . şÎ ieu am păţit-o astă vară, când m-a trosnit TVAu, de m-a rupt (medicamente ...) şî nu mai vreau sa dau alţi bani pe pensii nesimţite şi salarii neruşinate ... că nu ie predictibil ... şî alt bănuţ, nu mai am

# 80% din venitul net pt judecători 24 November 2025 20:16 +6

Să spună domnul Mihai-Dragos Mocanu și ceilalți judecători de la TB, de ce nu ar fi bună Legea 92/1992 pentru organizarea judecătorească (formă în vigoare la data de 01.07.2003, când erau judecători și Savonea și Grădinaru si Laura Radu și altii ), cum le-ar afecta independența 80% din venitul net ? Articolul 103 (1) Magistraţii cu o vechime de cel puţin 25 de ani în magistratura beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din venitul net realizat din salariul de baza, sporul pentru vechime în munca şi sporul de stabilitate în magistratura, avute la data pensionării.

# lol 24 November 2025 20:40 -35

Asta o sa-l determine pe Bolojan să nu vă taie pensiile. Sigur sigur.

# lara croft 25 November 2025 09:39 -84

… sa taiati si pensiile speciale ale ziaristilor Legea 8 pe 2016

# Kaka 25 November 2025 10:04 -1

Până la urmă puterea judecătorească este singura, dintre cele trei, care aduce bani la bugetul statului. Precizarea este făcută și pentru amețitul de la ora 19,59, care din cauza TVA nu mai are bani de medicamente. Monosprâncenatul cu cap de gumă ar trebuie să consume mai puțin, ca să nu-l prindă ăștia cu pantograful. Detectoare de prostie nu se pot monta la guvern? Că ne-au terminat bolovanii ăștia: boc, orban, grindeanu, tudose, câțu, ciolacu, bolojan. Ăștia nici nume de oameni normali nu au, minte nici atât, poate la nivelul unei gâște nevrozate.

# Solomon 25 November 2025 17:06 +44

Voi nu vă lăsați până nu ies românii în stradă cu ciomagele de data asta. La câte dări și biruri avem, tot ce mai lipsea era să contribuim "frățește" la niște amărâte de pensii pentru judecătorași.

# Dani_El 25 November 2025 17:11 +41

Dacă vorbim de nume, tu ne dai clasă KAKA. Dacă vorbim de prostie, de regulă tot hoțul strigă ,, Hoții!!!" știi cum zic? Dacă vorbim de pensii, toate ar trebui să fie după contributivitate. Așa că lasă ciocul mai mic, că nu ai dreptate în nicio privință, chiar dacă ești din gașca unicilor speciali.

# Euu 25 November 2025 18:48 +47

Avem aici printre noi unul pe nume Kaka. Pentru prostiile care le debiteaza ar trebui sa plateasca taxa de prostie. Auzi la el puterea judecatoreasca e singura care aduce bani. Puterea judecatoresca e aceea care a inventat termenul de prescriptie, astfel incst acesti ticalosi plimba dosare de la un parchet la altul pana scapa marii infractori. In ultimii ani au introdus sub incidenta legii din ce in ce mai multe fapte care se prescriu, iar termenele de prescriptie sunt din ce in ce mai mici. Asta e singura ocupatie a acestor infractori care apara alti infractori. Acesti ticalosi nenorociti ar merita spanzurati in Piata Universitatii alaturi de infractorii pe care.i scapa de justitie. Ar trebui sa ne unim toti impotriva acestor ticalosi nenorociti si sa.i ardem de vii. Cam asa ceva ar merita. Ok, tin la pensiile lor ilegale, dar mcar de le.ar merita. Sa vedem ca adevaratii infractori intra dupa gratii

# Cc 25 November 2025 18:51 +53

Sa va fie rușine! Pana la urma, cred ca salvarea o sa vina de la vocea străzii. La fel ca in 2017, 2018. Numai poporul va schimba legea pensiilor speciale. 10 romani care au muncit 40 ani, țin cu pensie lor un imbuibat, care de la 48 ani suge luna de luna 10 pensii medii

# Vlad 25 November 2025 19:15 -21

Eu cred că toți magisrrații ( judecători și procurori) nu vor uita umilința la care sunt supuși...Și poate..nici nu vor ierta...

# Mircea 25 November 2025 19:18 +19

Puterea judecătorească nu e principala forma de aducere a banilor la buget,sunt marii protejați si consumatori ai banilor de la buget!Sa se termine cu pomenile speciale!Vrem egalitate la pensii si vechime in muncaIn fata legii suntem egali!

# Doni13 25 November 2025 19:24 +28

Aduce bani la buget prin simpla existenta (taxa de timbru) nu prin valoarea actuli n sine. Prin valoare a pierdut infinit mai multi bani de la buget. Nu va simtiti va rog mai imprtanti decat sunteti. De fapt nu va comportati ca ceea ce ar trebui sa fiti pentru ca rezultatele sunt evidente., tind catre zero. Si ca sa fim corecti, sunt mult sub zero asa cum este si comportamentul vostru. Sa spui ca nu poti trai cu mai putin de 10000 de euro este de un grotesc greu de imaginat. Cam ce sentimte a putut da un om a carui gandire poate debita asemena rationament?

# Bălan 25 November 2025 21:28 +162

Nu vă este rușine magistrați nesimțiți nu vă ajunge salariul,mită pe care o luați,dosarele nu le rezolvați și vreți pensii speciale și să nu vi se taie din salariu eu v aș confisca toată averea pină la al15 neam.Nu vă ajunge cită avere a ți făcut din muncă noastră? Eu am un dosar depus la Parchetul sectorului4 cu copilul meu care a fost călcat pe trecere de pietoni și nici acum procurorul de caz nu a dat sentința.Nu vă este rușine jegurilor..I a să trăiți și voi și familia voastră fi salariu minim pe economie.Justie coruptă.

# Bălan V 25 November 2025 21:31 -15

Nu aveți decentă față de noi.Lasa ți guvNoi oricum nu avem încredere în justiție.ernul să și facă treabă.

# Pt. Doni13 25 November 2025 22:21 +16

Rezultatele nu se văd dacă privești dintr-o dungă. Poți să umbli liniștit pe stradă și ai acces liber să dai pe cine vrei în judecată. Pe deasupra justiția e putere în stat, așa că nu e vorba aici de vânzători la aprozar. Dacă ar fi așa de ușor ai fi de cealaltă parte a baricadei, dar e mai bine să dai din taste ca să te afli în treabă. Vezi onorabile că era 11.000 de lei nu euro, afirmația că e cam puțin. Comentariul cu 10.000 de euro aparține unui judecător al CCR care nu e magistrat, dar de unde să cunoști dumneata treaba asta. Vezi? De aceea faci comentarii penibile.

# Kaka 25 November 2025 22:27 -56

Felicitări băi, Euu, tocmai ți-ai dat premiul pentru prostie în toate formele de agregare. Prescripția e prevăzută de lege, care lege e dată de... puterea legislativă. Du-te în Piața Univesității și uită-te atent la calul lui Mihai Viteazul, poate are ceva pentru tine, ca să te ștergi pe creier.

# Kaka 25 November 2025 22:41 -61

Măi Dani_Ele, frumos nume preafericitule, parcă v-ați răsturnat cu căruța pe aici. Cine ți-a spus ție chestia asta cu contributivitatea? Păi nu voi vă plângeți de salariile nesimțite din justiție? Scrie undeva că magistraților nu li se reține CAS, CASS, impozit, etc.? Știu că nu ai citit o lege în viața ta. Constituția a fost adoptată prin referendum de poporul român care vrea sau nu, trebuie să o respecte. Ia citește art. 152 și apoi o să vezi că tu ești prostul. Felicitări!

# Ciorăpelu' 25 November 2025 23:06 +40

Băi Dani_El_e, dacă vorbim despre nume tu ne dai clasă. Uite ți-am dat o idee de nick. Al tău e un nick de tont așa, pentru că tu, în gămălia care-ți ține loc de cap, ai impresia că nu ești prost. Totuși ca să-ți dai seama că ești prost îți trebuie un pic de minte. Nu e cazul tău pentru că ești și fudul și asta confirmă teoria.

# Pt. Cc 25 November 2025 23:27 +2

Ia să vedem calculele. 10 români țin un pensionar. Sunt 5000 de pensionari, deci cam 50.000 de români cu 40 de ani de muncă, din peste 7.700.000 de salariați. Dar și magistrații plătesc contribuții consistente la bugetul de pensii minim 25 de ani, ar rămâne 15 ani diferența pe care o împarți la 7.750.000 de salariați. Eu zic să te apuci de revoluție, merită să rămâi fără justiție pentru câțiva lei economie/cap de locuitor.

# Marin Manea 26 November 2025 00:24 +2

Constituția României trebuie revizuită prin Parlament ori dacă nu se ajunge la un rezultat prin plebiscit național.

# Geo 26 November 2025 00:26 +54

Sa va bata Dumnezeu cum va bateți voi joc de poporul român ,cea mai CORUPTA TARA DIN LUME ! Copiii nostrii pleacă în tari străine din cauza voastră , cine o sa va mai plătească salarii și pensii NESIMTITE ? Dacă erați în Serbia ,sârbii va dădeau FOC ! Corupție....corupție și iar corupție !

# Geronimo 26 November 2025 06:12 -8

Singura soluție este revoluție. Ceaușescu a murit degeaba, de fapt a fost ucis de aceasta gașca de profitori, care se perpetuează. Credeam ca lovitura de stat din 89' a fost data de unii care prin 2025 trebuiau sa fie oale si ulcele, dar m-am înșelat, aceștia au format o alta generație de hoți speciali.

# Solomoane 26 November 2025 06:36 +4

Solomoane! Bine zici, tu ia ciomagu și eu iau cârligu și hai pe stradă. Dar cu cine ne batem, bre? Îi luăm la ochi sau întrebăm, băi care ai pensie specială? Și îi otânjim una după ceafă. Supertare.

# Ion 26 November 2025 06:55 +5

Și un sacal când prinde prada , pana nu o devorează ...nu ii mai da drumul ( asa și cu pensia speciala ) .

# Bălane 26 November 2025 08:08 +1

Ce treabă au neamurile cu funcția unuia sau a altuia? De ce să-mi confiște mie cineva munca, fiindcă am un văr procuror sau judecător? Ce treabă am eu cu el? Chiar că e de migrat din țara asta de boi. Citește un pic tembelule și analizează ce-ți iese din tastatură. Vezi că procurorii nu dau sentințe loazo! Sănătate copilului. Nu e vina lui că taică-său are mijloace limitate de gândire.

# Popescu Pompiliu 26 November 2025 08:16 0

De necimentat,sărăcia celor care slujesc și înclină balanța a sucombat,e ridicol atunci când dreptatea e împărțită de om fără a ține cont de faptul că adevărul suprem e deținut prin el de unicul judecător cere este pentru noi toți DUMNEZEU,in rezumat omul cu interese meschine oare mai poate fi judecat,Nihil SINE DEO

# Gugi 26 November 2025 08:48 +201

Cât tupeu și nesimțire, nu mai există nicăieri în lume pensionare la 48 de ani și pensie cat salariul, indiferent de domeniu și de țară, cât ar fi de bogată, nu mai vorbim de țări sărace că România. Magistrații români sunt niște munți de nesimțire, ar trebui concediați imediat și angajați tineri avocați din barouri, dispuși să muncească la fel că oriunde in lume până la vârstă normală de pensionare și cu o pensie normală, de jumătate din ultimul salariu.

# pt. kaka-tu, ciorăpelu şi alte zoaie ce îşi varsă balele 26 November 2025 09:37 -71

p-aciulea:SIKTIR;pensia magistrală are 2 componente,cea bazată pe contributivitate (şi,să dea Domnul să rămână numai cu aceasta),precum şi cea specială,ce nu are de a face cu contributivitatea,ci cu bugetul statului român;pe scurt,un furt,o buzunăreală.În ce priveşte sănătatea,rudele magistratului si sotului pana la grd. 2, inculsiv, beneficiază de decontare (adică gratuitate),si,in plus si personalul auxiliar,doar pentru sot (adresa nr.2265/25.04.2014 emisă de P.Î.C.C.J. – D.E.F.A.). Inainte,conf. art.99 din Legea nr.92, republicată, juzii beneficiau gratuit de asistenţă medicală,medicamente,etc.,facand parte din categoria profesională prevăzută de HG409/20.07.1998,act normativ ce prevede art.1 ca.Si,in plus, unii juzi de CCR, sunt şi magistrati. Dciziile CCR, nu sunt acte de justitie ... ci rezolva contencios constitutional ... e alta treaba, dar formularea voastra este de ...******. Era sa uit si .U.E

# Domnu' Geo 26 November 2025 10:06 +3

Acum după ce ai blestemat, ca orice român care se respectă, du-te și pupă niște moaște. Da măi, rumâne! Vreo șapte mii de oameni sunt de vină pentru un popor de 23 de milioane. Magistrații sunt de vină că fiecare "se descurcă". Oriunde surprinzi o discuție între români fiecare se laudă că e șef pe undeva, că a dat "ca să fie bine". Magistrații sunt de vină pentru românii care au ales să-și facă un rost în altă parte. Mulți dintre ei nu mai vin acasă, deși îi țin cei rămași în România. Magistrații sunt de vină, că de peste 35 de ani românii votează toți tolomacii și infractorii în fruntea țării.

# Pt. Marin Manea 26 November 2025 10:09 +2

A fost plebiscit și cu cei 300 de parlamentari. Se pișă monosprâncenatu' pe plebiscitul tău.

# Sabin Justinian 26 November 2025 10:22 +3

Consider că, în situația în care s-a ajuns, cu privire la pensiile speciale și vârsta de pensionare, singura soluțje este organizarea unui REFERENDUM .

# Ic 26 November 2025 10:42 +3

Sa se facă un referendum !. E singura cale de a face dreptate în tara asta !. Magistrați " incoruptibili" , care Iiati eliberat pe marii corupți!. Va faceți doar ca i pedepsiți. Pe urma, umblați un dosar de colo colo, pana se prescrie. Și pt.asta sunteți " speviali" , pt.asta sunteți deja obosiți la 48 ani, și va trebuie pensii astronomice!?. În alte tari, un judecător lucrează pana la 65 ani, și nu are pensie nici jumătate din cât aveți voi !. Și vorbim de tari bogate, ca Germania, Franța. Nu tari sărace ca România, unde un " special" e ținut de 10 romani care muncesc 40 ani !. Nu va ajung 3.200 euro/ luna, cat ar fi după taiere !. Dar mulți romani trăiesc cu 3.200 lei/ luna, după o viata muncita, și absolvenți de facultăți grele, care au produs ceva un viata !.

# Bzr 26 November 2025 14:31 +1

Ptr.kaka:au fost si sunt dosare cu peste 400 de miliarde de euro care puteau fi aduse ij patrimoniul statului daca justitia isi facea treaba!ex:numai de la fratii Micula peste 400 de milioane de euro!raspunde la o intrebare,te rog:la armata s-au taiat compensatoriile la iesirea a pensie incepand cu 2011pe motiv ca nu sunt bani!atunci de ce au aparut compensatoriile la ministerul justitiei si la politicieni?!?ca rezervistii militarii sunt speciali si necontributivi:uita-te si vezi pensiile in presa,ce valori au si la ceani ies la pensie,ca sunt maispeciali ca militarii!sau balerinii,bibliotecarii,etc!

# Kaka 26 November 2025 14:41 +6

Kaka a fost un mare fotbalist brazilian, nu excrementele din mintea ta. Se spune că la drept și la fotbal se pricepe tot prostul. Uite că ești varză și la una și la alta. Mai cere la DEFA o adresă prin care să întrebi dacă magistrații plătesc CASS. Și atunci cum sunt tratamentele gratuite? Nu am cum să conving pe unul care a auzit de plăcuța suedeză și o ține în gură toată ziua. Apropo, poți să-ți iei UE-le înapoi, îți mai dau și eu. Poate ți-o fi foame și să ai și tu ceva cald în stomac.