18 April 2026

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- Sfantul Arsenie Boca

Vorbe de fumoar – 3.03.2026 – Procuroare refuzată la IJ. Judecătoare sancționată pentru întârzieri

Scris de: L.J. | pdf | print

3 March 2026 20:27
Vizualizari: 3821

* Atenție, români cu datorii la stat: legea care schimbă regulile de poprire a conturilor a trecut de Parlament și va merge la președintele Nicușor Dan pentru promulgare. Ce prevede ea, vedeți făcând click aici.

 

* CFR a atribuit contractul de modernizare a unui segment de cale ferată. Câți bani sunt în joc, aflați dând click aici.

 

* Dezamăgire pentru Inspecția Judiciară: Secția pentru procurori din Consiliul Superior al Magistraturii a refuzat marți, 3 martie 2026, s-o delege la IJ pe procuroarea Narcisa-Anca Crăciunescu pe un post de inspector judiciar.



Menționăm că magistrata activează deja ca inspectoare judiciară, încă din 3 aprilie 2023, pe un mandat de trei ani obținut prin concurs. Așadar, procurorii CSM au refuzat să-i prelungească Narcisei Crăciunescu șederea la IJ după data de 3 aprilie 2026, când îi va expira mandatul.

 

* Tot la CSM și tot marți, Secția pentru judecători în materie disciplinară a sancționat-o pe judecătoarea Anca-Maria Pena de la Judecătoria Sectorului 2 prin tăiere de salariu cu 10 la sută timp de trei luni pentru abaterea disciplinară de la art. 271 lit. q teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor: „neredactarea hotărârilor judecătorești, din motive imputabile, în termenele prevăzute de lege”.

De asemenea, Consiliul a emis un comunicat în care și-a explicat decizia. Concret, în cazul de față, este vorba despre 286 de hotărâri întârziate, cea mai veche datând din 20 februarie 2024, adaugă CSM.

Dar altceva scoatem în evidență: spre deosebire de alte dăți, judecătoarea CSM Ramona-Grațiela Milu nu a mai făcut opinie separată pentru achitarea disciplinară a pârâtei. Ce-o fi cu ea?

 

Iată minuta hotărârii de sancționare:

 

„Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva doamnei Pena Anca Maria – judecător în cadrul Judecătoriei Sectorului 2 București.

În baza art.273 alin.(1) lit. b) din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, aplică doamnei Pena Anca Maria – judecător în cadrul Judecătoriei Sectorului 2 București – sancţiunea disciplinară constând în „diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 10% pentru o perioadă de 3 luni” pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. q) teza I din acelaşi act normativ.

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie”.

 

Redăm comunicatul explicativ:

 

„Informare referitoare la soluţia pronunţată de Secţia pentru judecători în materie disciplinară în ședinţa din data de 3 martie 2026

Prin hotărârea nr. 3J pronunţată la data de 3 martie 2026 Secția pentru judecători în materie disciplinară a admis acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva pârâtei Pena Anca Maria – judecător în cadrul Judecătoriei Sectorului 2 București – și, în baza art.273 alin.(1) lit.b) din Legea nr.303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a aplicat acesteia sancțiunea disciplinară constând în ”diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 10% pentru o perioadă de 3 luni” pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art.271 lit. q) teza I din același act normativ.

În esență, pentru a pronunța această soluție, Secția a reținut că doamna judecător a înregistrat, în mod constant și progresiv, întârzieri în redactarea hotărârilor judecătorești, intervalele de timp cu care a fost depășit termenul de redactare fiind deosebit de mari, cu referire la cele mai multe hotărâri, aspect ce relevă o gestionare necorespunzătoare a activității specifice.

Astfel, la data finalizării cercetării disciplinare, respectiv la data de 11.11.2025, doamna judecător Pena Anca Maria figura cu un număr de 330 de hotărâri (sentințe și încheieri de dezinvestire) neredactate în termenul legal, cele mai vechi încheieri de dezinvestire neredactate fiind pronunțate în data de 01.02.2023, iar cele mai vechi sentințe fiind pronunțate în data de 18.03.2024.

În prezent, doamna judecător Pena Anca Maria figurează cu un număr total de 286 de hotărâri pentru care era depășit termenul legal de redactare, cea mai veche hotărâre fiind pronunțată la data de 20.02.2024, astfel cum rezultă din situația statistică depusă la dosar.

Față de numărul mare al hotărârilor neredactate în termenul legal și în raport de durata excesivă a întârzierilor înregistrate, Secția a apreciat că situația descrisă este imputabilă doamnei judecător, aspectele invocate în apărare (volumul de activitate, lipsa jurisprudenței, existența unor lacune legislative, cazuistica dosarelor) nefiind de natură să înlăture răspunderea disciplinară și nejustificând, în mod real, situația de fapt reținută.

Nici argumentele de ordin subiectiv referitoare la adoptarea unui mod de lucru propriu nu pot conduce la exonerarea de răspundere, întrucât sarcinile aferente profesiei trebuie îndeplinite cu diligență, întârzieri de durata celor înregistrate de doamna judecător, pentru un număr atât de mare de cauze, neputându-și găsi nicio rezonabilă justificare.

În consecință, Secția a reținut că nerespectarea dispozițiilor prevăzute de art.426 alin.(5) Cod de procedură civilă, în modalitățile descrise anterior, are un caracter imputabil pârâtei, nefiind justificată de cauze obiective care să o circumscrie unei culpe scuzabile.

Totodată, la individualizarea sancțiunii disciplinare, Secția a avut în vedere împrejurările, gravitatea concretă, consecințele faptei săvârșite de pârâta judecător, precum și faptul că, anterior, aceasta a mai fost sancționată disciplinar pentru abateri similare, respectiv prin hotărârea nr. 15J din 23 noiembrie 2022, definitivă prin decizia civilă nr. 107 din 8 mai 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători.

Hotărârea pronunțată de Secția pentru judecători în materie disciplinară nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție-Completul de 5 judecători în termen de 15 zile de la comunicare”.

 

Notă: Informațiile din această rubrică trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele făcând parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luați-le ca atare!

Comentarii

# Procuroare refuzată la IJ date 3 March 2026 22:21 +9

"Menționăm că magistrata activează deja ca inspectoare judiciară, încă din 3 aprilie 2023, pe un mandat de trei ani obținut prin concurs" CHIAR NU STIU LA CE CONCURS VĂ REFERITI. CÂND A AVUT LOC, CÂȚI CONCURENȚI ? :-*

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.04.2026 – Prima demisie din magistratură după modificările la pensiile de serviciu și-a produs efectele

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva