BEC REFUZA SA SE CONFORMEZE SENTINTEI CA PLOIESTI – Biroul Electoral Central insista sa continue procesul electoral, in ciuda faptului ca sentinta prin care Curtea de Apel Ploiesti a suspendat Hotararea CCR 32/2024 este de imediata aplicare. BEC: „Activitatea tuturor birourilor electorale continua in temeiul si pentru executarea masurilor prevazute de actele normative si a celor administrative cu caracter normativ care vizeaza actuala procedura de alegere a Presedintelui Romaniei”

Scris de: Valentin BUSUIOC | |

24 April 2025 20:47

Vizualizari: 3321

Biroul Electoral Central – condus de judecatorul ICCJ Cristinel Grosu (foto) – se incapataneaza sa continue procesul electoral, desi Curtea de Apel Ploiesti a dispus suspendarea Hotararii nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care Curtea Constitutionala a Romaniei a anulat alegerile prezidentiale (click aici pentru a citi).

BEC a anunat joi seara, 24 aprilie 2025, ca toate birourile electorale din tara isi continua activitatea. Repetam: chiar daca sentinta CA Ploiesti privind suspendarea Hotararii CCR 32/2024 (prin care CCR a dat lovitura de stat) nu este definitiva, ea este executorie.

Prestatia Biroului Electoral Central este cu atat mai surprinzatoare, cu cat in decembrie 2024 institutia s-a conformat imediat Hotararii CCR 32/2024, anuland turul al doilea in plina desfasurare, dupa ce sute de mii de romani apucasera sa voteze in diaspora.

Iata comunicatul BEC (vezi facsimil):

„In vederea corectei informari a publicului in contextul pronuntarii de catre Curtea de Apel Ploiesti a Sentintei nr. 135/24.04.2025, in dosarul nr. 301/42/2025, BEC aduce urmatoarele clarificari:

Actuala procedura electorala in vederea alegerii Presedintelui Romaniei este reglementata atat de acte normative cat si de acte administrative cu caracter normativ, respectiv:

Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 1/2025 privind unele masuri pentru organizarea si desfasurarea alegerilor pentru Presedintele Romaniei din anul 2025 si alegerilor locale partiale din anul 2025;

Hotararea de Guvern nr. 4/2025 privind stabilirea datei alegerilor pentru Presedintele Romaniei din anul 2025;

Hotararea Guvernului nr. 17/2025 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea actiunilor necesare pentru alegerea Presedintelui Romaniei din anul 2025;

Hotararea Guvernului nr. 68/2025 privind stabilirea masurilor pentru buna organizare si desfasurare a alegerilor pentru Presedintele Romaniei din anul 2025;

Hotararea Guvernului nr. 79/2025 privind stabilirea bugetului si a cheltuielilor necesare pregatirii, organizarii si desfasurarii in bune conditii a alegerilor pentru Presedintele Romaniei din anul 2025.

In aceste conditii, activitatea tuturor birourilor electorale continua in temeiul si pentru executarea masurilor prevazute de actele normative si a celor administrative cu caracter normativ care vizeaza actuala procedura de alegere a Presedintelui Romaniei”.

Comentarii

# Sectia de Contestatii Elecorale 24 April 2025 21:57 +32

La Ploiesti nu au avut grija sa aranjeze in prealabil prin hotariri secrete de colegiu de conducere o „sectie” de lucraturi electorale ca la Bucuresti. Au scapat dosarul la un judecator aleator. A scapat un judecator in papusoi. Saptamina viitoare il vezi sanctionat de CSM disciplinar ca s-a adresat „ostil” pe watsap. Dar efectele s-au produs - judecatorii aleși cu mana din bec din nou incalca legea - de data aceasta din cauza rezolutiunii unui coleg al lor.

# csm psihologic 24 April 2025 22:22 +22

Mă tem că inspecția judiciară o să-l scoată nebun și pe acest judecător. A îndrăznit să fluiere în biserica sfântului Bolojan. Oricum comunicatul BEC e dat la panica si delirant ca de obicei. Chiar CCR a zis ca acest nou proces electoral se întemeiază pe hotarirea 32. Daca hotarirea 32 a fost suspendata pina la pronuntarea ICCJ toate operatiunile BEC trebuie sa inceteze fara alte discutii. La momentul acesta BEC se afla in ilegalitate la puterea a treia.

# gogu 24 April 2025 22:59 +9

Infractorii BEC continuă Lovitura de Stat

# LuciParizianul 24 April 2025 23:35 +9

Dacă Recursul formulat la Iccj nu se judeca pina pe 4 mai iar decizia instantiei prin care suspenda anularea turului 2 este executorie, rezultatul scrutinului din 4 mai respectiv 18 mai ESTE LOVIT DE NULITATE. BEC A REFUZAT SA SE SUPUNA UNEI DDCIZII JUDECATORESTI. ACUM STITI DE CE A FOST ARUNCAT TONI GREBLA DE LA BEC! Niciodată nu ar fi acceptat asa ceva

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE 25 April 2025 00:24 +27

cred cu tarie ca acest EROU AL JUDECATORILOR TREBUIE APARAT IN STRADA de toti sustinatorii lui georgescu cit si de nesustinator,deasemeni ar trebui APARAT ACEST EROU SI DE TAGMA MERMELITORILOR DIN TOATE INSTANTELE.ba mermelitorilor, este momentul sa aratati ca iesiti in strada si pentru un erou curajos din rindurile voastre,nu numai sa protestati pe scarile tribunalelor pentru salarii si avantaje.decizia va apartine.vom vedea acum curajul vostru , cind nu/i vorba simbria voastra.eu cred ca MULTA LUME O SA IASA IN STRADA PENTRU ACEST EROU

# BEC este corect, potrivit legii 25 April 2025 01:34 -27

Judecătorul de la Ploieşti "a uitat" să suspende şi OUG nr.1/2025. Lăsând la o parte faptul că a suspendat o Decizie CCR, aspect interzis de Constituţie pentru că aceasta nu este act administrativ, OUG-ul dispune, cu putere de lege, organizarea alegerilor pentru preşedinte în anul 2025. În concluzie, hotărârea CA Ploieşti nu are efect asupra OUG nr.1/2025.

# adrian 25 April 2025 07:11 +100

Afirmația BEC este cel puțin problematică sub aspectul respectării principiului separației puterilor în stat și al supremației legii, în special al art. 1 alin. (5) din Constituție, care prevede că „Respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.” ✅ 1. Decizia Curții de Apel Ploiești este executorie de drept. Potrivit art. 14 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, suspendarea efectelor unui act administrativ produce efecte imediat și obligatoriu, chiar dacă hotărârea nu este definitivă. Legea 554/2004, art. 14 alin. (4): „Suspendarea produce efecte de la data pronunţării şi până la data soluţionării cererii de anulare.” ✅ 2. BEC este un organ administrativ, înființat prin lege și obligat să respecte hotărârile judecătorești. Nu are atribuții de interpretare sau ignorare a unei hotărâri judecătorești executorie. În momentul în care o instanță a suspendat aplicarea unui act cu caracter normativ (cum este aplicarea efectelor decizie

# santinela 25 April 2025 07:30 -25

Cica acest jude a fost "tras" aleator .Pe dracu ! Oricum va fi ,in sfarsit, o motivare care o va intrece in aberatii juridice pe cea a Liviei Stanciu (referitor la Nastase),vor rade si curcile ! Acest magistrat se afla intr-una din doua situatii : ori este plecat de acasa cu vaca si atunci necesita tratament,ori este santajat sau raspunde la comenzi politice evidente .

# Coman 25 April 2025 07:45 +6

Alegerile au fost anulate de CCR prin HOTĂRÂRE și nu prin DECIZIE. În Constituție scrie că sunt executorii și general obligatorii Deciziile. Nu scrie nicăieri că au această calitate și hotărârile. ICCR a dat sentințe confundând samavolnic deciziile CCR cu hotărârile acesteia pentru a acoperii mincinos că și respectivele hotărâri sunt executorii și general obligatorii și nu există pentru ele temei legal pentru contestare. Politrucii, în discursurile lor, amestecă cuvântul decizie cu cuvântul hotărâre pentru a ascunde temeiul legal al contestării hotărârii CCR de anulare a alegerilor. Hotărârea Curții de apel Ploiești anulează o hotărîre a CCR și nu o decizie executorie și general obligatorie.

# Mihai Eftimescu 25 April 2025 08:53 0

Art. 20 alin. 2 din Legea 554 / 2004 . Recursul declarat IERI de către PARCHET a SUSPENDAT de drept hotărârea Eroului Vasile din Ploiești. Formidabil cum nici un comentator , nici o televiziune a Sistwmului di nici o voce CONSPIRATIONISTA nu au menționat aceasta prevedere legala care dezumfla instant toată agitația. Altfel ne dam toți experți în ȘTIINȚA DREPTULUI

# pt EftimescuMihai 25 April 2025 11:47 0

BEC nu s-a bazat pe recurs când a decis nerespectarea hotaririi judecatorești. Ne mai duceți mult cu preșul?

# lege-faradelege 25 April 2025 14:34 0

JUDECĂTORII BEC SĂVÂRȘESC INFRACȚIUNEA REGLEMENTATA DE ART. 287 C.P. CARE SANCȚIONEAZĂ NERESPECTAREA HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREȘTII. CONFORM CONSTITUIȚIEI NUMAI DECIZIILE CCR SUNT DEFINITIVE ȘI GENERAL OBLIGATORII NU ȘI HOTĂRRILE CE SUNT PRACTIV ACTE ADMINISTRATIVE SI POT FI ATACATE LA INSTANȚELE DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV.