4 martie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

COMISARUL UE PE JUSTITIE N-ARE OCHI PENTRU ABUZURILE DNA – Cititi raspunsul in bataie de joc al comisarului Didier Reynders, trimis dupa 4 luni de la petitia in care eurodeputata Maria Grapini ii semnala abuzul DNA impotriva ex-directorului CNC Eugen Serbanescu. Grapini atrage atentia asupra anchetei parchetului, dar Reynders o da-nainte cu independenta judecatorilor: „Regimul disciplinar al judecatorilor nu trebuie utilizat pentru a controla politic continutul hotararilor judecatoresti”

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

17 februarie 2021 13:41
Vizualizari: 3922

Slabe sanse ca Uniunea Europeana sa-si plece urechea la interminabilele abuzuri ce au loc in justitia din Romania. Nu mai devreme de marti, 16 februarie 2021, insusi comisarul european pe justitie, Didier Reynders (foto 1), si-a dat arama pe fata, raspunzand in bataie de joc unei petitii adresate de catre eurodeputata PPUSL Maria Grapini (foto 2).



Este vorba despre o petitie in care Grapini semnala felul in care Directia Nationala Anticoruptie l-a executat pe dramaturgul Eugen Serbanescu, fost director al Centrului National al Cinematografiei, cu un dosar mai mult decat subred, in care procurorul de caz Cosmin Stefanita Stroie a inclus in prejudiciu o serie de filme romanesti de succes, premiate national si international, in cazul carora era vorba doar despre intarzieri la plata, un lucru uzual in industria cinematografica. (Lumea Justitiei a explicat aici cum acele filme, odata incheiata perioada de exploatare, intrau in proprietatea statului in caz de neplata integrala.) In acelasi context, Maria Grapini ii atrage atentia comisarului European ca Romania este fruntasa UE in materie de condamnari din partea CEDO pentru incalcarea drepturilor omului.

Revenind la Didier Reynders: dupa cum veti vedea mai jos, chiar daca Maria Grapini ii semnaleaza abuzul unui procuror, eurocomisarul indruga ceva despre independenta judecatorilor. Iar bomboana de pe coliva bataii de joc o constituie faptul ca acelasi Reynders i-a raspuns lui Grapini nu dupa o luna, nu dupa doua, ci taman dupa patru luni de la primirea petitiei (careia Comisia Europeana i-a dat data de inregistrare '2 octombrie 2020').

Mentionam ca Didier Reynders face parte din grupul europarlamentar ALDE, al carui lider, Guy Verhofstadt, are antecedente in a certa Romania pentru reformele intreprinse in justitie in perioada 2017-2018.


Redam petitia Mariei Grapini catre Didier Reynders (vezi facsimil 1):


Catre Comisia Europeana,

In atentia domnul Didier Reynders, Comisar European,

Stimate domnule Comisar European,

In calitatea mea de europarlamentar, membru al Comisiei pentru libertati civile, justitie si afaceri interne, doresc sa va relatez despre continuarea actiunilor Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) din Romania, de incalcare a drepturilor omului, a prezumtiei denevinovatie si a dreptului la aparare, in mod repetat, existand mii de cazuri in care, in baza acuzatiilor aduse de procurorii DNA, fara acoperire in probe, au fost arestari preventive sau s-a pus sechestru pe avere, ulterior, dupa ani de judecata, verdictul final fiind in favoarea acuzatilor declarati nevinovati.

Directia Nationala Anticoruptie a fost perceputa ca o institutie de represiune si din pacate lucrurile nu s-au schimbat total dupa schimbarea sefului de institutie. Pentru exemplificare, va aduc la cunostinta ultima petitie primita de la cetateanul Serbanescu Eugen, cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata, in baza rechizitoriului facut de procurorul Cosmin Stefanita Stroie.

Petentul a aratat falsurile trecute in rechizitoriu de catre procuror, procurorul falsificand si date calendaristice pentru a putea face acuzatia de nerespectare a termenelor de predare a produselor (filme) pe care le gestiona in calitatea sa de Director al Centrului National al Cinematografiei din Romania (CNC).

Intr-o cheie considerata absurda de petent, pentru a-l putea incrimina de abuz in serviciu deosebit de grav, procurorul Cosmin Stefanita Stroie nu ezita sa schimbe datele calendaristice de predare a filmelor, declarand prejudiciu pentru zece filme care se afla in patrimoniul national al cinematografiei, multe dintre ele fiind premiate la festivaluri internationale ('Ursul de aur', 'Ursul de argint').

In concluzie, petentul, care nu mai detine functia de director al Centrului National al Cinematografiei din Romania, din 2013 fiind numit Consul in Italia, sustine cu probe ca toate acuzatiile procurorilor sunt fara probe, ca s-au efectuat falsuri in rechizitoriul intocmit, ca ii sunt incalcate drepturile privind prezumtia de nevinovatie, suportand de cativa ani un sechestru asupra averii si afectarea imaginii publice.

Va rog, domnule Comisar, sa-mi raspundeti ce se poate face in acest context, avand in vedere ca Romania detine primul loc intre statele membre care pierd procesele la CEDO, saracind bugetul national prin despagubirile platite cetatenilor deoarece nu exista o lege a raspunderii magistratilor pentru a putea recupera sumele platite pentru greselile efectuate de magistrati.

Astept cu interes raspunsul dumneavoastra.

Cu stima,

Europarlamentar Maria Grapini”

 


Prezentam raspunsul eurocomisarului (vezi facsimil 2):


Stimata doamna Grapini,

Va multumesc pentru scrisoarea dumneavoastra din data de 5 octombrie 2020 in care va exprimati ingrijorarea cu privire la activitatea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) si la raspunderea magistratilor din Romania. Imi cer scuze pentru intarzierea raspunsului meu.

Am luat nota de informatiile pe care ni le-ati furnizat. Dupa cum stiti, la 30 septembrie 2020, Comisia a adoptat primul sau raport anual privind statul de drept, ca parte a noului Mecanism european privind statul de drept, un mecanism preventiv aplicabil tuturor statelor membre pentru promovarea statului de drept si prevenirea aparitiei sau agravarii problemelor. Raportul se axeaza pe imbunatatirea intelegerii si a gradului de constientizare a problemelor si a evolutiilor semnificative in domenii care au un impact direct asupra respectarii statului de drept — sistemele de justitie, cadrul anticoruptie, pluralismul si libertatea mass-mediei, precum si alte aspecte institutionale legate de sistemul de control si echilibru. Capitolul referitor la Romania din Raportul privind statul de drept pentru anul 2020 analizeaza evolutiile inregistrate incepand din ianuarie 2019 in domeniile mentionate mai sus. In cadrul mecanismului de cooperare si verificare, Comisia monitorizeaza, de asemenea, cu regularitate evolutiile din Romania in domeniul reformei sistemului judiciar si al luptei impotriva coruptiei.

Cu toate acestea, analiza Comisiei in acest context nu se extinde la evaluarea detaliilor cazurilor specifice sau a acuzatiilor referitoare la astfel de cazuri formulate la nivel national. In conformitate cu tratatele pe care se intemeiaza Uniunea Europeana, Comisia nu are competenta generala de a interveni in statele membre in domeniul drepturilor fundamentale sau in cazuri penale individuale si nici nu este in masura sa examineze modul in care cazurile individuale sunt tratate de autoritatile judiciare ale unui stat membru. 

In ceea ce priveste raspunderea magistratilor, astfel cum a fost stabilita de Curtea de Justitie a Uniunii Europene, normele care reglementeaza regimul disciplinar al judecatorilor trebuie sa ofere garantiile necesare pentru a evita ca regimul sa fie utilizat pentru a controla din punct de vedere politic continutul hotararilor judecatoresti. O cerere de pronuntare a unei hotarari preliminare referitoare la procedura de stabilire a raspunderii civile a unui membru al sistemului judiciar fata de stat in cazul unei erori judiciare in Romania, precum si la compatibilitatea acesteia cu cerintele statului de drept, se afla pe rolul Curtii de Justitie a Uniunii Europene.

Va asiguram ca Comisia Europeana va continua sa colaboreze cu autoritatile romane pentru a promova statul de drept prin intermediul mecanismului privind statul de drept si va continua sa sprijine Romania sa urmeze toate recomandarile ramase si sa atinga obiectivele de referinta stabilite in cadrul mecanismului de cooperare si verificare.

Cu deosebita consideratie,

Didier REYNDERS”

 


Comentarii

# Edelweiss - Ivory Tower Skilfull Reader date 17 februarie 2021 13:51 -1

Aceasta NU ESTE O ȘTIRE! :eek: Nu aduce nici un dram de informație suplimentară față de experiența anterioară. :eek: O știre conține acel element de noutate capabil să declanșeze noi ipoteze, noi raționamente, noi teze. De exemplu, știre găsim azi în evz: tilu: „NATO crește “taxa de protecție”! Ne pregătim de război” fragment citat: „...În primul rând, voi ******ra majorarea finanţării NATO pentru principalele activităţi în sensul descurajării şi apărării. Acest lucru ar susţine mobilizările aliaţilor în unităţile din partea estică a Alianţei, misiunile de poliţie aeriană, prezenţa maririmă şi exerciţiile.” :-? „Ne aşteptăm ca nouă state membre să atingă nivelul de 2% din PIB pentru apărare. Iar 24 de state membre ar urma să aloce cel puţin 20% din investiţii pentru echipamente. Acestea sunt veşti bune, dar trebuie să menţinem ritmul”, a concluzionat Jens Stoltenberg.” :-? S-a prins toată lumea la... ȘTIRE? :sigh: link: https://evz.ro/nato-creste-taxa-de-protectie-ne-pregatim-de-razboi.htm

# Edelweiss - Ivory Tower Analist date 17 februarie 2021 14:02 +3

Ontopic: Nu trebuie să mire pe nimeni metoda predilectă de realizare a U.P.: FALSUL MATERIAL. FALSUL INTELECTUAL. Acestea sunt fațete particulare ale aceleiași metode de atâtea și atâtea ori menționată în acest site în comentarii: MISTIFICAREA ADEVĂRULUI. MINCIUNA face parte din arsenalul profesional de bază al porcușorului. Strâmbarea adevărului nu-i produce acestui zelot infam al unei singure Cărți nici un fel de neliniște sufletească întrucât singura sa Carte conține un articol unic: ”Urmărirea penală se realizează taman așa cum vrea p**a mea de procuror!”. Restul prevederilor din C.p.p. sunt un compendiu de îndrumări cu caracter facultativ. Dacă un porcușor consideră util să scrie în rechizitoriu că zăpada este neagră, atunci neagră rămâne pentru toată lumea și se găsește mai mereu un argat cu robă de jude care să intabuleze definitiv negreala zăpezilor Ministerului Public.

# Gilu date 17 februarie 2021 17:11 +1

Prostii din Uniunea Sovietică Europeană sunt mai sinistrii decât idiotii nostri damboviteni... Macar slugile autohtone mai incearca un simulacru de argumentatie; specimenul extraneu nici atât nu se obosește...

# Sorica Turturel date 17 februarie 2021 22:41 -3

Sigur ca eurodeputata-i ,,pe aratura''. S-a invartit atatia ani prin tot felul de ,,sinecuri'' si inca n-a aflat cum functioneaza un stat? Ca majoritatea, de altfel, care intretin circul. Sigur ca daca vrei sa ai judecatori care sa judece pe bune trebuie sa-i cresti. Trebuie ca poporul sa fie interesat si nu numai sa strige ,,hotii'' cand sunt furati prin instante. Sa se implice ca sa-si aleaga reprezentanti pe bune si nu sa-i lase pe altii ca sa-i puna. Dupa ce-i aleg, sa le urmareasca activitatea si sa-i traga de maneca macar lunar in cei ,,4 ani de mandat''. Presiune permanenta si-n 15-20 ani poate, poate s-ar putea vedea luminita de la capatul tunelului justitiei. Pana atunci, insa, ,,pandemia'' ne ocupa tot timpul ...

# Valter Cojman date 18 februarie 2021 06:32 +2

UE = organizație stalinisto-nazistă = al IV-lea REICH Singura solutie este RO Exit.

# VIKY date 18 februarie 2021 09:18 +1

"Comisia nu are competenta generala de a interveni in statele membre in domeniul drepturilor fundamentale sau in cazuri penale individuale si nici nu este in masura sa examineze modul in care cazurile individuale sunt tratate de autoritatile judiciare ale unui stat membru"...Noaptea mintii!!!. Parlamentul European = o sleacta de penali, dezaxati mintal, cartite, tradatori, gunoaie umane.  

# Marinela date 18 februarie 2021 09:57 +1

:-x :-x chia suntem in țara lui ,,Papură vodă ". Nu mai există justiție, nu mai există Dumnezeu! Se aruncă cu noroi pe persoane nevinovate. Vai de noi!

# nume date 19 februarie 2021 21:28 0

ai drq hoti, cand va prinde la furat tipati ca pirandele prinse cu mana in buzunar....abuzuri, abuzuri... ia nu mai furati, sa vedem daca va mai "abuzeaza" cineva!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.03.2021 – Werner iar s-a tras in poza cu Corbu. Lui Citu & co. le crapa capul dupa solutia din dosarul 10 august

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva