Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

A FOST NEVOIE SA MOARA OAMENI – Testele efectuate de Lumea Justitiei demonstreaza ca incendiul de la Clubul Colectiv nu putea fi declansat de artificiile de scena. Nici macar hartia tinuta la 1 m in jerba de scantei nu s-a aprins. Incendiar: expertiza INEC a admis ca in buretele tip N2138 cu care era antifonat clubul “este posibil sa fi existat si alte substante”. In testul INEC, focul s-a propagat de cinci ori mai incet decat cel din club (Video)

Duminică, 21 octombrie 2018 13:08 | Scris de L.J. | pdf | print | email

Mana criminala sau tragic incident creat de o serie de incalcari ale securitatii la incendii? Acestea sunt cele doua curente de opinie care circula in prezent in legatura cu tragedia de la Clubul Colectiv, din noaptea de 30 octombrie 2015, in care au murit arse de vii peste 60 de persoane, intr-un incendiu care s-a propagat fulgerator, in anumite momente cu viteza unei deflagratii, dupa cum au apreciat expertii INEC.


Oricare ar fi ipoteza reala, este cert ca incendiul de la Colectiv a generat miscari de strada ale gruparilor #rezist si ale ONG-urilor finantate din strainatate, la care s-au raliat multi cetateni, si care au dus la demisia premierului Victor Ponta si la caderea Guvernului PSD (inlocuit cu guvernarea Ciolos, “garantata” de fortele de la Bruxelles). Socanta declaratie din noiembrie 2015 a presedintelui Romaniei Klaus Iohanis: "A fost nevoie sa moara oameni ca aceasta demisie sa se produca. Daca s-ar fi impus respectarea normelor niciunul nu ar fi trebuit sa moara"alimenteaza si azi teoria unei crime premeditate, care a avut drept scop debarcarea guvernului legitim, prin crearea in randul populatiei a unei emotii puternice, secondate de actiuni de strada, dublate de anchete in forta ale DNA impotriva primarului Sectorului 4 Cristian Popescu, zis Piedone, arestat la cateva zile dupa tragedie.

Lumeajustitiei.ro nu isi propune sa identifice adevaratul vinovat de producerea tragediei de la Colectiv. Mijloacele de ancheta ale unor jurnalisti sunt dramatic reduse fata de posibilitatile de ancheta ale institutiilor statului. Consideram insa ca avem dreptul si obligatia sa transmitem indoielile noastre justificate fata de ancheta oficiala cu privire la cauzele acestei imense tragedii, cu consecinte sociale si politice exceptionale.

Indoielile redactiei noastre fata de retinerile din Rechizitoriul Colectiv

Rechizitoriul din cazul Colectiv (dosar 545/P/2015) intocmit la data de 27 aprilie 2016, de procurorii PICCJ de la Sectia de urmarire penala si criminalistica: Emiliea Gavadia, Mihai Eduard Ilie, Eusebiu Serbanoiu, rechizitoriu verificat de sefa de sectie Camelia Sutiman, are in opinia noastra, neajunsuri majore, in sensul ca:

- nu stabileste natura exacta a buretelui fonoabsorbant cu care era capitonat tavanul, peretii si unii stalpi ai clubului (afirmandu-se pe baza a cateva declaratii subiective de martor, ca ar fi “neignifugat”) fiind insa cert ca acesta a fost burete fonoabsorbant din spuma poliuretanica de tip N2138; de mentionat ca expertiza tehnica judiciara, intocmita de expertul dr. ing. Sorin Paval, a retinut ca: “nu au fost identificate documente de calitate care ar fi trebuit sa fie primite de cumparator astfel incat sa se determine trasabilitatea produselor utilizate... pentru spuma poliuretanica expertiza retine ca producatorul emite o fisa de securitate mai ampla, dar nu defineste: restrictiile de utilizare; recomandarile de utilizare...”;

- nu explica intr-o maniera pertinenta cum a fost posibil ca un burete lipit de tavan in scop de antifonare fonica, gros de circa 6 cm, amplasat la o inaltime de 5,7 m de podea, sa genereze intr-un incendiu care a durat, atentie, doar circa 150 de secunde de la prima flacara si pana s-a autostins din lipsa de oxigen, sa radieze o caldura atat de mare incat corpurile victimelor cazute pe jos sa fie parjolite mai rau decat este parlit un porc in ajunul Craciunului, fara  sa mai ramana nici hainele pe ele;

Dilema este cu atat mai mare cu cat sub buretele lipit pe tavanul de beton, s-a aflat un tavan fals din scanduri de lemn - la 5 m inaltime - care a ramas intreg dupa incendiu (vezi foto alaturat) si care evident ar fi blocat in mare masura radiatia termica produsa de ardere (ar fi actionat ca un scut termic pentru persoanele de dedesubt);

- desi exista opinii ale expertilor INEC ca la Colectiv ar fi putut exista si alte substante inflamabile, neidentificate, care sa fi ajutat arderea buretelui, procurorii nu au insistat si urmarit aceasta pista;

- nu convinge pe nimeni ca un incendiu de 150 de secunde, care jumatate din acest timp nu a fost luat in serios de sutele de persoane aflate in club, care priveau flacarile de pe tavan si nu realizau ca sunt in pericol, a avut la un moment dat forta unei deflagratii, raspandindu-se pe tot tavanul in cateva secunde. Insasi expertii INEC au recunoscut viteza caracteristica unei deflagratii, vizionand filmarile de pe camerele de supraveghere. E greu de acceptat ca un burete de 6 cm grosime, care a ars la 5,7 metri inaltime, dupa un tavan fals de lemn (ramas intreg) care actiona in mare masura ca un scut termic, a generat o radiatie termica atat de rapida si cumplita. Exista declaratii neoficiale ale unor medici care spun ca in viata lor nu au vazut asemenea tip de arsuri: “se desprindea carnea de pe victime”;

- nu convinge dincolo de orice indoiala rezonabila ca in privinta cauzei stabilite de procurori (acompaniati de expertii statului de la INEC si INSEMEX Petrosani), cum ca aprinderea buretelui fonoabsorbant de tip piramidal lipit pe un stalp, a fost cauzata de o scanteie (particula incandescenta) sarita dintr-o artificie de scena de tip T1, montata oblic la 3,80 m de stalp (fara sa bata direct in acesta) (vezi foto de mai jos cum arata Clubul Colectiv inainte de tragedie, cu sagetile spre buretele in discutie). Teoria particulei incandescente este sustinuta de anchetatori pe o imagine, in care apare un punct luminos galben, neclar. Dar foarte bine acest punct incandescent putea fi produs si de un alt dispozitiv necunoscut;

- tot rechizitoriul este insailat pe concluziile expertizelor INEC si INSEMEX Petrosani, care sunt institutii de stat si potrivit normelor europene, nu indeplinesc cerinta de experti independenti (UE nu admite ca in procese, statul sa te acuze si tot angajatii statului sa faca expertizele). De neinteles, procurorii au respins cererile acuzatilor de efectuare a unor expertize independente, cu motive incredibile asupra carora vom reveni in editiile urmatoare;

- daca buretele fonoabsorbant era atat de inflamabil cum au pretins anchetatorii, astfel incat in cateva secunde s-a aprins tot tavanul de deasupra scenei cu viteza unei deflagratii, cum se face ca nu a ars tot, ci doar pe zona de deasupra scenei? A fost cumva stropita acea zona in prealabil cu o substanta necunoscuta, de o mana criminala?

- INSEMEX Petrosani a avut protocol incheiat cu SRI, asa cum Lumeajustitiei.ro a publicat deja in urma cu cateva saptamani;

- inexplicabil, probele de aer din incinta Clubului au fost prelevate abia la 10 decembrie 2015 (dupa 5 saptamani de la tragedie), perioada in care daca ar fi existat substante inflamabile extrem de periculoase, puse de o mana criminala, aceste urme s-ar fi putut volatiliza;

- ancheta denota ca nu s-a mers deloc pe pista unei maini criminale, cel putin nu rezulta din rechizitoriu;

Expertiza INEC ridica o indoiala incendiara

Spre deosebire de expertiza INSEMEX Petrosani, care prezinta opinii certe intr-o mare de necunoscute, expertiza Institutului National de Expertize Criminalistice (INEC) din subordinea Ministerului Justitiei este mult mai retinuta si lasa loc de rezerve.

Raportul de Expertiza Criminalistica nr. 35 din 10 martie 2016 al INEC, realizat de expertii criminalisti Grigoras Betiu si Gheorghe Pop, retine aspecte contradictorii. Opinia expertilor este exprimata “sub rezerva unor noi experimente si determinari ce pot fi facute ulterior... este posibil sa fie identificati si alti factori favorizanti ai producerii incendiului”.

Ce este esential in experimentele INEC (care au reprodus la o scala mai mica sala unde a avut loc tragedia de la Colectiv) este: “Ca viteza de propagare evenimentul se incadreaza in categoria deflagratiilor”.

Credeti ca un burete fonoabsorbant poate arde fulgerator, in cateva secunde pe zeci de metri patrati ca suprafata? Expertii INEC care au folosit aceleasi materiale au constatat ca in testul lor “viteza de propagare a focului in Clubul Colectiv a fost de 5 ori mai mare decat in cazul simularilor efectuate”.

Concluzia naucitoare din expertiza INEC: “Este posibil sa fi existat si o alta substanta (substante) care a contribuit la extinderea rapida a focului... care a avut rolul de accelerator al procesului de ardere (propagare a incendiului)” - (vezi facsimil)

Testul Redactiei Lumea Justitiei – materialele folosite

Contrariati de cele aflate, si neavand incredere din principiu in expertizele angajatilor statului, redactia noastra si-a propus un test pentru a afla daca buretele fonoabsorbant de tip N2138 din spuma poliruetanica produs de SC Eurofoam SRL Sibiu poate fi aprins de la o artificie de scena (produs pirotehnic) de tip T1, din cele folosite la Clubul Colectiv, in noaptea fatidica. Am procurat la inceputul lunii octombrie 2018 o coala de burete fonoabsorbant de forma piramidala, de 6 cm grosime, prin distribuitorul autorizat GreenVent. Pe factura nu scrie daca buretele este ignifugat sau neignifugat, ci doar “Cofrag profilat N2138 2000x1000x60”.

Precizam ca nu am gasit alte specificatii despre produs, si in opinia noastra problema “ignifugat” sau “neignifugat” nu are relevanta pentru ca nici in cazul Colectiv (pe actele produselor) nu exista asemenea specificatii despre burete. Dimpotriva, asa cum am aratat, expertiza tehnica judiciara nu a putut identifica trasabilitatea buretelui. Asta ca sa realizati seriozitatea anchetei...

Exista insa fisa tehnica din dosarul Colectiv, care arata ca produsul spuma flexibila poliuretanica N2138 are: “punct de inflamabilitate intre 315 si 370 grade... temperatura de descompunere peste 180 grade... punct de auto-aprindere intre 370 – 427 grade... Materialul este un material combustibil. Atunci cand arde emana caldura intensa si fum dens. Prin incalzire nu se topeste, ci se descompune, proces din care pot rezulta produse de descompunere inflamabile”.

Cu alte cuvine, materialul poate fi inflamabil la temperaturi ridicate, cum de altfel poate arde orice (sticla, metal etc) depinde la ce temperatura este supus materialul.

In testul nostru am incercat sa vedem daca buretele tip N2138 se poate aprinde de la artificiile de scena tip T1 (ES 3402), comercializate de firma bulgareasca Enigma FireWorks Ltd, si care au drept caracteristici principale: fantana de scantei de 3 metri, care dureaza 15 secunde.

In imaginea alaturata aveti cele sase artificii folosite de noi in test...

Precizam ca am folosit, cu asistenta unui pirotehnist, exact aceleasi artificii de scena folosite la spectacolul muzical din noaptea tragediei de la Colectiv – denumite “Volcano Cylindrical Silver H3M” Cod ES 3402 – (vezi foto alaturat cu descrierea din expertiza INSEMEX). Ele sunt fabricate din carton, de forma cilindrica. Inauntru au o compozitie pirotehnica, care poate fi aprinsa, prin fire electrice, cu o baterie, sau cu un dispozitiv special.

Modul in care am organizat testul

Am aranjat o scena (vezi foto de mai jos) intr-o hala la temperatura de 22 grade, cu doi stalpi metalici. Un stalp l-am invelit cu buretele fonoabsorbant piramidal tip N2138, iar pe celalalt stalp am legat artificiile de scena tip T1.

In rechizitoriu se retine ca in varianta reala de la Colectiv, artificiile au fost aprinse si ar fi lovit unul din stalpii clubului, capitonat cu buretele piramidal, de la o distanta de 3.80 m. Desi in rechizitoriu directia artificiei de scena a fost oblica, pe langa stalp, pentru a preveni orice speculatie, in testul nostru am directionat artificiile de scena sa bata direct in burete. In fond, ne-a interesat sa vedem daca se aprinde.

Am realizat sase teste, dupa cum urmeaza:

Testul 1 – produsul pirotehnic a fost aprins la distanta de 3.80 metri, de stalpul cu burete, exact distanta stabilita de procurori dupa masuratorile de la fata locului.

Dupa cum puteti vedea in filmul de mai jos, jerba de scantei nu a ajuns pana la stalp (in specificatii produsul are precizata o fantana de 3 m) si, desi cateva particule au atins buretele, acesta nu s-a aprins

Testul 2 – produsul pirotehnic a fost aprins la distanta de 3 metri de stalpul cu burete.

Se poate vedea din filmul urmator ca nici de data aceasta buretele nu s-a aprins, desi a fost lovit serios de scantei

Testul 3 – produsul pirotehnic a fost aprins la distanta de 2 metri de stalpul cu burete. In acest test am redus dramatic distanta, la doar 2 metri, dar nici de data, desi buretele a stat sub un bombardament intens de scantei, acesta nu s-a aprins.

Testul 4 – produsul pirotehnic a fost aprins la distanta de 1,5 metri de stalpul cu burete.

Am redus distanta la jumatate din raza de actiune a produsului pirotehnic, iar buretele, desi a fost supus unui tir infernal de scantei, acesta nu s-a aprins.

Testul 5 – Am pus o coala A4 de hartie de imprimanta, pana la o distanta de 30 centimetri de gura de ardere a produsului pirotehnic.

Intrucat hartia se aprinde conform masuratorilor stiintifice la 233 de grade celsius, am incercat sa vedem daca o coala de hartie A4 se poate aprinde de la artificia tip T1. Rezultatul testului pe care il puteti viziona mai jos releva ca in cele 15 secunde de jet de scantei ale artificiei, hartia nu s-a aprins decat la final cand am apropiat-o la 30 cm de produsul pirotehnic, in flacara vie pe care acesta o are la gura tevii.

Testul 6 – Am pus o coala A4 de hartie de imprimanta, la o distanta de 90 centimetri de gura de ardere a produsului pirotehnic.

Am repetat primul test, fara sa mai ducem hartia la gura flacarii artificiei, si am incercat sa tinem coala la circa 90 de centimetri distanta. De ce am insistat pe testul cu hartia? Pentru ca daca stiintific, hartia arde la 233 grade celsius, iar potrivit fisei tehnice a buretelui tip N2138 acesta se poate aprinde intre 315 si 370 grade, daca o artificie de scena nu poate aprinde o foaie de hartie de la 1 metru distanta, este evident ca nu va putea aprinde niciodata un burete care potrivit producatorilor are un punct de aprindere mai mare cu peste 100 grade decat hartia. Dupa cum puteti vedea in filmul de mai jos, desi hartia a fost bombardata infernal cu scantei, nu s-a aprins. De asemenea, foarte important, nu am simtit nicio arsura pe mana cu care am tinut hartia, in ambele teste cu coala A4, putand garanta ca intre jumatate de metru si un metru oricine poate baga mana in jerba de artificii fara sa se arda.

Ce parere aveti? In editiile urmatoare vom prezenta alte teste efectuate, cu buretele N2138 pus la propriu in foc. Va asiguram ca veti fi consternati de rezultate.

(va urma)

* Cititi aici continuarea testului, cu noi filmari cu buretele N2138 pus direct sub flacara unor torte

Accesari:98755

Comentarii

# Edelweiss - Postac apostat (de Bukowina) date 21 octombrie 2018 13:29 +18

Ia să reiau u fragment dintr-o postare de la sfârșitul anului 2015, postare „neobrăzată” pentru care MI-A FOST DESFIINȚAT un cont FB fără motiv, fără preaviz și fără avertisment privind vreo abatere de la normele fb. Iaca fragmentul comentariului, postat repetitiv pe edițiile electronice ale cotidianelor naționale: „Ce nu se leagă în ASASINATUL de la Colectiv este prezența acidului cianhidric. Or fi dezvoltat 2000 de grade Celsius compușii incendiari deversați anterior în atmosfera din club dar acidul cianhidric mai are nevoie de o caracteristică esențială pentru reacția chimică de formare: prezența catalizatorului denumit PLATINĂ. * Singura explicație a prezenței respectivului acid în atmosferă rămâne MÂNA CRIMINALĂ care a deversat cristale de Zyklon B (pesticid pe bază de cianură), singurul în măsură ca prin reacție de hidroliză ** cu vaporii de apă din atmosferă, să genereze vapori de acid prusic (acid cianhidric).

# gelu date 21 octombrie 2018 14:57 +16

E clar, incendiul a fost pus de baietii cu ochii albastrii autohtoni sub indrumarea expertilor americnai sau germani. Numai asa se explica faptul ca nu au fost prelevate probe de aer si de tencuiala din tavan, stalpii de beton, din podea, burete ars si din sipcile de lemn in cauza chiar in noaptea de dupa incendiu precum si din hainele victimilor moarte prin axfisiere si arse de vii in acea seara. Probele de aer trebuiau prelevate si din tunelurile instalatiei de aerisire precum si din filtrele acesteia. Nu s-au preluat aceste probe pentru a nu se descoperii substanta cu care a fost impregnat buretele resptectiv ce izola incapere de pe tavan si stalpi. Nici acum daca nu s-a renovat localul nu e prea tarziu pentru a se lua probe din tencuiala si tuneluurile de aerisire. Iar faptul ca ofiterii criminalisti ce au cercetat locul faptei si cei de la INEC si INSEMEX Petrosani nu au facut acest lucru dovedeste fara tagada ca respectivii experti au fost si sunt mana-n mana cu SRI.

# biet roman saracu' date 22 octombrie 2018 04:18 +1

" E clar, incendiul a fost pus de baietii cu ochii albastrii autohtoni sub indrumarea expertilor americnai sau germani." Posibil, dar as corecta 'Doreii cu ochi albastri".Cred ca au pus prea mult, a iesit prea rau..Dupa cum, din fericire, la manifestatia din 10 august nu le-a iesit de loc, de fapt a iesit putin pe invers; victima a fost de la jandarmi.

# gelu date 21 octombrie 2018 15:10 +3

E clar, incendiul a fost pus de baietii cu ochii albastrii autohtoni sub indrumarea expertilor americnai sau germani. Numai asa se explica faptul ca nu au fost prelevate probe de aer si de tencuiala din tavan, stalpii de beton, din podea, burete ars si din sipcile de lemn in cauza chiar in noaptea de dupa incendiu precum si din hainele victimilor moarte prin axfisiere si arse de vii in acea seara. Probele de aer trebuiau prelevate si din tunelurile instalatiei de aerisire precum si din filtrele acesteia. Nu s-au preluat aceste probe pentru a nu se descoperii substanta cu care a fost impregnat buretele resptectiv ce izola incapere de pe tavan si stalpi. Nici acum daca nu s-a renovat localul nu e prea tarziu pentru a se lua probe din tencuiala si tuneluurile de aerisire. Iar faptul ca ofiterii criminalisti ce au cercetat locul faptei si cei de la INEC si INSEMEX Petrosani nu au facut acest lucru dovedeste fara tagada ca respectivii experti au fost si sunt mana-n mana cu SRI.

# gelu date 21 octombrie 2018 16:08 +5

Daca sipcile de lemn uscate fiind nu au avut timp sa se aprinda si sa arda inseamna ca-n incaperea respective a existat o substanta foarte incendiara cu combustie foarte rapida care prin ardere a consumat tot oxigenul din aer ceeace a facut imposibil si aprinderea grilajului din tavan. Exact ca-n cazul unei bombe termo-barice.

# jigodia date 21 octombrie 2018 19:43 +7

Regele Mihai I a abdicat cand a fost amenintat de 1000 de comunisti in 1947 (fiindca atati membri avea PCR in 1947) ca vor fi executati 100 de studenti liberali si mai nou Johannis ne-a spus ca trebuiau sa "moara oameni "ca sa-si impuna guvernul sau strain de interesele poporului roman! Si atunci spune-mi mie, cine-i om si cine-i caine?

# livia date 22 octombrie 2018 11:58 +4

Cainele inca exista si se plimba pe banii nostri, iar oamenii au murit.....

# Hamnibal Anteporcas date 22 octombrie 2018 14:23 +1

Gresit domle: nu a fost amenințat de ,,cei 1000 de comuniști” ci de cele ,,1000 de tancuri” pe care le avea in spate Groza. sau exista si alte variante pe care le arata cei indreptațiți: ;,Abdicarea mit şi realitate Există însă relatări contrare asupra motivelor abdicării lui Mihai. Potrivit acestuia, prim-ministrul comunist Petru Groza l-ar fi ameninţat cu un pistol şi cu şantajul că urma să execute 1.000 de deţinuţi studenţi dacă nu abdică. Revista „Time" scria că guvernul comunist ar fi ameninţat cu arestări a mii de oameni şi că apoi va scufunda ţara în sânge dacă Mihai nu abdică. Arhivele Securităţii Române menţionează că abdicarea regelui Mihai ar fi fost rodul negocierilor sale cu guvernul comunist, nu al vreunui şantaj, negocieri în urma cărora i s-a permis să plece din ţară însoţit de bunurile solicitate şi de o parte din suita regală. ” https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/30-decembrie-1947-cum-a-abdicat-regele-mihai. DECI: mi se pare corect: manipulați și

# semiramida date 22 octombrie 2018 17:47 +1

FDGR, al cărui preşedinte ales a fost Dislexicul din Cotroceni, este continuatorul ideologiei naziste, deşi autorităţile române actuale, din motive obscure, poate chiar oculte, se fac că nu au habar şi achiesează la restituirea proprietatăţilor pe care le-au luat, în trecut cu japca. Răspunsul la întrebarea care macină pe părinţii celor UCIŞI şi MUTILAŢI, fără a avea vreo vină, decât aceea că au dorit şi participe la un concert - un act cultural de altfel -, îl pot dat serviciile pe care Dislexicul şi le-a aservit. Sau i-au fost predate la preluarea puterii de piratul chior care ne-a prăduit flota Răspunsul îl va da timpul. Adică peste vreo 25-30 de ani, când deja se vor fi dus şi părinţii celor duşi prea devreme şi poate chiar şi dintre cei care au scăpat de acolo şi care suferă şi acum. Puteau naiba să schimbe guvernul într-un alt mod, dar nazistii nu se dezmint şi ucid cu sânge rece pentru atingerea scopului lor. Să ne ferească bunul Dumnezeu să repete schimbarea guvernului!!!!

# Edelweiss - Postac apostat (de Bukowina) date 21 octombrie 2018 13:31 +6

Cianură de sodiu (potasiu) + apă = acid cianhidric + hidroxid de sodiu (potasiu) AM ZIS! note * „Acidul cianhidric este un lichid incolor, gălbui, INFLAMABIL, cu o solubilitate bună în apă, cu un miros neplăcut de migdale amare, extrem de toxic. […] A fost folosit în timpul Germaniei naziste în lagărele de exterminare sub denumirea de Zyklon B. Acidul cianhidric este trecut în lista armelor chimice (gaze de luptă) și se obține în prezența platinii și la 1.000 de grade Celsius: CH4 + NH3 +3/2O2 = CHN + 3H2O” http://www.academia.edu/3629988/ACID_CIANHIDRIC ** Acidul cianhidric (HCN) are un miros vag de migdală, pe care, datorită conformației genetice, unii oameni nu îl pot percepe. În aer cu umiditate ridicată, sărurile acidului cianhidric capătă și ele același miros caracteristic, datorită formării acestuia prin reacția de hidroliză:

# unul din lumea cea mare date 21 octombrie 2018 20:55 +7

ptr Edelweiss - Postac apostat (de Bukowina)// LA FWEL CA SI TINE INCA DIN PRIMELE ORE AM COMENTAT CA ERA ,,CAM,, IMPOSIBIL SA FIE ASEMENEA,, INCENDIU,,!!,EU AM OPINAT CA LA MIJLOC TREBUIE SA FIE SI FURFUROL SAU NAPALM(furfurolul este precursorul napalmului. concluzia mea este una singura,CE SE NASTE DIN PISICA SOARECI MANINCA ,CE/I NAZIST TOT NAZIST RAMAINE

# Neanae date 21 octombrie 2018 13:33 +7

Când la puțin timp după incendiu a circulat informația ca focul a fost pus de o mâna criminala, am spus, și ca mine mulți alții, ca e prea de tot, e prea de “fantapolitica”, ca nu e posibil sa se ajungă la astfel de halucinații ca sa se devieze atenția de la nereguli, etc etc. Iată însă ca o data cu trecerea timpului, cu derularea unor evenimente in mediul politic, judiciar, al serviciilor s.a.m.d. unde porcăriile și putreziciunea, murdăria și mârșavia se răsfrâng fără limita in viața unei întregi națiuni, ideea ca a fost un act criminal incendiul de la Colectiv (ce se mai știe de Bamboo?) prinde contur din ce in ce mai puternic. In sinea mea vreau sa cred ca nu poate fi adevărat ca exista o asemenea minte diabolica ÎNCĂ in circulație. Minte COLECTIVA caci in acest caz au lucrat intens niște criminali in funcții de “respect”. Dle Savaliuc CHAPEAU dacă se dovedește ca adevarul este un soi de exterminare la comanda pentru a prelua in mod criminal puterea in Stat. Care o mai fi de Drept?

# Edelweiss - Archivar de Bukowina date 21 octombrie 2018 13:48 +8

"Moartea unui om este o tragedie. Moartea a milioane este statistică" (I.V. Stalin către W. Churchill la Conferința de la Ialta 1945). :-? Ori, Neanae, băieții ăștia de mai sus au fost contimporani cu un alt ilustru descreierat notoriu: A.H. - părintele tuturor naziștilor și idolul spiritual al tuturor neo-naziștilor! Inclusiv al neo-naziștilor din Rroemenika, cei care de facto au preluat activele, ideologia și metodele de lucru ale Colonei a V-a naziste în Rromânia. Crezi că le pasă lor de 63 de morți, de 63.000 de morți sau de 6,3 milioane de morți? SCHEISSEGAL! Doiciland, doiciland uber alles!

# Edelweiss - postac apostat (de Bukowina) date 21 octombrie 2018 13:39 +9

NaCN + H2O → HCN + NaOH KCN + H2O → HCN + KOH https://ro.wikipedia.org/wiki/Cianur%C4%83 :eek: Ăsta a fost comentariul de la acea vreme, referitor la BIZARA apariție în atmosfera din colectiv a unui compus chimic extrem de toxic care NU ARE CUM SĂ SE OBȚINĂ PRINTR-O REACȚIE CHIMICĂ ÎNTÂMPLĂTOARE, REZULTATĂ ÎN URMA UNOR CONDIȚII NATURALE! Comm. respectyiv a fost preluat de ceva integratoare de conținut, de oareșce bloggeri, chiar a fost publicat într-un ziar online din SUa, prin amabilitatea unui friend online. COntinuarea e cea de mai sus: Contul FB mi-a fost IMEDIAT DEZACTIVAT DEFINTIV. p.s. cât despre viteza de ardere a incendiului, asta face parte din altă poveste. SIngurul element comun poate fi prezumat la mâna ce a orchestrata toată mascarada criminală: cine a avut posibilitatea faptică de a deține celebrul„ Ziklon B” al naziștilor din WWII putea avea și posibilitatea faptică de a deține un compus incendiar de genul napalmului, fosforului sau a altui amestec autoincendiar.

# gelu date 21 octombrie 2018 15:07 +5

Aveti dreptate, d-ul Savaliuc si cei de la luju trebuie sa repete acest experiment si-n cazul buretelui impregnate tocmai cu NaCN + H2O → HCN + NaOH KCN + H2O → HCN + KOH si se va dovedi astfel fara tagada ca avem de aface cu un mana criminala care a pus la cale aceasta tragedie tocmai ca Johammuies sa-si vada guvernul lui de loaze instalat la PV. Si nu trebuie uitat ca procurorii nu au cercetat nici pe angajatul SPP sau fost de la Senat care a afirmat cum ca acolo a actionat o mana criminala care a folosit substante incendiare. Parca era vorba si de un sms sua o convorbire telefonica neinvestigate nici ele de anchetatori.

# Edelweiss - Archivar de Bukowina date 21 octombrie 2018 15:20 +2

E vorba despre dezvăluirile colonelului STS Ștefan Enache, pe care l-au întunericit organele într-atât încât mai trebuia să fie internat la balamuc, numai ca mesaju să-i fie decredibilizat, dus în derizoriu. https://www.flux24.ro/colectiv-dezvaluirile-socante-ale-unui-colonel-sts-s-a-dat-foc-oprea-stia/

# gelu date 22 octombrie 2018 11:22 +1

Ziaristii inteligenti si curajosi de la luju ar trebui sa-i ia un interviu lui Stefan Enache vis-a-vis de cele afirmate de el in acele stenograme dar sa investigheze si istoria cu sms care ar fi fost trimise in seara cu pricina anumitor tineri pentru ca acestia sa nu se duca la acel concert.

# Mihail date 21 octombrie 2018 15:40 +9

Cand au inceput expertii INEC sa investigheze clubul Colectiv, imediat au dat declaratii presei spunand ca au identificat o substanta care ar fi declansat dezastrul. Apoi s-au dezis a doua zi de declaratia dintai. Am cautat pe net substanta intr-o doara si , stupiza, am gasit-o ca produs fabricat de Oltchim Rm Valcea, reactive livrat in butoaie de 50 de litri, in conditii speciale, foarte inflamabil si toxic, arde cu o viteza de 2 METRI/SECUNDA, se AUTOAPRINDE daca se transforma in vapori, chiar daca sursa de foc se afla la distanta mai mare de gazul/vaporii respective. Se livreaza numai in fabrici si laboratoare, exclus comert cu chimicale. Deasupra clubului se afla niste birouri si planseul este strapuns de tevi de apa, incalzire etc. Si pe langa tevi mai sunt si niste mici spatii libere, pe unde la bloc ii auzim pe vecini si tot ce fac la ei acasa. Deci.... Poate isi amintesc expertii INEC cum I-au zis la acea substanta foarte inflamabila si foarte toxica,de arde si hainele farafoc

# Dorina date 21 octombrie 2018 13:53 +5

Un crematoriu modern! Sunt sigura ca se stie cum s-a intamplat!

# Toto Io* date 21 octombrie 2018 13:57 +4

Ca să concluzionez sintetic, [pentru cei ce au participat doar la Simularea Educației Naționale, au o gândire basică, binară, ce funcționează pe principiului motorului Otto în doi timpi („cine nu-i cu noi e împotriva noastră”) și utilizează limbajul „nouvorbă” definit de Qrwell în „1984”]: Cazul Colectiv presupune o dublă acțiune criminală: acolo a fost GAZARE simultan cu INCINERARE! După toată regulile artei naziste. Ba chiar mai mult, a fost o revalorizare superioară a acțiunilor consacrate la Auschwitz-Birkenau, Dachau, Treblinka etc: GAZARE ȘI INCINERARE de tip corporatist: 2 în 1! Plătești un bilet la concert și primești 2 acțiuni criminale: una plătită și una bonus! CADO!

# Neanae date 21 octombrie 2018 14:15 +6

Salut acum așa pe simpaticul bukowinean și ar fi excelent dacă echipa Luju, dl Savaliuc, vor ține cont in experimentele lor de ce scrie “florea de colț” nord carpatiko rroemâneaskă! Adevarul trebuie sa iasă la iveală. Prea mult puroi îl acoperă! Edelweiss, ce dezinfectant propui pentru virușii și microbii materiei asteia imputite? Eu as avea unul de origine biologica in care sa-i vâr din ora in ora ... nici nu ar suferi nemernicii prea mult caci au aceeași origine. Dormiți bine rahatilor? Ma refer la toți manipulatorii marsavi din Sistem, la bandiții și trădătorii fără scrupule, vânzătorii neamului. Dacă unii din acestia au devenit și ucigași cu patenta e cazul sa fie DOVEDIȚI ... BRAVO LUJU!

# Edelweiss - fost cadru cu protecția NBC date 21 octombrie 2018 15:09 +4

Da, Neanae! Este evident pentru toată lumea că în Colectiv au fost 2 EVENIMENTE DISTINCTE DAR SIMULTANE: GAZAREA și INCINERAREA. LuJu, INEC și INSEMENX se ocupă doar de cel de-al doilea event. Mai exact se analizează modul bizar în care un banal incendiu evoluează și se dezvoltă spre temperaturi uluitoare în interval de timp atât d scurt. Ori, explicația nu poate fi decât una singură: deversarea în atmosfera din club, a unui compus incendiar gazos, aflat în stare de latență. Compusul se acumulează în partea de sus a incintei închise. În momentul în care flăcările incendiului ajung la partea superioară și se atinge temperatura critică de prag, la care compusul gazos iese din inerție și se aprinde, se produce acel fenomen rarisim cunoscut sub numele de „FURTUNA DE FOC”. Caută un pompier bătrân să-ți explice ce este acest fenomen. (sau „mingea de foc” îi mai zice). Bun. Asta ar fi cu CREMATORIUL de la Colectiv.

# Edelweiss - fost responsabil cu protecția NBC date 21 octombrie 2018 15:12 +6

Bun. Asta ar fi cu CREMATORIUL de la Colectiv. Dar, postarea mea se referea la CAMERA DE GAZARE de la COLECTIV! Este la fel de evident că acei oameni au fost gazați din mărturiile personalului medical care relatau stupefiați cum persoane scăpate vii din Colectiv, ajunse pe picioarele lor la spitale, se ridicau de pe scaun și picau jos secerate, moarte! ACID CIANHIDRIC KLAR! Sunt în stare să dau din buzunarul meu bortilit contravaloarea premiului Nobil pentru chemnestrie acelui plotoner SRI care reușește să obțină acid cianhidric în urma unei reacții chimice naturale, produsă și desfășurată în condițiile naturale ale unui incendiu banal. Probabilitatea de a obține Acid prusic în condiții naturale este la fel de mare ca și posibilitatea nașterii uni făt viu din curul unor #LGBT. Adică probabilitate ZERO!

# Valter Cojman date 21 octombrie 2018 14:15 +5

Cu alte cuvinte, incendiul a fost provocat cu intentie... Nu m-as mira daca, printre cei care au iesit atunci in strada, si au strigat contra PSD si a lui Ponta, si ies si acum in strada ca sa strige contra PSD si a lui Dragnea, sunt complici la la acest incendiu provocat cu intentie.

# Cory date 21 octombrie 2018 14:36 +7

De 3 ani de zile ancheta bate pasul pe loc, nici vorba sa fie rezolvat cazul, ceea ce este foarte ciudat,ridicand mari semne de intrebare. De aici rezulta ca justitia nu exista, justitia este doar un grup de crima organizata, impotriva romanilor. Aceasta falsa justitie TREBUIE schimbata cu totul, nu doar chiciuri. Toti sunt virusati, aceasta mentalitate de mafioti si fel de fel de magarii si smecherii pe care le-au facut acesti asa zisi procurori/judecatori/avocati NU MAI POATE FI SCHIMBATA. Trebuie ras totul si pusi oameni noi si legi CLARE SI PRECISE asa cum trebuie sa fie nu interpretabile si neconstitutionale cum sunt in prezent. Iar incendiul Colectiv sigur categoric a fost provocat. SRI si DIICOT ce fac? Sunt bagati in magarie?! 8) fara aceasta justitie toxica Ro ar prospera, oamenilor nu le-ar mai fi frica sa investeasca si sa traiasca in propria tara, totul ar prospera caci cine impiedica Ro sa prospere? SRI DIICOT ANAF si DNA. Astia impiedica tara sa prospere. Tradatori

# Ion Pribeagu date 21 octombrie 2018 14:57 +4

La vremea respectiva circula un articol scris de un mare specialist rus in arme de nimicire in masa care a spus clar NAPALM ,doar asa se explica ranile interne si externe suferite ,dar .....nimeni n-a avut urechi sa auda

# gelu date 21 octombrie 2018 16:18 +2

Daca era napalm luau foc si grilajul din lemn foarte uscat din tavan. Napalmul nu arde instantaneu astfel incat sa consume tot oxigenul din incinta in cateva secunde. La Colectiv a fost folosita o substanta foarte incendiara cu viteza mare de propagare a flacarii, substanta de genul celor existent in bombele termo-barice.

# Maia date 21 octombrie 2018 15:28 +6

Securistii stiu care dintre ei au fost criminalii...

# Mihaela date 21 octombrie 2018 16:30 +8

Ca si atunci si acum cineva vrea musai ,,guvernul lui,, . L-am auzit pe ciolos , spunand ca guvernul asta trebuie sa plece ,,acum,, iar ptr asta trebuie creat momentul emotional maxim. Am citit ceva prin 2016, in perioada premergatoare alegerilor. Am crezut tot ce am citit , ptr ca unul nu s-a abtinut si a spus ,,a fost nevoie sa moara oameni, ca sa plece acest govern,,. A fost simplu sa fac legatura cu ceea ce am citit . Cine l-a ajutat, omorand oameni, in iad sa putrezeasca.

# biet roman saracu' date 22 octombrie 2018 07:05 +2

Iadul nu exista.Justitia 'divina" e o iluzie, pacalind pe fraieri ca s-ar face Dincolo, pt ca Aici cei Puternici si Rai sa isi faca de cap.

# Neanae date 21 octombrie 2018 16:41 +2

Maia draga, cine știe cine sunt criminalii și tac sunt criminali! Tu ai tace sa auzi cum un vecin își bate copiii? Sau nevasta? Dacă taci e la fel ca și când i-ai bate tu (cu scuze pt stilul familiar, pt “tu”)! Se mai chiama indicativ deplasat de persoana - Chomsky Se așteaptă ieșiri pe orice cale ... chiar și anonime, dar cu ceva dovezi acolo. Sau cu trimiteri la dovezi ... orice, haideți, curaj! Eliberați-va ...

# Edelweiss - Mukalit de Bukowina date 21 octombrie 2018 17:17 +3

Mey Neanae, Io* m-am e-liberat de 2 ori până amu: o dată de la Găești, prin contestație admisă de Tribunalul Dâmbovița (fiindcă am fost 4-5 ani virulent antipesedist) ș-a doua oară de la Botoșani, prin cea mai rapidă cerere de liberare condiționată realizată vrodată la pârnaia din Botșeni, cerere admisă de Judecătorie (fiindcă nu mi-o tăcut gura ș-am protestat petiționar că nu voiesc ca fii-mea să poarte burka și fiu-miu să se închine cu fața la Mecca). :roll: Poci să zâc că mi-am consumat porția de e-liberare rezervată unei etape metempsichotice. Mai las și pe alții să se e-libereze, nu de alta dar să fie ca-n echitatea socialistă: să dăm câte o pungă de tacâmuri de pui și câte o e-liberare la fiecare, ca să ajungă la toată lumea! :eek: O las pe Drăcoaica de la Talpa Iadului să se mai e-libereze și ea oleacă, că de-atâta abstinență civică (și nu numai <img src=ops:' /> ) o ajuns să se smiorcăie aiurea în citate lăchinești: „Post coitum omne animal triste est sive gallus et mulier.” :-)

# M date 21 octombrie 2018 17:11 +2

Eu as incerca impregnarea buretelui cu diluant inodor :)).

# Tudor Iolanda date 21 octombrie 2018 17:49 +7

Si atunci , ce le-a mai trebuit atita timp acestor institute de expertizare, cind experimentul facut graieste de la sine! Dar medicii de ce nu vorbesc! Vai de tinerii care au murit si de familiile lor! Si pt ce , sa puna mina pe putere? Mai suntem normali la cap? Te infiori in ce tara traim!!! Bravo luju!!!

# Edelweiss - Archivar de Bukowina date 21 octombrie 2018 19:36 +4

Ce naiba, bre, chiar e full de novici parașutați ast-noapte pe acest site? Doară s-o zis clar, cu subect, predicat, atribut și compliment :roll: că Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Securitate Miniera si Protectie Antiexploziva - INSEMEX are protocol de colaborare cu SRI. (Idem și INEC) linkuri https://www.luju.ro/institutii/servicii-secrete/sri-a-pus-gheara-pe-expertizele-judiciare-institutul-national-de-cercetare-dezvoltare-pentru-securitate-miniera-si-protectie-antiexploziva-insemex-are-protocol-de-colaborare-cu-sri-cat-de-mult-afecteaza-intelegerea-cu-sri-independenta-insemex-in-conditiil respectiv https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/protocolul-disparut-in-pofida-marturiei-din-instanta-a-expertului-gheorghe-pop-ca-dna-a-incheiat-protocol-pe-expertize-cu-inec-ministerul-justitiei-atesta-ca-nicio-institutie-implicata-nu-recunoaste-existenta-protocolului-fostul-director-al-inec-catalin-g

# Dinu date 21 octombrie 2018 18:51 0

Am citit si urmarit ce s-a publicat dupa eveniment si mi-a atras atentia ca inainte de eveniment cu cateva zile, s-a spalat buretele fonabsorbant cu un diluant pentru a indeparta negreala depusa dupa un incendiu minor. Acel diluant, a ramas imbibat in burete si la caldura din Club (ventilatia nu era pornita) a creat in partea de sus o punga de gaz inflamabil care la prima scanteie sau flacara, a izbugnit !

# Pompieru' de serviciu date 21 octombrie 2018 19:07 +4

Mai oameni buni, buretele ala este un poliuretan, cam aceeasi substanta din care sunt facuti buretii de baie. Luati dvs un asemenea burete, puneti-l in fata unei jerbe de scantei fierbinti, precum cele rezultate din polizarea unui metal, si vedeti daca se aprinde. Va spun eu: Nu se aprinde, nici daca il plasati la 10 cm de polizor...Apoi, exista niste sms-uri , date cu 10-20 minute inainte de crima, in care unii erau avertizati sa plece din Colectiv. Au luat tovarasii procurori inregistrarile din momentele respective, de la operatorii de telefonie? Sau le e teama sa nu dea peste ce nu au voie?

# bosorogu date 21 octombrie 2018 19:15 +7

Nu ma pot pune cu colegii care au analizat reactii chimice. Dar, conform standardelor de 100 de ani, cu rata de recunoastere de 99,99% s-a stabilt ca sistemele anti-incendiu sa se incadreze in 10 min 3-6 jeturi 2,5 l/s apa pentru stingere din interior sa poata fi pornite cele din exterior pentru 3 ore, un jet a 5 l/s. total 54 mc apa fara aport exterior. Cum mama masii acel 0,01% a fost la Colectiv si, dupa 2 ore Johannis anunta, jenat, ca a fost nevoie, apoi sa bea sampanie cand nici macar mortii nu fusesera identificati?

# Baran Gheorghe date 21 octombrie 2018 19:58 +3

Toți inginerii din România au repetat teoretic și au constatat același lucru. Poate fi ucisa atitudinea, dar părerea și demnitatea niciodată nu pot fi ucise. Atunci a fost în România un fel de 911

# Zamfir D-tru date 21 octombrie 2018 20:24 +4

Cine sunt acesti Betiu Grigoras si Gheorghe Pop, asa numiti experti la INEC? Ce studii superioare si pregatiri au ei pentru a expertiza incendii? Betiu este mecanic auto iar Pop este inginer electronist celebru ca a tradus englezescul "over" in romanescul "mai mic decat" si ca a recunoscut in instanta ca face expertize criminalistice in baza unui protocol dintre INEC si DNA. Nimic nu-i califica pe cei doi sa expertizeze explozii sau incendii. Aici se ajunge cand statul mentine monopolul pe expertizele criminalistice si la umbra acestui monopol crunte nonvalori profesionale ajung sa fie declarate experti. La fel este si cazul celebrului mecanic de locomotiva Dumitrescu Cristian care ocupa functia de sef de Sector Droguri la INEC, are zero subordonati si nu a efectuat in viata lui vreo expertiza pe droguri. Sectorul Droguri la INEC a fost creat exclusiv pentru a oferi un post cald celor care sunt in prag de pensionare si pentru a li se mari artificial pensia.

# Cocoru D-tru date 21 octombrie 2018 23:02 +3

Confirm ca Betiu Grigoras si Pop Gheorghe sunt doua crunte nonvalori profesionale, ca si Florescu Bogdan, Mirea Constantin, Chivu Marilena si multi altii din INEC. Oare parintii copiilor stiu ce nonvalori efectueaza expertize de incendii la INEC? Sau ca INEC nu expertizeaza droguri dar a creat un sector pentru droguri doar ca un mecanic de locomotiva sa fie sef fara subalterni si sa-si rotunjeasca pensia?

# Pintea date 21 octombrie 2018 20:52 +6

Dar cei care au primit mesaje pt ca in data de... sa nu se ducă în club? Mai clar de atât..! Și Gabriel Oprea care a fost auzit într-o restaurant spunand cuiva "că va urma o tragedie cu mulți morți, in urma căreia va cădea guvernul? Iar asta cu "a fost nevoie sa moara oameni" reprezintă zburatul porumbelului pe gura, ădică este foarte explicită premeditarea! Întrebarea este cine va ancheta și aceste aspecte??

# golan date 21 octombrie 2018 21:20 +4

Era o imagine filmata la Bamboo,in care se vedea ca aprinderea podelei clubului,a pornit din ceva anexa neuzitata,dar fiind preveniti de incendierea criminala a ''Colectiv'',atunci cand a inceput incendiul au avut extinctoare ce s-a vazut ca le-au folosit imediat dupa initierea aprinderii podelei,dar nu au reusit sa opreasca focul.Totusi,oamenii de la acel club au prevenit crima in masa pana la capat, organizandu-se dinainte sa asigure evacuarea urgenta,in caz de ceva asemanator cu ''Colectiv'',ceea ce s-a si reusit.Dupa cele explicate de INEC si de dvs.in cazul 'Colectiv'si filmarea de la bamboo,concluzia ar fi ca in ambele cazuri, au fost folositi acceleratori de ardere,pusi de ''baietii cu ochi albastrii''cred ca,mai ales ca dvs.ati aratat ca s-au indeletnicit cu specializarea in acest sens cooperand cu institutul ala minier din petrosani.De fapt daca reusea la Bamboo,iar zicea exponentul patriotilor cu trese albastre,la fel ca la Colectiv,d'a s-au oprit ca n'au mai reusit bisul.

# johanniskraut date 21 octombrie 2018 22:03 +2

Cand espertii de INEC au scos-o pa aia cu "presiunea calorica", a devenit clar ca ceva e foarte putred in Romanica... Oare ce UM in SI o fi avand?

# Plotoneru Fahrenheit date 23 octombrie 2018 07:54 0

E vorba de grade aciulea...'Rrrrraiti!

# marius date 22 octombrie 2018 07:10 +5

Neonazismul si neonazistul si-au dorit guvernul lor. Si l-au avut. Sunt absolut convins ca a fost o mana criminala si sunt la fel de convins ca aceasta mana criminala face la fel de mult rau tarii si-n acest moment. Cine a vandut copii si-a vandut si constiinta, iar fara constiinta poti orice, mai putin om.

# gelu date 22 octombrie 2018 11:17 +5

Cu gurita lui de cal ranjind la luna Johammuiel a declarant din proprie prostie si neconvins de nimeni adevarul adevarat "A trebuit sa moara oameni ca Ponta sa-si dea demisia". Cu alte cuvinte SRI cu ajutorul serviciilor americane sau germane au clocit crima odioasa de la Colectiv tocmai pentru ca Ciolos impins de la spate de catre securistii gen. Coldea sa se poata catara pe cadavrele celor carbonizati si gazati ca niste soareci astfel incat dulapul nemtesc sa-si vada implinit visul lui cu ochii, acela de a avea guvernul lui de loaze spurcate in fruntea tarii.

# faracatuse date 22 octombrie 2018 11:19 0

urmatoarea e la metrou. eu asa cred, se pregateste ceva.....Numai ca de data asta, le va fi greu sa ii mai creada lumea, ca accident, coruptiones, etc...

# paul date 22 octombrie 2018 12:28 -3

Am aceeasi parere din seara incendiului . S-a vorbit de buret, apoi de spuma poliuretanica , retinem ca a fost un material spongios , obligatoriu moale pentru ca efectul absorbant sonor sa fie la un nivel convenabil acusticii acelei sali . Acesta a trebuit a fi fixat prin lipire . se stie ca mai toate lucrarile se executa cu sufletul la gura , adica in mare viteza pentru a se folosi sala la o data ce tine de ambitia organizatorilor . Constructorul este surprins de noul termen sau de faptul ca insusi a intirziat lucrarile dar este obligat sa termine lucrarea . Ce adeziv lipeste rapid si sigur ? Prenadezul !Acesta are un efect partial dizolvant al materialului spongios , iar evaporarea tinerului pe care il are in compozitie se acumuleaza pentru foarte mult timp in porii materialului spongios . Sala , prin constructia sa , a pastrat vaporii de tiner in opartea superioara a sa si in porii materialului , amintindu-se in citeva rinduri ca nu a fost aerisita si acest lucru nu a fost posibil

# paul date 22 octombrie 2018 12:41 -1

Aprinderea de tip exploziv este caracteristica substantelor inflamabile aflate in stare gazoasa . Am convingerea ca tinerul in stare de gaz , acumulat in stratul spongios , s-a aprins si a ars producind suficienta caldura pentru a topi materialul spongios ce s-a surs in sala in stare lichida , incandescenta producind arsurile grave de piele . Consider ca testul trebuie repetat in miniatura dupa o lipire a materialului spongios cu prenadez , respectind proportiile salii dar si timpul cel putin aproximativ de la incheierea lucrarilor si pina la darea in folosinta a salii de spectacol .Mai cred in necesitatea unei comisii a pompierilor , experta in autorizarea oricarei inaugurari de sala de spectacol.

# gelu date 22 octombrie 2018 13:05 +4

A fost o explozie cauzata de elemente specifice bombelor termo-barice care a dus la arderea completa in cateva secunde a oxigenului din incapere. De aceea grilajul de lemn fixat de tavan nu a luat foc. Prenadezul uscat in combinatie cu buretele si tinerul nu puteau cauza o asemenea viteza de propagare termica in toata incinta in cateva secunde.

# un mizantrop date 22 octombrie 2018 13:15 +2

Am scris despre urmarile tragediile umane, pe care le-am cunoscut, din pacate, nemijlocit, ale devastatorului incendiu, mi-a fost frica sa cred ca a fost altceva decat accident, oroarea e imensa, cum sa crezi asa ceva?! Numai ca si daca n-ar fi atatea dovezi stiintifice si daca n-ar fi "balbaielile" si "expertizele" puse "cu mana" in dosar, avem ticaloasa schimbare de tinta, de la cauzele si autorii crimei la partea civila a dosarului. Asociatia victimelor s-a transformat intr-o insailatura pe model "revolutia din '89", unde nimeni nu mai cere capete de vinovati, ci toata lumea "evalueaza" paguba in bani, o monstruozitate tipic tiganeasca, aia cu "te omor si te cumpar in bani" (fara nicio conotatie rasiala, tine de "traditie", deja)...N-am mai auzit niciun cuvant despre cauze si combaterea lor, primaria continua sa plateasca urias pe concertele "consacratilor", "carnea de tun" de la Colectiv, artistii tineri pe care-i plangeau toti, continua in underground, ca si pana atunci...

# adio raspundere date 22 octombrie 2018 14:40 0

de-atata trancaneală, ipoteze, expertize, mimări de anchete, procese, etc. termenele civile de răspundere delictuală s-au prescris și pentru arși si pentru cei pieriti de mizeria perpetua din spitale.

# SRI : nu doar ca-i platim gras pe paraziti date 22 octombrie 2018 18:12 +3

constatam ca ei contribuie , direct sau indirect, la crime pt. a se pune slugi la stapani straini . Ne trebuie un presedinte care sa facaa curat in servicii si sa-i trimita la constructia de autostrazi , scoli si spitale , ca sa vedem si sa doovedeasca direct devotamentul lor fata de aceasta tara. Nu m-ar mira sa fi autorizat (tacit sau nu ) Coldea focul de la Colectiv. :eek:

# Nicolaie Silviu date 22 octombrie 2018 20:43 0

Razvan Savaliuc, Ati dovedit ca Nero-Quasimodo-Johannis, Piromanul Asasin din Sibiu a savarsit sau a fost COMPLICE la CRIMA Abominabila de sorginte Fascista de la Clubul Colectiv ! Asasinul si-a marturisit Crima ! "A fost nevoie sa moara oameni" - pentru ca Incendiatorii Criminali sa aiba Guvernul lor ! GUVERNUL CSOLOS subordonat OCULTEI ANTIHRISTE MONDIALE CONDUSA DE CAMATARII LUI #SOROS !

# Matei date 22 octombrie 2018 23:20 0

Cazul cectiv a fost o mascarada pusa la cale de securisti nostri Dragi

# Ace date 23 octombrie 2018 00:35 0

A luat cineva in considerare faptul ca buretele respectiv a fost lipit cu un adeziv de tavan? Adezivul ar fi putut contine una dun substantele acceleratoare. Poate se pot continua testele ca sa se elimine cat mai multe din situatiile posibile! ...p.s. Si eu sunt de parere ca s-a profitat in mod exagerat de tragedie daca nu chiar a fost provocata... prea s-a intamplat exact cand trebuia.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - I-a matrasit taica Lazar dosarele lui Klaus Iohannis?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 20.11.2018 – Iohannis isi da iar foc la valiza, cu evreii

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER