4 iulie 2022

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DOMNU' JUDECATOR NU MAI SUPORTA – Eliminarea din Codul penal a art.276 intitulat "Presiuni asupra Justitiei" l-a adus la disperare pe Vasilica Danilet: "Senatul decide abrogarea unei infractiuni menite sa apere demnitatea magistatilor... Haideti sa nu isi dea cu parerea despre magistrati toti cei din afara sistemului justitiei... Fara afirmatii gratuite, fara insulte, fara calomnii, fara atacuri la viata privata, fara panarama si zeflemea"

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

5 februarie 2014 17:59
Vizualizari: 14030

Lumeajustitiei.ro a atras atentia inca din toamna anului trecut asupra articolului 276 din Noul Cod penal, care aducea atingere atat libertatii de exprimare, drept fundamental garantat de Constitutie, cat si libertatii presei, din moment ce prevederile acestui articol stabileau ca cine va face vreun comentariu, dezvaluire sau va emite judecati de valoare in mod public ar putea fi tras la raspundere penala si chiar pedepsit cu inchisoare, daca magistratul in cauza s-ar fi plans ca dezvaluirile sunt nereale si au avut scopul de a influenta sau intimida. La acea vreme, prevederile art. 276 au fost aspru criticate de jurnalisti, avocati sau justitiabili. Magistratii insa nu au avut atunci nicio parere. Dar au acum!


A existat un judecator care s-a revoltat public, fara perdea, impotriva deciziei Senatului, de la inceputul acestei saptamani, de abrogare a art.276 – Presiuni asupra Justitiei. Este vorba despre judecatorul Cristi Vasilica Danilet, care s-a apuca sa critice pe Facebook votul parlamentarilor de a scoate din Codul penal un articol care, in opinia membrului CSM, avea rolul de a apara demnitatea magistratilor, acuzati “public si total nefondat” ca au incalcat legea. Si asta nu este tot, Danilet considera de-a dreptul “hilar” motivul pentru care s-a decis scoaterea din Codul penal a art. 276: “cica ar afecta libertatea de exprimare”, pe care, din cate observam, judecatorul nu o apreciaza, chiar daca, de-a lungul timpului, in baza acestui drept fundamental s-au facut dezvaluiri care au demascat abuzuri ale magistratilor si au ajutat la prevenirea sau indreptarea unor erori judiciare.

In aceeasi postare, Danilet isi exprima speranta ca decizia de abrogare a art.276 sa fie atacata la Curtea Constitutionala a Romaniei: "Dupa 4 zile de la intrarea in vigoare a Noului Cod Penal, Senatul decide abrogarea unei infractiuni menite sa apere demnitatea magistatilor care sunt acuzati in mod public si total nefondat de comiterea unor incalcari ale legii, in scopul de a deturna actul de Justitie.

Motivul abrogarii este hilar: cica ar afecta libertatea de exprimare. Nu exista niciun – repet – niciun articol in Constitutie sau in CEDO care sa permita calomnierea magistratilor. Dincolo de faptul ca pt aceasta modificare nu s-a cerut avizul CSM, sper ca aceasta abrogare sa fie atacata la CCR".

Din postarea judecatorului Cristi Vasilica Danilet concluzionam ca magistratii au nevoie neaparat de o prevedere legislativa prin care sa le fie asigurata demnitatea. Altfel, nu ne explicam de ce asociaza art. 276 cu apararea demnitatii magistratilor... Danilet ar trebui sa stie insa un lucru... Cu demnitate te nasti! O ai, nu o ai sau o castigi!

Comentariile sunt de prisos...

Asa cum ii sade bine unui judecator adulat de sute de persoane, revolta lui Danilet a fost intens comentata de prietenii virtuali ai magistratului. Bineinteles, Danilet nu a ratat ocazia de a plusa cu argumente motivul pentru care ar trebui in continuare sa existe art. 276, si nu numai. Spre exemplu, in comentariile sale, Danilet opineaza ca nu ar trebui sa isi dea cu parerea despre magistrati cei aflati in afara sistemului, pentru ca ei nu stiu cat de greu este sa ajungi magistrat, dar le recomanda in schimb sa reclame la Inspectia Judiciara judecatorii sau procurorii care savarsesc abateri judiciare, sau la DNA pe cei care savarsesc fapte de coruptie. In final, Danilet, intr-o nota imperativa, le recomanda celor care nu au habar sa se abtina de la a face afirmatii gratuite, insulte, calomnii, atacuri la viata privata, panarama si zeflemea:

"Stiu judecatori care fac greseli uimitoare, exemple de incompetenta, hotarari pripite lipsite de motivare coerenta. Ce pot sa-i fac, sa-l felicit, explicati-mi unde sa il reclam? Il suspectez de incompetenta si normal de coruptie.

Stiu consilieri locali care fac voteaza fara sa stie despre ce e vorba. Ce pot sa fac? Ii suspectez de incompetenta, poate de analfabetism, dar sigur nu pot spune ca sunt corupti, decat daca am dovezi. Caci daca afirm asta public, risc sanctiuni dramatice.

...haideti sa nu isi dea cu parerea despre magistrati toti cei din afara sistemului justitiei, care habar nu au cate sute de examene dai sa ajungi magistrat, cate mii de dosare solutionezi anual, cate zeci de mii de parti iti trec anual prin fata, cate sute de legi citesti anual. Azi toata lumea se pricepe la fotbal, politica si justitie. Ar fi bine sa ramana la primele doua...

Cine cunoaste magistrati care fac abateri judiciare, sa ii reclame la Inspectia Judiciara. Cine stie magistrati corupti, sa ii reclame la DNA. Cine e nemultumit de o hotarare, sa o atace cu apel. In rest, fara afirmatii gratuite, fara insulte, fara calomnii, fara atacuri la viata privata, fara panarama si zeflemea".

In final, revenind la demnitatea invocata de Vasilica Danilet, ne-ar interesa sa aflam pozitia magistratului in urmatoarea problema: Cat de demn este un judecator care incaseaza salariu, diurna si beneficiaza de decontarea unor calatorii si a chiriei, desi nu calca pe la serviciu? Oare prin mentinerea art. 276 se spera ca astfel de dezvaluiri sa nu mai apara?

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 5 februarie 2014 16:50 +41

da cine vrei bai limbricule sa va judece daca noi cei din afara sistemului?ai vrea sa va judece omuletii verzi de pe luna? de la cine furati bai si luati spagi?de la omuletii verzi de pe luna?cine te plateste limbricule,chiar si cind nu trebuie?tre platesc omuletii verzi limbricule?NU ESTE JUSTITIA UN SERVICIU SOCIAL LIMBRICULE? pe cine abuzezi tu limbricule cu prostiile tale?nu pe noi? si o sa vezi tu ce o sa te mai judecam NOI SI NU OMULETII VERZI DE PE LUNA(cuvint de cod actuator)

# unul din lumea cea mare date 5 februarie 2014 16:55 +18

erata se citeste,,sa va judece ,daca nu noi cei din afara sistemului,,

# cale de mijloc nu este ? date 6 februarie 2014 03:50 -4

inca nu a fost cineva improprietarit ... conceptul de adevar!

# Dan date 5 februarie 2014 19:40 +10

Sper că cei care te judecă să nu ți se adreseze cu - limbricule - deși ai merita pentru nesimțirea afișată.

# Ultimul Charlot date 5 februarie 2014 19:48 +12

Mai domnu Danilet...pana pe 1 februarie 2014 cand acest articol a intrat in vigoare demnitatea magistratilor nu era aparata???  Sa mori tu ca nu era...  ia mai dute tu in dragostea mea...

# . date 5 februarie 2014 20:00 -28

După ce Mihai Gâdea s-a lăudat că publicul Antena 3 ar fi cel mai educat comparativ cu telespectatorii celorlalte televiziuni de știri, jurnaliștii de la Reporter Virtual au făcut o analiză din care reiese, de fapt, contrariul.Astfel, Reporter Virtual a analizat cifrele aferente săptămânii 20-26 ianuarie privind preferințele publicului în funcție de principalele categorii socio-demografice. În săptămâna respectivă, principalele evenimente mediatizate fiind accidentul aviatic din Munții Apuseni și codurile de viscol.În ceea ce privește categoria persoanelor fără studii, Antena 3 conduce detașat, depășind ocupantul ultimului loc, postul B1 TV, de 12,3 ori.La capitolul persoane cu opt clase, locul întâi este deținut tot de postul Antena 3, care depășește cu 31% postul România TV, clasat pe locul 2. În schimb, atunci când vine vorba despre persoanele cu studii medii, Antena 3 ajunge pe ultimul loc, fiind cu 16% sub România TV, post aflat pe primul loc.

# Pandispan date 6 februarie 2014 07:48 +10

Lovin, Halpert si Ciocazan (Reporter Virtual) sunt 3 tiriflici securisti activi din asa-zisa... presa. Cand vine vorba de manipulare, doar cei cu creierul cat o aluna pun boticul la ce spun pupinbasistii securisti Lovin, Halpert si Ciocazan.

# Dora date 6 februarie 2014 09:00 +4

Ce este \"Reporter virtual\"?Are competente in domeniu?Vezi ce spune Kantar Media,cei care masoara audientele si apoi mai posteaza.

# hai sictir date 5 februarie 2014 21:03 -27

Pt unul din lumea mare. Cand tot il faceai pe danilet limbric pun pariu ca erai nud in fata oglinzii si iti spuneai in sinea ta ....... \"sunt o minune a naturii. Nu imi vad penisul dar totusi urinez pe undeva. Ar trebui sa fiu studiat la Facultatea de Medicina.\". Luju lasa te rog comentul macar pana il citeste si damblagiul din lumea mare.  

# ! date 5 februarie 2014 21:16 +2

Damblagiul...:))))))))))

# Dora date 6 februarie 2014 09:01 +5

Ai un vocabular de mahala ca toti basistii.

# Nu are bun simt date 6 februarie 2014 06:06 +6

Hai sictir!!,mai Danaletz reshapat. 

# Marijus date 6 februarie 2014 08:29 -11

Oameni buni! Nu mai aruncaţi cu pietre! O fi Danileţ cum o fi, dar ce zice trebuie luat în seamă, chiar dacă nu vă convine! Unde s-a mai pomenit aşa ceva? În ce ţară se mai întâmplă ca la noi? Pentru cei corupţi plătesc cei competenţi şi serioşi? Nu e ok!

# mircea date 5 februarie 2014 16:58 -42

a se observa ca luju practic explica necesitatea eliminarii articolului respectiv exclusiv pe ideea \" sa se oftice basistii \" . Pe aia cu \" libertatea de exprimare \" pe mine ma scarbeste si nu o credeti nici voi oricum. 

# cici date 5 februarie 2014 19:23 +16

te scirbeste \"libertatea de exprimare\"???? pai, daca n-ar exista chestia asta, tu n-ai putea sa-l pupi in cur, prin mesajele tale, pe al batrin si nici sa scrii mesajele astea

# Pandispan date 6 februarie 2014 07:43 +6

el l-ar pupa in bas si-n gand.  :-*

# mircea date 6 februarie 2014 15:33 0

spiritual, zemos, consistent - asa arata o opinie pertinenta si originala.

# Angela date 5 februarie 2014 17:09 +39

Oare câţi judecători din Europa civilizată sau din SUA se dau în stambă pe Facebook ????  Îmi pare rău, da\' nu mă pot uita cu respect la un astfel de om!

# Ultimul Charlot date 5 februarie 2014 19:52 +24

eu stiu o judecatoare la CEDO ce se lauda in foto cu roba pe ea pe pagina de BF..sa vedem noi ce bine ii sade...  Motoc parca...

# sluga danilet coruptul date 5 februarie 2014 17:21 +30

:lol: mai :P lingau de goza lui basescu,te intreb nu-l deranjeaza pe chiorul cand :P cu par la******,alcolistul face servicii cu haineala,ghica si iau banii dela stat chear si cand erau demisii,daca dau linbii lui infactorul cu dosare multe ,iar art 276 cu presa nu exista in europa numai in corea de nord,belarus,stalin si ciausescu aveau legea,voi hotii securistii care furatii bine cu mafia lui dracula nu va convine,mars de aicii 8) :lol:

# mircea date 5 februarie 2014 17:31 -20

^ de unde sa incep cu mistou ? ^  :D

# sluga danilet coruptul date 5 februarie 2014 17:36 +16

de la mamicuta ta sa incepi :P :P :P :P

# mircea date 5 februarie 2014 18:07 -23

mamicuta ta stie ca in aia 8 ani de scoala terminati in 11 ai baut cerneala ? 

# briciu date 5 februarie 2014 17:24 +25

dàdàflet,aceastà caricaturà a justitiei romène,numai este sigur nici dacà sa nàscut aceasta e justitia bocistà. :zzz

# Aurolacsson Pribeagu date 5 februarie 2014 22:44 +7

Ba Vasilică, inspirîndu-se din legislaţia franceză (au condamnat la moarte 3 persoane printr-o lege cu efect RETRO de dragul ocupantului nazist) ar fi vrut ca articolul buclucaş să se aplice retro ! ! !

# DANCO date 5 februarie 2014 18:53 +27

Cate mii de dosare solutionezi tu anual, mai revocatule? Chiar nu iti crapa soriciul obrazului de rusine?

# Aurolacsson Pribeagu date 5 februarie 2014 23:39 +10

PANARAMĂ eşti tu, Vasilică taică! Te faci că uitaşi cum te jucai de-a judele pe stradă? Uite pozele: http://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/lumeajustitiei-ro-sesizeaza-unbr-si-inspectia-csm-purtarea-robelor-in-strada-la-taraba-foto-a-lui-cristi-danilet-si-a-asociatiei-lider-just-incalca-legea-avocaturii-si-constituie-abatere-disciplinara-magistratii-din-tara-sunt-oripilati-de-situatie?pdf Doar că sesizarea panaramei s-a pierdut . . .

# cici date 5 februarie 2014 19:20 +16

iti propun ca data viitoare cind te duci la ambasada usa sa-i intrebi cum e cu libertatea de EXPRESIE (adica de vorba, poate si vorba goala) in capitala DEMOCRATIEI, in USA??????? Ce ar fi sa va interzica si voua magistratilor sa vorbiti despre  STAREA VREMII????!!! Si sa nu comentati in casa, la voi in familie, ca uite ba, iar ploua, aia de la meteo mint..... :zzz

# Semtex date 5 februarie 2014 20:14 -16

@ ci ci.Asculta fa,in capitala DEMOCRATIEI,daca il faci pe un magistrat ,procuror pedofil fara dovezi \"ai pus-o\",daca nu ma crezi ti-o pun eu.

# unul din lumea cea mare date 6 februarie 2014 01:00 +1

pentru semtex//pina nu ti/am zis eu lily de semtex nu ai auzit.ce te repezi sa/ti iei nume explozive ca sa iti iei rosu.vezi ca/i mai spune si c4.vezi cit de bine/ti prinde sa citesti pe luju ca sa mai inveti de ale terroristilor.pe cind o sa/ti iei si aliasul de pan am 103???

# unul din lumea cea mare date 6 februarie 2014 01:23 +2

tot pentru semtex//lily ai de grija,,,daca nu ma crezi ti-o pun eu.,,dupa cum ai scris se poate sa intri la ,,pedofilie,,in capitala democratiei si nu o sa/ti mai spui semtex ci soap(sapun) si ala nu ,,explodeaza,,cind calci pe el in puscariile democratiei si napircile ,,calca,,repede pe el ca nu/i lege sa ispaseasca la privilegiati

# Damblagiul din lumea cea mare date 6 februarie 2014 13:21 -3

incepand de azi ma pricep la explozibili ca io cand m/am jucat la aragaz si am uitat gazele pornite si mi/a sarit usa de la aragaz in cap am crezut ca mi/au pus teroristii c4 in cuptor .numai credeam nu eram convins dar putea sa fie si semtex ca teroristii astia care ma urmaresc pe mine lucreaza cu multi explozibili ca sa pacaleasca damblagii aviatori ca mine ( cuvant cod diliu )

# unul din lumea cea mare date 6 februarie 2014 17:46 0

pentru Damblagiul din lumea cea mare/koko/dankh1/lily/hai sictir si alte n aliasuri//vezi singura recunosti cit de fraiera esti si NEASCULTATOARE ,ca doar ti/a zis ma/ta cind te/a lasat singura sa nu ubli la aragaz si la butelie.!!!!!!ce sa/ti fac daca esti si necitita si neascultatoare!!!!!!sa ca fugi inapoi la subsolurile din scaune si mai razbuna/te pe niste nevinovati!!!!!!!

# portughezu date 5 februarie 2014 21:14 +9

Am vazut ca vorbesti de demnitate dn.danilet.Dar tu o ai ? teai intrebat tu pe tine? Ce demnitate ai cand ai incercat sa-ti inseli chiar pe copilul tau de la inaltimea functiei pe care o ai si mai pretinzi. Si tot dela acea inaltime ai inselat si statu pe timpul cat ai fost suspendat din csm tu ar trebui sa taci sa nu mai vorbesti de demnitate uitate in oglinda dati doua palme si pleaca acasa.

# Francezul date 5 februarie 2014 21:22 -8

Portughezul - articulat. Te-ai - cu cratima. De la - asa, nu intr-un cuvant.Statul - articulat. Uita-te - in forma asta , nu alta.Imperativul verbului.Intelegi  ?! Analfabetule !

# nelub date 5 februarie 2014 21:47 +13

Trebuie sa intelegeti disperarea parazitului. Va dati seama ce jucarica a pierdut vasilica?. Cum s-ar fi luptat el in justitie, ca un Sfant Gheorghe modern, cu atacatorii statului de drept.  Si pentru idiotii care deplang renuntarea la articolul respectiv: ar fi corect ce spuneti voi intr-o lume sanatoasa la cap. In tara in care de-alde vasica si haineala sunt smecheri in csm ar fi doar un instrument pentru\" \'tu\'ti gura mati\'!, stii cine sunt eu ba...? La puscarie ba nimicurilor!\"

# nelub date 5 februarie 2014 21:49 +8

Trebuie sa intelegeti disperarea parazitului. Va dati seama ce jucarica a pierdut vasilica?. Cum s-ar fi luptat el in justitie, ca un Sfant Gheorghe modern, cu atacatorii statului de drept.  Si pentru idiotii care deplang renuntarea la articolul respectiv: ar fi corect ce spuneti voi intr-o lume sanatoasa la cap. In tara in care de-alde vasica si haineala sunt smecheri in csm ar fi doar un instrument pentru\" \'tu\'ti gura mati\'!, stii cine sunt eu ba...? La puscarie ba nimicurilor!\"

# Marinaru date 5 februarie 2014 21:51 +8

Tu esti cea mai mare panarama si zeflemea pe obrazul justitiei.

# eu date 5 februarie 2014 21:57 +10

danilet, nataflet, asta zici ca e personaj din caragiale, pana si mustata e la fel. Caricatura justitiei romane, patachinul romaniei in csm!!!!

# I.L.Caragiale date 5 februarie 2014 22:00 +11

Daniletule, am înțeles ca nu vrei sa comenteze cei din afara sistemului?! OK! Atunci, au liber sa spună ce stiu cei din interior! Te asigur ca sunt mulți si au multe de spus! 

# VIKY date 5 februarie 2014 23:13 +14

\"Cine stie magistrati corupti, sa ii reclame la DNA.\"...ca sa ramana in familie, nu este asa, gunoi basist?. Nu inteleg de ce Asocatia Magistratilor nu te zvantura, nu numai din CSM, dar si din sistem. Atata cretinism nu am vazut nici macar la oameni handicapati mintal, dar cine stie daca nu cumva suferi de o boala care ar trebui tratata urgent la un spital de...nebuni.

# ana.av date 5 februarie 2014 23:57 +8

Cine sunt magistratii? Sunt cumva zei sau semizei? Sunt super entitati? Sunt intangibili? Sunt cumva de neatins? Mai oameni buni, am scapat acum 25 de ani de un tiran.oare cati tirani s-au nascut intre timp.nu exista CSM.atata timp cat procurorul va fi magistrat nu vom putea avea o justitie echitabila.in Romania e nevoie de 2 legi:una a raspunderii magistratului sau o lege a introfucerii Curtii cu Juri.avocatul statului e procurorul.atata timp cat va intra pe aceeasi usa cu judecatorul....e mare problema.au ajuns judecatorii in tara romaneasca sa le fie teama de procurori.e un stat politienesc in care ne e teama sa mai traim.nu mai stim daca vom mai prinde ziua de maine in patul nosytu.cum scoti capul afara esti luat in vizor.nici pe vremea lui Ceasca nu era asa.nu mai strigati hotul, hotilor.ati nenorocit tara in cardasie cu politicul.oamenii sunt la puscarie pe sistemul terorii si provocarilor.

# Dora date 6 februarie 2014 09:10 +7

Demnitatea se castiga prin cinste si onoare si se pierde prin modul propriu de a actiona.Nimeni si nimic nu ti-o poate apara si pastra,decat tu insuti.Nici macar atata n-a observat ca art.276 nu se refera la insulte,calomnii si atacuri la viata privata,ci la comantariile asupra unor dosare aflate pe rol.

# KANT date 6 februarie 2014 09:53 0

Conform unei asemanea pozitii ( aceasta este \"impartasita \" de multi \" slujitori ai Justitiei \" ) plaseasza aceasta casta deasupra legii si a cetatenilor !

# Dumitru Ion date 6 februarie 2014 10:22 0

Petre Tutea : Elitele Morale sunt mai presus de Elitele Intelectuale Este ca in anunturile matrimoniale : caut domn INTELECTUAL ... In mod sigur fiecare om are in dotare partea numita INTELECT , care este folosit . Pentru ca nu s-a inventat INTELECTOMETRU , multi dintre noi au nevoie de DIPLOME ... HIRTII ...

# radu date 6 februarie 2014 12:24 0

Bre!!!!! Ce tie nu-ti place, altuia nu-i face !!! adica pe intelesul tau, dela inaltimea ta si a functiei vremelnice poti sa critici pe orcine si orice dar,altora le e interzis acest drept. De unde nu e..... nu poti a cere !!!

# Nicu date 6 februarie 2014 12:38 0

Mi se pare fantastica lipsa de reactie a oricarui membru CSM / AMR / chiar si DNA prin auto-sesizare in cazul beneficiilor incasate de domnul judecator in perioada suspendarii. Chiar si daca ar da banii inapoi, cei 2 (de fapt 3, ca mai e una in situatia lui) ar trebui bagati la PUSCARIE !!!!! Chiar nu se gaseste nimeni sa faca o sesizare ?? NIMENI ?????

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 3.07.2022 – Stati cu ochii pe Bobita

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva