EFECTELE NEGATIVE ALE UNEI LEGI ABERANTE - UNNPR se opune modificarii Legii notarilor publici: "Propunerea crearii unor birouri notariale de stat ar fi unica in Europa democratica... Argumentele care tin de concurenta sunt incompatibile cu infiintarea unor birouri notariale de stat. Notariatul nu constituie o piata in sine... Notarii publici au dreptul la onorarii... Finantarea activitatii notariale realizata de notarii de stat ar implica alocarea unor resurse bugetare suplimentare"
Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania considera inoportuna propunerea legislativa depusa la Parlament in 2 februarie 2018 de deputatii Neculai Iftimie (PSD), Florin Toma Petcu (ALDE) si Ica Florica Calota (ALDE) pentru modificarea si completarea Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr.36/1995. Este vorba despre proiectul de lege respins in 2016 de cele doua Camere ale Parlamentului si repus pe ordinea de zi in 2018, prin care se propune infiintarea de birouri notariale publice de stat si notari publici de stat si inlocuirea actualilor notari publici cu functionari platiti de stat, care sa primeasca gratis sedii in toate judetele si sa isi desfasoare activitatea, la program, cu remuneratie de la stat.
Vicepresedintele Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, notarul public Ion Marin (foto), a transmis in data de 19 martie 2018 catre Parlamentul Romaniei un punct de vedere referitor la Propunerea legislativa pentru modificarea si completarea Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995 in care semnaleaza care vor fi efectele aplicarii unei astfel de propuneri legislative.
De departe, in opinia noastra, cel mai important aspect evidentiat de vicepresedintele UNNPR, Ion Marin, ca efect al modificarii Legii notarilor, in forma propusa de cei trei parlamentari in 2018, este cel privitor la latura financiare, respectiv faptul ca finantarea activitatii notariale realizata de notarii de stat ar implica alocarea unor surse bugetare suplimentare.
Mentiunea este cu atat mai importanta cu cat initatorii legii nu au efectuat o analiza financiara la momentul depunerii proiectului de lege si a expunerii de motive pentru a estima impactul financiar pe care aceasta propunere legislativa l-ar avea asupra bugetului statului, singura lor motivare fiind de o jumatate de pagina, copiata din proiectul de lege din 2015.
Analiza financiara pentru infiintarea "notariatelor de stat" era esentiala, dat fiind ca in prezent notariatul public "nu utilizeaza resursele financiare publice, ci dimpotriva este un important angajator, precum si un important colector de taxe si impozite pentru bugetul de stat".
In opinia comunicata de vicepresedintele UNNPR, Ion Marin, Parlamentului, se arata ca propunerea infiintarii unor birouri notariale de stat ar fi unica in Europa si ar constitui un regres in raport cu reforma profesiei notariale din 1995, folosindu-se argumente fara acoperire.
Cum ar fi, spre exemplu, invocarea necesitatii existentei concurentei intre notari, invocate de cei trei parlamentari. Vicepresedintele UNNPR, Ion Marin, precizeaza in punctul de vedere ca argumentele care tin de concurenta sunt incompatibile cu infiintarea unor birouri notariale ale statului, dat fiind ca notiunea de concurenta exclude orice interventie a statului. A precizat in acest sens vicepresedintele Uniunii Nationale a Notarilor Publici si faptul ca legislatia europeana demonstreaza ca notariatul nu constituie o piata in sine, iar tinand cont de legislatia nationala, notarii au dreptul la onorarii pentru fiecare serviciu prestat.
In final, arata vicepresedintele UNNPR, notarul public Ion Marin, "exercitarea unor atributii de interes public imperativ presupune un control al activitatii notarilor", control care este exercitat de Uniunea Nationala a Notarilor Publici din Romania si de Ministerul Justitiei, autoritate a Statului Roman care investe in functie notarul, si care joaca "rolul de autoritate de control": "Consideram ca abordarea problematicii notariatului roman prin perspectiva propusa de initiatorii Legii notarilor publici si a activitatii notariale nr. 36/1995, ar avea consecinte negative, atat pe plan intern, cat si european, periclitand rezultatele pozitive de pana acum ale eforturilor de integrare europeana si de aliniere la standardele statelor membre cu traditie ale Uniunii Europene".
Prezentam in continuare Punctul de vedere transmis de vicepresedintele Uniunii Nationale a Notarilor Publici din Romania, notarul public Ion Marin, catre Parlamentul Romaniei in data de 19 martie 2018:
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# şişu
17 April 2018 17:27
+11
# nuibai
17 April 2018 17:48
+1
# corvasing
18 April 2018 17:42
+2
# linaura
19 April 2018 23:01
0
# ion
17 April 2018 19:27
+3
# ubuu
17 April 2018 20:44
+1
# Valter Cojman
17 April 2018 20:59
+5
# z
17 April 2018 23:25
0
# Botomei Vasile,doctor in drept,0744191717
18 April 2018 08:21
-2
# Mihailescu
18 April 2018 09:22
+1
# teo
18 April 2018 19:53
+4
# Lila
19 April 2018 05:52
0
# linaura
19 April 2018 11:01
0
# Daniel
25 April 2018 15:33
-1