Hotararile pronuntate de judecatorii care nu au depus juramantul obligatoriu inainte de a incepe sa-si exercite activitatea sunt nule. O spune unul dintre cei mai importanti oameni din sistemul judiciar, si anume judecatoarea Evelina Oprina (foto), fosta presedinta a Tribunalului Ilfov, fosta membra CSM, aflata azi la pensie si in prezent directoarea Institutului de Cercetari Juridice ”Acad.Andrei Radulescu” al Academiei Romane.

Invitata la podcastul “Pe drept cuvant”, realizat de avocatul Florentin Tuca, Evelina Oprina a recunoscut ca nu s-a imaginat vreodata ca ar putea exista judecatori care sa nu fi depus juramantul cerut de lege. Oprina a explicat, in acest context, ca lipsa juramantului reprezinta o mare vulnerabilitate, dar, mai important, ca lipsa juramantului lipseste de efecte tot ceea ce s-a intamplat ulterior, adica toate hotararile emise de judecatorul aflat intr-o asemenea situatie. Caci, adaugam noi, lipsa juramantului atrage nulitatea numirii in functia de judecator.

Iata opinia directoarei Institutului de Cercetari Juridice al Academiei Romane, judecatoarea Evelina Oprina, despre lipsa juramantului obligatoriu pentru magistrati:

“Nu mi-am putut imagina ca exista judecatori care nu au depus juramantul. E primul pe care il face orice judecator cand paseste prima data in instanta de judecata si inainte de a pasi pentru prima data in sala de judecata. Cunosc toate aceste cazuri care au fost mediatizate public (n.r. - de condamnati a caror extradare s-a refuzat de catre alte state pe motiv ca judecatorul care a pronuntat decizia de condamnare nu avea juramant depus). E o chestiune la care practic ramai cumva fara cuvinte pentru ca nu iti imaginezi ca exista asa ceva, ca un judecator sa nu isi fi depus juramantul. Realemente e o situatie din aceea in care nu stii ce sa spui. Nu imi amintesc ca sistemul judiciar sa fi avut vreo reactie in acest sens sau ca CSM sa fi avut pe masa vreo lucrare, sa fi fost pus in situatia de a gestiona aceasta problema.

Este o mare vulnerabilitate. Daca intr-adevar in acele cazuri lipsea cu adevarat juramantul, aceasta era o conditie de valabilitate a exercitiului functiei. Prin urmare, cum invatam noi in Drept inca din anul I regimul nulitatilor, nulitatea are cumva efecte retroactive, pentru ca lipseste practic de efecte tot ce se intampla dupa respectiva neregularitate”.

Vizionati mai jos integral discutia dintre avocatul Florentin Tuca si judecatoarea Evelina Oprina: