18 octombrie 2021

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

AVERTISMENT – Judecatorii Horatius Dumbrava si Alexandru Serban atrag atentia ca ignorarea vointei celor peste 1.600 de magistrati care au decis revocarea lui Ghica si Danilet din CSM decredibilizeaza Consiliul: “Acest proces este pur si simplu nesocotit ca urmare a crearii artificiale a imunitatii membrilor alesi printr-o decizie a CCR care se substituie vointei majoritatii judecatorilor care au decis revocarea”. Dumbrava si Serban propun ca membrii CSM sa renunte la falsa imunitate

Scris de: George TARATA | pdf | print

4 iunie 2013 12:40
Vizualizari: 4583

Judecatorii Horatius Dumbrava (foto stanga) si Alexandru Serban (foto dreapta) avertizeaza asupra impactului negativ pe care il are asupra credibilitatii CSM ignorarea vointei a peste 1.600 de magistrati din tara, care au decis revocarea judecatorilor Alina Ghica si Cristi Vasilica Danilet din Consiliu. Dumbrava si Serban considera ca CCR, prin decizia data in cazul Danilet, a creat o falsa imunitate pentru membrii alesi ai Consiliului.


In acest sens, judecatorii Horatius Dumbrava au propus, marti, 4 iunie 2013, ca membrii CSM sa renunte la imunitate, astfel incat sa poata raspunde in fata celor care i-au ales in Consiliu. Concret, cei doi judecatori cer reintroducerea revocarii in legea 317/2004, ca modalitate de pierdere a mandatului membrilor alesi din CSM, tinandu-se cont de Decizia CCR.

Prezentam solicitarea judecatorilor Horatius Dumbrava si Alexandru Serban:

In virtutea calitatii noastre de reprezentanti alesi de corpul judecatorilor, asumandu-ne responsabilitatea acestei calitati,

Avand in vedere ca membrii alesi ai CSM, in indeplinirea atributiei constitutionale a Consiliului Superior al Magistraturii de “garant al independentei justitiei”, raspund in fata judecatorilor si procurorilor pentru activitatea desfasurata in exercitarea mandatului de membru ales (art. 1 alin. 2 din Legea nr. 317/2004 republicata, cu modificarile si completarile ulterioare),

Tinand cont de Decizia nr. 196/04 aprilie 2013 a Curtii Constitutionale, prin care se declara neconstitutionale dispozitiile relative la revocarea membrilor alesi de catre alegatorii lor, respectiv judecatori si procurori (respectiv, art. 55 alin. 4 si 9 din Legea nr. 317/2004) si prin care, practic, se creeaza o imunitate a membrilor alesi,

Pentru a evita situatiile jenante in care majoritatea corpului profesional al judecatorilor si procurorilor desi nu se mai simt reprezentati de membrii alesi de ei, totusi nu au nicio parghie de responsabilizare a membrilor alesi,

Avand in vedere dramatica scadere a increderii CSM-ului si a membrilor alesi in urma procesului de revocare in care majoritatea judecatorilor au decis revocarea a doi membri CSM, insa acest proces este pur si simplu nesocotit ca urmare a crearii artificiale a imunitatii membrilor alesi printr-o decizie a Curtii Constitutionale care se substituie vointei majoritatii judecatorilor care au decis revocarea (decizie ce, totusi, trebuie respectata in acord cu valorile statului de drept),

Solicitam si facem apel la responsabilitatea membrilor CSM, in special la membrii alesi in CSM ca reprezentanti ai judecatorilor si procurorilor ce i-au ales, de fi ei insisi cei care solicita eliminarea imunitatii proprii si, astfel:

In temeiul art. 38 alin. 5 din Legea nr. 317/2004 sa sesizeze ministrul justitiei cu privire la necesitatea modificarii acestui text de lege prin reintroducerea revocarii, ca modalitate de pierdere a mandatului de reprezentare in CSM pentru membri alesi, intr-o procedura care sa tina cont de Decizia nr. 196/4 aprilie 2013 a Curtii Constitutionale.

Pana la urma, nu am face altceva decat am da satisfactie proiectelor noastre cu care am candidat la functia de membru ales in CSM, si anume de raspundere a noastra, ca si membri alesi, in fata celor care ne-au ales.

Calitatea noastra de membri alesi ai CSM nu ne creeaza privilegii si imunitati, ci aceasta ne obliga de a ne indeplini in mod responsabil atributiile constitutionale si legale si, nu in ultimul rand, in a nu frange increderea colegilor nostri ce ne-au ales, cu atat mai mult cu cat aceasta incredere a fost sever zdruncinata in urma evenimentelor de anul trecut si din acest an.

Cu deosebita consideratie,

Horatius Dumbrava – membru ales CSM, judecator la Curtea de Apel Tg. Mures

Alexandru Serban – membru ales CSM, judecator la Curtea de Apel Brasov”.

Comentarii

# Pareristul date 4 iunie 2013 12:27 +22

Tot asa cum noi, cei 7.4 milioane de romani ce am dorit demiterea lui Basescu am fost IGNORATI, la fel judecatorii Horatius Dumbrava si Alexandru Serban reprezinta niste voci ce urla in pustie in cadrul CSM. Mi-e rusine ca traiesc intr-o astfel de tara, in care ma simt ca :D un outsider!

# unul din lumea cea mare date 4 iunie 2013 21:02 +6

felicitari onorabili judecatori!!!!!!aveti singe in instalatii!!!!!!ma intreb daca ati stat sa fiti scuipati cu flegma de ce nu intoarceti si curul .....ca ca la scriptura ,,daca/ti da unul o palma intoarce si ,,obrazul celalalt,,!!!!!!si la dracu mai vreti sa avem si incredere in voi si sa va respectam!!!!!!ati ajuns de tot rahatul daca 2 limbrici ca danilet si ghica va face ce va face si voi mai si inghititi.mi/ar crapa obrazul de rusine!!!!!!!!!mai bine gunoier deci judecator

# unul din lumea cea mare date 5 iunie 2013 09:49 +1

observ cu satisfactie ca am mai fost citat de televiziuni. deci se introduce si notiunea de limbric.,pe linga napirci. in fond sint cuvinte dragute pe linga nenorocirile existente si nu/s chiar de nefolosit.......doar ca sa ne fandosim cu respectul. din prea mult ,,REAPECT,,am ajund se nerespectat

# IOAN DUSCAS date 4 iunie 2013 12:41 +17

JUSTITIA ROMANA ESTE CONTROLATA IN PROCE3NT DE PESTE 99 % DE KATRE INFRACTORI DIN SERVICIILE SECRETE PRIN INTERMEDIUL UNOR MAGISTRATI ACOPERITI ! DE PESTE DOUAZECI DE ANI STRUCTURI INFRACTIONALE SECRETE CONTROLEAZA TOT CE TINE DE VARFUL POLITICII SI JUSTITIEI ROMANE ! DESI PARLAMENTUL ESTE DEOSEBIT DE NUMEROS ACEST LUCRU AR PUTEA SA FIE SANSA SOCIETATII ROMANE CA PARLAMENTUL SA PUNA SUB UN CONTROL REAL ACTIVITATEA SERVICIILOR SECRETE DEOARECE DE PESTE DOUAZECI DE ANI PARTI ESENTIALE DIN ACESTE STRUCTURI CONTROLEAZA APROAPE IN TOTALITATE NENOROCIREA DURABILA A ACESTEI TARI ! ESTE INADMISIBIL SA AI SERVICII SECRETE SUPRADIMENSIONATE SI MARI CONSUMATOARE DE FONDURI PUBLICE CARE SA FIE DIRIJATE DIN AFARA TARII PENTRU A CONTRIBUII IN MOD ESENTIAL LA PROCESUL DE JEFUIRE SI DE NENOROCIRE AL ACESTEI TARI ! AVEM SRI PENTRU A APARA ACEASTA TARA DAR ACEASTA STRUCTURA ESTE SUBORDONATA CELOR PE CARE AR TREBUII SA II BAGE LA BECI ! SI ATUNCI DE CE MAI CONSUMA SRI,SIE,DGIA , DGIPI ET FONDURI IMENSE ?

# rupa vili date 4 iunie 2013 21:53 +5

Voi care sunteti functionari la stat ,care munciti ca , procuror ,judecator ,avocat ,politist, consilier ,primar ,medic sau profesor si sunteti acuzati de diferite infranctiuni penale ,de ce trebuie sa va faceti colegii cinstiti de rusine si societatea civila ,dati-va demisia urgent din functiile pe care le detineti si timp de 10 ani sa nu mai incercati sa aveti vre-o functie publica la stat ,interlopi cu legitimatie de la stat ce ati devenit ! Justitiarul de Hunedoara

# oprea date 4 iunie 2013 13:14 +24

toti judecatori ar trebui sa se simta jigniti de aceasta hotarire.Felicitari pt.dl.horatiu si dl.serban

# stefan date 4 iunie 2013 14:10 +13

TARA NEGUVERNABILA -  avea dreptate neamtul..

# dana date 4 iunie 2013 14:14 +15

bravo celor doi judecatori, tot respectul.Unde sunt ceilalti 1600?

# Oare ? date 4 iunie 2013 14:54 -11

Tot ce afirma distinsii magistrati suna bine, poate chiar prea bine. Problema care se pune in mod automat este aceea legata de dreptul domnilor in cauza de a se erija in reprezentanti ai judecatorilor.Niste magistrati adevarati ar trebui sa nu fie in primul si in al doilea rand, demagogi. In al treilea rand, atunci cand criticam atitudinea conducerii CSM si al altor judecatori, trebuie sa avem grija ca trecutul nostru sa fie imaculat. Ori daca suntem protejati ai Monicai Macovei aceasta catastrofa a Romaniei, tradatoare de neam si de tara, cu o atitudine specifica femeii de moralitate indoielnica *care este*, cand facem chefuri impreuna la castelul de la Lapusna din jud. Mures doar cu un singur scop, acela de ajunge presedinte al CSM si mai apoi al ICCJ, atunci avem o problema cu moralitatea si nu in ultimul rand cu bautura, dupa acelasi tipar cu protectoarea Macovei. Spun si eu, nu dau cu parul ci reiau ce au spus altii: wikileaksdemures.blogspot.ro

# Îndoielnicu... date 5 iunie 2013 21:22 +2

Cam ai dreptate...

# Geo date 4 iunie 2013 15:06 +12

Domnilor judecatori Dumbrava si Serban, justutiabilul asteapta atitudine, masuri, actiune, nu constatari, vorbe, lamentari. Daca nu supertati o asemenea umilinta, d e m i s i a de onoare urmata de protest public national si international.

# Justitiabil date 4 iunie 2013 15:14 +8

Are dreptate Geo, justitiabilul asteapta sa i se faca dreptate fata de judecatorul care l-a deposedat de lotul de pamant care i se cuvenea, fata de judecatorul care a admis revendicarea imobilului de catre mostenitorii aparuti din Papua-Noua Guinee, imobil cumparat de la Statul Roman cu acte in regula si unde a locuit 40 de ani, justitiabilul asteapta ca judecatorul sa-i asculte pasurile si sa faca o judecata dreapta. \"Pana la Dumnezeu, te mananca sfintii\" spune o vorba populara. Justitiabilii nu se vor revolta impotriva lui Dumnezeu, ei au treaba cu sfintii...

# georgeta date 4 iunie 2013 15:40 +19

Atit Danilet cit si Ghica sunt niste nerusinati.Ma intreb cu ce obraz se vor intoarce intre colegii lor? Cred ca unul dintre cele mai neplacute lucruri este sa te simti privit ca un gunoi in comunitatea din care faci parte.

# dora date 4 iunie 2013 15:48 +16

Se vor intoarce fara nici o problema pentru ca nu au onoare si obraz.

# Depinde de cine date 4 iunie 2013 15:48 -8

Nu stim daca sunt priviti ca un gunoi de colectivitatea din care fac parte. Sa nu uitam ca in momentul revocarii de catre colegi, erau amenintari cu blocarea Justitiei. Distinsii colegi din colectivul CSM ar trebui sa fie solidari, fiindca azi este revocat unul, maine altul, dupa cum bate vantul, atunci oricand poate sa-i vina randul oricaruia.

# dora date 4 iunie 2013 15:52 +15

Unde sunt judecatorii care au votat pentru ca aceste 2 gunoaie sa plece?Ar trebui sa faca ceva ,nu se pot lasa calcati in picioare de cativa judecatori obedienti care au luat astfel de decizii.Treaba asta nu poate ramane asa.

# Poate au uitat ce au votat date 4 iunie 2013 16:00 -7

Stiti cum e cu turma, daca magarul nu-i la datorie, turma e dezorientata. Oare ce a patit magarul?

# Dan date 4 iunie 2013 19:40 -9

De curiozitate, ce-ar trebui să facă judecătorii? Să iasă cu pancarde ridicole ca ăia cu free Gigi. Judecătorii au făcut tot ce au putut să facă și sunt primii care trebuie să respecte hotărârea judecătorească, fie că le convine, fie că nu. Alte mofturi nu sunt de nasul lor.

# unul din lumea cea mare date 4 iunie 2013 21:08 +5

pentru dan//bai dane tu esti nebun(scuza/ma!!!!!)dar efectiv la dracu puteau sa inchida taraba pina se rezolva cazul!!!!!!!le facea ceva gunoiul?nu sarea o tara intreaga????CLAR INCHIDEAU TARABA NELIMITAT...... au mai facut/o PENTRU SALARIILE LOR!!!!!!!!!ATUNCI AU PUTUT SA O FACA?????au avut placarde cu free jiji?

# curiosul date 4 iunie 2013 18:24 -2

da toni al nostru ce zice? noi pe toni vrem sa il auzim. el stie cu onoarea, printipiile, si ...aaaa...maruntisul

# mita biciclista date 4 iunie 2013 21:05 +8

ce face AMR?Unde sunt Norel,Baltag,Spinu.....

# CELOR 1600 DE BANDITI date 4 iunie 2013 21:57 -12

Ba banditilor,voi nu ati inteles CA LUMEA VOASTRA A TRECUT ! Voi impreuna CU PUTOARE BLONDA MONA TRANSNISTREANA( chiar daca s-a ascuns in curtea conceptionala ),CU PUTOAREA DE ONOARE VIORICA SI cu toti ceilalti 1600 DE BANDITI veti fi maturati din justitie ! Ba,mafiotilor ,Ce cautati voi in justitie ?

# Mai incet cu pianul pe scari! date 4 iunie 2013 22:08 -4

Lasati-i pe cei 1600 in pace! Asa e turma, se aliniaza dupa magar si cainii pazesc sa nu se risipeasca oile din turma. Fara m,agar si laste libere, oile sunt dezorientate...

# m.i. date 4 iunie 2013 22:33 -4

Magarul va primi cel putin 5 ani pentru dosarul cu ICA .

# valer date 5 iunie 2013 05:42 +4

Aceasta este vopnta judecatorilor.Dupa aceste decizii nu am mai auzit nimic de la judecatori,Vad ca in tara aceasta face legea CCR.Pentru acesti domni nu exista ac de cojoc?Acum de ce tac judecatorii?

# judecator date 5 iunie 2013 07:07 +3

cei doi sunt ultimii care ar trebui sa sara cu piatra! Csm s-a discreditat din cauza ca e macinat de probl de coruptie si lipsa de integritate In plus nu fac nimic pt justitie ! de ani de zile! doar vb! Ca sa nu mai vb ca au candidat cu proiect comun si s-au intitulat muschetari! Vai de armele lor! Doar sageti otravite!

# precedentul periculos date 5 iunie 2013 09:12 +4

pentru nerespectarea votului majoritatii judecatorilor, pentru nerespectarea si incalcarea flagranta a legii chiar de cei care ar trebui sa vegheze la aplicarea ei(CCR,CSM, unele instante), toti magistratii ar trebui sa intre in greva. Singura solutie....

# NAICU date 5 iunie 2013 16:29 +2

ASTEPT DEMISIILE JUDECATORILOR -1500 BUCATI- PE MASA LUI HAINEALA. SA VEDEM ,O SA JUDECE CCR SI CSM PROCESELE DIN INSTANTA?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 17.10.2021 – Casatorie doar cu certificat de vaccinare. Arafat s-a radicalizat (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva